Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Itanhaém (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 57.383 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 47,3% (34,8%–59,1%) | 27.349 (20.128–34.195) | 74% | |
| Lula PT | 37,0% (26,6%–49,1%) | 21.424 (15.376–28.410) | 26% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,5% (1,7%–7,2%) | 2.583 (987–4.142) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,6% (1,3%–6,0%) | 2.085 (763–3.489) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,4% (1,3%–5,7%) | 1.984 (765–3.325) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,6% (0,2%–3,1%) | 913 (100–1.800) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,8%) | 432 (1–1.020) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,5%) | 295 (1–843) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,1%) | 210 (1–619) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 71 (1–306) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 22 (1–152) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 7 (1–69) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 7 (1–69) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Itanhaém (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro55,9% (45,0%–66,8%) · 32.312 votosà frente na área em 80% das simulações
- Lula44,1% (33,2%–55,0%) · 25.534 votosà frente na área em 21% das simulações
2º turno em Itanhaém (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro58,7% (46,2%–69,6%) · 33.915 votosà frente na área em 88% das simulações
- Lula41,3% (30,4%–53,8%) · 23.875 votosà frente na área em 12% das simulações
De onde vem a estimativa de Itanhaém
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 15,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 54,1%
- Lula, 1º turno 2022
- 41,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 48,5%
- Lula, 2º turno 2022
- 45,0%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 28,0%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 49,7% a Lula e 42,9% a Bolsonaro em 2022. Deu 41,9% e 48,5%: −7,8 pt para Lula e +5,6 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 97
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 93
- PIB per capita
- R$ 26.285
- IDEB (anos iniciais)
- 6,3
- Eleitores com superior completo
- 11,6%
- Eleitores sem fundamental completo
- 26,1%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 6.144
- Empregos formais por mil hab.
- 126
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.