Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Itapecerica da Serra (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 91.431 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 48,1% (37,2%–61,3%) | 44.419 (34.347–56.601) | 85% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 33,8% (23,1%–44,2%) | 31.151 (21.354–40.745) | 16% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 5,1% (1,9%–8,1%) | 4.750 (1.791–7.514) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,2% (1,5%–6,9%) | 3.870 (1.429–6.400) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 4,0% (1,5%–6,5%) | 3.649 (1.369–5.999) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,8% (0,2%–3,6%) | 1.688 (185–3.357) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,8% (0,0%–2,0%) | 779 (1–1.871) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,7%) | 542 (1–1.551) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,2%) | 389 (1–1.148) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 128 (1–569) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 40 (1–263) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 13 (1–125) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 12 (1–124) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Itapecerica da Serra (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula55,6% (44,7%–66,0%) · 51.296 votosà frente na área em 78% das simulações
- Flavio Bolsonaro44,4% (34,0%–55,3%) · 40.967 votosà frente na área em 22% das simulações
2º turno em Itapecerica da Serra (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula53,1% (42,1%–65,3%) · 48.891 votosà frente na área em 68% das simulações
- Flavio Bolsonaro46,9% (34,7%–57,9%) · 43.268 votosà frente na área em 32% das simulações
De onde vem a estimativa de Itapecerica Da Serra
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 26,4%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 40,6%
- Lula, 1º turno 2022
- 53,8%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 35,1%
- Lula, 2º turno 2022
- 57,6%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,9%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 48,7% a Lula e 43,5% a Bolsonaro em 2022. Deu 53,8% e 35,1%: +5,1 pt para Lula e −8,4 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 97
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 82
- PIB per capita
- R$ 39.207
- IDEB (anos iniciais)
- 6,3
- Eleitores com superior completo
- 9,1%
- Eleitores sem fundamental completo
- 29,6%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.534
- Empregos formais por mil hab.
- 190
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.