Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Jaguariúna (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 33.417 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 54,3% (36,8%–69,4%) | 18.276 (12.385–23.358) | 89% | |
| Lula PT | 28,1% (15,3%–44,0%) | 9.447 (5.131–14.807) | 11% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 5,0% (1,9%–8,0%) | 1.696 (632–2.694) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,2% (1,5%–6,8%) | 1.402 (520–2.286) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,9% (1,5%–6,4%) | 1.307 (497–2.140) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,8% (0,2%–3,6%) | 609 (67–1.212) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,8% (0,0%–2,0%) | 283 (0–674) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,7%) | 189 (0–563) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,2%) | 136 (0–411) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 48 (0–212) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 15 (0–97) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–46) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 4 (0–48) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Jaguariúna (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro65,2% (48,4%–79,0%) · 21.925 votosà frente na área em 94% das simulações
- Lula34,8% (21,0%–51,6%) · 11.709 votosà frente na área em 6% das simulações
2º turno em Jaguariúna (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro67,2% (51,0%–80,7%) · 22.591 votosà frente na área em 96% das simulações
- Lula32,8% (19,3%–49,0%) · 11.006 votosà frente na área em 4% das simulações
De onde vem a estimativa de Jaguariúna
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 10,3%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 64,1%
- Lula, 1º turno 2022
- 32,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 56,6%
- Lula, 2º turno 2022
- 35,4%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 21,7%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 28,3% a Lula e 58,2% a Bolsonaro em 2022. Deu 32,1% e 56,6%: +3,8 pt para Lula e −1,5 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 20
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 23
- PIB per capita
- R$ 247.374
- IDEB (anos iniciais)
- 6,9
- Eleitores com superior completo
- 17,9%
- Eleitores sem fundamental completo
- 22,0%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 10.421
- Empregos formais por mil hab.
- 627
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.