Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Poá (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 67.052 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 41,7% (30,3%–52,9%) | 28.116 (20.433–35.664) | 58% | |
| Lula PT | 39,2% (28,4%–50,9%) | 26.427 (19.174–34.308) | 42% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 5,6% (2,1%–8,8%) | 3.741 (1.415–5.901) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,5% (1,7%–7,4%) | 3.048 (1.114–4.998) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 4,3% (1,6%–7,0%) | 2.875 (1.095–4.742) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 2,0% (0,2%–3,8%) | 1.331 (147–2.588) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,9% (0,0%–2,2%) | 621 (1–1.494) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,8%) | 428 (1–1.212) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,5% (0,0%–1,3%) | 308 (1–903) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,2% (0,0%–0,7%) | 104 (1–450) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 32 (1–217) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 10 (1–100) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 10 (1–102) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Poá (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro53,0% (42,4%–63,6%) · 35.730 votosà frente na área em 68% das simulações
- Lula47,0% (36,4%–57,6%) · 31.672 votosà frente na área em 32% das simulações
2º turno em Poá (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro55,8% (44,0%–66,5%) · 37.540 votosà frente na área em 78% das simulações
- Lula44,2% (33,5%–56,0%) · 29.781 votosà frente na área em 22% das simulações
De onde vem a estimativa de Poá
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 17,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 51,8%
- Lula, 1º turno 2022
- 44,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 43,4%
- Lula, 2º turno 2022
- 48,7%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,4%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 49,3% a Lula e 42,1% a Bolsonaro em 2022. Deu 44,5% e 43,4%: −4,9 pt para Lula e +1,4 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 103
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 97
- PIB per capita
- R$ 44.435
- IDEB (anos iniciais)
- 6,3
- Eleitores com superior completo
- 12,5%
- Eleitores sem fundamental completo
- 21,0%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.919
- Empregos formais por mil hab.
- 242
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.