Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Santo André (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 422.823 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 41,1% (29,7%–53,2%) | 174.787 (126.581–226.405) | 61% | |
| Lula PT | 37,2% (25,4%–48,3%) | 158.522 (108.290–205.777) | 39% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 6,3% (2,3%–10,0%) | 26.738 (9.947–42.451) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 5,1% (1,9%–8,3%) | 21.800 (7.988–35.365) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 4,8% (1,8%–8,0%) | 20.593 (7.822–34.120) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 2,2% (0,2%–4,4%) | 9.547 (1.041–18.680) | 0% | |
| Zema NOVO | 1,0% (0,0%–2,5%) | 4.452 (6–10.552) | 0% | |
| Samara UP | 0,7% (0,0%–2,1%) | 3.102 (7–8.734) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,5% (0,0%–1,5%) | 2.158 (6–6.527) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,2% (0,0%–0,8%) | 744 (6–3.229) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,1% (0,0%–0,4%) | 230 (6–1.532) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,2%) | 74 (6–710) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 69 (6–723) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 7 (6–8) | 0% |
2º turno em Santo André (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro54,5% (43,9%–65,8%) · 231.970 votosà frente na área em 76% das simulações
- Lula45,5% (34,2%–56,1%) · 193.682 votosà frente na área em 24% das simulações
2º turno em Santo André (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro57,1% (45,4%–69,1%) · 242.530 votosà frente na área em 84% das simulações
- Lula42,9% (30,9%–54,6%) · 182.545 votosà frente na área em 16% das simulações
De onde vem a estimativa de Santo André
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 17,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 52,0%
- Lula, 1º turno 2022
- 42,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 43,4%
- Lula, 2º turno 2022
- 47,9%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,8%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 38,9% a Lula e 50,9% a Bolsonaro em 2022. Deu 42,7% e 43,4%: +3,7 pt para Lula e −7,5 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 50
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 45
- PIB per capita
- R$ 49.313
- IDEB (anos iniciais)
- 6,6
- Eleitores com superior completo
- 17,7%
- Eleitores sem fundamental completo
- 21,5%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.413
- Empregos formais por mil hab.
- 297
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.