Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Santo Antônio de Jesus (BA): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 60.753 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 61,7% (48,5%–73,2%) | 37.575 (29.573–44.600) | 98% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 29,1% (18,8%–41,1%) | 17.740 (11.468–25.051) | 2% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 2,6% (1,0%–4,3%) | 1.611 (610–2.632) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,2% (0,8%–3,6%) | 1.342 (494–2.208) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,1% (0,8%–3,4%) | 1.260 (472–2.090) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 0,9% (0,1%–1,9%) | 571 (57–1.175) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,4% (0,0%–1,1%) | 269 (0–647) | 0% | |
| Samara UP | 0,3% (0,0%–0,9%) | 185 (0–535) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,2% (0,0%–0,7%) | 132 (0–411) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,3%) | 45 (0–194) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 14 (0–90) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–43) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 4 (0–44) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Santo Antônio de Jesus (BA)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula66,2% (54,6%–76,5%) · 40.344 votosà frente na área em 98% das simulações
- Flavio Bolsonaro33,8% (23,5%–45,4%) · 20.571 votosà frente na área em 2% das simulações
2º turno em Santo Antônio de Jesus (BA)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula64,3% (51,3%–75,8%) · 39.155 votosà frente na área em 96% das simulações
- Flavio Bolsonaro35,7% (24,2%–48,7%) · 21.724 votosà frente na área em 4% das simulações
De onde vem a estimativa de Santo Antônio De Jesus
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 53,4%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 31,4%
- Lula, 1º turno 2022
- 65,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 28,6%
- Lula, 2º turno 2022
- 68,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 18,0%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 53,2% a Lula e 39,4% a Bolsonaro em 2022. Deu 65,9% e 28,6%: +12,7 pt para Lula e −10,8 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 116
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 120
- PIB per capita
- R$ 29.386
- IDEB (anos iniciais)
- 4,9
- Eleitores com superior completo
- 7,0%
- Eleitores sem fundamental completo
- 36,5%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.478
- Empregos formais por mil hab.
- 243
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.