Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em São Bernardo do Campo (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 475.451 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 43,1% (30,9%–55,7%) | 206.210 (148.125–266.768) | 68% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 36,7% (25,3%–48,9%) | 175.802 (121.202–234.296) | 32% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 5,8% (2,3%–9,3%) | 27.880 (10.905–44.612) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,8% (1,8%–7,9%) | 22.803 (8.395–37.779) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 4,5% (1,7%–7,4%) | 21.490 (8.009–35.429) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 2,1% (0,2%–4,1%) | 9.924 (1.096–19.810) | 0% | |
| Zema NOVO | 1,0% (0,0%–2,3%) | 4.597 (6–11.119) | 0% | |
| Samara UP | 0,7% (0,0%–1,9%) | 3.287 (7–9.257) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,5% (0,0%–1,4%) | 2.296 (7–6.691) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,2% (0,0%–0,7%) | 762 (7–3.385) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,1% (0,0%–0,3%) | 244 (7–1.606) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,2%) | 77 (7–748) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 72 (7–742) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 7 (6–8) | 0% |
2º turno em São Bernardo do Campo (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula51,4% (39,7%–62,0%) · 246.294 votosà frente na área em 60% das simulações
- Flavio Bolsonaro48,6% (38,0%–60,3%) · 232.551 votosà frente na área em 41% das simulações
2º turno em São Bernardo do Campo (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro51,2% (39,2%–63,2%) · 244.718 votosà frente na área em 56% das simulações
- Lula48,8% (36,8%–60,8%) · 233.517 votosà frente na área em 44% das simulações
De onde vem a estimativa de São Bernardo Do Campo
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 23,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 46,0%
- Lula, 1º turno 2022
- 49,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 38,0%
- Lula, 2º turno 2022
- 53,8%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 19,2%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 37,5% a Lula e 52,2% a Bolsonaro em 2022. Deu 49,2% e 38,0%: +11,6 pt para Lula e −14,1 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 42
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 42
- PIB per capita
- R$ 88.767
- IDEB (anos iniciais)
- 6,8
- Eleitores com superior completo
- 15,4%
- Eleitores sem fundamental completo
- 21,2%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 7.458
- Empregos formais por mil hab.
- 349
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.