Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Serra Dourada (BA): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 10.831 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 61,3% (44,8%–75,3%) | 6.656 (4.866–8.171) | 93% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 32,4% (19,4%–48,9%) | 3.520 (2.107–5.313) | 7% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 1,8% (0,7%–3,0%) | 194 (73–326) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 1,5% (0,5%–2,4%) | 161 (59–264) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 1,4% (0,5%–2,4%) | 151 (53–256) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 0,6% (0,1%–1,3%) | 69 (7–142) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,3% (0,0%–0,7%) | 33 (0–78) | 0% | |
| Samara UP | 0,2% (0,0%–0,6%) | 23 (0–64) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,1% (0,0%–0,4%) | 16 (0–48) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,0% (0,0%–0,2%) | 5 (0–23) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 2 (0–11) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (0–5) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 0 (0–5) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Serra Dourada (BA)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula65,1% (50,1%–77,5%) · 7.062 votosà frente na área em 96% das simulações
- Flavio Bolsonaro34,9% (22,5%–49,9%) · 3.794 votosà frente na área em 5% das simulações
2º turno em Serra Dourada (BA)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula62,9% (46,3%–76,3%) · 6.831 votosà frente na área em 91% das simulações
- Flavio Bolsonaro37,1% (23,7%–53,7%) · 4.021 votosà frente na área em 9% das simulações
De onde vem a estimativa de Serra Dourada
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 62,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 28,5%
- Lula, 1º turno 2022
- 64,5%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 31,8%
- Lula, 2º turno 2022
- 65,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 26,1%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 61,9% a Lula e 32,7% a Bolsonaro em 2022. Deu 64,5% e 31,8%: +2,6 pt para Lula e −0,9 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 156
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 149
- PIB per capita
- R$ 15.318
- IDEB (anos iniciais)
- 5,8
- Eleitores com superior completo
- 3,8%
- Eleitores sem fundamental completo
- 52,6%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.608
- Empregos formais por mil hab.
- 80
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.