Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Aquiraz (CE): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 57.349 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 57,9% (44,2%–70,5%) | 33.341 (25.435–40.571) | 95% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 30,0% (18,5%–43,7%) | 17.260 (10.670–25.177) | 5% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,5% (1,4%–5,5%) | 2.033 (781–3.178) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,9% (1,0%–4,7%) | 1.652 (604–2.684) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,6% (1,0%–4,5%) | 1.524 (561–2.568) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,3% (0,1%–2,5%) | 724 (79–1.424) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,6% (0,0%–1,4%) | 336 (0–788) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,2%) | 230 (0–665) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 166 (0–493) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 54 (0–240) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 18 (0–114) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–56) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–54) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (0–1) | 0% |
2º turno em Aquiraz (CE)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula63,8% (50,2%–75,0%) · 36.738 votosà frente na área em 95% das simulações
- Flavio Bolsonaro36,2% (25,0%–49,8%) · 20.837 votosà frente na área em 5% das simulações
2º turno em Aquiraz (CE)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula61,3% (47,5%–73,1%) · 35.277 votosà frente na área em 91% das simulações
- Flavio Bolsonaro38,7% (26,9%–52,5%) · 22.255 votosà frente na área em 9% das simulações
De onde vem a estimativa de Aquiraz
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 34,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 23,6%
- Lula, 1º turno 2022
- 62,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 30,0%
- Lula, 2º turno 2022
- 65,5%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 14,0%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 61,9% a Lula e 30,9% a Bolsonaro em 2022. Deu 62,6% e 30,0%: +0,7 pt para Lula e −0,9 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 162
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 171
- PIB per capita
- R$ 60.153
- IDEB (anos iniciais)
- 6,1
- Eleitores com superior completo
- 5,5%
- Eleitores sem fundamental completo
- 42,3%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 6.872
- Empregos formais por mil hab.
- 251
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.