Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Coreaú (CE): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 15.220 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 67,5% (54,1%–78,3%) | 10.332 (8.282–11.986) | 100% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 17,4% (10,1%–28,2%) | 2.659 (1.550–4.322) | 0% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,3% (1,7%–7,1%) | 656 (263–1.081) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,6% (1,3%–6,0%) | 550 (204–914) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,3% (1,2%–5,6%) | 513 (183–855) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,6% (0,2%–3,2%) | 242 (25–483) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,7%) | 111 (0–265) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,4%) | 75 (0–221) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,1%) | 54 (0–164) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 18 (0–81) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 6 (0–38) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 2 (0–17) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 2 (0–18) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Coreaú (CE)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula73,7% (61,7%–82,5%) · 11.278 votosà frente na área em 100% das simulações
- Flavio Bolsonaro26,3% (17,5%–38,3%) · 4.026 votosà frente na área em 0% das simulações
2º turno em Coreaú (CE)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula71,7% (58,8%–81,3%) · 10.958 votosà frente na área em 100% das simulações
- Flavio Bolsonaro28,3% (18,7%–41,2%) · 4.331 votosà frente na área em 0% das simulações
De onde vem a estimativa de Coreaú
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 37,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 12,5%
- Lula, 1º turno 2022
- 73,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 17,6%
- Lula, 2º turno 2022
- 79,0%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 19,6%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 69,6% a Lula e 24,2% a Bolsonaro em 2022. Deu 73,2% e 17,6%: +3,6 pt para Lula e −6,6 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 189
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 203
- PIB per capita
- R$ 12.672
- IDEB (anos iniciais)
- 10,0
- Eleitores com superior completo
- 6,0%
- Eleitores sem fundamental completo
- 47,1%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 8.133
- Empregos formais por mil hab.
- 83
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.