Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Marechal Deodoro (AL): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 36.191 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 47,3% (34,3%–61,0%) | 17.199 (12.469–22.207) | 68% | |
| Lula PT | 39,4% (26,2%–52,5%) | 14.358 (9.553–19.121) | 32% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,8% (1,4%–6,1%) | 1.381 (525–2.218) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,1% (1,1%–5,2%) | 1.133 (416–1.883) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,9% (1,1%–4,8%) | 1.068 (402–1.763) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,4% (0,1%–2,7%) | 491 (52–980) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,6% (0,0%–1,5%) | 232 (0–555) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,3%) | 159 (0–456) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 112 (0–332) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 38 (0–167) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 12 (0–80) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 4 (0–37) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 4 (0–36) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Marechal Deodoro (AL)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro54,2% (41,5%–66,8%) · 19.727 votosà frente na área em 71% das simulações
- Lula45,8% (33,2%–58,5%) · 16.673 votosà frente na área em 29% das simulações
2º turno em Marechal Deodoro (AL)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro56,8% (43,7%–70,3%) · 20.661 votosà frente na área em 78% das simulações
- Lula43,2% (29,7%–56,3%) · 15.709 votosà frente na área em 22% das simulações
De onde vem a estimativa de Marechal Deodoro
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 29,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 48,7%
- Lula, 1º turno 2022
- 43,4%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 48,5%
- Lula, 2º turno 2022
- 44,5%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 19,0%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 59,3% a Lula e 33,4% a Bolsonaro em 2022. Deu 43,4% e 48,5%: −15,9 pt para Lula e +15,1 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 142
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 127
- PIB per capita
- R$ 52.769
- IDEB (anos iniciais)
- 6,5
- Eleitores com superior completo
- 7,1%
- Eleitores sem fundamental completo
- 44,4%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 8.263
- Empregos formais por mil hab.
- 241
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.