Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Pacajus (CE): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 44.673 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 54,1% (39,3%–68,1%) | 24.348 (17.689–30.646) | 93% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 31,0% (19,5%–44,7%) | 13.968 (8.795–20.129) | 7% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,2% (1,6%–6,6%) | 1.895 (736–2.972) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,5% (1,3%–5,7%) | 1.555 (576–2.570) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,3% (1,2%–5,4%) | 1.467 (536–2.410) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,5% (0,2%–3,0%) | 677 (76–1.335) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,7%) | 316 (0–747) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,4%) | 214 (0–616) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–1,0%) | 155 (0–456) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 52 (0–226) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 16 (0–107) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–53) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–49) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–1) | 0% |
2º turno em Pacajus (CE)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula60,6% (46,9%–72,6%) · 27.289 votosà frente na área em 91% das simulações
- Flavio Bolsonaro39,4% (27,4%–53,1%) · 17.731 votosà frente na área em 9% das simulações
2º turno em Pacajus (CE)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula58,3% (43,7%–71,8%) · 26.214 votosà frente na área em 83% das simulações
- Flavio Bolsonaro41,7% (28,2%–56,3%) · 18.765 votosà frente na área em 17% das simulações
De onde vem a estimativa de Pacajus
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 28,4%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 25,1%
- Lula, 1º turno 2022
- 60,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 31,0%
- Lula, 2º turno 2022
- 63,9%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 13,5%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 49,7% a Lula e 43,5% a Bolsonaro em 2022. Deu 60,1% e 31,0%: +10,4 pt para Lula e −12,5 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 95
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 107
- PIB per capita
- R$ 25.472
- IDEB (anos iniciais)
- 7,1
- Eleitores com superior completo
- 5,1%
- Eleitores sem fundamental completo
- 42,2%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.358
- Empregos formais por mil hab.
- 129
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.