Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Cariacica (ES): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 208.654 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 49,3% (34,9%–63,7%) | 103.272 (73.169–133.454) | 72% | |
| Lula PT | 38,4% (24,9%–53,5%) | 80.481 (52.163–112.066) | 28% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,5% (1,4%–5,7%) | 7.432 (2.842–11.934) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,9% (1,1%–4,8%) | 6.064 (2.239–10.110) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,7% (1,0%–4,6%) | 5.716 (2.192–9.542) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,3% (0,1%–2,5%) | 2.667 (287–5.246) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,6% (0,0%–1,4%) | 1.247 (2–2.984) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,2%) | 852 (2–2.458) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 608 (2–1.791) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 208 (2–896) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 65 (2–439) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 21 (2–198) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 19 (2–202) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 2 (2–2) | 0% |
2º turno em Cariacica (ES)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro56,0% (42,2%–69,7%) · 117.259 votosà frente na área em 74% das simulações
- Lula44,0% (30,3%–57,8%) · 92.268 votosà frente na área em 27% das simulações
2º turno em Cariacica (ES)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro58,2% (43,1%–72,0%) · 121.933 votosà frente na área em 83% das simulações
- Lula41,8% (28,0%–56,9%) · 87.431 votosà frente na área em 17% das simulações
De onde vem a estimativa de Cariacica
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 25,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 51,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 42,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 50,1%
- Lula, 2º turno 2022
- 43,6%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,1%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 47,3% a Lula e 45,8% a Bolsonaro em 2022. Deu 42,2% e 50,1%: −5,0 pt para Lula e +4,3 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 87
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 91
- PIB per capita
- R$ 55.761
- IDEB (anos iniciais)
- 6,1
- Eleitores com superior completo
- 3,1%
- Eleitores sem fundamental completo
- 36,7%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.428
- Empregos formais por mil hab.
- 179
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.