Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Vitória (ES): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 209.737 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 46,4% (25,4%–68,5%) | 98.847 (54.204–145.817) | 62% | |
| Lula PT | 37,2% (18,7%–59,4%) | 79.219 (39.904–126.623) | 38% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,4% (1,7%–7,0%) | 9.350 (3.543–14.895) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,7% (1,4%–6,1%) | 7.821 (2.953–12.930) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,4% (1,3%–5,7%) | 7.281 (2.737–12.203) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,6% (0,2%–3,2%) | 3.402 (380–6.797) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,8%) | 1.576 (2–3.797) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,5%) | 1.084 (2–3.091) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,1%) | 762 (2–2.316) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 265 (2–1.157) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 79 (2–536) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 26 (2–251) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 23 (2–259) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 2 (2–3) | 0% |
2º turno em Vitória (ES)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro55,6% (34,8%–75,6%) · 118.504 votosà frente na área em 67% das simulações
- Lula44,4% (24,4%–65,2%) · 94.504 votosà frente na área em 33% das simulações
2º turno em Vitória (ES)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro57,9% (36,8%–77,9%) · 123.313 votosà frente na área em 72% das simulações
- Lula42,1% (22,1%–63,2%) · 89.488 votosà frente na área em 28% das simulações
De onde vem a estimativa de Vitória
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 17,8%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 53,3%
- Lula, 1º turno 2022
- 41,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 48,2%
- Lula, 2º turno 2022
- 45,3%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 17,0%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 39,8% a Lula e 45,8% a Bolsonaro em 2022. Deu 41,9% e 48,2%: +2,2 pt para Lula e +2,4 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 55
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 55
- PIB per capita
- R$ 87.520
- IDEB (anos iniciais)
- 6,4
- Eleitores com superior completo
- 30,9%
- Eleitores sem fundamental completo
- 13,2%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 10.504
- Empregos formais por mil hab.
- 647
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.