Berrantômetro

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Berrantômetro · Disputa

Governador — Mato Grosso 2026

1º turno em 04/10/2026 · faltam 0 dias · status: aberta

◌ CENÁRIOB_pesquisas v1.1 · 10.000 simulações

Quem vence Governador — Mato Grosso 2026?

Fração das simulações em que cada candidato é eleito, sob as premissas do modelo. Não é probabilidade garantida nem resultado.

  • OTAVIANO PIVETTA REPUBLICANOS1º turno: 43,7% [35,4%–52,1%] dos válidos62%
  • WELLINGTON FAGUNDES PL1º turno: 35,7% [27,9%–43,9%] dos válidos38%
◌ CENÁRIO

Alguém vence no 1º turno?

11%

das simulações têm um candidato com mais de 50% dos válidos

◌ CENÁRIO

Quem vai ao 2º turno?

  • OTAVIANO PIVETTA89%
  • WELLINGTON FAGUNDES89%
◆ CALCULADOmédia ponderada v1● OBSERVADOpontos: pesquisas registradas no TSE

1º turno — média das pesquisas (votos válidos)

0%10%20%30%40%50%18/0921/0924/0927/0930/0903/10Otaviano Pivetta: 48,7% (válidos) — INSTITUTO PARANA DE PESQUISAS E ANALISE DE CONSUMIDOR LTDA, MT-09335/2026, campo até 17/09, divulgada 18/09Otaviano Pivetta: 40,3% (válidos) — Quaest, MT-08098/2026, campo até 24/09, divulgada 25/09Wellington Fagundes: 34,0% (válidos) — INSTITUTO PARANA DE PESQUISAS E ANALISE DE CONSUMIDOR LTDA, MT-09335/2026, campo até 17/09, divulgada 18/09Wellington Fagundes: 37,5% (válidos) — Quaest, MT-08098/2026, campo até 24/09, divulgada 25/09Mauricio Coelho: 0,5% (válidos) — INSTITUTO PARANA DE PESQUISAS E ANALISE DE CONSUMIDOR LTDA, MT-09335/2026, campo até 17/09, divulgada 18/09Mauricio Coelho: 2,8% (válidos) — Quaest, MT-08098/2026, campo até 24/09, divulgada 25/09Sargento Laudicério: 0,9% (válidos) — INSTITUTO PARANA DE PESQUISAS E ANALISE DE CONSUMIDOR LTDA, MT-09335/2026, campo até 17/09, divulgada 18/09Sargento Laudicério: 2,8% (válidos) — Quaest, MT-08098/2026, campo até 24/09, divulgada 25/09Doutora Natasha: 15,5% (válidos) — INSTITUTO PARANA DE PESQUISAS E ANALISE DE CONSUMIDOR LTDA, MT-09335/2026, campo até 17/09, divulgada 18/09Doutora Natasha: 15,3% (válidos) — Quaest, MT-08098/2026, campo até 24/09, divulgada 25/0943,8% Otaviano Pivetta36,0% Wellington Fagundes15,4% Doutora Natasha2,0% Sargento Laudicério1,8% Mauricio Coelho
Otaviano Pivetta Wellington Fagundes Mauricio Coelho Sargento Laudicério Doutora Natasha· linha: média ponderada até cada dia · faixa: 95% (dois primeiros) · pontos: pesquisas, na data de divulgação

2º turno — Otaviano Pivetta × Wellington Fagundes (votos válidos)

35%40%45%50%55%60%65%18/0921/0924/0927/0930/0903/10Otaviano Pivetta: 56,8% (válidos) — INSTITUTO PARANA DE PESQUISAS E ANALISE DE CONSUMIDOR LTDA, MT-09335/2026, campo até 17/09, divulgada 18/09Otaviano Pivetta: 46,8% (válidos) — Quaest, MT-08098/2026, campo até 24/09, divulgada 25/09Wellington Fagundes: 43,2% (válidos) — INSTITUTO PARANA DE PESQUISAS E ANALISE DE CONSUMIDOR LTDA, MT-09335/2026, campo até 17/09, divulgada 18/09Wellington Fagundes: 53,2% (válidos) — Quaest, MT-08098/2026, campo até 24/09, divulgada 25/0950,9% Otaviano Pivetta49,1% Wellington Fagundes
Otaviano Pivetta Wellington Fagundes· linha: média ponderada até cada dia · faixa: 95% (dois primeiros) · pontos: pesquisas, na data de divulgação
◆ CALCULADOmédia das pesquisas◌ CENÁRIOfaixa simulada e vitória

Todos os candidatos — 1º turno

CandidatoMédia (válidos)Faixa 95% da médiaPesquisasCenário: faixa 90% no 1º turnoVence em
Otaviano Pivetta43,8%37,5% – 50,0%235,4% – 52,1%62%
Wellington Fagundes36,0%32,7% – 39,3%227,9% – 43,9%38%
Doutora Natasha15,4%13,7% – 17,0%28,9% – 21,8%0,0%
Sargento Laudicério2,0%0,5% – 3,5%20,0% – 5,0%0,0%
Mauricio Coelho1,8%0,1% – 3,6%20,0% – 4,7%0,0%
Rafaell Milas1,0%0,2% – 1,8%20,0% – 3,0%0,0%

“Pesquisas” = quantas pesquisas citaram o candidato. Candidatos pouco citados têm média menos confiável.

◆ CALCULADObase de evidência
Pesquisas nos últimos 14 dias
1
Entrevistas somadas (14 dias)
804
Dias desde o fim do último campo
10
Pesquisas revisadas
2 de 2
● OBSERVADOpercentuais como publicados (base: total)

Pesquisas incluídas

InstitutoRegistro TSECampoAmostra · margem1º turno (2 primeiros)2º turnoRevisão
QuaestMT-08098/202621/09–24/09804 · ±3OTAVIANO PIVETTA 29% · WELLINGTON FAGUNDES 27%WELLINGTON FAGUNDES 41% × OTAVIANO PIVETTA 36%revisada
INSTITUTO PARANA DE PESQUISAS E ANALISE DE CONSUMIDOR LTDAMT-09335/202615/09–17/091.352 · ±2,67*OTAVIANO PIVETTA 42,4% · WELLINGTON FAGUNDES 29,6%OTAVIANO PIVETTA 49,1% × WELLINGTON FAGUNDES 37,4%revisada

Cada pesquisa aparece com seu registro no TSE e o documento de origem. Metodologias diferentes: não é uma série única. * margem calculada pela amostra (não declarada).

Regras e metodologia

  • Quem fica com as 2 vagas no Senado? — Resolvida pela totalização oficial do TSE.
  • Quem vence a disputa? — Resolvida pela totalização oficial do TSE.
  • Alguém vence no 1º turno? — Resolvida pela totalização oficial do TSE do 1º turno.
  • Quem vai ao 2º turno? — Resolvida pela totalização oficial do TSE do 1º turno.

Média ponderada (CALCULADO): peso = √(amostra/1000) (máx. 2) × meia-vida de 7 dias; votos válidos renormalizados entre candidatos; por instituto entram só ondas sem sobreposição de campo. Limitações v1: todos os institutos pesam igual (ainda sem histórico de erro por instituto) e não há correção de efeito-casa.

Modelo (CENÁRIO): 10000 simulações sobre a média, com erro sistemático de 6 p.p. (t de Student, 5 g.l.) — nas eleições de 2018 e 2022 as pesquisas erraram o 1º colocado em 5–6 p.p. no 1º turno. 2º turno: quando o par simulado não foi pesquisado, vence quem teve mais votos no 1º turno.