Presidente · do 1º para o 2º turno
Para onde vai o voto de quem ficou de fora
O voto é secreto: ninguém observa em quem votou no 2º turno o eleitor de um candidato eliminado. O que existe são os totais de cada município nos dois turnos. Esta página separa o que é conta sobre o resultado oficial, o que é premissa declarada e o que se consegue estimar das duas últimas eleições, sempre em faixa. A estimativa vem primeiro; de onde ela sai, logo abaixo.
A estimativa: o resultado em cada hipótese
◌ CENÁRIOconta condicional sobre o 1º turno · não é previsão nem pesquisaFlavio Bolsonaro, dos votos válidos
49,7% a 53,2%
conforme a hipótese; vence em 4 das 5
Lula, dos votos válidos
46,8% a 50,3%
conforme a hipótese; vence em 1 das 5
Efeito de 2 pontos de abstenção
até 0,01 p.p.
no percentual: o que decide é para onde vai o voto dos candidatos eliminados
Ver a tabela completa, com a abstenção menor e maior
| Como se divide o voto dos demais | Vantagem de Flavio Bolsonaro, em votos | Flavio Bolsonaro, abstenção −2 p.p. | abstenção igual | abstenção +2 p.p. |
|---|---|---|---|---|
| Premissa declarada nas simulações | +7.687.904 | 53,24% | 53,23% | 53,22% |
| Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita | +5.248.613 | 52,23% | 52,22% | 52,21% |
| Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita | +2.553.463 | 51,10% | 51,09% | 51,08% |
| Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência | +2.274.655 | 50,98% | 50,97% | 50,96% |
| Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT | −606.367 | 49,75% | 49,74% | 49,73% |
Como ler: se os dois finalistas mantiverem os votos do 1º turno e o voto dos demais candidatos se dividir como em cada linha, este é o resultado. Não é previsão: não entram as pesquisas de 2º turno nem o eleitor que votou em branco, anulou ou faltou no 1º turno e escolhe um candidato no 2º. Sem os eleitores no exterior. Quem entra ou sai do comparecimento em um município vota como o município; a abstenção só pesaria se caísse de forma desigual entre os dois eleitorados, o que os totais oficiais não permitem medir. Ver os cenários de abstenção por município.
Monte o seu cenário
Escolha uma hipótese ou mexa nos controles, candidato por candidato se quiser: as barras refazem a conta sobre os votos oficiais do 1º turno.
Flavio 53,2% × 46,8% LulaFlavio Bolsonaro à frente por 7,65 mi de votos, neste cenário
1º turno 55,96 mi+ dos outros candidatos 7,34 mi
1º turno 53,72 mi+ dos outros candidatos 1,93 mi
Sem voto em nenhum dos dois, neste cenário: 5,98 mi (brancos, nulos ou ausência).
- votos do 1º turno
- vindos dos outros candidatos
- vindos de brancos e nulos
- votos novos, se a abstenção cair
- votos que saem, se a abstenção subir
- metade dos votos válidos
Conta: total de cada finalista = votos oficiais do 1º turno (TSE, sem o exterior) + a parte escolhida do voto dos outros candidatos + a parte escolhida de quem votou em branco ou nulo, mais ou menos a parte escolhida dos votos que entram ou saem com a abstenção. Supõe que os finalistas mantêm os votos do 1º turno; entre os eleitores que entram ou saem com a abstenção, brancos e nulos ficam na taxa do 1º turno. O voto é secreto: nenhum desses números é medido, todos são hipótese de quem mexe no controle.
A mesma conta, em votos
● OBSERVADOvotos do 1º turno · TSE◌ CENÁRIOo que cada hipótese exige1. De onde cada um parte
Flavio Bolsonaro no 1º turno
55,96 mi
55.960.603 votos
Lula no 1º turno
53,72 mi
53.722.151 votos · 2.238.452 atrás
Votos em disputa
9,29 mi
9.287.152 votos dados aos outros candidatos no 1º turno
O que os percentuais querem dizer: são a parte desses 9,29 mi que iria para cada finalista. Por exemplo, “40% para Flavio Bolsonaro” são 3,71 mi de votos; “37% para Lula”, 3,44 mi; e os 23% restantes (2,14 mi) votam em branco, anulam ou não voltam.
2. Quanto cada um precisa do voto dos outros candidatos
Flavio Bolsonaro vence se receber mais de
3,52 mi (38%)
dos 9,29 mi, se todos eles escolherem um dos dois
Lula vence se receber mais de
5,76 mi (62%)
dos 9,29 mi, porque parte 2.238.452 votos atrás
| Hipótese | Flavio Bolsonaro recebe | Lula recebe | Não escolhem | Total de Flavio Bolsonaro | Total de Lula | Quem fica à frente |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Premissa declarada nas simulações | 7,34 mi | 1,93 mi | 0,02 mi | 63,30 mi | 55,65 mi | Flavio Bolsonaro por 7,65 mi |
| Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita | 5,67 mi | 2,69 mi | 0,93 mi | 61,63 mi | 56,42 mi | Flavio Bolsonaro por 5,21 mi |
| Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita | 3,71 mi | 3,44 mi | 2,14 mi | 59,68 mi | 57,16 mi | Flavio Bolsonaro por 2,52 mi |
| Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência | 3,95 mi | 3,95 mi | 1,39 mi | 59,91 mi | 57,67 mi | Flavio Bolsonaro por 2,24 mi |
| Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT | 2,51 mi | 5,39 mi | 1,39 mi | 58,47 mi | 59,11 mi | Lula por 0,64 mi |
3. E se a abstenção cair: quanto quem está atrás teria de buscar ali
Se menos gente faltar, entram eleitores que não votaram no 1º turno. A tabela mostra, em cada hipótese, quantos desses votos novos o finalista que ficou atrás precisaria ganhar para virar. Não supõe em quem eles votam: mostra o que seria preciso.
| Hipótese de transferência | Quem está atrás | Abstenção -1 p.p. 1,50 mi de votos novos | Abstenção -2 p.p. 3,01 mi de votos novos | Abstenção -3 p.p. 4,51 mi de votos novos | Abstenção -5 p.p. 7,51 mi de votos novos |
|---|---|---|---|---|---|
| Premissa declarada nas simulações | Lula, por 7,65 mi | não basta: nem todos os 1,50 mi | não basta: nem todos os 3,01 mi | não basta: nem todos os 4,51 mi | não basta: nem todos os 7,51 mi |
| Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita | Lula, por 5,21 mi | não basta: nem todos os 1,50 mi | não basta: nem todos os 3,01 mi | não basta: nem todos os 4,51 mi | 6,36 mi85% dos votos novos |
| Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita | Lula, por 2,52 mi | não basta: nem todos os 1,50 mi | 2,76 mi92% dos votos novos | 3,51 mi78% dos votos novos | 5,02 mi67% dos votos novos |
| Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência | Lula, por 2,24 mi | não basta: nem todos os 1,50 mi | 2,62 mi87% dos votos novos | 3,37 mi75% dos votos novos | 4,88 mi65% dos votos novos |
| Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT | Flavio Bolsonaro, por 0,64 mi | 1,07 mi71% dos votos novos | 1,82 mi61% dos votos novos | 2,57 mi57% dos votos novos | 4,08 mi54% dos votos novos |
Votos novos = votos válidos a mais no país se a abstenção cair naquele tanto, com brancos e nulos na taxa do 1º turno. Para virar, quem está atrás precisa de metade dos votos novos mais metade da diferença. Sem os eleitores no exterior. Para comparar: de 2010 a 2022, a abstenção só caiu do 1º para o 2º turno uma vez, em 2022, e em 0,4 ponto; nas outras três eleições ela subiu.
A premissa usada nas simulações
◌ CENÁRIOpremissa declarada pelo responsável · não é pesquisa nem mediçãoAs simulações de 2º turno do site partem de uma divisão declarada do voto de cada candidato eliminado. Aplicada aos votos oficiais do 1º turno, ela leva 79% desse voto para Flavio Bolsonaro, 21% para Lula e 0% para branco, nulo ou ausência.
| Candidato no 1º turno | Votos (TSE) | vai para Flavio Bolsonaro | vai para Lula | branco, nulo ou ausência |
|---|---|---|---|---|
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3.448.569 | 50% | 50% | 0% |
| Renan Santos MISSÃO | 2.675.887 | 100% | 0% | 0% |
| Ronaldo Caiado PSD | 2.605.148 | 100% | 0% | 0% |
| Zema NOVO | 326.488 | 100% | 0% | 0% |
| Samara UP | 122.911 | 0% | 90% | 10% |
| Hertz Dias PSTU | 43.103 | 0% | 90% | 10% |
| Clariana Barao DC · regra padrão | 40.043 | 50% | 50% | 0% |
| Edmilson Costa PCB | 22.693 | 0% | 90% | 10% |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA · regra padrão | 16.881 | 50% | 50% | 0% |
| Rui Costa Pimenta PCO | 15.024 | 0% | 90% | 10% |
Compare com o quadro abaixo: em 2018 e 2022, a parte desse eleitorado que votou em branco ou anulou no 2º turno foi estimada entre 10% e 20%. Ver as simulações com esta premissa.
O que aconteceu em 2018 e 2022: estimativa
◆ CALCULADOestimativa por inferência ecológica · 5.570 municípios · método v1Parte dos eleitores dos candidatos eliminados que, em conjunto, foi para cada destino no 2º turno. A faixa vai do menor ao maior valor entre quatro formas de fazer a conta; quanto mais larga, menos os dados decidem sozinhos.
2018: Jair Bolsonaro × Fernando Haddad
26.371.537 votos nos demais candidatos no 1º turno
- Jair Bolsonaro26% a 28%
- Fernando Haddad57% a 58%
- Branco ou nulo13% a 14%
- Não compareceu1% a 3%
Barra de 0 a 100% do voto dos demais candidatos; o trecho marcado é a faixa entre as quatro especificações.
| Forma da conta | Jair Bolsonaro | Fernando Haddad | Branco ou nulo | Não compareceu |
|---|---|---|---|---|
| uma taxa para o país inteiro | 26% | 58% | 14% | 3% |
| uma taxa por região | 28% | 58% | 14% | 1% |
| uma taxa por estado | 26% | 58% | 13% | 3% |
| uma taxa por região e porte do município | 28% | 57% | 14% | 1% |
| limites lógicos, sem hipótese | 0% a 96% | 0% a 97% | 0% a 42% | 0% a 87% |
Os outros grupos, mesma estimativa
- votou em Jair Bolsonaro e repetiu99% a 100%
- votou em Fernando Haddad e repetiu94% a 100%
- votou em branco ou nulo e repetiu66% a 71%
- faltou e faltou de novo96% a 100%
2022: Lula × Jair Bolsonaro
9.864.826 votos nos demais candidatos no 1º turno
- Lula29% a 37%
- Jair Bolsonaro40% a 61%
- Branco ou nulo10% a 20%
- Não compareceu0% a 4%
Barra de 0 a 100% do voto dos demais candidatos; o trecho marcado é a faixa entre as quatro especificações.
| Forma da conta | Lula | Jair Bolsonaro | Branco ou nulo | Não compareceu |
|---|---|---|---|---|
| uma taxa para o país inteiro | 29% | 61% | 10% | 0% |
| uma taxa por região | 37% | 41% | 19% | 3% |
| uma taxa por estado | 36% | 43% | 18% | 3% |
| uma taxa por região e porte do município | 36% | 40% | 20% | 4% |
| limites lógicos, sem hipótese | 0% a 100% | 0% a 100% | 0% a 56% | 0% a 100% |
Os outros grupos, mesma estimativa
- votou em Lula e repetiu96% a 99%
- votou em Jair Bolsonaro e repetiu99% a 100%
- votou em branco ou nulo e repetiu55% a 82%
- faltou e faltou de novo93% a 97%
Como ler
A conta supõe que municípios do mesmo grupo transferem na mesma taxa. É essa hipótese, e não os dados, que estreita o resultado: sem ela, os totais oficiais são compatíveis com quase qualquer divisão, como mostram os limites lógicos de cada quadro.
Os candidatos eliminados mudam a cada eleição, e com eles o perfil do eleitor que precisa escolher de novo. O que valeu em 2018 e 2022 não é previsão para 2026.
Método: regressão ecológica com restrições (frações entre 0 e 1, cada grupo somando 100%), municípios ponderados pelo número de eleitores aptos, cinco grupos no 1º turno (os dois finalistas, demais candidatos, brancos e nulos, abstenção) e quatro destinos no 2º. Limites lógicos pelo método de Duncan e Davis. Fonte dos votos: TSE. Abstenção, brancos e nulos · 2º turno · Metodologia.