Berrantômetro

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Berrantômetro · Disputa

Governador — São Paulo 2026

1º turno em 04/10/2026 · faltam 0 dias · status: aberta

◌ CENÁRIOB_pesquisas v1.1 · 10.000 simulações

Quem vence Governador — São Paulo 2026?

Fração das simulações em que cada candidato é eleito, sob as premissas do modelo. Não é probabilidade garantida nem resultado.

  • TARCÍSIO REPUBLICANOS1º turno: 56,3% [49,0%–64,2%] dos válidos100%
  • FERNANDO HADDAD PT1º turno: 36,2% [28,3%–43,5%] dos válidos0%
◌ CENÁRIO

Alguém vence no 1º turno?

93%

das simulações têm um candidato com mais de 50% dos válidos

◌ CENÁRIO

Quem vai ao 2º turno?

  • FERNANDO HADDAD7%
  • TARCÍSIO7%
◆ CALCULADOmédia ponderada v1● OBSERVADOpontos: pesquisas registradas no TSE

1º turno — média das pesquisas (votos válidos)

0%10%20%30%40%50%60%23/0925/0927/0929/0901/1003/10Tarcísio: 57,1% (válidos) — AtlasIntel, SP-02676/2026, campo até 20/09, divulgada 23/09Tarcísio: 58,7% (válidos) — Quaest, SP-02456/2026, campo até 22/09, divulgada 23/09Tarcísio: 56,2% (válidos) — Datafolha, SP-03730/2026, campo até 24/09, divulgada 24/09Fernando Haddad: 42,4% (válidos) — AtlasIntel, SP-02676/2026, campo até 20/09, divulgada 23/09Fernando Haddad: 36,0% (válidos) — Quaest, SP-02456/2026, campo até 22/09, divulgada 23/09Fernando Haddad: 33,7% (válidos) — Datafolha, SP-03730/2026, campo até 24/09, divulgada 24/09Vera Lúcia: 0,0% (válidos) — AtlasIntel, SP-02676/2026, campo até 20/09, divulgada 23/09Vera Lúcia: 1,3% (válidos) — Quaest, SP-02456/2026, campo até 22/09, divulgada 23/09Vera Lúcia: 2,2% (válidos) — Datafolha, SP-03730/2026, campo até 24/09, divulgada 24/09Carlos Machado: 0,1% (válidos) — AtlasIntel, SP-02676/2026, campo até 20/09, divulgada 23/09Carlos Machado: 1,3% (válidos) — Quaest, SP-02456/2026, campo até 22/09, divulgada 23/09Carlos Machado: 2,2% (válidos) — Datafolha, SP-03730/2026, campo até 24/09, divulgada 24/09Policial Edjane: 1,3% (válidos) — Quaest, SP-02456/2026, campo até 22/09, divulgada 23/09Policial Edjane: 2,2% (válidos) — Datafolha, SP-03730/2026, campo até 24/09, divulgada 24/0957,2% Tarcísio36,6% Fernando Haddad1,8% Policial Edjane1,4% Carlos Machado1,4% Vera Lúcia
Tarcísio Fernando Haddad Vera Lúcia Carlos Machado Policial Edjane· linha: média ponderada até cada dia · faixa: 95% (dois primeiros) · pontos: pesquisas, na data de divulgação

2º turno — Tarcísio × Fernando Haddad (votos válidos)

30%35%40%45%50%55%60%65%70%23/0925/0927/0929/0901/1003/10Tarcísio: 57,1% (válidos) — AtlasIntel, SP-02676/2026, campo até 20/09, divulgada 23/09Tarcísio: 62,0% (válidos) — Quaest, SP-02456/2026, campo até 22/09, divulgada 23/09Tarcísio: 60,4% (válidos) — Datafolha, SP-03730/2026, campo até 24/09, divulgada 24/09Fernando Haddad: 42,9% (válidos) — AtlasIntel, SP-02676/2026, campo até 20/09, divulgada 23/09Fernando Haddad: 38,0% (válidos) — Quaest, SP-02456/2026, campo até 22/09, divulgada 23/09Fernando Haddad: 39,6% (válidos) — Datafolha, SP-03730/2026, campo até 24/09, divulgada 24/0960,2% Tarcísio39,8% Fernando Haddad
Tarcísio Fernando Haddad· linha: média ponderada até cada dia · faixa: 95% (dois primeiros) · pontos: pesquisas, na data de divulgação
◆ CALCULADOmédia das pesquisas◌ CENÁRIOfaixa simulada e vitória

Todos os candidatos — 1º turno

CandidatoMédia (válidos)Faixa 95% da médiaPesquisasCenário: faixa 90% no 1º turnoVence em
Tarcísio57,2%55,4% – 59,1%349,0% – 64,2%100%
Fernando Haddad36,6%32,4% – 40,8%328,3% – 43,5%0,5%
Policial Edjane1,8%1,1% – 2,5%20,0% – 4,5%0,0%
Carlos Machado1,4%0,4% – 2,5%30,0% – 3,8%0,0%
Vera Lúcia1,4%0,3% – 2,5%30,0% – 3,7%0,0%
Izadora Dias1,2%0,8% – 1,6%20,0% – 3,2%0,0%
Vivian Mendes1,1%0,0% – 2,3%30,0% – 3,1%0,0%

“Pesquisas” = quantas pesquisas citaram o candidato. Candidatos pouco citados têm média menos confiável.

◆ CALCULADObase de evidência
Pesquisas nos últimos 14 dias
2
Entrevistas somadas (14 dias)
3.410
Dias desde o fim do último campo
10
Pesquisas revisadas
3 de 3
● OBSERVADOpercentuais como publicados (base: total)

Pesquisas incluídas

InstitutoRegistro TSECampoAmostra · margem1º turno (2 primeiros)2º turnoRevisão
DatafolhaSP-03730/202622/09–24/091.610 · ±2TARCÍSIO 50% · FERNANDO HADDAD 30%TARCÍSIO 55% × FERNANDO HADDAD 36%revisada
QuaestSP-02456/202619/09–22/091.800 · ±2TARCÍSIO 44% · FERNANDO HADDAD 27%TARCÍSIO 49% × FERNANDO HADDAD 30%revisada
AtlasIntelSP-02676/202615/09–20/091.800 · ±2TARCÍSIO 55,2% · FERNANDO HADDAD 41%TARCÍSIO 55,6% × FERNANDO HADDAD 41,7%revisada

Cada pesquisa aparece com seu registro no TSE e o documento de origem. Metodologias diferentes: não é uma série única. * margem calculada pela amostra (não declarada).

Regras e metodologia

  • Quem fica com as 2 vagas no Senado? — Resolvida pela totalização oficial do TSE.
  • Quem vence a disputa? — Resolvida pela totalização oficial do TSE.
  • Alguém vence no 1º turno? — Resolvida pela totalização oficial do TSE do 1º turno.
  • Quem vai ao 2º turno? — Resolvida pela totalização oficial do TSE do 1º turno.

Média ponderada (CALCULADO): peso = √(amostra/1000) (máx. 2) × meia-vida de 7 dias; votos válidos renormalizados entre candidatos; por instituto entram só ondas sem sobreposição de campo. Limitações v1: todos os institutos pesam igual (ainda sem histórico de erro por instituto) e não há correção de efeito-casa.

Modelo (CENÁRIO): 10000 simulações sobre a média, com erro sistemático de 6 p.p. (t de Student, 5 g.l.) — nas eleições de 2018 e 2022 as pesquisas erraram o 1º colocado em 5–6 p.p. no 1º turno. 2º turno: quando o par simulado não foi pesquisado, vence quem teve mais votos no 1º turno.