Berrantômetro

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Berrantômetro · Disputa

Senado — Alagoas 2026 (2 vagas)

1º turno em 04/10/2026 · faltam 0 dias · status: aberta

◌ CENÁRIOB_pesquisas v1.1 · 10.000 simulações

Quem fica com as 2 vagas no Senado?

Fração das simulações em que cada candidato é eleito, sob as premissas do modelo. Não é probabilidade garantida nem resultado.

  • MARINA JHC PSDB1º turno: 52,1% [44,3%–60,1%] dos eleitores (2 votos cada)78%
  • ARTHUR LIRA PP1º turno: 51,4% [43,5%–59,6%] dos eleitores (2 votos cada)72%
  • RENAN MDB1º turno: 49,0% [41,1%–56,9%] dos eleitores (2 votos cada)50%
  • DAVI DAVINO FILHO REPUBLICANOS1º turno: 31,2% [23,7%–38,4%] dos eleitores (2 votos cada)0%
◆ CALCULADOmédia ponderada v1● OBSERVADOpontos: pesquisas registradas no TSE

1º turno — média das pesquisas (% dos eleitores; cada um vota em 2)

0%10%20%30%40%50%60%25/0927/0929/0901/1003/10Davi Davino Filho: 13,5% (válidos) — Quaest, AL-09692/2026, campo até 24/09, divulgada 25/09Davi Davino Filho: 17,0% (válidos) — DATATRENDS, AL-01452/2026, campo até 25/09, divulgada 28/09Arthur Lira: 27,0% (válidos) — Quaest, AL-09692/2026, campo até 24/09, divulgada 25/09Arthur Lira: 24,8% (válidos) — DATATRENDS, AL-01452/2026, campo até 25/09, divulgada 28/09Renan: 23,0% (válidos) — Quaest, AL-09692/2026, campo até 24/09, divulgada 25/09Renan: 25,5% (válidos) — DATATRENDS, AL-01452/2026, campo até 25/09, divulgada 28/09Dr. Wanderley: 9,5% (válidos) — Quaest, AL-09692/2026, campo até 24/09, divulgada 25/09Dr. Wanderley: 6,7% (válidos) — DATATRENDS, AL-01452/2026, campo até 25/09, divulgada 28/09Marina Jhc: 27,0% (válidos) — Quaest, AL-09692/2026, campo até 24/09, divulgada 25/09Marina Jhc: 25,5% (válidos) — DATATRENDS, AL-01452/2026, campo até 25/09, divulgada 28/0952,2% Marina Jhc51,4% Arthur Lira48,9% Renan31,2% Davi Davino Filho15,6% Dr. Wanderley
Davi Davino Filho Arthur Lira Renan Dr. Wanderley Marina Jhc· linha: média ponderada até cada dia · faixa: 95% (dois primeiros) · pontos: pesquisas, na data de divulgação
◆ CALCULADOmédia das pesquisas◌ CENÁRIOfaixa simulada e vitória

Todos os candidatos — 1º turno

CandidatoMédia (% dos eleitores)Faixa 95% da médiaPesquisasCenário: faixa 90% no 1º turnoFica com vaga em
Marina Jhc52,2%49,1% – 55,3%244,3% – 60,1%78%
Arthur Lira51,4%47,7% – 55,2%243,5% – 59,6%72%
Renan48,9%44,8% – 53,0%241,1% – 56,9%50%
Davi Davino Filho31,2%26,0% – 36,4%223,7% – 38,4%0,3%
Dr. Wanderley15,6%11,4% – 19,8%29,5% – 21,5%0,0%
Alexandre Fleming0,7%0,0% – 1,6%20,0% – 2,1%0,0%
Mariedson0,0%0,0% – 0,0%20,0% – 0,0%0,0%

“Pesquisas” = quantas pesquisas citaram o candidato. Candidatos pouco citados têm média menos confiável. Senado 2026: cada eleitor vota em dois candidatos, por isso as médias somam cerca de 200%. Institutos que publicam o total reduzido a 100% foram convertidos para a mesma escala.

◆ CALCULADObase de evidência
Pesquisas nos últimos 14 dias
2
Entrevistas somadas (14 dias)
2.004
Dias desde o fim do último campo
9
Pesquisas revisadas
2 de 2
● OBSERVADOpercentuais como publicados (base: total)

Pesquisas incluídas

InstitutoRegistro TSECampoAmostra · margem1º turno (2 primeiros)2º turnoRevisão
DATATRENDSAL-01452/202623/09–25/091.200 · ±2,83MARINA JHC 42% · RENAN 42%revisada
QuaestAL-09692/202621/09–24/09804 · ±3MARINA JHC 20% · ARTHUR LIRA 20%revisada

Cada pesquisa aparece com seu registro no TSE e o documento de origem. Metodologias diferentes: não é uma série única. * margem calculada pela amostra (não declarada).

Regras e metodologia

  • Quem fica com as 2 vagas no Senado? — Resolvida pela totalização oficial do TSE.
  • Quem vence a disputa? — Resolvida pela totalização oficial do TSE.
  • Alguém vence no 1º turno? — Resolvida pela totalização oficial do TSE do 1º turno.
  • Quem vai ao 2º turno? — Resolvida pela totalização oficial do TSE do 1º turno.

Média ponderada (CALCULADO): peso = √(amostra/1000) (máx. 2) × meia-vida de 7 dias; votos válidos renormalizados entre candidatos; por instituto entram só ondas sem sobreposição de campo. Limitações v1: todos os institutos pesam igual (ainda sem histórico de erro por instituto) e não há correção de efeito-casa.

Modelo (CENÁRIO): 10000 simulações sobre a média, com erro sistemático de 6 p.p. (t de Student, 5 g.l.) — nas eleições de 2018 e 2022 as pesquisas erraram o 1º colocado em 5–6 p.p. no 1º turno. 2º turno: quando o par simulado não foi pesquisado, vence quem teve mais votos no 1º turno.