2º turno · 25/10/2026 · Presidente
Estimativa do 2º turno por cidade
Estimado × apurado, cidade por cidade →A estimativa de cada cidade pelo padrão de transferência de 2022, com a apuração do TSE entrando ao lado no domingo.AbrirParte do resultado oficial do 1º turno em cada uma das 5.571 cidades. Flavio Bolsonaro e Lula mantêm os votos que tiveram; os votos dos demais candidatos se dividem pela premissa de transferência escolhida; e o total da cidade segue o comparecimento estimado para o 2º turno. As cidades somam o estado e o Brasil. É uma conta condicional às premissas, não previsão: o resultado é o do TSE, no domingo, na apuração. Outra estimativa, pelo padrão de transferência de 2022 em cada cidade, acompanha a apuração lado a lado em estimado × apurado.
Premissa de transferência dos votos dos eliminados
Premissa declarada nas simulaçõesComo em 2022, no teto estimado para o finalista da direitaComo em 2022, no piso estimado para o finalista da direitaMetade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausênciaComo em 2018: a maior parte para o finalista do PT
Nesta premissa, de cada 100 votos dos eliminados: 79 vão para Flavio Bolsonaro, 21 para Lula e 0 para branco, nulo ou abstenção.
Abstenção no país, em relação ao 1º turno
Brasil (sem o exterior)
◌ CENÁRIOparticipação no 2º turno (modelo participacao_2t) · premissa: premissa declarada nas simulaçõesConta só as cidades do Brasil: o voto no exterior fica de fora. Por isso o 1º turno aqui é um pouco menor que o total oficial do TSE (que soma o exterior). O total com o exterior está em estimado × apurado.
Flavio Bolsonaro
53,2%
65.730.844 votos · +9.770.241 sobre o 1º turno sem o exterior (55.960.603, 47,0% dos válidos)
Lula
46,8%
57.717.684 votos · +3.995.533 sobre o 1º turno sem o exterior (53.722.151, 45,2% dos válidos)
Flavio Bolsonaro venceria em 3.069 cidades e Lula em 2.502. 161 cidades mudariam de lado em relação ao 1º turno. Comparecimento estimado: 129.668.961 (82,2% dos aptos), contra 124.934.069 no 1º turno.
| Premissa | Para Flavio Bolsonaro | Para Lula | Flavio Bolsonaro | Lula |
|---|---|---|---|---|
| Premissa declarada nas simulações | 79% | 21% | 53,25% | 46,75% |
| Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita | 61% | 29% | 52,24% | 47,76% |
| Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita | 40% | 37% | 51,11% | 48,89% |
| Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência | 43% | 43% | 50,98% | 49,02% |
| Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT | 27% | 58% | 49,76% | 50,24% |
“Para Flavio Bolsonaro” e “Para Lula” = parte dos votos dos eliminados no 1º turno que cada premissa manda para cada finalista. O teto e o piso de 2022 são as faixas da estimativa de transferência daquela eleição (transferência de votos); a premissa declarada é a das simulações do site.
Por estado
◌ CENÁRIOsoma das cidades| UF | Flavio Bolsonaro 1º turno | Flavio Bolsonaro 2º turno | ganho de Flavio Bolsonaro | Lula 1º turno | Lula 2º turno | ganho de Lula | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SP | 51,9% | 59,7% | +2.633.129 | 38,2% | 40,3% | +973.301 | cidades |
| MG | 48,2% | 54,9% | +1.122.619 | 43,3% | 45,1% | +480.694 | cidades |
| RJ | 53,0% | 59,0% | +786.323 | 39,4% | 41,0% | +310.828 | cidades |
| BA | 28,5% | 32,7% | +478.406 | 66,2% | 67,3% | +338.257 | cidades |
| PR | 59,9% | 67,0% | +650.544 | 31,2% | 33,0% | +213.682 | cidades |
| RS | 55,6% | 62,4% | +585.279 | 35,7% | 37,6% | +207.875 | cidades |
| PE | 31,0% | 35,4% | +320.547 | 63,5% | 64,6% | +210.388 | cidades |
| CE | 31,3% | 35,5% | +296.513 | 63,3% | 64,5% | +167.629 | cidades |
| PA | 44,5% | 49,0% | +249.277 | 49,9% | 51,0% | +80.593 | cidades |
| SC | 66,7% | 73,2% | +414.745 | 25,0% | 26,8% | +121.345 | cidades |
| MA | 30,9% | 34,9% | +191.507 | 64,0% | 65,1% | +96.284 | cidades |
| GO | 53,6% | 65,7% | +550.999 | 31,1% | 34,3% | +167.052 | cidades |
| PB | 33,1% | 37,5% | +148.429 | 61,3% | 62,5% | +92.348 | cidades |
| ES | 54,8% | 60,7% | +186.054 | 37,8% | 39,3% | +69.472 | cidades |
| AM | 45,0% | 50,4% | +135.920 | 48,2% | 49,6% | +49.810 | cidades |
| PI | 24,1% | 28,0% | +98.389 | 71,0% | 72,0% | +59.493 | cidades |
| RN | 34,8% | 39,2% | +121.050 | 59,8% | 60,8% | +67.668 | cidades |
| MT | 65,1% | 69,7% | +143.419 | 29,2% | 30,3% | +44.906 | cidades |
| AL | 40,4% | 44,2% | +95.388 | 54,7% | 55,8% | +53.310 | cidades |
| DF | 51,3% | 59,7% | +190.086 | 38,1% | 40,3% | +67.256 | cidades |
| MS | 58,6% | 63,9% | +105.044 | 34,7% | 36,1% | +34.974 | cidades |
| SE | 30,6% | 35,9% | +84.939 | 62,7% | 64,1% | +42.522 | cidades |
| RO | 67,5% | 72,7% | +69.938 | 25,9% | 27,3% | +20.187 | cidades |
| TO | 50,4% | 55,4% | +48.580 | 43,4% | 44,6% | +13.707 | cidades |
| AC | 64,6% | 69,9% | +23.552 | 28,7% | 30,1% | +5.645 | cidades |
| AP | 45,7% | 52,6% | +26.931 | 45,7% | 47,4% | +3.377 | cidades |
| RR | 71,1% | 75,9% | +12.631 | 22,9% | 24,1% | +2.930 | cidades |
1º turno = % dos votos válidos (OBSERVADO, TSE). 2º turno = % dos votos dos dois finalistas. Ganho = votos estimados no 2º turno − votos do 1º turno; fica negativo onde a abstenção estimada sobe mais do que o voto recebido dos eliminados.
Onde Flavio Bolsonaro mais ganha votos
- 1São Paulo · SP · Flavio Bolsonaro 51,1% × Lula 48,9%+741.856
- 2Rio de Janeiro · RJ · Flavio Bolsonaro 54,4% × Lula 45,6%+330.911
- 3Brasília · DF · Flavio Bolsonaro 59,7% × Lula 40,3%+190.086
- 4Belo Horizonte · MG · Flavio Bolsonaro 56,5% × Lula 43,5%+157.017
- 5Curitiba · PR · Flavio Bolsonaro 67,1% × Lula 32,9%+131.238
- 6Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 68,2% × Lula 31,8%+122.118
- 7Salvador · BA · Flavio Bolsonaro 33,1% × Lula 66,9%+110.023
- 8Fortaleza · CE · Flavio Bolsonaro 45,0% × Lula 55,0%+102.241
- 9Manaus · AM · Flavio Bolsonaro 61,1% × Lula 38,9%+94.296
- 10Porto Alegre · RS · Flavio Bolsonaro 49,4% × Lula 50,6%+74.183
- 11Guarulhos · SP · Flavio Bolsonaro 57,6% × Lula 42,4%+73.724
- 12Campinas · SP · Flavio Bolsonaro 59,8% × Lula 40,2%+66.711
- 13Belém · PA · Flavio Bolsonaro 50,3% × Lula 49,7%+65.097
- 14Recife · PE · Flavio Bolsonaro 43,4% × Lula 56,6%+62.817
- 15São Bernardo do Campo · SP · Flavio Bolsonaro 50,8% × Lula 49,2%+51.277
Votos a mais no 2º turno sobre o 1º, na premissa escolhida. Cidades grandes dominam a lista porque têm mais votos de eliminados para receber.
Onde Lula mais ganha votos
- 1São Paulo · SP · Flavio Bolsonaro 51,1% × Lula 48,9%+304.490
- 2Rio de Janeiro · RJ · Flavio Bolsonaro 54,4% × Lula 45,6%+147.907
- 3Salvador · BA · Flavio Bolsonaro 33,1% × Lula 66,9%+67.468
- 4Brasília · DF · Flavio Bolsonaro 59,7% × Lula 40,3%+67.256
- 5Belo Horizonte · MG · Flavio Bolsonaro 56,5% × Lula 43,5%+61.852
- 6Fortaleza · CE · Flavio Bolsonaro 45,0% × Lula 55,0%+43.747
- 7Curitiba · PR · Flavio Bolsonaro 67,1% × Lula 32,9%+40.518
- 8Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 68,2% × Lula 31,8%+35.196
- 9Porto Alegre · RS · Flavio Bolsonaro 49,4% × Lula 50,6%+31.214
- 10Recife · PE · Flavio Bolsonaro 43,4% × Lula 56,6%+30.658
- 11Manaus · AM · Flavio Bolsonaro 61,1% × Lula 38,9%+30.022
- 12Guarulhos · SP · Flavio Bolsonaro 57,6% × Lula 42,4%+26.086
- 13Belém · PA · Flavio Bolsonaro 50,3% × Lula 49,7%+25.213
- 14Campinas · SP · Flavio Bolsonaro 59,8% × Lula 40,2%+24.969
- 15São Bernardo do Campo · SP · Flavio Bolsonaro 50,8% × Lula 49,2%+20.408
Votos a mais no 2º turno sobre o 1º, na premissa escolhida. Cidades grandes dominam a lista porque têm mais votos de eliminados para receber.
Cidades que mudariam de lado · 161
◌ CENÁRIOpremissa declarada nas simulaçõesComo os votos dos eliminados foram divididos nesta premissa
| Candidato no 1º turno | Votos (Brasil) | para Flavio Bolsonaro | para Lula | branco, nulo ou ausência |
|---|---|---|---|---|
| Augusto Cury | 3.438.835 | 50% | 50% | 0% |
| Renan Santos | 2.667.307 | 100% | 0% | 0% |
| Ronaldo Caiado | 2.600.440 | 100% | 0% | 0% |
| Zema | 323.159 | 100% | 0% | 0% |
| Samara | 121.858 | 0% | 90% | 10% |
| Hertz Dias | 42.730 | 0% | 90% | 10% |
| Clariana Barao | 39.218 | 50% | 50% | 0% |
| Edmilson Costa | 22.272 | 0% | 90% | 10% |
| Veterinário Wilson Grassi | 16.508 | 50% | 50% | 0% |
| Rui Costa Pimenta | 14.825 | 0% | 90% | 10% |
Matriz declarada nas simulações do site, candidato a candidato. Na conta de cada cidade entra a média nacional dessa matriz, ponderada pelos votos de cada eliminado: 79% para Flavio Bolsonaro, 21% para Lula e 0% para branco, nulo ou ausência. Os percentuais de cada eliminado em cada cidade estão nas colunas Cury, RS (Renan Santos), C (Caiado), Z (Zema) e Outros da tabela.
| 1º turno · finalistas | 1º turno · votos a dividir (% dos válidos) | Abstenção e brancos/nulos | 2º turno estimado | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cidade | Aptos | Flavio Bolsonaro | Lula | Cury | RS | C | Z | Outros | Abs. 1º t. | B/N 1º t. | Abs. 2º t. | Flavio Bolsonaro | Lula | ganho Flavio Bolsonaro | ganho Lula |
| São Paulo · SP | 9.145.124 | 42,1% | 46,6% | 3,8% | 3,8% | 2,7% | 0,5% | 0,4% | 23,4% | 6,5% | 19,8% | 51,1% | 48,9% | +741.856 | +304.490 |
| Belém · PA | 1.048.781 | 43,7% | 48,0% | 3,4% | 2,6% | 1,8% | 0,1% | 0,3% | 17,4% | 4,7% | 15,2% | 50,3% | 49,7% | +65.097 | +25.213 |
| São Bernardo do Campo · SP | 626.647 | 41,8% | 46,8% | 4,5% | 4,0% | 2,1% | 0,4% | 0,4% | 21,8% | 6,1% | 18,5% | 50,8% | 49,2% | +51.277 | +20.408 |
| João Pessoa · PB | 591.750 | 45,7% | 46,5% | 3,8% | 2,3% | 1,3% | 0,2% | 0,3% | 16,1% | 5,1% | 12,8% | 51,9% | 48,1% | +38.889 | +16.720 |
| Mauá · SP | 310.407 | 43,1% | 45,8% | 4,3% | 3,8% | 2,2% | 0,3% | 0,5% | 22,7% | 7,2% | 19,3% | 51,8% | 48,2% | +24.524 | +9.783 |
| Campina Grande · PB | 305.258 | 44,4% | 48,4% | 3,5% | 2,2% | 1,2% | 0,1% | 0,2% | 13,7% | 6,8% | 10,8% | 50,1% | 49,9% | +18.106 | +7.803 |
| Carapicuíba · SP | 290.495 | 43,3% | 46,3% | 3,9% | 3,4% | 2,5% | 0,3% | 0,4% | 25,1% | 6,4% | 21,6% | 51,5% | 48,5% | +21.594 | +9.004 |
| Itaquaquecetuba · SP | 258.019 | 44,1% | 46,0% | 4,0% | 3,3% | 2,1% | 0,2% | 0,3% | 24,0% | 7,5% | 20,6% | 51,9% | 48,1% | +18.355 | +7.596 |
| Pelotas · RS | 244.459 | 42,1% | 47,1% | 3,9% | 3,3% | 2,9% | 0,3% | 0,3% | 20,5% | 5,4% | 17,1% | 50,6% | 49,4% | +19.605 | +7.923 |
| Itapevi · SP | 168.609 | 41,9% | 47,2% | 4,3% | 3,6% | 2,4% | 0,2% | 0,3% | 24,4% | 6,7% | 21,2% | 50,5% | 49,5% | +12.810 | +5.215 |
| Viamão · RS | 161.662 | 43,9% | 46,3% | 3,0% | 3,3% | 2,9% | 0,3% | 0,3% | 23,7% | 5,7% | 20,8% | 51,6% | 48,4% | +11.237 | +4.479 |
| Arapiraca · AL | 158.990 | 45,6% | 48,7% | 3,1% | 1,7% | 0,7% | 0,1% | 0,2% | 17,7% | 5,4% | 14,7% | 50,1% | 49,9% | +7.819 | +3.729 |
| Franco da Rocha · SP | 107.865 | 42,9% | 47,2% | 3,7% | 3,4% | 2,2% | 0,2% | 0,4% | 25,9% | 7,9% | 22,3% | 50,8% | 49,2% | +7.556 | +3.263 |
| Teófilo Otoni · MG | 106.567 | 46,9% | 47,5% | 2,1% | 1,8% | 0,9% | 0,7% | 0,1% | 27,5% | 5,0% | 23,1% | 51,4% | 48,6% | +5.591 | +3.057 |
| Conselheiro Lafaiete · MG | 94.215 | 42,0% | 46,3% | 5,3% | 2,9% | 2,4% | 0,9% | 0,2% | 16,6% | 6,6% | 13,7% | 51,2% | 48,8% | +8.101 | +3.018 |
| São Mateus · ES | 92.268 | 45,7% | 48,2% | 2,4% | 2,1% | 1,3% | 0,2% | 0,1% | 24,1% | 4,2% | 20,5% | 50,5% | 49,5% | +4.823 | +2.404 |
| Cubatão · SP | 90.311 | 44,4% | 46,3% | 3,8% | 3,0% | 2,0% | 0,2% | 0,3% | 20,3% | 4,9% | 17,0% | 51,8% | 48,2% | +6.513 | +2.695 |
| Itabira · MG | 88.413 | 43,9% | 45,8% | 4,4% | 2,4% | 2,2% | 1,1% | 0,3% | 18,1% | 6,9% | 14,7% | 52,1% | 47,9% | +6.963 | +2.777 |
| Eunápolis · BA | 83.372 | 46,2% | 47,2% | 3,2% | 1,9% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 22,5% | 5,0% | 18,5% | 51,4% | 48,6% | +4.829 | +2.364 |
| Ituiutaba · MG | 77.491 | 45,3% | 45,8% | 3,5% | 2,0% | 2,9% | 0,4% | 0,1% | 26,3% | 3,2% | 21,7% | 52,4% | 47,6% | +5.694 | +2.664 |
| Bayeux · PB | 74.369 | 46,3% | 47,2% | 3,7% | 1,6% | 0,9% | 0,1% | 0,2% | 15,1% | 6,3% | 12,1% | 51,5% | 48,5% | +4.125 | +1.822 |
| Rio Largo · AL | 68.061 | 46,3% | 48,4% | 2,5% | 1,7% | 0,9% | 0,1% | 0,2% | 15,8% | 6,2% | 14,6% | 50,5% | 49,5% | +2.637 | +970 |
| Eusébio · CE | 59.877 | 45,3% | 47,4% | 3,6% | 2,4% | 1,0% | 0,1% | 0,2% | 15,7% | 4,7% | 13,6% | 51,1% | 48,9% | +3.397 | +1.326 |
| Esmeraldas · MG | 56.992 | 44,2% | 46,4% | 3,8% | 2,0% | 2,3% | 1,0% | 0,3% | 23,9% | 6,3% | 20,6% | 51,7% | 48,3% | +3.954 | +1.663 |
| Cabedelo · PB | 54.022 | 45,7% | 47,1% | 3,8% | 2,0% | 1,1% | 0,1% | 0,2% | 20,8% | 5,4% | 17,4% | 51,4% | 48,6% | +3.207 | +1.450 |
| Caeté · MG | 34.347 | 41,2% | 45,2% | 6,9% | 2,6% | 2,7% | 1,3% | 0,3% | 24,0% | 6,4% | 20,5% | 52,0% | 48,0% | +3.218 | +1.228 |
| Nova Viçosa · BA | 30.989 | 47,1% | 49,2% | 1,7% | 1,1% | 0,8% | 0,1% | 0,1% | 22,2% | 4,7% | 19,0% | 50,1% | 49,9% | +1.162 | +661 |
| São Bento · PB | 29.523 | 44,6% | 48,4% | 4,6% | 1,7% | 0,5% | 0,0% | 0,1% | 16,6% | 5,5% | 17,4% | 50,1% | 49,9% | +1.177 | +237 |
| Presidente Figueiredo · AM | 28.343 | 46,4% | 46,7% | 4,2% | 1,6% | 1,0% | 0,0% | 0,1% | 28,2% | 2,6% | 27,0% | 51,9% | 48,1% | +1.255 | +441 |
| Américo Brasiliense · SP | 27.310 | 44,7% | 47,5% | 3,4% | 2,5% | 1,5% | 0,2% | 0,2% | 20,4% | 6,6% | 16,7% | 50,9% | 49,1% | +1.738 | +793 |
| Itamarandiba · MG | 26.424 | 41,3% | 47,0% | 8,4% | 1,8% | 1,1% | 0,3% | 0,1% | 24,3% | 6,3% | 19,7% | 50,5% | 49,5% | +2.299 | +1.015 |
| Mãe do Rio · PA | 25.345 | 47,1% | 48,6% | 2,2% | 1,3% | 0,7% | 0,0% | 0,1% | 17,6% | 4,4% | 16,6% | 50,5% | 49,5% | +801 | +302 |
| Guanhães · MG | 25.045 | 44,1% | 47,6% | 4,3% | 1,6% | 1,4% | 0,8% | 0,2% | 32,0% | 6,6% | 26,7% | 50,7% | 49,3% | +1.673 | +887 |
| Charqueadas · RS | 24.424 | 43,6% | 46,7% | 3,7% | 3,0% | 2,5% | 0,3% | 0,3% | 19,1% | 4,5% | 16,6% | 51,3% | 48,7% | +1.752 | +667 |
| Barão de Cocais · MG | 24.133 | 44,0% | 44,7% | 5,3% | 2,2% | 2,4% | 1,1% | 0,3% | 20,5% | 7,6% | 16,8% | 52,9% | 47,1% | +2.021 | +807 |
| Rio Preto da Eva · AM | 23.243 | 45,5% | 48,7% | 3,1% | 1,4% | 1,1% | 0,1% | 0,2% | 24,8% | 2,6% | 25,7% | 50,1% | 49,9% | +688 | +107 |
| Carangola · MG | 23.082 | 45,7% | 46,9% | 3,1% | 2,1% | 1,6% | 0,5% | 0,1% | 21,2% | 4,6% | 17,4% | 51,6% | 48,4% | +1.435 | +662 |
| Santa Maria do Pará · PA | 22.313 | 46,0% | 48,9% | 2,8% | 1,4% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 17,6% | 4,6% | 15,7% | 50,1% | 49,9% | +923 | +393 |
| Goianésia do Pará · PA | 21.405 | 47,4% | 48,4% | 2,2% | 1,1% | 0,9% | 0,0% | 0,1% | 21,3% | 3,9% | 21,2% | 50,7% | 49,3% | +561 | +157 |
| Miracema · RJ | 21.056 | 45,4% | 48,6% | 2,0% | 1,6% | 2,3% | 0,1% | 0,1% | 18,6% | 5,0% | 16,2% | 50,1% | 49,9% | +1.025 | +451 |
| Jaguarão · RS | 20.370 | 44,1% | 46,2% | 3,9% | 2,9% | 2,6% | 0,2% | 0,3% | 26,0% | 5,9% | 22,1% | 51,8% | 48,2% | +1.481 | +647 |
| Ortigueira · PR | 20.079 | 46,4% | 47,4% | 2,1% | 2,0% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 26,0% | 4,2% | 22,2% | 51,3% | 48,7% | +1.064 | +537 |
| Goiás · GO | 19.216 | 40,6% | 46,0% | 1,0% | 0,8% | 11,3% | 0,1% | 0,2% | 25,2% | 3,6% | 22,9% | 51,2% | 48,8% | +1.684 | +590 |
| Pinheiral · RJ | 18.820 | 45,6% | 46,6% | 3,0% | 2,3% | 1,9% | 0,2% | 0,3% | 21,5% | 3,7% | 19,1% | 51,7% | 48,3% | +1.094 | +440 |
| Encruzilhada do Sul · RS | 18.702 | 45,6% | 46,6% | 3,3% | 1,8% | 2,4% | 0,2% | 0,1% | 22,9% | 7,1% | 19,8% | 51,8% | 48,2% | +1.106 | +479 |
| Capão do Leão · RS | 18.455 | 43,5% | 46,2% | 4,0% | 3,1% | 2,8% | 0,2% | 0,3% | 20,5% | 6,2% | 17,5% | 51,7% | 48,3% | +1.398 | +550 |
| Santo Antônio de Leverger · MT | 17.145 | 47,2% | 47,6% | 1,8% | 1,0% | 2,1% | 0,1% | 0,3% | 20,0% | 2,8% | 19,9% | 51,3% | 48,7% | +565 | +155 |
| Teodoro Sampaio · SP | 17.020 | 47,2% | 48,5% | 1,8% | 1,4% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 26,8% | 3,9% | 22,2% | 50,6% | 49,4% | +774 | +470 |
| Conceição de Macabu · RJ | 16.681 | 46,3% | 46,7% | 2,8% | 1,6% | 2,2% | 0,1% | 0,2% | 19,1% | 4,7% | 16,3% | 51,8% | 48,2% | +929 | +394 |
| Porto Grande · AP | 15.533 | 44,1% | 48,0% | 3,8% | 2,4% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 20,6% | 2,6% | 22,6% | 50,3% | 49,7% | +591 | +44 |
| Terra Santa · PA | 15.511 | 46,9% | 47,6% | 3,5% | 1,5% | 0,3% | 0,0% | 0,0% | 20,8% | 2,9% | 19,1% | 51,2% | 48,8% | +649 | +263 |
| Castilho · SP | 15.377 | 46,1% | 48,3% | 2,2% | 1,8% | 1,3% | 0,1% | 0,2% | 23,6% | 4,4% | 19,4% | 50,6% | 49,4% | +811 | +438 |
| Bom Sucesso · MG | 15.102 | 45,5% | 46,8% | 2,6% | 1,5% | 2,3% | 1,0% | 0,2% | 26,7% | 6,9% | 22,4% | 51,6% | 48,4% | +935 | +457 |
| Cerro Azul · PR | 13.491 | 46,8% | 46,8% | 2,9% | 1,3% | 2,0% | 0,1% | 0,0% | 22,2% | 5,1% | 19,0% | 51,8% | 48,2% | +715 | +332 |
| Novo Airão · AM | 13.332 | 46,1% | 47,5% | 3,8% | 1,5% | 1,1% | 0,0% | 0,1% | 26,8% | 2,7% | 26,1% | 51,2% | 48,8% | +533 | +174 |
| Porciúncula · RJ | 13.293 | 45,4% | 48,0% | 2,1% | 1,5% | 2,7% | 0,2% | 0,1% | 22,1% | 4,8% | 18,7% | 50,6% | 49,4% | +729 | +346 |
| Entre Rios de Minas · MG | 12.811 | 44,1% | 44,7% | 6,0% | 1,5% | 2,8% | 0,6% | 0,2% | 22,2% | 5,7% | 18,6% | 52,9% | 47,1% | +1.060 | +424 |
| Botelhos · MG | 12.776 | 44,9% | 47,4% | 3,3% | 1,7% | 1,8% | 0,7% | 0,2% | 24,7% | 4,5% | 20,0% | 51,0% | 49,0% | +858 | +434 |
| Brasilândia de Minas · MG | 12.436 | 44,4% | 47,9% | 4,1% | 1,4% | 1,9% | 0,3% | 0,1% | 23,9% | 3,0% | 19,8% | 50,5% | 49,5% | +811 | +393 |
| Bom Jesus do Galho · MG | 12.062 | 47,2% | 48,5% | 2,1% | 1,0% | 0,9% | 0,2% | 0,1% | 21,6% | 5,8% | 18,2% | 50,6% | 49,4% | +501 | +272 |
| Bicas · MG | 11.578 | 46,0% | 46,7% | 3,3% | 1,8% | 1,6% | 0,6% | 0,1% | 23,5% | 4,6% | 19,7% | 51,8% | 48,2% | +699 | +326 |
| Boa Esperança · ES | 11.266 | 46,9% | 47,8% | 2,3% | 1,2% | 1,5% | 0,2% | 0,1% | 20,2% | 4,1% | 16,7% | 51,1% | 48,9% | +547 | +276 |
| Água Doce do Norte · ES | 11.111 | 46,9% | 48,1% | 1,9% | 1,5% | 1,2% | 0,2% | 0,1% | 22,8% | 4,7% | 19,4% | 50,9% | 49,1% | +507 | +265 |
| Arroio dos Ratos · RS | 10.249 | 43,9% | 47,4% | 2,5% | 2,6% | 2,9% | 0,5% | 0,1% | 23,3% | 5,4% | 20,1% | 50,8% | 49,2% | +662 | +283 |
| Ribeirão do Pinhal · PR | 10.165 | 46,1% | 46,9% | 2,4% | 2,1% | 2,3% | 0,1% | 0,1% | 26,6% | 4,4% | 22,1% | 51,6% | 48,4% | +621 | +316 |
| Andrelândia · MG | 9.886 | 45,0% | 47,3% | 3,4% | 1,5% | 1,8% | 0,9% | 0,1% | 27,0% | 6,5% | 21,9% | 51,1% | 48,9% | +656 | +341 |
| Florestópolis · PR | 9.394 | 46,5% | 46,6% | 2,7% | 2,0% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 18,6% | 3,3% | 15,6% | 51,9% | 48,1% | +543 | +236 |
| Flores de Goiás · GO | 8.526 | 38,9% | 44,4% | 0,6% | 0,4% | 15,6% | 0,0% | 0,0% | 26,6% | 3,8% | 24,4% | 52,1% | 47,9% | +886 | +294 |
| Iaciara · GO | 8.526 | 37,2% | 40,2% | 0,4% | 0,8% | 21,1% | 0,1% | 0,1% | 22,7% | 3,8% | 21,1% | 55,1% | 44,9% | +1.200 | +355 |
| Pantano Grande · RS | 8.416 | 44,3% | 47,3% | 3,0% | 2,1% | 3,1% | 0,2% | 0,1% | 21,5% | 4,9% | 19,0% | 51,0% | 49,0% | +516 | +206 |
| Rio Acima · MG | 8.371 | 43,5% | 45,6% | 5,2% | 1,8% | 2,9% | 0,9% | 0,2% | 17,3% | 6,1% | 14,4% | 52,1% | 47,9% | +680 | +256 |
| Jequiá da Praia · AL | 8.245 | 46,7% | 48,9% | 2,8% | 1,1% | 0,5% | 0,0% | 0,1% | 19,7% | 5,7% | 19,6% | 50,2% | 49,8% | +223 | +62 |
| Bananal · SP | 8.233 | 45,7% | 47,5% | 2,9% | 2,0% | 1,7% | 0,1% | 0,2% | 20,2% | 5,7% | 16,5% | 51,1% | 48,9% | +483 | +230 |
| Martins Soares · MG | 8.197 | 46,6% | 48,3% | 2,5% | 1,4% | 1,0% | 0,2% | 0,1% | 22,9% | 4,6% | 19,0% | 50,7% | 49,3% | +396 | +212 |
| Nova Olinda · TO | 8.132 | 47,5% | 48,1% | 2,1% | 0,9% | 1,4% | 0,0% | 0,0% | 17,3% | 4,0% | 15,7% | 51,0% | 49,0% | +292 | +121 |
| Vila Pavão · ES | 7.761 | 46,9% | 46,9% | 3,1% | 1,3% | 1,5% | 0,2% | 0,0% | 15,3% | 3,6% | 12,7% | 51,8% | 48,2% | +409 | +175 |
| Pocrane · MG | 7.548 | 48,2% | 48,5% | 1,2% | 0,9% | 0,9% | 0,3% | 0,0% | 25,4% | 4,1% | 21,4% | 50,8% | 49,2% | +287 | +179 |
| Virgínia · MG | 7.521 | 45,9% | 46,6% | 3,2% | 1,5% | 2,2% | 0,6% | 0,0% | 20,3% | 3,9% | 16,4% | 51,8% | 48,2% | +485 | +225 |
| Passa Tempo · MG | 7.354 | 44,4% | 45,9% | 4,4% | 1,8% | 2,4% | 0,9% | 0,2% | 19,4% | 9,2% | 16,0% | 52,1% | 47,9% | +530 | +218 |
| Bonfim · MG | 7.317 | 43,3% | 44,2% | 6,2% | 2,5% | 2,8% | 0,9% | 0,1% | 23,5% | 6,9% | 19,4% | 53,2% | 46,8% | +666 | +267 |
| Santana de Pirapama · MG | 7.165 | 45,4% | 45,6% | 2,9% | 0,5% | 4,5% | 1,0% | 0,2% | 21,7% | 5,0% | 18,7% | 52,5% | 47,5% | +488 | +199 |
| São João do Oriente · MG | 6.955 | 47,1% | 48,3% | 1,9% | 1,4% | 0,7% | 0,4% | 0,1% | 22,1% | 4,3% | 18,8% | 50,7% | 49,3% | +296 | +156 |
| Tombos · MG | 6.714 | 47,5% | 48,1% | 1,7% | 1,0% | 1,4% | 0,2% | 0,1% | 19,0% | 3,7% | 15,2% | 51,0% | 49,0% | +309 | +170 |
| Faina · GO | 6.624 | 42,5% | 43,5% | 0,8% | 0,6% | 12,4% | 0,0% | 0,1% | 25,4% | 2,7% | 24,4% | 53,6% | 46,4% | +566 | +170 |
| Alfredo Vasconcelos · MG | 6.138 | 42,4% | 47,1% | 5,0% | 1,7% | 2,8% | 0,9% | 0,1% | 17,9% | 6,7% | 14,6% | 50,7% | 49,3% | +487 | +197 |
| Alpercata · MG | 6.064 | 47,0% | 48,5% | 1,8% | 1,4% | 0,6% | 0,4% | 0,2% | 22,5% | 4,3% | 18,8% | 50,6% | 49,4% | +267 | +147 |
| Piracema · MG | 6.032 | 43,6% | 45,5% | 5,3% | 1,6% | 3,0% | 0,8% | 0,2% | 15,0% | 7,7% | 11,9% | 52,2% | 47,8% | +497 | +188 |
| Vicentina · MS | 5.998 | 46,3% | 47,9% | 2,5% | 2,0% | 1,2% | 0,0% | 0,1% | 19,7% | 3,0% | 18,2% | 50,9% | 49,1% | +261 | +101 |
| Marilena · PR | 5.989 | 46,3% | 47,5% | 2,4% | 1,6% | 2,1% | 0,0% | 0,1% | 22,9% | 3,0% | 18,9% | 51,2% | 48,8% | +334 | +168 |
| Jeceaba · MG | 5.837 | 41,9% | 45,9% | 5,9% | 2,9% | 2,7% | 0,6% | 0,0% | 18,0% | 6,2% | 15,1% | 51,6% | 48,4% | +515 | +192 |
| Nova União · MG | 5.802 | 42,1% | 46,8% | 6,3% | 1,5% | 2,5% | 0,7% | 0,1% | 25,7% | 5,0% | 21,8% | 50,9% | 49,1% | +471 | +202 |
| Dona Euzébia · MG | 5.779 | 46,5% | 47,2% | 2,8% | 2,1% | 1,2% | 0,2% | 0,0% | 16,8% | 3,7% | 14,2% | 51,5% | 48,5% | +306 | +130 |
| São Vicente de Minas · MG | 5.681 | 45,1% | 48,5% | 2,5% | 1,2% | 2,0% | 0,5% | 0,1% | 25,0% | 6,0% | 20,7% | 50,2% | 49,8% | +319 | +169 |
| Simolândia · GO | 5.580 | 42,0% | 44,0% | 1,1% | 0,5% | 12,3% | 0,0% | 0,0% | 23,6% | 4,9% | 21,8% | 53,1% | 46,9% | +498 | +163 |
| Reserva do Iguaçu · PR | 5.460 | 45,5% | 48,3% | 2,7% | 1,0% | 2,3% | 0,1% | 0,1% | 23,8% | 3,7% | 20,9% | 50,4% | 49,6% | +272 | +126 |
| Mesquita · MG | 5.447 | 46,7% | 47,7% | 3,0% | 1,0% | 1,1% | 0,5% | 0,1% | 32,2% | 4,7% | 27,3% | 51,1% | 48,9% | +288 | +166 |
| Vargem Alegre · MG | 5.430 | 47,1% | 49,0% | 1,6% | 1,0% | 0,7% | 0,4% | 0,1% | 22,7% | 4,9% | 19,3% | 50,2% | 49,8% | +211 | +121 |
| Cerrito · RS | 5.309 | 44,2% | 46,9% | 3,7% | 1,8% | 2,9% | 0,2% | 0,3% | 22,4% | 7,8% | 19,1% | 51,3% | 48,7% | +352 | +150 |
| Coronel Domingos Soares · PR | 5.280 | 47,4% | 47,7% | 2,1% | 0,6% | 2,2% | 0,0% | 0,0% | 23,3% | 2,9% | 19,6% | 51,3% | 48,7% | +248 | +130 |
| Catas Altas · MG | 5.156 | 39,1% | 45,8% | 8,3% | 3,0% | 2,2% | 1,1% | 0,5% | 22,3% | 6,7% | 18,8% | 51,1% | 48,9% | +533 | +200 |
| Bossoroca · RS | 5.117 | 47,0% | 47,8% | 2,5% | 0,9% | 1,6% | 0,1% | 0,1% | 24,5% | 6,1% | 21,3% | 51,1% | 48,9% | +226 | +114 |
| Lindoeste · PR | 5.116 | 45,4% | 48,3% | 1,7% | 2,0% | 2,3% | 0,2% | 0,1% | 21,3% | 2,4% | 18,3% | 50,4% | 49,6% | +270 | +125 |
| São Luiz do Norte · GO | 5.107 | 39,0% | 43,6% | 0,7% | 0,9% | 15,8% | 0,0% | 0,0% | 24,2% | 3,0% | 22,9% | 52,8% | 47,2% | +550 | +167 |
| Boa Ventura de São Roque · PR | 5.080 | 46,2% | 46,3% | 3,4% | 1,1% | 2,8% | 0,1% | 0,0% | 17,6% | 3,2% | 14,9% | 52,1% | 47,9% | +310 | +127 |
| Rio Manso · MG | 5.025 | 43,9% | 44,4% | 5,9% | 1,7% | 3,2% | 0,7% | 0,1% | 21,2% | 5,0% | 17,8% | 53,2% | 46,8% | +433 | +168 |
| Lagoão · RS | 4.895 | 44,6% | 46,0% | 4,2% | 2,8% | 2,3% | 0,0% | 0,2% | 18,2% | 4,9% | 15,7% | 52,1% | 47,9% | +344 | +131 |
| Silvanópolis · TO | 4.865 | 47,0% | 47,2% | 1,5% | 0,9% | 3,2% | 0,1% | 0,1% | 17,3% | 3,5% | 17,9% | 51,6% | 48,4% | +162 | +32 |
| Inaciolândia · GO | 4.809 | 43,5% | 43,8% | 1,2% | 1,3% | 10,2% | 0,0% | 0,1% | 21,7% | 4,6% | 18,7% | 53,6% | 46,4% | +433 | +157 |
| Guarani de Goiás · GO | 4.796 | 26,6% | 40,2% | 0,4% | 0,4% | 32,3% | 0,0% | 0,1% | 17,1% | 4,2% | 16,3% | 52,9% | 47,1% | +1.018 | +280 |
| Mossâmedes · GO | 4.636 | 39,4% | 44,9% | 1,2% | 0,6% | 13,7% | 0,1% | 0,1% | 22,4% | 3,3% | 21,2% | 51,8% | 48,2% | +460 | +140 |
| Goiandira · GO | 4.561 | 42,6% | 43,6% | 2,0% | 1,8% | 9,7% | 0,1% | 0,1% | 17,8% | 3,3% | 14,9% | 53,5% | 46,5% | +462 | +163 |
| Goianá · MG | 4.491 | 44,9% | 46,6% | 4,2% | 1,7% | 1,8% | 0,5% | 0,3% | 23,4% | 4,3% | 19,9% | 51,6% | 48,4% | +298 | +130 |
| Miraguaí · RS | 4.473 | 46,6% | 46,7% | 2,4% | 2,0% | 2,0% | 0,2% | 0,0% | 18,0% | 3,8% | 15,4% | 51,9% | 48,1% | +246 | +105 |
| Chácara · MG | 4.371 | 44,9% | 46,1% | 4,1% | 1,6% | 2,6% | 0,7% | 0,0% | 21,0% | 3,7% | 18,5% | 52,1% | 47,9% | +292 | +113 |
| Honório Serpa · PR | 4.366 | 46,3% | 48,8% | 1,8% | 0,6% | 2,4% | 0,1% | 0,1% | 20,0% | 2,0% | 17,3% | 50,2% | 49,8% | +190 | +92 |
| Luminárias · MG | 4.351 | 43,7% | 48,2% | 2,8% | 2,2% | 2,2% | 0,8% | 0,2% | 15,8% | 8,2% | 13,1% | 50,1% | 49,9% | +272 | +111 |
| Brejinho de Nazaré · TO | 4.228 | 46,5% | 48,0% | 1,5% | 0,4% | 3,4% | 0,0% | 0,1% | 17,1% | 4,1% | 17,7% | 50,9% | 49,1% | +134 | +27 |
| Gavião Peixoto · SP | 4.165 | 45,5% | 47,5% | 3,5% | 2,0% | 1,2% | 0,1% | 0,2% | 21,8% | 5,9% | 18,3% | 51,1% | 48,9% | +240 | +112 |
| Sobrália · MG | 4.076 | 46,4% | 48,5% | 2,5% | 1,1% | 1,0% | 0,2% | 0,2% | 20,9% | 5,9% | 17,4% | 50,4% | 49,6% | +190 | +100 |
| Lupionópolis · PR | 4.003 | 47,2% | 47,6% | 2,0% | 1,4% | 1,4% | 0,2% | 0,1% | 19,4% | 3,8% | 16,3% | 51,3% | 48,7% | +189 | +93 |
| Santana do Jacaré · MG | 3.915 | 46,3% | 46,5% | 3,4% | 1,7% | 1,5% | 0,5% | 0,1% | 18,9% | 7,9% | 15,6% | 52,0% | 48,0% | +229 | +101 |
| Caiuá · SP | 3.755 | 47,1% | 47,8% | 2,5% | 1,1% | 1,1% | 0,1% | 0,2% | 27,3% | 3,7% | 22,8% | 51,1% | 48,9% | +188 | +106 |
| Quartel Geral · MG | 3.749 | 46,6% | 46,7% | 2,4% | 1,1% | 2,5% | 0,5% | 0,1% | 21,8% | 6,1% | 20,3% | 51,9% | 48,1% | +172 | +64 |
| Santo Antônio do Aventureiro · MG | 3.747 | 44,2% | 47,5% | 4,0% | 2,0% | 1,8% | 0,4% | 0,1% | 17,9% | 5,4% | 15,1% | 50,8% | 49,2% | +242 | +100 |
| Vila Nova do Sul · RS | 3.746 | 45,4% | 47,9% | 3,0% | 1,6% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 22,3% | 5,7% | 19,1% | 50,7% | 49,3% | +202 | +94 |
| Campina do Simão · PR | 3.735 | 44,0% | 46,9% | 4,2% | 2,0% | 2,8% | 0,1% | 0,0% | 21,2% | 5,1% | 17,9% | 51,2% | 48,8% | +262 | +111 |
| Bom Jesus do Sul · PR | 3.699 | 46,9% | 47,6% | 2,0% | 1,8% | 1,5% | 0,0% | 0,1% | 17,0% | 2,6% | 15,0% | 51,3% | 48,7% | +167 | +69 |
| Populina · SP | 3.679 | 47,0% | 48,3% | 1,4% | 1,5% | 1,7% | 0,1% | 0,1% | 21,8% | 5,2% | 18,0% | 50,7% | 49,3% | +169 | +92 |
| Conceição da Barra de Minas · MG | 3.677 | 44,6% | 46,2% | 5,1% | 1,0% | 2,0% | 0,9% | 0,2% | 18,6% | 6,1% | 15,9% | 51,8% | 48,2% | +253 | +99 |
| Guarará · MG | 3.674 | 45,1% | 47,1% | 3,5% | 1,9% | 1,8% | 0,4% | 0,1% | 20,8% | 4,9% | 17,8% | 51,2% | 48,8% | +224 | +96 |
| Dueré · TO | 3.669 | 45,6% | 47,2% | 1,7% | 1,6% | 3,6% | 0,2% | 0,1% | 19,2% | 3,4% | 19,2% | 51,3% | 48,7% | +162 | +42 |
| São José do Barreiro · SP | 3.579 | 45,7% | 47,7% | 2,7% | 1,2% | 2,2% | 0,3% | 0,3% | 21,2% | 4,9% | 17,6% | 50,9% | 49,1% | +202 | +96 |
| Itutinga · MG | 3.559 | 45,3% | 47,4% | 2,4% | 1,9% | 2,3% | 0,5% | 0,3% | 19,2% | 8,0% | 15,7% | 51,1% | 48,9% | +211 | +95 |
| Pau D'Arco · TO | 3.551 | 47,4% | 47,5% | 2,0% | 0,6% | 2,4% | 0,0% | 0,1% | 18,4% | 3,1% | 19,0% | 51,4% | 48,6% | +103 | +20 |
| Buritinópolis · GO | 3.507 | 42,6% | 44,8% | 2,4% | 1,2% | 9,0% | 0,0% | 0,1% | 25,7% | 4,5% | 23,6% | 52,6% | 47,4% | +287 | +100 |
| Sítio d'Abadia · GO | 3.498 | 38,8% | 43,0% | 1,4% | 0,6% | 16,0% | 0,0% | 0,1% | 32,2% | 4,7% | 31,2% | 53,2% | 46,8% | +342 | +101 |
| Baliza · GO | 3.329 | 43,8% | 45,9% | 1,2% | 1,1% | 8,0% | 0,0% | 0,0% | 25,0% | 3,1% | 23,6% | 52,0% | 48,0% | +221 | +74 |
| Saltinho · SC | 3.274 | 46,1% | 46,4% | 2,9% | 2,4% | 2,0% | 0,0% | 0,2% | 17,8% | 4,2% | 15,4% | 52,1% | 47,9% | +193 | +77 |
| Minduri · MG | 3.240 | 46,9% | 47,3% | 3,2% | 1,0% | 1,1% | 0,5% | 0,0% | 22,7% | 5,8% | 19,2% | 51,5% | 48,5% | +163 | +80 |
| Mato Rico · PR | 3.238 | 46,2% | 47,3% | 2,1% | 0,9% | 3,3% | 0,1% | 0,1% | 20,7% | 3,4% | 17,4% | 51,3% | 48,7% | +180 | +84 |
| Veríssimo · MG | 3.223 | 45,1% | 47,9% | 2,0% | 1,3% | 2,7% | 1,0% | 0,0% | 25,8% | 3,6% | 21,7% | 50,7% | 49,3% | +191 | +95 |
| Cerro Negro · SC | 3.206 | 46,9% | 48,0% | 1,9% | 1,6% | 1,5% | 0,0% | 0,1% | 16,8% | 3,2% | 14,1% | 50,9% | 49,1% | +146 | +68 |
| Uirapuru · GO | 3.080 | 39,0% | 42,5% | 0,4% | 0,7% | 17,4% | 0,0% | 0,0% | 26,9% | 2,8% | 25,8% | 53,6% | 46,4% | +337 | +100 |
| Guarinos · GO | 3.062 | 38,8% | 46,8% | 0,6% | 0,5% | 13,3% | 0,0% | 0,0% | 29,9% | 3,1% | 29,1% | 50,2% | 49,8% | +250 | +75 |
| São Sebastião da Vargem Alegre · MG | 3.045 | 44,0% | 47,7% | 3,5% | 2,0% | 2,2% | 0,4% | 0,1% | 19,6% | 5,4% | 16,3% | 50,6% | 49,4% | +200 | +87 |
| Amaralina · GO | 2.969 | 40,7% | 43,2% | 1,3% | 0,9% | 13,9% | 0,0% | 0,0% | 25,5% | 3,9% | 23,8% | 53,4% | 46,6% | +296 | +93 |
| Olímpio Noronha · MG | 2.869 | 43,4% | 47,5% | 2,2% | 2,7% | 2,6% | 1,2% | 0,3% | 24,5% | 6,3% | 20,7% | 50,6% | 49,4% | +198 | +89 |
| Rio dos Índios · RS | 2.854 | 47,0% | 47,7% | 2,5% | 1,0% | 1,6% | 0,1% | 0,1% | 22,1% | 3,9% | 18,7% | 51,2% | 48,8% | +137 | +69 |
| Araçaí · MG | 2.834 | 44,9% | 47,5% | 3,2% | 1,5% | 2,2% | 0,6% | 0,1% | 22,1% | 4,8% | 20,1% | 50,9% | 49,1% | +154 | +59 |
| Ingaí · MG | 2.824 | 45,4% | 47,8% | 2,2% | 1,5% | 2,2% | 0,6% | 0,2% | 17,6% | 6,2% | 15,1% | 50,8% | 49,2% | +151 | +63 |
| Queluzito · MG | 2.785 | 43,4% | 45,8% | 5,0% | 1,7% | 2,9% | 1,1% | 0,1% | 19,1% | 4,4% | 16,3% | 52,0% | 48,0% | +223 | +85 |
| Santa Mônica · PR | 2.710 | 47,4% | 48,8% | 1,2% | 0,8% | 1,8% | 0,0% | 0,0% | 22,3% | 2,6% | 18,5% | 50,4% | 49,6% | +112 | +66 |
| Ariranha do Ivaí · PR | 2.527 | 46,3% | 47,8% | 2,2% | 0,9% | 2,3% | 0,3% | 0,3% | 19,9% | 3,3% | 17,0% | 51,0% | 49,0% | +128 | +59 |
| Cerro Grande · RS | 2.482 | 45,6% | 46,9% | 2,7% | 1,4% | 2,8% | 0,2% | 0,3% | 22,5% | 3,8% | 17,0% | 51,5% | 48,5% | +176 | +92 |
| Pirapó · RS | 2.336 | 45,8% | 47,7% | 3,0% | 0,8% | 2,6% | 0,0% | 0,1% | 26,8% | 5,4% | 22,4% | 50,9% | 49,1% | +133 | +70 |
| Boa Esperança do Iguaçu · PR | 2.309 | 45,0% | 47,2% | 4,3% | 1,6% | 1,7% | 0,1% | 0,1% | 15,9% | 2,4% | 13,9% | 51,2% | 48,8% | +139 | +52 |
| Cafeara · PR | 2.223 | 46,6% | 48,8% | 2,1% | 1,0% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 17,4% | 4,0% | 14,5% | 50,2% | 49,8% | +94 | +47 |
| Seritinga · MG | 2.045 | 45,7% | 47,8% | 3,2% | 1,3% | 1,5% | 0,3% | 0,3% | 22,1% | 5,3% | 20,0% | 50,8% | 49,2% | +99 | +41 |
| Ponte Branca · MT | 2.037 | 45,8% | 47,4% | 3,3% | 0,3% | 2,8% | 0,1% | 0,2% | 24,0% | 4,1% | 23,0% | 51,2% | 48,8% | +89 | +30 |
| Antônio Prado de Minas · MG | 1.915 | 44,3% | 47,6% | 3,3% | 2,3% | 1,7% | 0,5% | 0,3% | 19,0% | 3,7% | 17,6% | 50,7% | 49,3% | +109 | +38 |
| São João de Iracema · SP | 1.809 | 45,4% | 48,2% | 2,8% | 1,3% | 2,0% | 0,2% | 0,1% | 24,5% | 3,2% | 20,7% | 50,5% | 49,5% | +101 | +51 |
Líder do 1º turno (mais votado entre os dois finalistas) diferente do vencedor estimado para o 2º turno. As maiores primeiro.
Cidade a cidade · RR
| 1º turno · finalistas | 1º turno · votos a dividir (% dos válidos) | Abstenção e brancos/nulos | 2º turno estimado | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cidade | Aptos | Flavio Bolsonaro | Lula | Cury | RS | C | Z | Outros | Abs. 1º t. | B/N 1º t. | Abs. 2º t. | Flavio Bolsonaro | Lula | ganho Flavio Bolsonaro | ganho Lula | faixa de Flavio Bolsonaro |
| Boa Vista · RR | 241.509 | 73,4% | 19,2% | 3,1% | 2,6% | 1,3% | 0,1% | 0,2% | 17,4% | 2,2% | 16,9% | 79,2% | 20,8% | +12.347 | +3.245 | 76,2–79,2% |
| Rorainópolis · RR | 23.761 | 72,6% | 22,5% | 2,2% | 1,7% | 0,7% | 0,1% | 0,2% | 19,8% | 2,4% | 22,7% | 76,5% | 23,5% | +209 | +32 | 74,5–76,5% |
| Cantá · RR | 17.613 | 69,9% | 25,5% | 1,9% | 1,2% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 16,9% | 1,9% | 21,3% | 73,5% | 26,5% | −36 | −64 | 71,6–73,5% |
| Caracaraí · RR | 15.259 | 70,6% | 24,5% | 2,3% | 1,4% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 18,4% | 2,3% | 23,3% | 74,5% | 25,5% | −77 | −63 | 72,5–74,5% |
| Mucajaí · RR | 14.383 | 78,6% | 17,2% | 1,9% | 1,2% | 0,9% | 0,0% | 0,1% | 16,5% | 2,2% | 18,9% | 81,9% | 18,1% | +117 | +42 | 80,2–81,9% |
| Alto Alegre · RR | 13.408 | 71,6% | 23,9% | 2,0% | 1,2% | 1,0% | 0,0% | 0,1% | 15,4% | 2,1% | 19,9% | 75,1% | 24,9% | −52 | −44 | 73,3–75,1% |
| Bonfim · RR | 12.329 | 66,4% | 30,7% | 1,3% | 0,9% | 0,6% | 0,1% | 0,1% | 18,2% | 2,0% | 22,4% | 68,7% | 31,3% | −126 | −102 | 67,4–68,7% |
| Pacaraima · RR | 9.762 | 58,2% | 38,6% | 1,5% | 1,1% | 0,5% | 0,0% | 0,2% | 17,2% | 1,8% | 20,0% | 60,7% | 39,3% | +41 | −51 | 59,3–60,7% |
| Normandia · RR | 9.686 | 53,8% | 43,1% | 1,8% | 0,7% | 0,4% | 0,0% | 0,1% | 13,6% | 1,4% | 15,4% | 56,2% | 43,8% | +101 | −22 | 54,9–56,2% |
| Uiramutã · RR | 9.128 | 29,9% | 69,0% | 0,6% | 0,3% | 0,2% | 0,0% | 0,0% | 13,2% | 1,7% | 13,6% | 30,8% | 69,2% | +61 | −8 | 30,2–30,8% |
| Caroebe · RR | 7.649 | 77,1% | 18,6% | 1,7% | 1,4% | 1,1% | 0,1% | 0,2% | 13,6% | 2,1% | 15,8% | 80,5% | 19,5% | +90 | +26 | 78,8–80,5% |
| Amajari · RR | 7.631 | 73,1% | 22,5% | 2,2% | 1,0% | 1,1% | 0,1% | 0,1% | 14,6% | 2,7% | 19,6% | 76,6% | 23,4% | −62 | −28 | 74,8–76,6% |
| Iracema · RR | 7.593 | 73,3% | 21,6% | 2,9% | 1,1% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 19,0% | 2,8% | 23,2% | 77,3% | 22,7% | −4 | −9 | 75,2–77,3% |
| São Luiz do Anauá · RR | 6.082 | 70,5% | 24,9% | 2,2% | 1,3% | 0,9% | 0,0% | 0,1% | 15,9% | 2,6% | 20,8% | 74,2% | 25,8% | −33 | −27 | 72,2–74,2% |
| São João da Baliza · RR | 5.728 | 70,2% | 24,4% | 2,3% | 1,6% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 15,5% | 2,4% | 19,0% | 74,5% | 25,5% | +55 | +3 | 72,2–74,5% |
Faixa = menor e maior % de Flavio Bolsonaro no 2º turno entre as 5 premissas de transferência: quanto mais larga, mais o resultado da cidade depende de para onde vai o voto dos eliminados.
Premissas e como a conta é feita
- Votos do 1º turno por cidade: resultado oficial do TSE (OBSERVADO).
- Flavio Bolsonaro e Lula mantêm, em cada cidade, os votos que tiveram no 1º turno.
- Os votos dos demais candidatos se dividem pela premissa escolhida (a mesma fração em todas as cidades):
- Premissa declarada nas simulações: 79% para Flavio Bolsonaro, 21% para Lula, 0% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita: 61% para Flavio Bolsonaro, 29% para Lula, 10% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita: 40% para Flavio Bolsonaro, 37% para Lula, 23% para branco, nulo ou abstenção.
- Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência: 43% para Flavio Bolsonaro, 43% para Lula, 15% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT: 27% para Flavio Bolsonaro, 58% para Lula, 15% para branco, nulo ou abstenção.
- O total de cada cidade segue o comparecimento estimado para o 2º turno pelo modelo de participação: a abstenção nacional é fixada no nível escolhido e distribuída entre as cidades pelo padrão histórico de cada uma. Quem entra ou sai do comparecimento tem a mesma composição de voto da cidade.
- Cidades somam o estado; estados somam o Brasil. O exterior fica de fora, como no modelo de participação. A soma das cidades reproduz o resultado nacional publicado em /participacao.
O que a conta não sabe: que a transferência varia de cidade para cidade e que a campanha do 2º turno mobiliza de forma diferente cada eleitorado. Por isso a página mostra todas as premissas lado a lado, em vez de uma só resposta. Na noite da eleição, a projeção pelo eleitorado passa a usar as urnas já apuradas.