2º turno · 25/10/2026 · Presidente
Estimativa do 2º turno por cidade
Estimado × apurado, cidade por cidade →A estimativa de cada cidade pelo padrão de transferência de 2022, com a apuração do TSE entrando ao lado no domingo.AbrirParte do resultado oficial do 1º turno em cada uma das 5.571 cidades. Flavio Bolsonaro e Lula mantêm os votos que tiveram; os votos dos demais candidatos se dividem pela premissa de transferência escolhida; e o total da cidade segue o comparecimento estimado para o 2º turno. As cidades somam o estado e o Brasil. É uma conta condicional às premissas, não previsão: o resultado é o do TSE, no domingo, na apuração. Outra estimativa, pelo padrão de transferência de 2022 em cada cidade, acompanha a apuração lado a lado em estimado × apurado.
Premissa de transferência dos votos dos eliminados
Nesta premissa, de cada 100 votos dos eliminados: 43 vão para Flavio Bolsonaro, 43 para Lula e 15 para branco, nulo ou abstenção.
Abstenção no país, em relação ao 1º turno
Brasil (sem o exterior)
◌ CENÁRIOparticipação no 2º turno (modelo participacao_2t) · premissa: metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausênciaConta só as cidades do Brasil: o voto no exterior fica de fora. Por isso o 1º turno aqui é um pouco menor que o total oficial do TSE (que soma o exterior). O total com o exterior está em estimado × apurado.
Flavio Bolsonaro
51,0%
62.208.053 votos · +6.247.450 sobre o 1º turno sem o exterior (55.960.603, 47,0% dos válidos)
Lula
49,0%
59.814.377 votos · +6.092.226 sobre o 1º turno sem o exterior (53.722.151, 45,2% dos válidos)
Flavio Bolsonaro venceria em 2.908 cidades e Lula em 2.663. 0 cidades mudariam de lado em relação ao 1º turno. Comparecimento estimado: 129.668.961 (82,2% dos aptos), contra 124.934.069 no 1º turno.
| Premissa | Para Flavio Bolsonaro | Para Lula | Flavio Bolsonaro | Lula |
|---|---|---|---|---|
| Premissa declarada nas simulações | 79% | 21% | 53,25% | 46,75% |
| Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita | 61% | 29% | 52,24% | 47,76% |
| Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita | 40% | 37% | 51,11% | 48,89% |
| Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência | 43% | 43% | 50,98% | 49,02% |
| Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT | 27% | 58% | 49,76% | 50,24% |
“Para Flavio Bolsonaro” e “Para Lula” = parte dos votos dos eliminados no 1º turno que cada premissa manda para cada finalista. O teto e o piso de 2022 são as faixas da estimativa de transferência daquela eleição (transferência de votos); a premissa declarada é a das simulações do site.
Por estado
◌ CENÁRIOsoma das cidades| UF | Flavio Bolsonaro 1º turno | Flavio Bolsonaro 2º turno | ganho de Flavio Bolsonaro | Lula 1º turno | Lula 2º turno | ganho de Lula | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SP | 51,9% | 57,0% | +1.695.320 | 38,2% | 43,0% | +1.531.466 | cidades |
| MG | 48,2% | 52,5% | +736.028 | 43,3% | 47,5% | +710.785 | cidades |
| RJ | 53,0% | 56,8% | +516.173 | 39,4% | 43,2% | +471.616 | cidades |
| BA | 28,5% | 31,0% | +305.906 | 66,2% | 69,0% | +440.926 | cidades |
| PR | 59,9% | 64,6% | +427.879 | 31,2% | 35,4% | +346.207 | cidades |
| RS | 55,6% | 60,0% | +375.293 | 35,7% | 40,0% | +332.854 | cidades |
| PE | 31,0% | 33,6% | +203.319 | 63,5% | 66,4% | +280.160 | cidades |
| CE | 31,3% | 33,8% | +181.794 | 63,3% | 66,2% | +235.907 | cidades |
| PA | 44,5% | 47,4% | +148.549 | 49,9% | 52,6% | +140.544 | cidades |
| SC | 66,7% | 71,1% | +273.375 | 25,0% | 28,9% | +205.486 | cidades |
| MA | 30,9% | 33,3% | +115.157 | 64,0% | 66,7% | +141.726 | cidades |
| GO | 53,6% | 61,5% | +329.377 | 31,1% | 38,5% | +298.957 | cidades |
| PB | 33,1% | 35,7% | +94.841 | 61,3% | 64,3% | +124.243 | cidades |
| ES | 54,8% | 58,6% | +122.418 | 37,8% | 41,4% | +107.347 | cidades |
| AM | 45,0% | 48,4% | +81.281 | 48,2% | 51,6% | +82.330 | cidades |
| PI | 24,1% | 26,4% | +58.866 | 71,0% | 73,6% | +83.016 | cidades |
| RN | 34,8% | 37,5% | +78.022 | 59,8% | 62,5% | +93.278 | cidades |
| MT | 65,1% | 68,2% | +100.647 | 29,2% | 31,8% | +70.364 | cidades |
| AL | 40,4% | 42,8% | +62.289 | 54,7% | 57,2% | +73.010 | cidades |
| DF | 51,3% | 56,7% | +118.894 | 38,1% | 43,3% | +109.628 | cidades |
| MS | 58,6% | 62,1% | +67.521 | 34,7% | 37,9% | +57.307 | cidades |
| SE | 30,6% | 33,8% | +51.040 | 62,7% | 66,2% | +62.698 | cidades |
| RO | 67,5% | 71,0% | +45.805 | 25,9% | 29,0% | +34.550 | cidades |
| TO | 50,4% | 53,6% | +27.590 | 43,4% | 46,4% | +26.200 | cidades |
| AC | 64,6% | 68,1% | +12.050 | 28,7% | 31,9% | +12.491 | cidades |
| AP | 45,7% | 50,0% | +12.561 | 45,7% | 50,0% | +11.929 | cidades |
| RR | 71,1% | 74,4% | +5.455 | 22,9% | 25,6% | +7.201 | cidades |
1º turno = % dos votos válidos (OBSERVADO, TSE). 2º turno = % dos votos dos dois finalistas. Ganho = votos estimados no 2º turno − votos do 1º turno; fica negativo onde a abstenção estimada sobe mais do que o voto recebido dos eliminados.
Onde Flavio Bolsonaro mais ganha votos
- 1São Paulo · SP · Flavio Bolsonaro 47,7% × Lula 52,3%+459.075
- 2Rio de Janeiro · RJ · Flavio Bolsonaro 52,0% × Lula 48,0%+221.028
- 3Brasília · DF · Flavio Bolsonaro 56,7% × Lula 43,3%+118.894
- 4Belo Horizonte · MG · Flavio Bolsonaro 53,5% × Lula 46,5%+100.468
- 5Curitiba · PR · Flavio Bolsonaro 63,8% × Lula 36,2%+81.074
- 6Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 63,6% × Lula 36,4%+71.337
- 7Salvador · BA · Flavio Bolsonaro 30,7% × Lula 69,3%+67.462
- 8Fortaleza · CE · Flavio Bolsonaro 42,9% × Lula 57,1%+62.105
- 9Manaus · AM · Flavio Bolsonaro 58,7% × Lula 41,3%+56.466
- 10Porto Alegre · RS · Flavio Bolsonaro 46,6% × Lula 53,4%+45.935
- 11Guarulhos · SP · Flavio Bolsonaro 54,6% × Lula 45,4%+45.249
- 12Campinas · SP · Flavio Bolsonaro 57,0% × Lula 43,0%+43.177
- 13Belém · PA · Flavio Bolsonaro 47,8% × Lula 52,2%+39.502
- 14Recife · PE · Flavio Bolsonaro 41,5% × Lula 58,5%+39.339
- 15São Bernardo do Campo · SP · Flavio Bolsonaro 47,5% × Lula 52,5%+31.325
Votos a mais no 2º turno sobre o 1º, na premissa escolhida. Cidades grandes dominam a lista porque têm mais votos de eliminados para receber.
Onde Lula mais ganha votos
- 1São Paulo · SP · Flavio Bolsonaro 47,7% × Lula 52,3%+472.796
- 2Rio de Janeiro · RJ · Flavio Bolsonaro 52,0% × Lula 48,0%+213.307
- 3Brasília · DF · Flavio Bolsonaro 56,7% × Lula 43,3%+109.628
- 4Belo Horizonte · MG · Flavio Bolsonaro 53,5% × Lula 46,5%+95.508
- 5Salvador · BA · Flavio Bolsonaro 30,7% × Lula 69,3%+92.800
- 6Curitiba · PR · Flavio Bolsonaro 63,8% × Lula 36,2%+70.374
- 7Fortaleza · CE · Flavio Bolsonaro 42,9% × Lula 57,1%+67.635
- 8Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 63,6% × Lula 36,4%+65.420
- 9Manaus · AM · Flavio Bolsonaro 58,7% × Lula 41,3%+52.538
- 10Porto Alegre · RS · Flavio Bolsonaro 46,6% × Lula 53,4%+48.026
- 11Recife · PE · Flavio Bolsonaro 41,5% × Lula 58,5%+44.632
- 12Guarulhos · SP · Flavio Bolsonaro 54,6% × Lula 45,4%+43.034
- 13Belém · PA · Flavio Bolsonaro 47,8% × Lula 52,2%+40.447
- 14Campinas · SP · Flavio Bolsonaro 57,0% × Lula 43,0%+38.976
- 15São Bernardo do Campo · SP · Flavio Bolsonaro 47,5% × Lula 52,5%+32.283
Votos a mais no 2º turno sobre o 1º, na premissa escolhida. Cidades grandes dominam a lista porque têm mais votos de eliminados para receber.
Cidades que mudariam de lado · 0
◌ CENÁRIOmetade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausênciaComo os votos dos eliminados foram divididos nesta premissa
| Candidato no 1º turno | Votos (Brasil) | para Flavio Bolsonaro | para Lula | branco, nulo ou ausência |
|---|---|---|---|---|
| Augusto Cury | 3.438.835 | 43% | 43% | 15% |
| Renan Santos | 2.667.307 | 43% | 43% | 15% |
| Ronaldo Caiado | 2.600.440 | 43% | 43% | 15% |
| Zema | 323.159 | 43% | 43% | 15% |
| Samara | 121.858 | 43% | 43% | 15% |
| Hertz Dias | 42.730 | 43% | 43% | 15% |
| Clariana Barao | 39.218 | 43% | 43% | 15% |
| Edmilson Costa | 22.272 | 43% | 43% | 15% |
| Veterinário Wilson Grassi | 16.508 | 43% | 43% | 15% |
| Rui Costa Pimenta | 14.825 | 43% | 43% | 15% |
Nesta premissa a mesma divisão vale para todos os eliminados e todas as cidades: 43% para Flavio Bolsonaro, 43% para Lula e 15% para branco, nulo ou ausência. Os percentuais de cada eliminado em cada cidade estão nas colunas Cury, RS (Renan Santos), C (Caiado), Z (Zema) e Outros da tabela.
Nesta premissa, nenhuma cidade troca de líder entre o 1º e o 2º turno.
Líder do 1º turno (mais votado entre os dois finalistas) diferente do vencedor estimado para o 2º turno. As maiores primeiro.
Cidade a cidade · RJ
| 1º turno · finalistas | 1º turno · votos a dividir (% dos válidos) | Abstenção e brancos/nulos | 2º turno estimado | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cidade | Aptos | Flavio Bolsonaro | Lula | Cury | RS | C | Z | Outros | Abs. 1º t. | B/N 1º t. | Abs. 2º t. | Flavio Bolsonaro | Lula | ganho Flavio Bolsonaro | ganho Lula | faixa de Flavio Bolsonaro |
| Rio de Janeiro · RJ | 4.952.612 | 47,9% | 43,9% | 2,6% | 2,6% | 2,4% | 0,3% | 0,4% | 26,1% | 5,1% | 22,0% | 52,0% | 48,0% | +221.028 | +213.307 | 50,7–54,4% |
| São Gonçalo · RJ | 653.184 | 52,4% | 40,4% | 2,7% | 2,2% | 1,9% | 0,2% | 0,3% | 23,5% | 5,5% | 20,6% | 56,0% | 44,0% | +24.426 | +22.286 | 54,9–58,1% |
| Duque de Caxias · RJ | 634.694 | 55,8% | 37,3% | 2,4% | 2,1% | 1,9% | 0,1% | 0,3% | 18,0% | 5,6% | 15,6% | 59,4% | 40,6% | +22.875 | +20.219 | 58,3–61,3% |
| Nova Iguaçu · RJ | 614.931 | 59,5% | 33,7% | 2,5% | 2,1% | 1,8% | 0,2% | 0,3% | 22,4% | 5,7% | 19,7% | 63,0% | 37,0% | +23.086 | +18.973 | 61,9–64,9% |
| Niterói · RJ | 412.252 | 43,7% | 48,3% | 2,6% | 2,5% | 2,2% | 0,4% | 0,3% | 19,6% | 3,8% | 16,9% | 47,7% | 52,3% | +15.727 | +16.217 | 46,4–50,0% |
| Campos dos Goytacazes · RJ | 370.466 | 59,1% | 33,5% | 2,9% | 1,8% | 2,3% | 0,2% | 0,3% | 21,6% | 6,3% | 19,7% | 63,0% | 37,0% | +12.603 | +10.949 | 61,8–65,0% |
| Belford Roxo · RJ | 346.172 | 57,3% | 36,3% | 2,3% | 1,9% | 1,8% | 0,1% | 0,3% | 22,8% | 5,4% | 19,9% | 60,6% | 39,4% | +12.715 | +10.684 | 59,6–62,3% |
| São João de Meriti · RJ | 340.128 | 56,5% | 36,8% | 2,4% | 2,0% | 2,0% | 0,1% | 0,3% | 18,6% | 5,6% | 16,4% | 60,0% | 40,0% | +11.813 | +10.384 | 58,9–61,8% |
| Petrópolis · RJ | 239.569 | 55,9% | 33,6% | 3,9% | 2,9% | 2,9% | 0,4% | 0,4% | 24,2% | 5,6% | 21,0% | 61,3% | 38,7% | +12.011 | +10.410 | 59,7–64,2% |
| Volta Redonda · RJ | 221.957 | 50,1% | 42,1% | 2,9% | 2,5% | 1,9% | 0,3% | 0,3% | 22,3% | 4,3% | 19,5% | 54,0% | 46,0% | +8.685 | +8.210 | 52,8–56,3% |
| Magé · RJ | 192.902 | 57,9% | 35,1% | 2,6% | 1,9% | 2,0% | 0,1% | 0,3% | 19,5% | 4,9% | 17,1% | 61,5% | 38,5% | +7.030 | +6.033 | 60,4–63,4% |
| Macaé · RJ | 186.241 | 52,1% | 40,4% | 3,2% | 2,1% | 1,6% | 0,2% | 0,3% | 22,4% | 4,4% | 20,2% | 55,9% | 44,1% | +6.672 | +6.197 | 54,7–58,0% |
| Maricá · RJ | 185.609 | 49,8% | 43,2% | 2,6% | 2,2% | 1,7% | 0,2% | 0,3% | 22,1% | 3,9% | 19,2% | 53,4% | 46,6% | +6.874 | +6.529 | 52,3–55,4% |
| Cabo Frio · RJ | 179.682 | 63,1% | 30,3% | 2,7% | 2,0% | 1,5% | 0,1% | 0,3% | 23,6% | 3,9% | 21,6% | 66,6% | 33,4% | +5.992 | +4.875 | 65,5–68,3% |
| Itaboraí · RJ | 177.920 | 54,9% | 38,0% | 2,6% | 2,1% | 2,1% | 0,1% | 0,2% | 22,6% | 5,0% | 20,3% | 58,5% | 41,5% | +6.302 | +5.621 | 57,4–60,5% |
| Nova Friburgo · RJ | 155.366 | 56,0% | 34,8% | 3,5% | 2,6% | 2,5% | 0,3% | 0,3% | 22,7% | 5,6% | 19,4% | 60,8% | 39,2% | +7.326 | +6.297 | 59,3–63,3% |
| Angra dos Reis · RJ | 137.071 | 62,2% | 31,5% | 2,5% | 2,0% | 1,4% | 0,2% | 0,2% | 23,1% | 4,1% | 20,2% | 65,5% | 34,5% | +5.245 | +4.041 | 64,5–67,1% |
| Mesquita · RJ | 136.302 | 57,9% | 35,6% | 2,4% | 2,0% | 1,7% | 0,1% | 0,3% | 22,0% | 4,5% | 19,5% | 61,3% | 38,7% | +4.795 | +4.068 | 60,3–63,1% |
| Barra Mansa · RJ | 133.855 | 52,4% | 39,8% | 2,9% | 2,3% | 2,1% | 0,3% | 0,3% | 21,4% | 5,0% | 18,3% | 56,4% | 43,6% | +5.495 | +5.004 | 55,1–58,6% |
| Teresópolis · RJ | 133.712 | 62,8% | 28,7% | 3,2% | 2,5% | 2,4% | 0,3% | 0,2% | 22,7% | 5,1% | 19,1% | 67,3% | 32,7% | +6.610 | +5.041 | 65,9–69,6% |
| Nilópolis · RJ | 128.648 | 56,5% | 36,9% | 2,4% | 2,0% | 1,7% | 0,1% | 0,4% | 21,8% | 4,5% | 19,8% | 59,9% | 40,1% | +4.251 | +3.746 | 58,9–61,7% |
| Araruama · RJ | 111.370 | 65,0% | 28,5% | 2,4% | 2,0% | 1,8% | 0,1% | 0,2% | 22,8% | 4,5% | 20,4% | 68,4% | 31,6% | +3.932 | +3.035 | 67,4–70,1% |
| Rio das Ostras · RJ | 107.737 | 60,7% | 31,9% | 3,1% | 2,4% | 1,4% | 0,2% | 0,3% | 23,0% | 3,8% | 20,5% | 64,5% | 35,5% | +4.201 | +3.445 | 63,4–66,5% |
| Queimados · RJ | 104.602 | 55,3% | 37,0% | 2,9% | 2,3% | 1,9% | 0,2% | 0,3% | 16,9% | 4,8% | 14,2% | 59,2% | 40,8% | +4.224 | +3.745 | 58,0–61,4% |
| Itaguaí · RJ | 100.542 | 59,7% | 32,8% | 2,8% | 2,3% | 1,9% | 0,2% | 0,3% | 21,6% | 4,5% | 19,3% | 63,6% | 36,4% | +3.784 | +3.192 | 62,4–65,6% |
| Resende · RJ | 98.020 | 59,8% | 31,2% | 3,1% | 2,5% | 2,9% | 0,3% | 0,3% | 22,9% | 4,3% | 19,7% | 64,5% | 35,5% | +4.700 | +3.832 | 63,1–66,9% |
| Saquarema · RJ | 92.059 | 64,4% | 29,6% | 2,3% | 1,9% | 1,5% | 0,1% | 0,3% | 21,8% | 4,6% | 19,5% | 67,6% | 32,4% | +3.113 | +2.419 | 66,6–69,2% |
| Japeri · RJ | 76.652 | 54,4% | 39,2% | 2,6% | 1,7% | 1,8% | 0,1% | 0,3% | 21,8% | 5,3% | 19,3% | 57,7% | 42,3% | +2.610 | +2.332 | 56,7–59,5% |
| Itaperuna · RJ | 76.037 | 63,8% | 30,2% | 1,9% | 1,6% | 2,1% | 0,2% | 0,2% | 23,5% | 3,2% | 20,7% | 67,0% | 33,0% | +2.785 | +2.094 | 66,0–68,5% |
| São Pedro da Aldeia · RJ | 74.913 | 68,0% | 25,6% | 2,6% | 1,9% | 1,5% | 0,2% | 0,2% | 21,9% | 3,8% | 19,7% | 71,4% | 28,6% | +2.646 | +1.969 | 70,4–73,1% |
| Barra do Piraí · RJ | 69.309 | 48,6% | 43,6% | 2,9% | 2,0% | 2,4% | 0,2% | 0,3% | 23,8% | 4,5% | 20,8% | 52,6% | 47,4% | +2.724 | +2.622 | 51,3–54,8% |
| Três Rios · RJ | 62.480 | 46,1% | 45,2% | 3,2% | 2,2% | 2,7% | 0,3% | 0,3% | 21,8% | 5,0% | 18,8% | 50,4% | 49,6% | +2.577 | +2.563 | 49,1–53,0% |
| Seropédica · RJ | 60.965 | 58,6% | 34,8% | 2,6% | 1,8% | 1,8% | 0,1% | 0,3% | 22,2% | 4,6% | 19,2% | 62,1% | 37,9% | +2.336 | +1.924 | 61,0–63,9% |
| Valença · RJ | 56.821 | 40,6% | 51,3% | 2,9% | 2,0% | 2,7% | 0,2% | 0,2% | 26,2% | 4,9% | 22,6% | 44,6% | 55,4% | +2.227 | +2.435 | 43,3–47,0% |
| Cachoeiras de Macacu · RJ | 46.722 | 59,6% | 34,2% | 2,3% | 1,7% | 1,9% | 0,2% | 0,2% | 21,9% | 4,5% | 19,4% | 62,8% | 37,2% | +1.612 | +1.329 | 61,9–64,5% |
| Mangaratiba · RJ | 46.501 | 62,0% | 32,2% | 2,1% | 1,8% | 1,6% | 0,2% | 0,2% | 26,7% | 3,3% | 24,1% | 65,0% | 35,0% | +1.582 | +1.226 | 64,1–66,6% |
| Rio Bonito · RJ | 45.412 | 62,0% | 31,1% | 2,5% | 1,8% | 2,2% | 0,1% | 0,2% | 20,0% | 4,2% | 17,8% | 65,6% | 34,4% | +1.639 | +1.346 | 64,5–67,4% |
| Guapimirim · RJ | 44.941 | 58,7% | 34,4% | 2,7% | 2,0% | 1,7% | 0,1% | 0,3% | 21,7% | 4,0% | 19,8% | 62,3% | 37,7% | +1.483 | +1.287 | 61,2–64,2% |
| São João da Barra · RJ | 43.094 | 60,0% | 32,3% | 3,5% | 1,6% | 2,4% | 0,1% | 0,2% | 19,0% | 5,4% | 18,3% | 64,0% | 36,0% | +1.269 | +1.190 | 62,8–66,1% |
| São Francisco de Itabapoana · RJ | 39.905 | 66,7% | 28,2% | 1,8% | 1,2% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 25,9% | 4,2% | 23,9% | 69,4% | 30,6% | +1.156 | +852 | 68,6–70,7% |
| Armação dos Búzios · RJ | 36.236 | 63,3% | 30,1% | 2,7% | 2,2% | 1,4% | 0,2% | 0,2% | 22,3% | 3,0% | 20,3% | 66,8% | 33,2% | +1.222 | +996 | 65,7–68,5% |
| Casimiro de Abreu · RJ | 35.993 | 65,8% | 28,3% | 2,3% | 1,7% | 1,6% | 0,2% | 0,2% | 22,9% | 3,5% | 20,7% | 68,9% | 31,1% | +1.198 | +910 | 68,0–70,4% |
| Paraty · RJ | 35.461 | 60,5% | 33,1% | 2,6% | 1,9% | 1,4% | 0,1% | 0,2% | 23,9% | 3,5% | 20,6% | 63,8% | 36,2% | +1.412 | +1.103 | 62,9–65,6% |
| Arraial do Cabo · RJ | 35.242 | 60,4% | 32,7% | 2,9% | 2,2% | 1,5% | 0,1% | 0,2% | 22,4% | 3,4% | 20,8% | 64,0% | 36,0% | +1.117 | +968 | 62,9–65,8% |
| Paraíba do Sul · RJ | 34.304 | 52,8% | 39,3% | 2,9% | 1,9% | 2,5% | 0,3% | 0,3% | 22,2% | 4,9% | 19,4% | 56,8% | 43,2% | +1.356 | +1.235 | 55,6–59,0% |
| Santo Antônio de Pádua · RJ | 33.702 | 60,1% | 33,9% | 1,9% | 1,3% | 2,4% | 0,2% | 0,2% | 23,5% | 4,3% | 20,6% | 63,2% | 36,8% | +1.210 | +965 | 62,3–64,9% |
| Paracambi · RJ | 33.690 | 54,1% | 38,9% | 2,8% | 2,0% | 1,7% | 0,2% | 0,3% | 21,5% | 4,9% | 19,1% | 57,6% | 42,4% | +1.170 | +1.059 | 56,5–59,6% |
| Iguaba Grande · RJ | 30.569 | 65,0% | 28,4% | 2,5% | 1,9% | 1,7% | 0,2% | 0,3% | 19,1% | 3,5% | 16,9% | 68,5% | 31,5% | +1.103 | +871 | 67,5–70,2% |
| São Fidélis · RJ | 30.178 | 62,5% | 31,7% | 2,1% | 1,6% | 1,8% | 0,1% | 0,1% | 21,5% | 3,8% | 18,5% | 65,5% | 34,5% | +1.116 | +854 | 64,6–67,1% |
| Vassouras · RJ | 29.259 | 50,2% | 42,1% | 2,7% | 2,0% | 2,5% | 0,2% | 0,3% | 20,7% | 4,6% | 18,4% | 54,1% | 45,9% | +1.074 | +1.021 | 52,9–56,3% |
| Bom Jesus do Itabapoana · RJ | 28.472 | 56,1% | 37,7% | 2,2% | 1,7% | 2,0% | 0,2% | 0,2% | 20,7% | 3,4% | 18,8% | 59,3% | 40,7% | +888 | +791 | 58,3–61,0% |
| Itatiaia · RJ | 26.584 | 56,2% | 35,7% | 2,7% | 2,5% | 2,4% | 0,3% | 0,2% | 21,9% | 3,4% | 19,2% | 60,4% | 39,6% | +1.098 | +959 | 59,1–62,6% |
| Tanguá · RJ | 26.468 | 56,6% | 37,0% | 2,5% | 1,5% | 2,2% | 0,1% | 0,2% | 19,8% | 4,2% | 17,8% | 59,9% | 40,1% | +857 | +757 | 58,9–61,6% |
| Miguel Pereira · RJ | 24.781 | 56,9% | 36,2% | 2,5% | 2,0% | 2,1% | 0,2% | 0,2% | 22,4% | 4,0% | 19,8% | 60,5% | 39,5% | +912 | +786 | 59,4–62,4% |
| Paty do Alferes · RJ | 24.302 | 62,4% | 31,0% | 2,5% | 1,6% | 2,2% | 0,2% | 0,2% | 21,7% | 3,0% | 19,1% | 65,8% | 34,2% | +922 | +730 | 64,8–67,6% |
| Piraí · RJ | 23.699 | 49,6% | 43,0% | 2,6% | 2,0% | 2,4% | 0,2% | 0,3% | 22,6% | 4,5% | 20,5% | 53,3% | 46,7% | +802 | +771 | 52,2–55,5% |
| Bom Jardim · RJ | 22.628 | 56,9% | 35,1% | 2,6% | 2,2% | 2,8% | 0,2% | 0,1% | 21,4% | 5,6% | 17,9% | 61,0% | 39,0% | +1.013 | +854 | 59,8–63,2% |
| Miracema · RJ | 21.056 | 45,4% | 48,6% | 2,0% | 1,6% | 2,3% | 0,1% | 0,1% | 18,6% | 5,0% | 16,2% | 48,4% | 51,6% | +655 | +671 | 47,4–50,1% |
| Itaocara · RJ | 19.120 | 65,4% | 28,9% | 2,1% | 1,3% | 2,2% | 0,1% | 0,1% | 18,3% | 4,5% | 15,9% | 68,4% | 31,6% | +659 | +500 | 67,5–69,9% |
| Quissamã · RJ | 19.085 | 52,1% | 41,6% | 2,7% | 1,3% | 1,9% | 0,1% | 0,2% | 21,0% | 3,9% | 19,3% | 55,3% | 44,7% | +553 | +520 | 54,3–57,1% |
| Pinheiral · RJ | 18.820 | 45,6% | 46,6% | 3,0% | 2,3% | 1,9% | 0,2% | 0,3% | 21,5% | 3,7% | 19,1% | 49,5% | 50,5% | +681 | +685 | 48,3–51,7% |
| Silva Jardim · RJ | 18.674 | 62,6% | 31,2% | 2,5% | 1,5% | 2,0% | 0,1% | 0,2% | 20,2% | 4,2% | 18,0% | 65,8% | 34,2% | +629 | +510 | 64,9–67,5% |
| Porto Real · RJ | 17.925 | 57,2% | 35,5% | 2,9% | 2,1% | 1,9% | 0,2% | 0,2% | 17,3% | 3,7% | 15,6% | 61,0% | 39,0% | +618 | +554 | 59,8–63,0% |
| Cordeiro · RJ | 16.926 | 53,4% | 39,3% | 3,2% | 1,8% | 1,8% | 0,3% | 0,1% | 16,3% | 4,8% | 14,5% | 57,1% | 42,9% | +580 | +539 | 56,0–59,2% |
| Conceição de Macabu · RJ | 16.681 | 46,3% | 46,7% | 2,8% | 1,6% | 2,2% | 0,1% | 0,2% | 19,1% | 4,7% | 16,3% | 49,8% | 50,2% | +592 | +594 | 48,7–51,8% |
| São José do Vale do Rio Preto · RJ | 16.230 | 74,1% | 18,6% | 2,8% | 2,0% | 2,0% | 0,4% | 0,1% | 20,1% | 4,1% | 17,2% | 78,1% | 21,9% | +729 | +482 | 76,9–79,9% |
| Sapucaia · RJ | 15.786 | 56,7% | 37,4% | 1,7% | 1,5% | 2,3% | 0,3% | 0,2% | 20,4% | 4,3% | 17,7% | 59,7% | 40,3% | +546 | +467 | 58,8–61,4% |
| Cantagalo · RJ | 15.148 | 53,4% | 39,8% | 2,3% | 1,7% | 2,4% | 0,2% | 0,2% | 19,4% | 4,9% | 17,2% | 56,9% | 43,1% | +515 | +472 | 55,8–58,8% |
| Mendes · RJ | 14.878 | 48,9% | 43,9% | 2,5% | 2,1% | 2,1% | 0,3% | 0,2% | 20,2% | 4,8% | 17,4% | 52,5% | 47,5% | +549 | +530 | 51,4–54,6% |
| Rio Claro · RJ | 14.700 | 47,0% | 45,6% | 2,7% | 2,1% | 2,4% | 0,2% | 0,1% | 18,5% | 4,5% | 15,8% | 50,7% | 49,3% | +556 | +550 | 49,5–52,9% |
| Carmo · RJ | 14.237 | 48,6% | 43,7% | 2,9% | 1,9% | 2,7% | 0,1% | 0,2% | 17,4% | 4,3% | 14,9% | 52,5% | 47,5% | +544 | +528 | 51,2–54,7% |
| Sumidouro · RJ | 14.193 | 64,8% | 29,4% | 1,7% | 1,5% | 2,2% | 0,2% | 0,1% | 16,7% | 4,0% | 13,3% | 67,9% | 32,1% | +583 | +421 | 67,0–69,4% |
| Carapebus · RJ | 13.468 | 57,8% | 36,8% | 2,4% | 1,5% | 1,3% | 0,0% | 0,1% | 18,5% | 3,5% | 16,7% | 60,6% | 39,4% | +382 | +333 | 59,8–62,1% |
| Porciúncula · RJ | 13.293 | 45,4% | 48,0% | 2,1% | 1,5% | 2,7% | 0,2% | 0,1% | 22,1% | 4,8% | 18,7% | 48,7% | 51,3% | +482 | +493 | 47,7–50,6% |
| Cardoso Moreira · RJ | 12.616 | 62,1% | 31,7% | 2,0% | 1,7% | 2,2% | 0,1% | 0,1% | 20,4% | 3,5% | 18,4% | 65,3% | 34,7% | +418 | +342 | 64,3–67,0% |
| Natividade · RJ | 12.453 | 50,4% | 41,8% | 2,8% | 2,1% | 2,5% | 0,1% | 0,2% | 22,0% | 5,1% | 19,6% | 54,3% | 45,7% | +454 | +430 | 53,1–56,6% |
| Cambuci · RJ | 12.296 | 51,3% | 44,2% | 1,4% | 1,2% | 1,7% | 0,1% | 0,1% | 19,2% | 3,2% | 17,2% | 53,6% | 46,4% | +311 | +294 | 52,9–54,9% |
| Italva · RJ | 11.648 | 67,1% | 27,8% | 1,8% | 1,3% | 1,7% | 0,2% | 0,1% | 21,3% | 3,5% | 19,3% | 69,8% | 30,2% | +346 | +259 | 69,0–71,2% |
| Engenheiro Paulo de Frontin · RJ | 11.116 | 51,1% | 41,4% | 2,9% | 1,9% | 2,1% | 0,2% | 0,3% | 17,2% | 4,2% | 15,4% | 54,9% | 45,1% | +382 | +364 | 53,7–57,0% |
| Quatis · RJ | 10.505 | 50,8% | 42,4% | 2,4% | 1,8% | 2,2% | 0,4% | 0,1% | 16,7% | 3,9% | 14,4% | 54,3% | 45,7% | +371 | +351 | 53,2–56,2% |
| Duas Barras · RJ | 10.314 | 50,2% | 41,6% | 2,5% | 1,7% | 3,5% | 0,4% | 0,2% | 20,2% | 5,1% | 17,7% | 54,3% | 45,7% | +405 | +384 | 53,1–56,7% |
| Areal · RJ | 10.270 | 58,1% | 34,0% | 3,2% | 1,7% | 2,5% | 0,3% | 0,2% | 19,9% | 4,7% | 17,7% | 62,2% | 37,8% | +394 | +344 | 61,0–64,4% |
| Aperibé · RJ | 10.135 | 61,7% | 33,2% | 1,9% | 1,3% | 1,6% | 0,1% | 0,2% | 18,3% | 3,7% | 15,6% | 64,4% | 35,6% | +347 | +270 | 63,6–65,7% |
| Trajano de Moraes · RJ | 9.269 | 50,1% | 43,9% | 2,5% | 1,1% | 2,3% | 0,0% | 0,1% | 19,5% | 4,8% | 17,6% | 53,1% | 46,9% | +270 | +259 | 52,2–54,8% |
| Santa Maria Madalena · RJ | 8.846 | 49,5% | 43,0% | 2,7% | 1,6% | 2,9% | 0,2% | 0,2% | 20,8% | 5,4% | 19,0% | 53,3% | 46,7% | +293 | +283 | 52,1–55,4% |
| Varre-Sai · RJ | 8.788 | 62,6% | 31,2% | 1,8% | 1,4% | 2,6% | 0,2% | 0,2% | 19,7% | 4,6% | 16,9% | 65,9% | 34,1% | +327 | +254 | 64,9–67,5% |
| Rio das Flores · RJ | 8.711 | 37,4% | 57,1% | 1,8% | 1,3% | 2,0% | 0,2% | 0,2% | 20,8% | 4,0% | 18,0% | 40,1% | 59,9% | +247 | +293 | 39,2–41,8% |
| Comendador Levy Gasparian · RJ | 8.033 | 41,5% | 50,3% | 2,9% | 2,1% | 2,6% | 0,4% | 0,2% | 15,1% | 4,1% | 13,3% | 45,5% | 54,5% | +290 | +302 | 44,3–48,0% |
| São Sebastião do Alto · RJ | 7.793 | 56,8% | 38,1% | 1,3% | 0,8% | 2,7% | 0,1% | 0,1% | 22,7% | 5,1% | 21,0% | 59,4% | 40,6% | +198 | +175 | 58,6–60,8% |
| São José de Ubá · RJ | 7.636 | 63,1% | 32,1% | 1,6% | 1,1% | 1,7% | 0,2% | 0,1% | 20,3% | 3,7% | 17,8% | 65,6% | 34,4% | +240 | +182 | 64,9–66,9% |
| Macuco · RJ | 7.132 | 50,7% | 43,1% | 2,4% | 1,2% | 2,4% | 0,1% | 0,1% | 15,0% | 4,1% | 14,4% | 53,8% | 46,2% | +176 | +173 | 52,9–55,6% |
| Laje do Muriaé · RJ | 6.944 | 41,3% | 53,1% | 2,0% | 0,8% | 2,4% | 0,1% | 0,4% | 19,5% | 4,3% | 16,2% | 44,0% | 56,0% | +223 | +249 | 43,2–45,7% |
Faixa = menor e maior % de Flavio Bolsonaro no 2º turno entre as 5 premissas de transferência: quanto mais larga, mais o resultado da cidade depende de para onde vai o voto dos eliminados.
Premissas e como a conta é feita
- Votos do 1º turno por cidade: resultado oficial do TSE (OBSERVADO).
- Flavio Bolsonaro e Lula mantêm, em cada cidade, os votos que tiveram no 1º turno.
- Os votos dos demais candidatos se dividem pela premissa escolhida (a mesma fração em todas as cidades):
- Premissa declarada nas simulações: 79% para Flavio Bolsonaro, 21% para Lula, 0% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita: 61% para Flavio Bolsonaro, 29% para Lula, 10% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita: 40% para Flavio Bolsonaro, 37% para Lula, 23% para branco, nulo ou abstenção.
- Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência: 43% para Flavio Bolsonaro, 43% para Lula, 15% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT: 27% para Flavio Bolsonaro, 58% para Lula, 15% para branco, nulo ou abstenção.
- O total de cada cidade segue o comparecimento estimado para o 2º turno pelo modelo de participação: a abstenção nacional é fixada no nível escolhido e distribuída entre as cidades pelo padrão histórico de cada uma. Quem entra ou sai do comparecimento tem a mesma composição de voto da cidade.
- Cidades somam o estado; estados somam o Brasil. O exterior fica de fora, como no modelo de participação. A soma das cidades reproduz o resultado nacional publicado em /participacao.
O que a conta não sabe: que a transferência varia de cidade para cidade e que a campanha do 2º turno mobiliza de forma diferente cada eleitorado. Por isso a página mostra todas as premissas lado a lado, em vez de uma só resposta. Na noite da eleição, a projeção pelo eleitorado passa a usar as urnas já apuradas.