2º turno · 25/10/2026 · Presidente
Estimativa do 2º turno por cidade
Estimado × apurado, cidade por cidade →A estimativa de cada cidade pelo padrão de transferência de 2022, com a apuração do TSE entrando ao lado no domingo.AbrirParte do resultado oficial do 1º turno em cada uma das 5.571 cidades. Flavio Bolsonaro e Lula mantêm os votos que tiveram; os votos dos demais candidatos se dividem pela premissa de transferência escolhida; e o total da cidade segue o comparecimento estimado para o 2º turno. As cidades somam o estado e o Brasil. É uma conta condicional às premissas, não previsão: o resultado é o do TSE, no domingo, na apuração. Outra estimativa, pelo padrão de transferência de 2022 em cada cidade, acompanha a apuração lado a lado em estimado × apurado.
Premissa de transferência dos votos dos eliminados
Premissa declarada nas simulaçõesComo em 2022, no teto estimado para o finalista da direitaComo em 2022, no piso estimado para o finalista da direitaMetade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausênciaComo em 2018: a maior parte para o finalista do PT
Nesta premissa, de cada 100 votos dos eliminados: 43 vão para Flavio Bolsonaro, 43 para Lula e 15 para branco, nulo ou abstenção.
Abstenção no país, em relação ao 1º turno
Brasil (sem o exterior)
◌ CENÁRIOparticipação no 2º turno (modelo participacao_2t) · premissa: metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausênciaConta só as cidades do Brasil: o voto no exterior fica de fora. Por isso o 1º turno aqui é um pouco menor que o total oficial do TSE (que soma o exterior). O total com o exterior está em estimado × apurado.
Flavio Bolsonaro
51,0%
59.921.133 votos · +3.960.530 sobre o 1º turno sem o exterior (55.960.603, 47,0% dos válidos)
Lula
49,0%
57.646.478 votos · +3.924.327 sobre o 1º turno sem o exterior (53.722.151, 45,2% dos válidos)
Flavio Bolsonaro venceria em 2.908 cidades e Lula em 2.663. 0 cidades mudariam de lado em relação ao 1º turno. Comparecimento estimado: 124.934.091 (79,2% dos aptos), contra 124.934.069 no 1º turno.
| Premissa | Para Flavio Bolsonaro | Para Lula | Flavio Bolsonaro | Lula |
|---|---|---|---|---|
| Premissa declarada nas simulações | 79% | 21% | 53,23% | 46,77% |
| Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita | 61% | 29% | 52,22% | 47,78% |
| Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita | 40% | 37% | 51,09% | 48,91% |
| Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência | 43% | 43% | 50,97% | 49,03% |
| Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT | 27% | 58% | 49,74% | 50,26% |
“Para Flavio Bolsonaro” e “Para Lula” = parte dos votos dos eliminados no 1º turno que cada premissa manda para cada finalista. O teto e o piso de 2022 são as faixas da estimativa de transferência daquela eleição (transferência de votos); a premissa declarada é a das simulações do site.
Por estado
◌ CENÁRIOsoma das cidades| UF | Flavio Bolsonaro 1º turno | Flavio Bolsonaro 2º turno | ganho de Flavio Bolsonaro | Lula 1º turno | Lula 2º turno | ganho de Lula | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SP | 51,9% | 57,0% | +1.130.392 | 38,2% | 43,0% | +1.099.248 | cidades |
| MG | 48,2% | 52,5% | +486.457 | 43,3% | 47,5% | +479.307 | cidades |
| RJ | 53,0% | 56,8% | +291.106 | 39,4% | 43,2% | +299.329 | cidades |
| BA | 28,5% | 31,0% | +211.999 | 66,2% | 69,0% | +233.035 | cidades |
| PR | 59,9% | 64,6% | +273.489 | 31,2% | 35,4% | +260.801 | cidades |
| RS | 55,6% | 60,1% | +230.305 | 35,7% | 39,9% | +230.813 | cidades |
| PE | 31,0% | 33,6% | +145.326 | 63,5% | 66,4% | +160.574 | cidades |
| CE | 31,3% | 33,9% | +130.635 | 63,3% | 66,1% | +131.335 | cidades |
| PA | 44,5% | 47,4% | +61.605 | 49,9% | 52,6% | +46.378 | cidades |
| SC | 66,7% | 71,1% | +166.034 | 25,0% | 28,9% | +160.967 | cidades |
| MA | 30,9% | 33,4% | +66.399 | 64,0% | 66,6% | +40.232 | cidades |
| GO | 53,6% | 61,6% | +236.310 | 31,1% | 38,4% | +240.300 | cidades |
| PB | 33,1% | 35,8% | +68.571 | 61,3% | 64,2% | +74.989 | cidades |
| ES | 54,8% | 58,6% | +71.824 | 37,8% | 41,4% | +71.114 | cidades |
| AM | 45,0% | 48,4% | +42.304 | 48,2% | 51,6% | +37.993 | cidades |
| PI | 24,1% | 26,4% | +41.246 | 71,0% | 73,6% | +32.743 | cidades |
| RN | 34,8% | 37,5% | +52.758 | 59,8% | 62,5% | +50.796 | cidades |
| MT | 65,1% | 68,2% | +45.315 | 29,2% | 31,8% | +44.836 | cidades |
| AL | 40,4% | 42,8% | +33.591 | 54,7% | 57,2% | +32.996 | cidades |
| DF | 51,3% | 56,7% | +85.465 | 38,1% | 43,3% | +84.105 | cidades |
| MS | 58,6% | 62,1% | +26.139 | 34,7% | 37,9% | +31.726 | cidades |
| SE | 30,6% | 33,8% | +36.745 | 62,7% | 66,2% | +33.901 | cidades |
| RO | 67,5% | 71,0% | +17.607 | 25,9% | 29,0% | +23.161 | cidades |
| TO | 50,4% | 53,6% | +9.555 | 43,4% | 46,4% | +10.228 | cidades |
| AC | 64,6% | 68,2% | −1.224 | 28,7% | 31,8% | +6.158 | cidades |
| AP | 45,7% | 50,1% | +3.976 | 45,7% | 49,9% | +3.096 | cidades |
| RR | 71,1% | 74,4% | −3.399 | 22,9% | 25,6% | +4.168 | cidades |
1º turno = % dos votos válidos (OBSERVADO, TSE). 2º turno = % dos votos dos dois finalistas. Ganho = votos estimados no 2º turno − votos do 1º turno; fica negativo onde a abstenção estimada sobe mais do que o voto recebido dos eliminados.
Onde Flavio Bolsonaro mais ganha votos
- 1São Paulo · SP · Flavio Bolsonaro 47,7% × Lula 52,3%+328.266
- 2Rio de Janeiro · RJ · Flavio Bolsonaro 52,0% × Lula 48,0%+136.379
- 3Brasília · DF · Flavio Bolsonaro 56,7% × Lula 43,3%+85.465
- 4Belo Horizonte · MG · Flavio Bolsonaro 53,5% × Lula 46,5%+68.323
- 5Curitiba · PR · Flavio Bolsonaro 63,8% × Lula 36,2%+56.401
- 6Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 63,6% × Lula 36,4%+53.012
- 7Salvador · BA · Flavio Bolsonaro 30,7% × Lula 69,3%+51.828
- 8Fortaleza · CE · Flavio Bolsonaro 42,9% × Lula 57,1%+47.532
- 9Manaus · AM · Flavio Bolsonaro 58,7% × Lula 41,3%+33.908
- 10Guarulhos · SP · Flavio Bolsonaro 54,6% × Lula 45,4%+31.751
- 11Porto Alegre · RS · Flavio Bolsonaro 46,6% × Lula 53,4%+30.013
- 12Campinas · SP · Flavio Bolsonaro 57,0% × Lula 43,0%+27.930
- 13Recife · PE · Flavio Bolsonaro 41,5% × Lula 58,5%+27.836
- 14Belém · PA · Flavio Bolsonaro 47,8% × Lula 52,2%+26.902
- 15São Bernardo do Campo · SP · Flavio Bolsonaro 47,5% × Lula 52,5%+22.803
Votos a mais no 2º turno sobre o 1º, na premissa escolhida. Cidades grandes dominam a lista porque têm mais votos de eliminados para receber.
Onde Lula mais ganha votos
- 1São Paulo · SP · Flavio Bolsonaro 47,7% × Lula 52,3%+329.583
- 2Rio de Janeiro · RJ · Flavio Bolsonaro 52,0% × Lula 48,0%+135.200
- 3Brasília · DF · Flavio Bolsonaro 56,7% × Lula 43,3%+84.105
- 4Belo Horizonte · MG · Flavio Bolsonaro 53,5% × Lula 46,5%+67.583
- 5Salvador · BA · Flavio Bolsonaro 30,7% × Lula 69,3%+57.447
- 6Curitiba · PR · Flavio Bolsonaro 63,8% × Lula 36,2%+56.384
- 7Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 63,6% × Lula 36,4%+54.925
- 8Fortaleza · CE · Flavio Bolsonaro 42,9% × Lula 57,1%+48.201
- 9Manaus · AM · Flavio Bolsonaro 58,7% × Lula 41,3%+36.659
- 10Guarulhos · SP · Flavio Bolsonaro 54,6% × Lula 45,4%+31.800
- 11Porto Alegre · RS · Flavio Bolsonaro 46,6% × Lula 53,4%+29.779
- 12Recife · PE · Flavio Bolsonaro 41,5% × Lula 58,5%+28.391
- 13Campinas · SP · Flavio Bolsonaro 57,0% × Lula 43,0%+27.490
- 14Belém · PA · Flavio Bolsonaro 47,8% × Lula 52,2%+26.712
- 15São Bernardo do Campo · SP · Flavio Bolsonaro 47,5% × Lula 52,5%+22.858
Votos a mais no 2º turno sobre o 1º, na premissa escolhida. Cidades grandes dominam a lista porque têm mais votos de eliminados para receber.
Cidades que mudariam de lado · 0
◌ CENÁRIOmetade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausênciaComo os votos dos eliminados foram divididos nesta premissa
| Candidato no 1º turno | Votos (Brasil) | para Flavio Bolsonaro | para Lula | branco, nulo ou ausência |
|---|---|---|---|---|
| Augusto Cury | 3.438.835 | 43% | 43% | 15% |
| Renan Santos | 2.667.307 | 43% | 43% | 15% |
| Ronaldo Caiado | 2.600.440 | 43% | 43% | 15% |
| Zema | 323.159 | 43% | 43% | 15% |
| Samara | 121.858 | 43% | 43% | 15% |
| Hertz Dias | 42.730 | 43% | 43% | 15% |
| Clariana Barao | 39.218 | 43% | 43% | 15% |
| Edmilson Costa | 22.272 | 43% | 43% | 15% |
| Veterinário Wilson Grassi | 16.508 | 43% | 43% | 15% |
| Rui Costa Pimenta | 14.825 | 43% | 43% | 15% |
Nesta premissa a mesma divisão vale para todos os eliminados e todas as cidades: 43% para Flavio Bolsonaro, 43% para Lula e 15% para branco, nulo ou ausência. Os percentuais de cada eliminado em cada cidade estão nas colunas Cury, RS (Renan Santos), C (Caiado), Z (Zema) e Outros da tabela.
Nesta premissa, nenhuma cidade troca de líder entre o 1º e o 2º turno.
Líder do 1º turno (mais votado entre os dois finalistas) diferente do vencedor estimado para o 2º turno. As maiores primeiro.
Cidade a cidade · ES
| 1º turno · finalistas | 1º turno · votos a dividir (% dos válidos) | Abstenção e brancos/nulos | 2º turno estimado | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cidade | Aptos | Flavio Bolsonaro | Lula | Cury | RS | C | Z | Outros | Abs. 1º t. | B/N 1º t. | Abs. 2º t. | Flavio Bolsonaro | Lula | ganho Flavio Bolsonaro | ganho Lula | faixa de Flavio Bolsonaro |
| Serra · ES | 361.737 | 49,2% | 42,1% | 3,5% | 3,1% | 1,7% | 0,3% | 0,3% | 22,1% | 4,6% | 22,6% | 53,6% | 46,4% | +9.022 | +9.150 | 52,2–56,1% |
| Vila Velha · ES | 347.987 | 55,5% | 35,5% | 3,3% | 3,1% | 1,9% | 0,4% | 0,3% | 19,2% | 3,9% | 19,5% | 60,1% | 39,9% | +9.719 | +9.916 | 58,7–62,6% |
| Cariacica · ES | 274.339 | 51,9% | 39,8% | 3,2% | 2,8% | 1,8% | 0,2% | 0,2% | 22,1% | 4,4% | 22,3% | 56,1% | 43,9% | +6.850 | +6.936 | 54,8–58,4% |
| Vitória · ES | 267.102 | 49,4% | 41,6% | 3,1% | 3,0% | 2,1% | 0,5% | 0,3% | 18,9% | 3,4% | 18,9% | 54,0% | 46,0% | +7.901 | +7.913 | 52,6–56,5% |
| Cachoeiro de Itapemirim · ES | 134.177 | 65,7% | 27,3% | 2,4% | 2,1% | 2,0% | 0,2% | 0,2% | 18,0% | 4,1% | 17,8% | 69,4% | 30,6% | +3.300 | +3.197 | 68,3–71,2% |
| Linhares · ES | 122.598 | 59,1% | 34,1% | 2,5% | 2,2% | 1,7% | 0,2% | 0,2% | 24,0% | 5,5% | 23,8% | 62,6% | 37,4% | +2.666 | +2.607 | 61,6–64,5% |
| Guarapari · ES | 101.964 | 60,8% | 31,6% | 2,9% | 2,5% | 1,8% | 0,2% | 0,2% | 24,0% | 4,6% | 23,8% | 64,8% | 35,2% | +2.513 | +2.461 | 63,6–66,8% |
| São Mateus · ES | 92.268 | 45,7% | 48,2% | 2,4% | 2,1% | 1,3% | 0,2% | 0,1% | 24,1% | 4,2% | 23,9% | 48,7% | 51,3% | +1.830 | +1.835 | 47,8–50,5% |
| Colatina · ES | 87.109 | 61,2% | 30,6% | 3,0% | 2,5% | 2,4% | 0,2% | 0,1% | 18,5% | 4,1% | 17,9% | 65,5% | 34,5% | +2.672 | +2.536 | 64,2–67,7% |
| Aracruz · ES | 75.118 | 54,7% | 37,9% | 3,2% | 2,3% | 1,4% | 0,3% | 0,2% | 22,9% | 4,6% | 22,8% | 58,5% | 41,5% | +1.784 | +1.769 | 57,4–60,6% |
| Viana · ES | 54.374 | 52,1% | 40,0% | 3,4% | 2,4% | 1,8% | 0,2% | 0,2% | 19,2% | 4,2% | 19,7% | 56,1% | 43,9% | +1.278 | +1.306 | 54,9–58,4% |
| Nova Venécia · ES | 41.191 | 51,0% | 42,5% | 2,8% | 1,7% | 1,6% | 0,2% | 0,1% | 23,4% | 3,9% | 23,2% | 54,3% | 45,7% | +869 | +863 | 53,3–56,1% |
| Itapemirim · ES | 36.630 | 65,5% | 29,4% | 2,0% | 1,7% | 1,1% | 0,2% | 0,1% | 20,1% | 3,4% | 20,1% | 68,2% | 31,8% | +594 | +601 | 67,4–69,5% |
| Barra de São Francisco · ES | 34.548 | 53,6% | 40,8% | 2,2% | 1,8% | 1,2% | 0,3% | 0,1% | 25,9% | 3,8% | 25,1% | 56,4% | 43,6% | +722 | +691 | 55,6–58,0% |
| Marataízes · ES | 33.342 | 64,8% | 29,9% | 2,2% | 1,9% | 0,9% | 0,2% | 0,1% | 18,1% | 3,5% | 17,8% | 67,6% | 32,4% | +658 | +625 | 66,8–69,0% |
| Santa Maria de Jetibá · ES | 31.314 | 70,1% | 22,5% | 3,1% | 2,2% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 18,5% | 4,1% | 18,1% | 74,1% | 25,9% | +852 | +801 | 72,9–76,0% |
| Castelo · ES | 30.033 | 71,5% | 21,9% | 2,2% | 1,8% | 2,0% | 0,3% | 0,2% | 20,5% | 4,1% | 20,1% | 75,0% | 25,0% | +736 | +671 | 74,0–76,7% |
| Domingos Martins · ES | 29.145 | 68,2% | 24,1% | 2,6% | 2,1% | 2,6% | 0,2% | 0,1% | 18,8% | 4,7% | 18,0% | 72,3% | 27,7% | +887 | +795 | 71,1–74,3% |
| Afonso Cláudio · ES | 26.254 | 59,5% | 33,5% | 2,8% | 1,7% | 2,1% | 0,2% | 0,2% | 26,3% | 4,6% | 26,0% | 63,1% | 36,9% | +593 | +573 | 62,1–65,0% |
| São Gabriel da Palha · ES | 26.249 | 56,7% | 37,0% | 3,0% | 1,7% | 1,2% | 0,2% | 0,1% | 21,3% | 3,9% | 21,1% | 59,9% | 40,1% | +555 | +548 | 59,0–61,7% |
| Conceição da Barra · ES | 25.964 | 35,1% | 60,1% | 2,5% | 1,4% | 0,7% | 0,1% | 0,1% | 28,9% | 5,1% | 28,5% | 37,4% | 62,6% | +391 | +414 | 36,7–38,9% |
| Baixo Guandu · ES | 24.892 | 56,9% | 37,2% | 2,4% | 2,0% | 1,0% | 0,3% | 0,2% | 22,7% | 4,3% | 23,1% | 60,0% | 40,0% | +414 | +431 | 59,0–61,6% |
| Anchieta · ES | 24.797 | 57,0% | 36,4% | 2,7% | 2,3% | 1,3% | 0,3% | 0,1% | 18,1% | 4,2% | 18,1% | 60,4% | 39,6% | +534 | +538 | 59,4–62,2% |
| Jaguaré · ES | 24.297 | 41,6% | 53,6% | 2,1% | 1,4% | 1,0% | 0,1% | 0,2% | 21,6% | 4,0% | 21,5% | 44,0% | 56,0% | +385 | +389 | 43,2–45,4% |
| Alegre · ES | 23.554 | 50,6% | 43,3% | 2,1% | 1,8% | 1,8% | 0,2% | 0,2% | 23,8% | 4,8% | 24,4% | 53,7% | 46,3% | +374 | +383 | 52,7–55,4% |
| Guaçuí · ES | 22.346 | 55,5% | 37,9% | 2,7% | 1,8% | 1,6% | 0,3% | 0,1% | 24,6% | 4,8% | 24,1% | 58,9% | 41,1% | +513 | +493 | 57,9–60,7% |
| Iúna · ES | 21.285 | 66,1% | 28,2% | 2,5% | 1,5% | 1,4% | 0,2% | 0,2% | 23,9% | 4,5% | 23,4% | 69,1% | 30,9% | +445 | +406 | 68,2–70,6% |
| Sooretama · ES | 20.980 | 51,0% | 42,8% | 3,0% | 1,9% | 1,2% | 0,0% | 0,2% | 26,8% | 5,0% | 26,3% | 54,1% | 45,9% | +442 | +433 | 53,1–55,9% |
| Santa Teresa · ES | 20.737 | 62,9% | 29,1% | 3,2% | 2,1% | 2,3% | 0,3% | 0,2% | 25,8% | 4,9% | 25,1% | 67,1% | 32,9% | +592 | +545 | 65,8–69,2% |
| Venda Nova do Imigrante · ES | 20.198 | 72,2% | 21,0% | 2,7% | 1,9% | 1,6% | 0,4% | 0,2% | 23,3% | 4,8% | 22,3% | 75,9% | 24,1% | +568 | +470 | 74,8–77,6% |
| Mimoso do Sul · ES | 19.748 | 48,2% | 45,6% | 2,0% | 1,6% | 2,1% | 0,1% | 0,2% | 20,5% | 6,0% | 20,6% | 51,3% | 48,7% | +375 | +376 | 50,4–53,1% |
| Ibatiba · ES | 19.598 | 66,6% | 27,8% | 2,2% | 1,7% | 1,2% | 0,4% | 0,1% | 19,6% | 4,8% | 18,7% | 69,6% | 30,4% | +467 | +405 | 68,7–71,1% |
| Ecoporanga · ES | 19.065 | 43,2% | 51,4% | 2,3% | 1,2% | 1,5% | 0,2% | 0,1% | 25,3% | 3,6% | 25,1% | 45,8% | 54,2% | +327 | +329 | 45,0–47,4% |
| Pedro Canário · ES | 18.937 | 40,2% | 54,5% | 2,8% | 1,5% | 0,7% | 0,1% | 0,1% | 28,7% | 4,5% | 28,3% | 42,8% | 57,2% | +315 | +324 | 42,0–44,4% |
| Pinheiros · ES | 18.818 | 38,3% | 56,1% | 2,9% | 1,4% | 1,0% | 0,2% | 0,2% | 22,2% | 3,6% | 22,2% | 41,0% | 59,0% | +335 | +334 | 40,1–42,7% |
| Piúma · ES | 17.326 | 57,8% | 35,8% | 2,7% | 2,2% | 1,2% | 0,1% | 0,2% | 18,8% | 4,4% | 18,7% | 61,1% | 38,9% | +378 | +373 | 60,1–62,8% |
| Vargem Alta · ES | 16.002 | 68,4% | 26,4% | 2,0% | 1,3% | 1,7% | 0,2% | 0,1% | 19,9% | 3,8% | 19,3% | 71,2% | 28,8% | +338 | +299 | 70,4–72,6% |
| Pancas · ES | 15.876 | 53,5% | 41,5% | 2,0% | 1,4% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 27,2% | 3,8% | 27,1% | 56,1% | 43,9% | +244 | +242 | 55,3–57,5% |
| Rio Bananal · ES | 15.535 | 56,3% | 37,9% | 2,4% | 1,4% | 1,9% | 0,2% | 0,0% | 22,8% | 4,6% | 21,7% | 59,3% | 40,7% | +383 | +353 | 58,4–60,9% |
| Montanha · ES | 15.424 | 44,7% | 50,8% | 2,0% | 1,4% | 0,9% | 0,2% | 0,1% | 24,6% | 4,5% | 24,3% | 46,9% | 53,1% | +231 | +234 | 46,2–48,2% |
| Muniz Freire · ES | 14.757 | 54,8% | 38,6% | 2,8% | 1,6% | 1,9% | 0,2% | 0,1% | 22,7% | 5,2% | 22,3% | 58,2% | 41,8% | +339 | +328 | 57,2–60,0% |
| Fundão · ES | 14.736 | 49,1% | 44,8% | 2,5% | 1,8% | 1,5% | 0,1% | 0,1% | 21,7% | 4,5% | 21,7% | 52,2% | 47,8% | +284 | +284 | 51,2–53,9% |
| Marechal Floriano · ES | 14.378 | 62,1% | 29,6% | 3,2% | 2,5% | 2,1% | 0,2% | 0,2% | 20,8% | 5,0% | 20,7% | 66,4% | 33,6% | +386 | +382 | 65,1–68,6% |
| Presidente Kennedy · ES | 13.256 | 64,0% | 31,6% | 1,8% | 1,0% | 1,2% | 0,1% | 0,2% | 21,2% | 3,9% | 22,0% | 66,3% | 33,7% | +123 | +155 | 65,6–67,5% |
| Alfredo Chaves · ES | 12.984 | 67,8% | 25,3% | 2,9% | 1,4% | 2,3% | 0,2% | 0,1% | 22,6% | 4,4% | 22,2% | 71,5% | 28,5% | +320 | +298 | 70,4–73,3% |
| Vila Valério · ES | 12.919 | 47,5% | 46,3% | 2,8% | 1,8% | 1,4% | 0,3% | 0,1% | 18,4% | 3,8% | 18,2% | 50,6% | 49,4% | +287 | +287 | 49,6–52,4% |
| João Neiva · ES | 12.793 | 57,1% | 36,0% | 2,7% | 1,8% | 1,9% | 0,3% | 0,1% | 21,4% | 4,7% | 20,8% | 60,6% | 39,4% | +318 | +304 | 59,6–62,5% |
| Itaguaçu · ES | 11.742 | 55,1% | 38,6% | 2,5% | 1,6% | 1,9% | 0,2% | 0,1% | 25,3% | 4,3% | 24,7% | 58,3% | 41,7% | +261 | +251 | 57,3–60,1% |
| Iconha · ES | 11.401 | 62,8% | 30,2% | 3,2% | 1,7% | 1,8% | 0,1% | 0,2% | 19,5% | 4,8% | 18,6% | 66,5% | 33,5% | +324 | +292 | 65,4–68,3% |
| Irupi · ES | 11.392 | 69,6% | 25,9% | 1,7% | 1,3% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 24,0% | 5,1% | 23,3% | 72,0% | 28,0% | +213 | +179 | 71,3–73,2% |
| Boa Esperança · ES | 11.266 | 46,9% | 47,8% | 2,3% | 1,2% | 1,5% | 0,2% | 0,1% | 20,2% | 4,1% | 19,6% | 49,6% | 50,4% | +222 | +223 | 48,7–51,1% |
| Água Doce do Norte · ES | 11.111 | 46,9% | 48,1% | 1,9% | 1,5% | 1,2% | 0,2% | 0,1% | 22,8% | 4,7% | 22,6% | 49,4% | 50,6% | +186 | +186 | 48,6–50,9% |
| Muqui · ES | 11.078 | 51,6% | 41,9% | 2,2% | 1,7% | 2,3% | 0,1% | 0,3% | 19,6% | 4,8% | 19,8% | 54,9% | 45,1% | +222 | +225 | 53,9–56,8% |
| Brejetuba · ES | 10.987 | 56,4% | 37,9% | 2,4% | 1,8% | 1,2% | 0,1% | 0,2% | 26,7% | 4,4% | 26,9% | 59,3% | 40,7% | +175 | +179 | 58,4–60,9% |
| Marilândia · ES | 10.864 | 62,6% | 31,4% | 2,5% | 1,8% | 1,5% | 0,1% | 0,1% | 18,0% | 4,8% | 17,4% | 65,7% | 34,3% | +258 | +237 | 64,8–67,3% |
| Mantenópolis · ES | 10.402 | 55,0% | 40,4% | 2,0% | 1,6% | 0,8% | 0,2% | 0,1% | 25,7% | 4,2% | 24,3% | 57,3% | 42,7% | +223 | +203 | 56,6–58,6% |
| Santa Leopoldina · ES | 10.108 | 50,8% | 41,4% | 3,1% | 2,2% | 2,3% | 0,1% | 0,1% | 20,9% | 5,0% | 20,9% | 54,8% | 45,2% | +253 | +253 | 53,5–57,0% |
| Jerônimo Monteiro · ES | 10.071 | 51,5% | 40,7% | 3,2% | 1,1% | 3,1% | 0,2% | 0,1% | 21,8% | 5,5% | 22,5% | 55,5% | 44,5% | +206 | +213 | 54,3–57,6% |
| Conceição do Castelo · ES | 9.986 | 67,5% | 25,6% | 2,4% | 1,9% | 2,1% | 0,3% | 0,2% | 22,5% | 6,2% | 22,3% | 71,2% | 28,8% | +228 | +220 | 70,1–73,0% |
| Ibiraçu · ES | 9.933 | 55,8% | 37,2% | 3,5% | 1,9% | 1,1% | 0,2% | 0,2% | 23,2% | 5,0% | 23,9% | 59,4% | 40,6% | +178 | +190 | 58,3–61,3% |
| São Roque do Canaã · ES | 9.890 | 59,7% | 34,3% | 2,2% | 1,7% | 1,8% | 0,2% | 0,1% | 21,0% | 5,8% | 20,3% | 62,8% | 37,2% | +228 | +211 | 61,9–64,5% |
| São José do Calçado · ES | 9.759 | 45,6% | 49,4% | 1,8% | 1,1% | 2,0% | 0,0% | 0,1% | 21,6% | 5,6% | 21,9% | 48,1% | 51,9% | +143 | +142 | 47,3–49,6% |
| Itarana · ES | 9.584 | 64,2% | 28,5% | 3,2% | 1,8% | 1,9% | 0,2% | 0,1% | 23,2% | 4,8% | 22,4% | 68,1% | 31,9% | +262 | +237 | 66,9–70,0% |
| Laranja da Terra · ES | 9.495 | 62,9% | 31,4% | 2,2% | 1,2% | 1,9% | 0,2% | 0,1% | 16,8% | 4,5% | 16,0% | 65,9% | 34,1% | +229 | +206 | 65,0–67,4% |
| Atílio Vivácqua · ES | 9.255 | 56,2% | 39,1% | 1,8% | 1,2% | 1,5% | 0,1% | 0,1% | 18,3% | 3,3% | 18,0% | 58,6% | 41,4% | +164 | +158 | 57,9–59,9% |
| Governador Lindenberg · ES | 9.107 | 51,4% | 41,3% | 3,4% | 1,9% | 1,8% | 0,1% | 0,1% | 23,1% | 4,4% | 22,6% | 55,1% | 44,9% | +234 | +230 | 53,9–57,2% |
| Águia Branca · ES | 8.898 | 44,5% | 50,0% | 2,8% | 1,2% | 1,4% | 0,1% | 0,0% | 19,6% | 2,9% | 19,8% | 47,2% | 52,8% | +151 | +150 | 46,4–48,8% |
| Rio Novo do Sul · ES | 8.808 | 69,8% | 24,8% | 2,1% | 1,6% | 1,4% | 0,1% | 0,2% | 17,4% | 4,2% | 17,1% | 72,7% | 27,3% | +180 | +167 | 71,9–74,1% |
| Bom Jesus do Norte · ES | 8.487 | 51,4% | 42,3% | 2,7% | 1,8% | 1,6% | 0,1% | 0,1% | 20,7% | 5,1% | 20,6% | 54,6% | 45,4% | +175 | +174 | 53,6–56,4% |
| São Domingos do Norte · ES | 8.443 | 50,3% | 44,0% | 2,6% | 1,3% | 1,6% | 0,2% | 0,1% | 20,2% | 3,6% | 19,9% | 53,2% | 46,8% | +169 | +168 | 52,3–54,8% |
| Vila Pavão · ES | 7.761 | 46,9% | 46,9% | 3,1% | 1,3% | 1,5% | 0,2% | 0,0% | 15,3% | 3,6% | 15,0% | 50,0% | 50,0% | +177 | +177 | 49,0–51,8% |
| Ibitirama · ES | 7.471 | 63,7% | 31,2% | 2,4% | 1,1% | 1,3% | 0,1% | 0,2% | 17,7% | 4,7% | 18,0% | 66,4% | 33,6% | +115 | +120 | 65,6–67,7% |
| Alto Rio Novo · ES | 6.545 | 42,3% | 51,6% | 3,6% | 1,5% | 0,7% | 0,1% | 0,1% | 22,8% | 4,6% | 22,4% | 45,3% | 54,7% | +136 | +138 | 44,3–47,1% |
| Ponto Belo · ES | 6.490 | 37,5% | 58,1% | 2,4% | 0,9% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 23,2% | 4,2% | 24,0% | 39,6% | 60,4% | +68 | +57 | 38,9–40,9% |
| Apiacá · ES | 6.320 | 49,4% | 45,3% | 1,8% | 1,7% | 1,5% | 0,2% | 0,0% | 22,4% | 4,5% | 22,8% | 52,1% | 47,9% | +94 | +95 | 51,2–53,6% |
| Dores do Rio Preto · ES | 6.285 | 56,1% | 37,8% | 2,5% | 1,6% | 1,6% | 0,1% | 0,2% | 21,2% | 5,4% | 20,7% | 59,3% | 40,7% | +137 | +132 | 58,3–60,9% |
| Mucurici · ES | 5.141 | 37,5% | 57,8% | 2,2% | 0,9% | 1,5% | 0,1% | 0,1% | 21,6% | 4,1% | 22,8% | 39,8% | 60,2% | +52 | +40 | 39,0–41,2% |
| Divino de São Lourenço · ES | 4.889 | 59,6% | 36,0% | 1,4% | 1,1% | 1,6% | 0,1% | 0,2% | 19,0% | 4,8% | 19,8% | 61,9% | 38,1% | +47 | +56 | 61,2–63,1% |
Faixa = menor e maior % de Flavio Bolsonaro no 2º turno entre as 5 premissas de transferência: quanto mais larga, mais o resultado da cidade depende de para onde vai o voto dos eliminados.
Premissas e como a conta é feita
- Votos do 1º turno por cidade: resultado oficial do TSE (OBSERVADO).
- Flavio Bolsonaro e Lula mantêm, em cada cidade, os votos que tiveram no 1º turno.
- Os votos dos demais candidatos se dividem pela premissa escolhida (a mesma fração em todas as cidades):
- Premissa declarada nas simulações: 79% para Flavio Bolsonaro, 21% para Lula, 0% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita: 61% para Flavio Bolsonaro, 29% para Lula, 10% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita: 40% para Flavio Bolsonaro, 37% para Lula, 23% para branco, nulo ou abstenção.
- Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência: 43% para Flavio Bolsonaro, 43% para Lula, 15% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT: 27% para Flavio Bolsonaro, 58% para Lula, 15% para branco, nulo ou abstenção.
- O total de cada cidade segue o comparecimento estimado para o 2º turno pelo modelo de participação: a abstenção nacional é fixada no nível escolhido e distribuída entre as cidades pelo padrão histórico de cada uma. Quem entra ou sai do comparecimento tem a mesma composição de voto da cidade.
- Cidades somam o estado; estados somam o Brasil. O exterior fica de fora, como no modelo de participação. A soma das cidades reproduz o resultado nacional publicado em /participacao.
O que a conta não sabe: que a transferência varia de cidade para cidade e que a campanha do 2º turno mobiliza de forma diferente cada eleitorado. Por isso a página mostra todas as premissas lado a lado, em vez de uma só resposta. Na noite da eleição, a projeção pelo eleitorado passa a usar as urnas já apuradas.