2º turno · 25/10/2026 · Presidente
Estimativa do 2º turno por cidade
Estimado × apurado, cidade por cidade →A estimativa de cada cidade pelo padrão de transferência de 2022, com a apuração do TSE entrando ao lado no domingo.AbrirParte do resultado oficial do 1º turno em cada uma das 5.571 cidades. Flavio Bolsonaro e Lula mantêm os votos que tiveram; os votos dos demais candidatos se dividem pela premissa de transferência escolhida; e o total da cidade segue o comparecimento estimado para o 2º turno. As cidades somam o estado e o Brasil. É uma conta condicional às premissas, não previsão: o resultado é o do TSE, no domingo, na apuração. Outra estimativa, pelo padrão de transferência de 2022 em cada cidade, acompanha a apuração lado a lado em estimado × apurado.
Premissa de transferência dos votos dos eliminados
Nesta premissa, de cada 100 votos dos eliminados: 43 vão para Flavio Bolsonaro, 43 para Lula e 15 para branco, nulo ou abstenção.
Abstenção no país, em relação ao 1º turno
Brasil (sem o exterior)
◌ CENÁRIOparticipação no 2º turno (modelo participacao_2t) · premissa: metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausênciaConta só as cidades do Brasil: o voto no exterior fica de fora. Por isso o 1º turno aqui é um pouco menor que o total oficial do TSE (que soma o exterior). O total com o exterior está em estimado × apurado.
Flavio Bolsonaro
51,0%
59.921.133 votos · +3.960.530 sobre o 1º turno sem o exterior (55.960.603, 47,0% dos válidos)
Lula
49,0%
57.646.478 votos · +3.924.327 sobre o 1º turno sem o exterior (53.722.151, 45,2% dos válidos)
Flavio Bolsonaro venceria em 2.908 cidades e Lula em 2.663. 0 cidades mudariam de lado em relação ao 1º turno. Comparecimento estimado: 124.934.091 (79,2% dos aptos), contra 124.934.069 no 1º turno.
| Premissa | Para Flavio Bolsonaro | Para Lula | Flavio Bolsonaro | Lula |
|---|---|---|---|---|
| Premissa declarada nas simulações | 79% | 21% | 53,23% | 46,77% |
| Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita | 61% | 29% | 52,22% | 47,78% |
| Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita | 40% | 37% | 51,09% | 48,91% |
| Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência | 43% | 43% | 50,97% | 49,03% |
| Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT | 27% | 58% | 49,74% | 50,26% |
“Para Flavio Bolsonaro” e “Para Lula” = parte dos votos dos eliminados no 1º turno que cada premissa manda para cada finalista. O teto e o piso de 2022 são as faixas da estimativa de transferência daquela eleição (transferência de votos); a premissa declarada é a das simulações do site.
Por estado
◌ CENÁRIOsoma das cidades| UF | Flavio Bolsonaro 1º turno | Flavio Bolsonaro 2º turno | ganho de Flavio Bolsonaro | Lula 1º turno | Lula 2º turno | ganho de Lula | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SP | 51,9% | 57,0% | +1.130.392 | 38,2% | 43,0% | +1.099.248 | cidades |
| MG | 48,2% | 52,5% | +486.457 | 43,3% | 47,5% | +479.307 | cidades |
| RJ | 53,0% | 56,8% | +291.106 | 39,4% | 43,2% | +299.329 | cidades |
| BA | 28,5% | 31,0% | +211.999 | 66,2% | 69,0% | +233.035 | cidades |
| PR | 59,9% | 64,6% | +273.489 | 31,2% | 35,4% | +260.801 | cidades |
| RS | 55,6% | 60,1% | +230.305 | 35,7% | 39,9% | +230.813 | cidades |
| PE | 31,0% | 33,6% | +145.326 | 63,5% | 66,4% | +160.574 | cidades |
| CE | 31,3% | 33,9% | +130.635 | 63,3% | 66,1% | +131.335 | cidades |
| PA | 44,5% | 47,4% | +61.605 | 49,9% | 52,6% | +46.378 | cidades |
| SC | 66,7% | 71,1% | +166.034 | 25,0% | 28,9% | +160.967 | cidades |
| MA | 30,9% | 33,4% | +66.399 | 64,0% | 66,6% | +40.232 | cidades |
| GO | 53,6% | 61,6% | +236.310 | 31,1% | 38,4% | +240.300 | cidades |
| PB | 33,1% | 35,8% | +68.571 | 61,3% | 64,2% | +74.989 | cidades |
| ES | 54,8% | 58,6% | +71.824 | 37,8% | 41,4% | +71.114 | cidades |
| AM | 45,0% | 48,4% | +42.304 | 48,2% | 51,6% | +37.993 | cidades |
| PI | 24,1% | 26,4% | +41.246 | 71,0% | 73,6% | +32.743 | cidades |
| RN | 34,8% | 37,5% | +52.758 | 59,8% | 62,5% | +50.796 | cidades |
| MT | 65,1% | 68,2% | +45.315 | 29,2% | 31,8% | +44.836 | cidades |
| AL | 40,4% | 42,8% | +33.591 | 54,7% | 57,2% | +32.996 | cidades |
| DF | 51,3% | 56,7% | +85.465 | 38,1% | 43,3% | +84.105 | cidades |
| MS | 58,6% | 62,1% | +26.139 | 34,7% | 37,9% | +31.726 | cidades |
| SE | 30,6% | 33,8% | +36.745 | 62,7% | 66,2% | +33.901 | cidades |
| RO | 67,5% | 71,0% | +17.607 | 25,9% | 29,0% | +23.161 | cidades |
| TO | 50,4% | 53,6% | +9.555 | 43,4% | 46,4% | +10.228 | cidades |
| AC | 64,6% | 68,2% | −1.224 | 28,7% | 31,8% | +6.158 | cidades |
| AP | 45,7% | 50,1% | +3.976 | 45,7% | 49,9% | +3.096 | cidades |
| RR | 71,1% | 74,4% | −3.399 | 22,9% | 25,6% | +4.168 | cidades |
1º turno = % dos votos válidos (OBSERVADO, TSE). 2º turno = % dos votos dos dois finalistas. Ganho = votos estimados no 2º turno − votos do 1º turno; fica negativo onde a abstenção estimada sobe mais do que o voto recebido dos eliminados.
Onde Flavio Bolsonaro mais ganha votos
- 1São Paulo · SP · Flavio Bolsonaro 47,7% × Lula 52,3%+328.266
- 2Rio de Janeiro · RJ · Flavio Bolsonaro 52,0% × Lula 48,0%+136.379
- 3Brasília · DF · Flavio Bolsonaro 56,7% × Lula 43,3%+85.465
- 4Belo Horizonte · MG · Flavio Bolsonaro 53,5% × Lula 46,5%+68.323
- 5Curitiba · PR · Flavio Bolsonaro 63,8% × Lula 36,2%+56.401
- 6Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 63,6% × Lula 36,4%+53.012
- 7Salvador · BA · Flavio Bolsonaro 30,7% × Lula 69,3%+51.828
- 8Fortaleza · CE · Flavio Bolsonaro 42,9% × Lula 57,1%+47.532
- 9Manaus · AM · Flavio Bolsonaro 58,7% × Lula 41,3%+33.908
- 10Guarulhos · SP · Flavio Bolsonaro 54,6% × Lula 45,4%+31.751
- 11Porto Alegre · RS · Flavio Bolsonaro 46,6% × Lula 53,4%+30.013
- 12Campinas · SP · Flavio Bolsonaro 57,0% × Lula 43,0%+27.930
- 13Recife · PE · Flavio Bolsonaro 41,5% × Lula 58,5%+27.836
- 14Belém · PA · Flavio Bolsonaro 47,8% × Lula 52,2%+26.902
- 15São Bernardo do Campo · SP · Flavio Bolsonaro 47,5% × Lula 52,5%+22.803
Votos a mais no 2º turno sobre o 1º, na premissa escolhida. Cidades grandes dominam a lista porque têm mais votos de eliminados para receber.
Onde Lula mais ganha votos
- 1São Paulo · SP · Flavio Bolsonaro 47,7% × Lula 52,3%+329.583
- 2Rio de Janeiro · RJ · Flavio Bolsonaro 52,0% × Lula 48,0%+135.200
- 3Brasília · DF · Flavio Bolsonaro 56,7% × Lula 43,3%+84.105
- 4Belo Horizonte · MG · Flavio Bolsonaro 53,5% × Lula 46,5%+67.583
- 5Salvador · BA · Flavio Bolsonaro 30,7% × Lula 69,3%+57.447
- 6Curitiba · PR · Flavio Bolsonaro 63,8% × Lula 36,2%+56.384
- 7Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 63,6% × Lula 36,4%+54.925
- 8Fortaleza · CE · Flavio Bolsonaro 42,9% × Lula 57,1%+48.201
- 9Manaus · AM · Flavio Bolsonaro 58,7% × Lula 41,3%+36.659
- 10Guarulhos · SP · Flavio Bolsonaro 54,6% × Lula 45,4%+31.800
- 11Porto Alegre · RS · Flavio Bolsonaro 46,6% × Lula 53,4%+29.779
- 12Recife · PE · Flavio Bolsonaro 41,5% × Lula 58,5%+28.391
- 13Campinas · SP · Flavio Bolsonaro 57,0% × Lula 43,0%+27.490
- 14Belém · PA · Flavio Bolsonaro 47,8% × Lula 52,2%+26.712
- 15São Bernardo do Campo · SP · Flavio Bolsonaro 47,5% × Lula 52,5%+22.858
Votos a mais no 2º turno sobre o 1º, na premissa escolhida. Cidades grandes dominam a lista porque têm mais votos de eliminados para receber.
Cidades que mudariam de lado · 0
◌ CENÁRIOmetade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausênciaComo os votos dos eliminados foram divididos nesta premissa
| Candidato no 1º turno | Votos (Brasil) | para Flavio Bolsonaro | para Lula | branco, nulo ou ausência |
|---|---|---|---|---|
| Augusto Cury | 3.438.835 | 43% | 43% | 15% |
| Renan Santos | 2.667.307 | 43% | 43% | 15% |
| Ronaldo Caiado | 2.600.440 | 43% | 43% | 15% |
| Zema | 323.159 | 43% | 43% | 15% |
| Samara | 121.858 | 43% | 43% | 15% |
| Hertz Dias | 42.730 | 43% | 43% | 15% |
| Clariana Barao | 39.218 | 43% | 43% | 15% |
| Edmilson Costa | 22.272 | 43% | 43% | 15% |
| Veterinário Wilson Grassi | 16.508 | 43% | 43% | 15% |
| Rui Costa Pimenta | 14.825 | 43% | 43% | 15% |
Nesta premissa a mesma divisão vale para todos os eliminados e todas as cidades: 43% para Flavio Bolsonaro, 43% para Lula e 15% para branco, nulo ou ausência. Os percentuais de cada eliminado em cada cidade estão nas colunas Cury, RS (Renan Santos), C (Caiado), Z (Zema) e Outros da tabela.
Nesta premissa, nenhuma cidade troca de líder entre o 1º e o 2º turno.
Líder do 1º turno (mais votado entre os dois finalistas) diferente do vencedor estimado para o 2º turno. As maiores primeiro.
Cidade a cidade · RO
| 1º turno · finalistas | 1º turno · votos a dividir (% dos válidos) | Abstenção e brancos/nulos | 2º turno estimado | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cidade | Aptos | Flavio Bolsonaro | Lula | Cury | RS | C | Z | Outros | Abs. 1º t. | B/N 1º t. | Abs. 2º t. | Flavio Bolsonaro | Lula | ganho Flavio Bolsonaro | ganho Lula | faixa de Flavio Bolsonaro |
| Porto Velho · RO | 367.902 | 59,4% | 31,7% | 3,6% | 2,7% | 2,1% | 0,2% | 0,3% | 20,0% | 2,7% | 21,3% | 64,0% | 36,0% | +7.890 | +9.171 | 62,6–66,4% |
| Ji-Paraná · RO | 97.939 | 71,3% | 22,5% | 2,1% | 2,1% | 1,7% | 0,2% | 0,1% | 22,8% | 2,0% | 23,5% | 74,6% | 25,4% | +1.420 | +1.762 | 73,6–76,2% |
| Ariquemes · RO | 72.512 | 76,3% | 18,2% | 2,2% | 2,0% | 1,1% | 0,1% | 0,1% | 23,2% | 1,9% | 24,3% | 79,3% | 20,7% | +685 | +1.121 | 78,4–80,6% |
| Vilhena · RO | 71.595 | 74,4% | 19,4% | 2,2% | 2,2% | 1,5% | 0,2% | 0,2% | 23,7% | 2,5% | 24,0% | 77,8% | 22,2% | +1.258 | +1.365 | 76,8–79,3% |
| Cacoal · RO | 69.974 | 70,2% | 22,5% | 2,5% | 2,2% | 2,3% | 0,2% | 0,1% | 21,4% | 2,2% | 21,9% | 74,1% | 25,9% | +1.397 | +1.584 | 72,9–76,0% |
| Jaru · RO | 41.260 | 74,2% | 20,0% | 2,3% | 1,9% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 23,2% | 2,3% | 24,0% | 77,3% | 22,7% | +501 | +686 | 76,4–78,8% |
| Rolim de Moura · RO | 41.088 | 70,4% | 22,9% | 2,6% | 1,9% | 1,8% | 0,1% | 0,2% | 23,7% | 2,7% | 24,1% | 74,0% | 26,0% | +745 | +819 | 73,0–75,7% |
| Guajará-Mirim · RO | 28.928 | 58,4% | 36,5% | 1,8% | 1,7% | 1,4% | 0,1% | 0,2% | 24,2% | 2,1% | 26,4% | 61,0% | 39,0% | +106 | +237 | 60,2–62,4% |
| Ouro Preto do Oeste · RO | 28.282 | 70,0% | 24,1% | 2,6% | 1,7% | 1,3% | 0,1% | 0,2% | 22,8% | 2,2% | 24,1% | 73,2% | 26,8% | +285 | +442 | 72,3–74,7% |
| Pimenta Bueno · RO | 27.485 | 72,5% | 21,7% | 2,2% | 1,6% | 1,7% | 0,1% | 0,1% | 22,2% | 2,7% | 23,2% | 75,6% | 24,4% | +321 | +446 | 74,7–77,1% |
| Machadinho D'Oeste · RO | 25.008 | 70,9% | 23,9% | 2,1% | 1,3% | 1,6% | 0,1% | 0,1% | 26,0% | 1,6% | 27,8% | 73,7% | 26,3% | +74 | +283 | 72,9–75,0% |
| Espigão D'Oeste · RO | 23.348 | 74,6% | 19,6% | 2,0% | 1,3% | 2,1% | 0,2% | 0,1% | 21,1% | 2,1% | 22,2% | 77,8% | 22,2% | +251 | +389 | 76,8–79,2% |
| Buritis · RO | 23.318 | 78,9% | 16,5% | 2,2% | 1,2% | 1,0% | 0,1% | 0,1% | 23,7% | 1,7% | 24,3% | 81,4% | 18,6% | +227 | +313 | 80,7–82,5% |
| Candeias do Jamari · RO | 20.465 | 61,3% | 32,0% | 2,6% | 1,9% | 2,0% | 0,1% | 0,2% | 24,2% | 2,1% | 26,9% | 64,8% | 35,2% | +84 | +244 | 63,7–66,6% |
| Nova Mamoré · RO | 19.455 | 78,3% | 18,6% | 1,2% | 1,1% | 0,8% | 0,0% | 0,1% | 21,7% | 1,6% | 23,2% | 80,0% | 20,0% | −26 | +146 | 79,5–80,8% |
| Alta Floresta D'Oeste · RO | 18.187 | 70,1% | 25,2% | 1,8% | 1,2% | 1,5% | 0,1% | 0,1% | 21,1% | 2,4% | 21,9% | 72,6% | 27,4% | +172 | +240 | 71,8–73,8% |
| São Miguel do Guaporé · RO | 17.091 | 66,5% | 27,6% | 2,4% | 1,6% | 1,6% | 0,1% | 0,1% | 19,6% | 2,2% | 20,6% | 69,7% | 30,3% | +230 | +291 | 68,7–71,2% |
| Presidente Médici · RO | 15.677 | 70,1% | 23,7% | 2,4% | 1,7% | 1,8% | 0,1% | 0,0% | 22,8% | 2,3% | 23,9% | 73,4% | 26,6% | +182 | +262 | 72,5–75,0% |
| Colorado do Oeste · RO | 13.478 | 71,5% | 22,6% | 2,2% | 1,5% | 1,8% | 0,2% | 0,3% | 24,7% | 2,8% | 25,5% | 74,7% | 25,3% | +171 | +222 | 73,7–76,2% |
| Nova Brasilândia D'Oeste · RO | 13.407 | 70,2% | 24,2% | 2,1% | 1,2% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 17,7% | 1,9% | 18,3% | 73,2% | 26,8% | +201 | +235 | 72,3–74,6% |
| Cerejeiras · RO | 13.278 | 77,6% | 17,6% | 1,8% | 1,5% | 1,2% | 0,1% | 0,1% | 21,6% | 1,7% | 22,6% | 80,2% | 19,8% | +102 | +180 | 79,5–81,4% |
| São Francisco do Guaporé · RO | 12.702 | 72,3% | 22,2% | 2,5% | 1,4% | 1,5% | 0,1% | 0,1% | 20,5% | 1,6% | 22,3% | 75,2% | 24,8% | +63 | +177 | 74,4–76,6% |
| Alto Paraíso · RO | 12.087 | 77,1% | 18,9% | 1,4% | 1,2% | 1,2% | 0,2% | 0,1% | 22,0% | 2,1% | 23,7% | 79,2% | 20,8% | −0 | +116 | 78,6–80,2% |
| Cujubim · RO | 11.176 | 78,4% | 17,5% | 1,6% | 1,1% | 1,2% | 0,1% | 0,1% | 22,9% | 1,9% | 24,6% | 80,6% | 19,4% | −4 | +109 | 80,0–81,6% |
| Alvorada D'Oeste · RO | 11.029 | 63,2% | 31,3% | 2,7% | 1,0% | 1,5% | 0,1% | 0,2% | 21,3% | 2,3% | 22,0% | 66,0% | 34,0% | +152 | +174 | 65,2–67,5% |
| Monte Negro · RO | 10.191 | 73,0% | 21,6% | 2,2% | 1,2% | 1,8% | 0,1% | 0,0% | 23,2% | 1,8% | 24,5% | 75,9% | 24,1% | +77 | +143 | 75,1–77,3% |
| Seringueiras · RO | 9.666 | 66,2% | 29,1% | 1,9% | 1,0% | 1,6% | 0,2% | 0,1% | 18,4% | 1,9% | 19,6% | 68,7% | 31,3% | +80 | +122 | 67,9–69,9% |
| Urupá · RO | 9.186 | 66,7% | 28,4% | 2,2% | 1,2% | 1,4% | 0,0% | 0,2% | 20,5% | 2,2% | 21,3% | 69,3% | 30,7% | +98 | +126 | 68,5–70,6% |
| Costa Marques · RO | 9.103 | 63,9% | 32,1% | 1,3% | 1,4% | 1,2% | 0,0% | 0,1% | 22,6% | 2,0% | 24,1% | 66,0% | 34,0% | +27 | +71 | 65,4–67,1% |
| Alto Alegre dos Parecis · RO | 8.837 | 67,2% | 28,0% | 1,7% | 1,3% | 1,7% | 0,1% | 0,1% | 20,1% | 2,5% | 21,1% | 69,7% | 30,3% | +80 | +114 | 69,0–71,0% |
| Mirante da Serra · RO | 8.333 | 61,6% | 32,7% | 2,0% | 1,5% | 1,9% | 0,2% | 0,0% | 20,0% | 2,6% | 21,2% | 64,6% | 35,4% | +94 | +122 | 63,7–66,1% |
| Chupinguaia · RO | 7.696 | 69,6% | 26,4% | 1,5% | 1,1% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 28,5% | 1,9% | 31,2% | 71,7% | 28,3% | −51 | +35 | 71,1–72,7% |
| Theobroma · RO | 7.587 | 67,1% | 27,7% | 2,5% | 0,9% | 1,5% | 0,1% | 0,2% | 20,6% | 1,9% | 22,5% | 69,8% | 30,2% | +33 | +88 | 69,0–71,2% |
| Campo Novo de Rondônia · RO | 7.516 | 72,4% | 21,8% | 2,5% | 1,6% | 1,6% | 0,1% | 0,0% | 21,3% | 1,5% | 22,4% | 75,5% | 24,5% | +83 | +124 | 74,6–77,0% |
| Itapuã do Oeste · RO | 7.204 | 64,8% | 27,8% | 4,1% | 1,4% | 1,7% | 0,1% | 0,1% | 24,4% | 2,0% | 27,0% | 68,7% | 31,3% | +42 | +109 | 67,6–70,6% |
| Governador Jorge Teixeira · RO | 7.203 | 70,1% | 23,8% | 2,3% | 1,5% | 2,1% | 0,1% | 0,1% | 20,0% | 2,2% | 22,0% | 73,4% | 26,6% | +46 | +110 | 72,4–75,0% |
| Novo Horizonte do Oeste · RO | 7.035 | 63,7% | 30,4% | 2,3% | 1,3% | 2,0% | 0,2% | 0,1% | 17,1% | 2,1% | 18,2% | 66,8% | 33,2% | +92 | +118 | 65,9–68,4% |
| Santa Luzia D'Oeste · RO | 6.813 | 63,6% | 30,5% | 2,4% | 1,5% | 1,7% | 0,1% | 0,1% | 21,8% | 2,9% | 22,7% | 66,7% | 33,3% | +88 | +108 | 65,8–68,3% |
| Vale do Anari · RO | 6.627 | 69,3% | 25,0% | 2,9% | 1,0% | 1,6% | 0,1% | 0,1% | 21,9% | 1,8% | 23,8% | 72,4% | 27,6% | +37 | +91 | 71,5–73,8% |
| Ministro Andreazza · RO | 6.153 | 64,3% | 30,6% | 1,8% | 1,2% | 1,9% | 0,1% | 0,0% | 19,9% | 2,4% | 21,5% | 67,0% | 33,0% | +41 | +73 | 66,2–68,4% |
| Corumbiara · RO | 5.751 | 65,5% | 29,3% | 2,0% | 1,3% | 1,6% | 0,0% | 0,2% | 20,3% | 2,0% | 22,3% | 68,2% | 31,8% | +21 | +63 | 67,4–69,6% |
| Vale do Paraíso · RO | 5.538 | 63,7% | 31,4% | 1,7% | 1,4% | 1,6% | 0,0% | 0,2% | 20,3% | 2,0% | 22,4% | 66,3% | 33,7% | +16 | +52 | 65,5–67,6% |
| Nova União · RO | 5.350 | 56,7% | 38,2% | 1,9% | 1,3% | 1,6% | 0,2% | 0,1% | 18,7% | 1,8% | 19,3% | 59,3% | 40,7% | +72 | +78 | 58,5–60,7% |
| Cabixi · RO | 4.950 | 68,4% | 27,0% | 2,1% | 1,0% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 20,2% | 2,1% | 21,7% | 70,8% | 29,2% | +24 | +54 | 70,1–72,0% |
| São Felipe D'Oeste · RO | 4.530 | 65,3% | 28,7% | 2,9% | 1,2% | 1,6% | 0,1% | 0,2% | 20,2% | 2,9% | 21,3% | 68,5% | 31,5% | +57 | +74 | 67,6–70,1% |
| Teixeirópolis · RO | 3.927 | 62,4% | 33,3% | 1,7% | 0,9% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 19,2% | 2,2% | 20,1% | 64,6% | 35,4% | +33 | +44 | 64,0–65,8% |
| Cacaulândia · RO | 3.901 | 75,1% | 19,7% | 2,0% | 1,5% | 1,4% | 0,2% | 0,2% | 20,5% | 2,2% | 22,4% | 77,9% | 22,1% | +10 | +50 | 77,1–79,2% |
| Parecis · RO | 3.875 | 60,8% | 32,5% | 2,5% | 1,6% | 2,6% | 0,0% | 0,0% | 23,6% | 2,0% | 26,4% | 64,3% | 35,7% | +15 | +45 | 63,3–66,1% |
| Rio Crespo · RO | 3.508 | 75,4% | 20,5% | 1,2% | 0,8% | 1,8% | 0,2% | 0,2% | 23,6% | 1,9% | 26,1% | 77,6% | 22,4% | −21 | +27 | 76,9–78,6% |
| Castanheiras · RO | 3.409 | 60,9% | 33,1% | 2,1% | 1,7% | 2,1% | 0,1% | 0,0% | 20,4% | 2,2% | 22,1% | 64,0% | 36,0% | +30 | +47 | 63,1–65,6% |
| Primavera de Rondônia · RO | 3.047 | 71,7% | 22,2% | 2,1% | 1,7% | 2,1% | 0,0% | 0,2% | 17,9% | 2,6% | 19,9% | 75,0% | 25,0% | +20 | +49 | 74,0–76,6% |
| Pimenteiras do Oeste · RO | 2.286 | 68,3% | 27,9% | 2,3% | 0,7% | 0,7% | 0,0% | 0,1% | 23,1% | 1,3% | 26,4% | 70,3% | 29,7% | −24 | +6 | 69,7–71,3% |
Faixa = menor e maior % de Flavio Bolsonaro no 2º turno entre as 5 premissas de transferência: quanto mais larga, mais o resultado da cidade depende de para onde vai o voto dos eliminados.
Premissas e como a conta é feita
- Votos do 1º turno por cidade: resultado oficial do TSE (OBSERVADO).
- Flavio Bolsonaro e Lula mantêm, em cada cidade, os votos que tiveram no 1º turno.
- Os votos dos demais candidatos se dividem pela premissa escolhida (a mesma fração em todas as cidades):
- Premissa declarada nas simulações: 79% para Flavio Bolsonaro, 21% para Lula, 0% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita: 61% para Flavio Bolsonaro, 29% para Lula, 10% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita: 40% para Flavio Bolsonaro, 37% para Lula, 23% para branco, nulo ou abstenção.
- Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência: 43% para Flavio Bolsonaro, 43% para Lula, 15% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT: 27% para Flavio Bolsonaro, 58% para Lula, 15% para branco, nulo ou abstenção.
- O total de cada cidade segue o comparecimento estimado para o 2º turno pelo modelo de participação: a abstenção nacional é fixada no nível escolhido e distribuída entre as cidades pelo padrão histórico de cada uma. Quem entra ou sai do comparecimento tem a mesma composição de voto da cidade.
- Cidades somam o estado; estados somam o Brasil. O exterior fica de fora, como no modelo de participação. A soma das cidades reproduz o resultado nacional publicado em /participacao.
O que a conta não sabe: que a transferência varia de cidade para cidade e que a campanha do 2º turno mobiliza de forma diferente cada eleitorado. Por isso a página mostra todas as premissas lado a lado, em vez de uma só resposta. Na noite da eleição, a projeção pelo eleitorado passa a usar as urnas já apuradas.