2º turno · 25/10/2026 · Presidente
Estimativa do 2º turno por cidade
Estimado × apurado, cidade por cidade →A estimativa de cada cidade pelo padrão de transferência de 2022, com a apuração do TSE entrando ao lado no domingo.AbrirParte do resultado oficial do 1º turno em cada uma das 5.571 cidades. Flavio Bolsonaro e Lula mantêm os votos que tiveram; os votos dos demais candidatos se dividem pela premissa de transferência escolhida; e o total da cidade segue o comparecimento estimado para o 2º turno. As cidades somam o estado e o Brasil. É uma conta condicional às premissas, não previsão: o resultado é o do TSE, no domingo, na apuração. Outra estimativa, pelo padrão de transferência de 2022 em cada cidade, acompanha a apuração lado a lado em estimado × apurado.
Premissa de transferência dos votos dos eliminados
Premissa declarada nas simulaçõesComo em 2022, no teto estimado para o finalista da direitaComo em 2022, no piso estimado para o finalista da direitaMetade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausênciaComo em 2018: a maior parte para o finalista do PT
Nesta premissa, de cada 100 votos dos eliminados: 27 vão para Flavio Bolsonaro, 58 para Lula e 15 para branco, nulo ou abstenção.
Abstenção no país, em relação ao 1º turno
Brasil (sem o exterior)
◌ CENÁRIOparticipação no 2º turno (modelo participacao_2t) · premissa: como em 2018: a maior parte para o finalista do ptConta só as cidades do Brasil: o voto no exterior fica de fora. Por isso o 1º turno aqui é um pouco menor que o total oficial do TSE (que soma o exterior). O total com o exterior está em estimado × apurado.
Flavio Bolsonaro
49,7%
57.736.831 votos · +1.776.228 sobre o 1º turno sem o exterior (55.960.603, 47,0% dos válidos)
Lula
50,3%
58.345.813 votos · +4.623.662 sobre o 1º turno sem o exterior (53.722.151, 45,2% dos válidos)
Flavio Bolsonaro venceria em 2.809 cidades e Lula em 2.762. 99 cidades mudariam de lado em relação ao 1º turno. Comparecimento estimado: 123.355.783 (78,2% dos aptos), contra 124.934.069 no 1º turno.
| Premissa | Para Flavio Bolsonaro | Para Lula | Flavio Bolsonaro | Lula |
|---|---|---|---|---|
| Premissa declarada nas simulações | 79% | 21% | 53,23% | 46,77% |
| Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita | 61% | 29% | 52,22% | 47,78% |
| Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita | 40% | 37% | 51,09% | 48,91% |
| Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência | 43% | 43% | 50,96% | 49,04% |
| Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT | 27% | 58% | 49,74% | 50,26% |
“Para Flavio Bolsonaro” e “Para Lula” = parte dos votos dos eliminados no 1º turno que cada premissa manda para cada finalista. O teto e o piso de 2022 são as faixas da estimativa de transferência daquela eleição (transferência de votos); a premissa declarada é a das simulações do site.
Por estado
◌ CENÁRIOsoma das cidades| UF | Flavio Bolsonaro 1º turno | Flavio Bolsonaro 2º turno | ganho de Flavio Bolsonaro | Lula 1º turno | Lula 2º turno | ganho de Lula | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SP | 51,9% | 55,4% | +564.991 | 38,2% | 44,6% | +1.333.016 | cidades |
| MG | 48,2% | 51,2% | +247.672 | 43,3% | 48,8% | +558.224 | cidades |
| RJ | 53,0% | 55,7% | +108.122 | 39,4% | 44,3% | +350.609 | cidades |
| BA | 28,5% | 30,2% | +110.661 | 66,2% | 69,8% | +233.355 | cidades |
| PR | 59,9% | 63,2% | +131.837 | 31,2% | 36,8% | +322.349 | cidades |
| RS | 55,6% | 58,8% | +97.356 | 35,7% | 41,2% | +281.553 | cidades |
| PE | 31,0% | 32,8% | +78.055 | 63,5% | 67,2% | +168.171 | cidades |
| CE | 31,3% | 33,0% | +66.346 | 63,3% | 67,0% | +143.023 | cidades |
| PA | 44,5% | 46,5% | −8.038 | 49,9% | 53,5% | +55.694 | cidades |
| SC | 66,7% | 69,8% | +72.683 | 25,0% | 30,2% | +203.416 | cidades |
| MA | 30,9% | 32,6% | +19.257 | 64,0% | 67,4% | +37.311 | cidades |
| GO | 53,6% | 59,1% | +116.188 | 31,1% | 40,9% | +309.991 | cidades |
| PB | 33,1% | 34,9% | +37.829 | 61,3% | 65,1% | +80.300 | cidades |
| ES | 54,8% | 57,5% | +29.291 | 37,8% | 42,5% | +84.721 | cidades |
| AM | 45,0% | 47,4% | +7.253 | 48,2% | 52,6% | +45.351 | cidades |
| PI | 24,1% | 25,6% | +19.219 | 71,0% | 74,4% | +31.956 | cidades |
| RN | 34,8% | 36,6% | +26.771 | 59,8% | 63,4% | +54.029 | cidades |
| MT | 65,1% | 67,3% | +9.708 | 29,2% | 32,7% | +53.577 | cidades |
| AL | 40,4% | 42,1% | +10.633 | 54,7% | 57,9% | +33.049 | cidades |
| DF | 51,3% | 55,0% | +45.333 | 38,1% | 45,0% | +104.450 | cidades |
| MS | 58,6% | 61,1% | −2.534 | 34,7% | 38,9% | +38.317 | cidades |
| SE | 30,6% | 32,8% | +18.132 | 62,7% | 67,2% | +38.034 | cidades |
| RO | 67,5% | 70,0% | −1.453 | 25,9% | 30,0% | +29.082 | cidades |
| TO | 50,4% | 52,7% | −4.939 | 43,4% | 47,3% | +13.391 | cidades |
| AC | 64,6% | 67,1% | −10.230 | 28,7% | 32,9% | +8.679 | cidades |
| AP | 45,7% | 48,7% | −4.672 | 45,7% | 51,3% | +5.961 | cidades |
| RR | 71,1% | 73,4% | −9.244 | 22,9% | 26,6% | +6.056 | cidades |
1º turno = % dos votos válidos (OBSERVADO, TSE). 2º turno = % dos votos dos dois finalistas. Ganho = votos estimados no 2º turno − votos do 1º turno; fica negativo onde a abstenção estimada sobe mais do que o voto recebido dos eliminados.
Onde Flavio Bolsonaro mais ganha votos
- 1São Paulo · SP · Flavio Bolsonaro 46,0% × Lula 54,0%+171.293
- 2Rio de Janeiro · RJ · Flavio Bolsonaro 50,7% × Lula 49,3%+64.589
- 3Brasília · DF · Flavio Bolsonaro 55,0% × Lula 45,0%+45.333
- 4Belo Horizonte · MG · Flavio Bolsonaro 51,9% × Lula 48,1%+34.945
- 5Salvador · BA · Flavio Bolsonaro 29,5% × Lula 70,5%+29.345
- 6Curitiba · PR · Flavio Bolsonaro 61,9% × Lula 38,1%+27.836
- 7Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 60,9% × Lula 39,1%+26.381
- 8Fortaleza · CE · Flavio Bolsonaro 41,7% × Lula 58,3%+26.046
- 9Guarulhos · SP · Flavio Bolsonaro 52,9% × Lula 47,1%+15.691
- 10Recife · PE · Flavio Bolsonaro 40,5% × Lula 59,5%+14.349
- 11Porto Alegre · RS · Flavio Bolsonaro 45,1% × Lula 54,9%+13.437
- 12Campinas · SP · Flavio Bolsonaro 55,5% × Lula 44,5%+13.425
- 13Belém · PA · Flavio Bolsonaro 46,5% × Lula 53,5%+12.257
- 14São Bernardo do Campo · SP · Flavio Bolsonaro 45,7% × Lula 54,3%+11.924
- 15Manaus · AM · Flavio Bolsonaro 57,3% × Lula 42,7%+10.967
Votos a mais no 2º turno sobre o 1º, na premissa escolhida. Cidades grandes dominam a lista porque têm mais votos de eliminados para receber.
Onde Lula mais ganha votos
- 1São Paulo · SP · Flavio Bolsonaro 46,0% × Lula 54,0%+395.605
- 2Rio de Janeiro · RJ · Flavio Bolsonaro 50,7% × Lula 49,3%+153.292
- 3Brasília · DF · Flavio Bolsonaro 55,0% × Lula 45,0%+104.450
- 4Belo Horizonte · MG · Flavio Bolsonaro 51,9% × Lula 48,1%+81.022
- 5Curitiba · PR · Flavio Bolsonaro 61,9% × Lula 38,1%+72.011
- 6Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 60,9% × Lula 39,1%+71.934
- 7Salvador · BA · Flavio Bolsonaro 29,5% × Lula 70,5%+62.853
- 8Fortaleza · CE · Flavio Bolsonaro 41,7% × Lula 58,3%+58.113
- 9Manaus · AM · Flavio Bolsonaro 57,3% × Lula 42,7%+46.696
- 10Guarulhos · SP · Flavio Bolsonaro 52,9% × Lula 47,1%+39.576
- 11Porto Alegre · RS · Flavio Bolsonaro 45,1% × Lula 54,9%+35.050
- 12Campinas · SP · Flavio Bolsonaro 55,5% × Lula 44,5%+33.126
- 13Belém · PA · Flavio Bolsonaro 46,5% × Lula 53,5%+32.504
- 14Recife · PE · Flavio Bolsonaro 40,5% × Lula 59,5%+32.503
- 15São Bernardo do Campo · SP · Flavio Bolsonaro 45,7% × Lula 54,3%+27.759
Votos a mais no 2º turno sobre o 1º, na premissa escolhida. Cidades grandes dominam a lista porque têm mais votos de eliminados para receber.
Cidades que mudariam de lado · 99
◌ CENÁRIOcomo em 2018: a maior parte para o finalista do ptComo os votos dos eliminados foram divididos nesta premissa
| Candidato no 1º turno | Votos (Brasil) | para Flavio Bolsonaro | para Lula | branco, nulo ou ausência |
|---|---|---|---|---|
| Augusto Cury | 3.438.835 | 27% | 58% | 15% |
| Renan Santos | 2.667.307 | 27% | 58% | 15% |
| Ronaldo Caiado | 2.600.440 | 27% | 58% | 15% |
| Zema | 323.159 | 27% | 58% | 15% |
| Samara | 121.858 | 27% | 58% | 15% |
| Hertz Dias | 42.730 | 27% | 58% | 15% |
| Clariana Barao | 39.218 | 27% | 58% | 15% |
| Edmilson Costa | 22.272 | 27% | 58% | 15% |
| Veterinário Wilson Grassi | 16.508 | 27% | 58% | 15% |
| Rui Costa Pimenta | 14.825 | 27% | 58% | 15% |
Nesta premissa a mesma divisão vale para todos os eliminados e todas as cidades: 27% para Flavio Bolsonaro, 58% para Lula e 15% para branco, nulo ou ausência. Os percentuais de cada eliminado em cada cidade estão nas colunas Cury, RS (Renan Santos), C (Caiado), Z (Zema) e Outros da tabela.
| 1º turno · finalistas | 1º turno · votos a dividir (% dos válidos) | Abstenção e brancos/nulos | 2º turno estimado | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cidade | Aptos | Flavio Bolsonaro | Lula | Cury | RS | C | Z | Outros | Abs. 1º t. | B/N 1º t. | Abs. 2º t. | Flavio Bolsonaro | Lula | ganho Flavio Bolsonaro | ganho Lula |
| Osasco · SP | 583.991 | 45,5% | 43,3% | 4,1% | 3,8% | 2,5% | 0,4% | 0,4% | 23,3% | 5,8% | 24,3% | 49,3% | 50,7% | +10.117 | +24.692 |
| Ananindeua · PA | 358.249 | 46,2% | 45,0% | 3,8% | 2,9% | 1,7% | 0,1% | 0,3% | 17,0% | 4,6% | 19,9% | 49,2% | 50,8% | +1.925 | +9.557 |
| Ribeirão das Neves · MG | 218.584 | 46,5% | 43,9% | 4,1% | 2,5% | 1,9% | 0,8% | 0,3% | 20,8% | 6,6% | 21,6% | 49,8% | 50,2% | +3.332 | +8.108 |
| Araraquara · SP | 170.310 | 45,8% | 44,8% | 3,3% | 3,2% | 2,1% | 0,5% | 0,3% | 21,8% | 5,9% | 21,9% | 49,0% | 51,0% | +3.040 | +6.665 |
| Sabará · MG | 94.323 | 45,8% | 44,2% | 4,1% | 2,4% | 2,2% | 1,0% | 0,3% | 18,9% | 7,1% | 19,5% | 49,2% | 50,8% | +1.655 | +3.846 |
| Poá · SP | 89.811 | 46,2% | 42,9% | 3,9% | 3,9% | 2,4% | 0,3% | 0,4% | 18,9% | 6,0% | 19,9% | 50,0% | 50,0% | +1.598 | +3.914 |
| Bagé · RS | 87.802 | 46,0% | 45,6% | 3,0% | 2,4% | 2,6% | 0,2% | 0,2% | 26,7% | 5,5% | 27,8% | 48,9% | 51,1% | +953 | +2.518 |
| Nova Lima · MG | 77.107 | 46,1% | 42,6% | 4,4% | 2,8% | 2,5% | 1,3% | 0,3% | 17,6% | 5,2% | 18,4% | 50,0% | 50,0% | +1.586 | +3.704 |
| Jandira · SP | 76.022 | 45,4% | 43,7% | 4,2% | 3,7% | 2,5% | 0,3% | 0,3% | 21,2% | 6,2% | 22,1% | 49,2% | 50,8% | +1.331 | +3.227 |
| Três Rios · RJ | 62.480 | 46,1% | 45,2% | 3,2% | 2,2% | 2,7% | 0,3% | 0,3% | 21,8% | 5,0% | 23,0% | 49,1% | 50,9% | +723 | +1.962 |
| São Borja · RS | 46.604 | 47,8% | 46,2% | 2,3% | 1,8% | 1,7% | 0,1% | 0,1% | 25,7% | 3,6% | 26,2% | 49,8% | 50,2% | +448 | +1.070 |
| Três Pontas · MG | 45.341 | 46,2% | 43,6% | 4,1% | 2,4% | 2,8% | 0,7% | 0,2% | 21,8% | 5,8% | 21,8% | 49,7% | 50,3% | +933 | +1.991 |
| Congonhas · MG | 43.886 | 45,2% | 43,9% | 5,1% | 2,5% | 2,3% | 0,6% | 0,3% | 21,0% | 6,4% | 21,7% | 48,9% | 51,1% | +829 | +1.923 |
| São Miguel dos Campos · AL | 43.051 | 48,2% | 46,9% | 2,3% | 1,5% | 0,9% | 0,1% | 0,2% | 20,9% | 6,4% | 23,3% | 49,9% | 50,1% | −60 | +421 |
| Ouro Branco · MG | 30.112 | 46,4% | 43,4% | 4,4% | 2,6% | 2,0% | 1,0% | 0,2% | 17,5% | 5,4% | 18,0% | 49,9% | 50,1% | +580 | +1.326 |
| São Joaquim de Bicas · MG | 25.074 | 45,3% | 45,3% | 4,3% | 2,5% | 1,6% | 0,7% | 0,2% | 23,8% | 6,1% | 24,6% | 48,5% | 51,5% | +357 | +871 |
| Pompéu · MG | 24.330 | 46,9% | 45,3% | 3,6% | 1,5% | 1,8% | 0,7% | 0,1% | 25,2% | 6,4% | 24,7% | 49,6% | 50,4% | +414 | +827 |
| Estreito · MA | 24.146 | 47,7% | 46,0% | 2,9% | 1,9% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 21,3% | 2,5% | 22,7% | 49,9% | 50,1% | +155 | +520 |
| Tupaciguara · MG | 20.966 | 47,6% | 46,6% | 1,7% | 1,3% | 2,5% | 0,2% | 0,1% | 24,1% | 4,1% | 24,0% | 49,6% | 50,4% | +246 | +523 |
| Carandaí · MG | 20.681 | 47,2% | 45,2% | 3,3% | 2,1% | 1,5% | 0,5% | 0,1% | 17,8% | 7,9% | 18,0% | 49,8% | 50,2% | +300 | +667 |
| Conceição das Alagoas · MG | 20.159 | 48,1% | 46,8% | 2,2% | 1,5% | 1,1% | 0,3% | 0,1% | 23,4% | 3,6% | 22,9% | 49,9% | 50,1% | +252 | +488 |
| São João Nepomuceno · MG | 20.106 | 46,4% | 44,2% | 4,4% | 2,1% | 2,0% | 0,6% | 0,2% | 22,4% | 4,6% | 22,6% | 49,6% | 50,4% | +364 | +798 |
| Morrinhos · CE | 19.053 | 48,4% | 47,7% | 1,8% | 1,6% | 0,3% | 0,0% | 0,1% | 15,8% | 4,9% | 18,1% | 49,8% | 50,2% | −48 | +131 |
| Bambuí · MG | 19.001 | 46,7% | 44,1% | 3,4% | 2,0% | 3,0% | 0,6% | 0,2% | 26,0% | 5,6% | 26,7% | 49,9% | 50,1% | +265 | +642 |
| Espera Feliz · MG | 18.168 | 47,5% | 45,5% | 3,2% | 2,2% | 1,2% | 0,4% | 0,1% | 22,5% | 5,7% | 22,2% | 49,9% | 50,1% | +277 | +568 |
| São João do Paraíso · MG | 18.054 | 46,8% | 46,4% | 3,2% | 1,9% | 1,1% | 0,5% | 0,1% | 23,3% | 7,9% | 22,6% | 49,1% | 50,9% | +294 | +566 |
| Caxambu · MG | 17.661 | 45,9% | 45,5% | 3,2% | 1,8% | 2,7% | 0,6% | 0,2% | 28,7% | 5,1% | 28,4% | 48,9% | 51,1% | +303 | +622 |
| São Sepé · RS | 17.079 | 46,5% | 45,6% | 2,7% | 1,5% | 3,0% | 0,6% | 0,2% | 22,2% | 4,8% | 23,4% | 49,2% | 50,8% | +175 | +483 |
| Manhumirim · MG | 17.013 | 47,8% | 46,2% | 2,6% | 1,4% | 1,3% | 0,7% | 0,1% | 25,5% | 4,8% | 26,0% | 49,8% | 50,2% | +158 | +384 |
| Jaboticatubas · MG | 16.254 | 45,4% | 44,4% | 5,0% | 1,4% | 2,5% | 1,0% | 0,2% | 23,4% | 5,3% | 24,5% | 48,9% | 51,1% | +242 | +609 |
| São Jerônimo · RS | 15.910 | 46,4% | 43,9% | 3,3% | 2,8% | 3,3% | 0,3% | 0,1% | 22,1% | 5,2% | 23,8% | 49,7% | 50,3% | +188 | +542 |
| Nova Esperança do Piriá · PA | 15.528 | 48,5% | 48,1% | 1,7% | 1,0% | 0,6% | 0,0% | 0,0% | 19,7% | 4,9% | 23,6% | 49,7% | 50,3% | −179 | −60 |
| Rio Claro · RJ | 14.700 | 47,0% | 45,6% | 2,7% | 2,1% | 2,4% | 0,2% | 0,1% | 18,5% | 4,5% | 19,4% | 49,5% | 50,5% | +167 | +429 |
| Pirapora do Bom Jesus · SP | 14.158 | 45,7% | 45,6% | 3,1% | 3,4% | 1,7% | 0,2% | 0,3% | 24,7% | 4,9% | 26,7% | 48,7% | 51,3% | +110 | +377 |
| São Simão · GO | 13.332 | 46,5% | 44,0% | 2,0% | 2,0% | 5,4% | 0,1% | 0,1% | 25,8% | 4,1% | 26,7% | 49,8% | 50,2% | +188 | +469 |
| Crixás · GO | 13.017 | 42,3% | 42,0% | 0,7% | 0,6% | 14,3% | 0,1% | 0,0% | 28,3% | 3,5% | 31,4% | 47,6% | 52,4% | +202 | +623 |
| Vila Valério · ES | 12.919 | 47,5% | 46,3% | 2,8% | 1,8% | 1,4% | 0,3% | 0,1% | 18,4% | 3,8% | 19,1% | 49,6% | 50,4% | +133 | +329 |
| Santa Margarida · MG | 12.910 | 47,5% | 47,3% | 1,6% | 1,4% | 1,6% | 0,6% | 0,0% | 16,1% | 4,6% | 15,5% | 49,3% | 50,7% | +180 | +346 |
| Tocantins · MG | 12.649 | 47,2% | 45,8% | 3,1% | 1,7% | 1,6% | 0,5% | 0,2% | 16,7% | 5,6% | 16,7% | 49,6% | 50,4% | +189 | +405 |
| Turvo · PR | 11.863 | 46,7% | 45,9% | 2,8% | 1,6% | 2,8% | 0,1% | 0,1% | 19,1% | 3,6% | 19,8% | 49,3% | 50,7% | +146 | +357 |
| São Gonçalo do Rio Abaixo · MG | 11.721 | 45,6% | 45,6% | 4,0% | 1,8% | 2,0% | 0,8% | 0,2% | 17,4% | 6,9% | 18,5% | 48,6% | 51,4% | +155 | +398 |
| Fronteira · MG | 10.748 | 48,1% | 46,9% | 2,1% | 1,3% | 1,2% | 0,3% | 0,1% | 24,7% | 3,7% | 24,4% | 49,8% | 50,2% | +118 | +240 |
| Canutama · AM | 10.740 | 47,3% | 47,3% | 2,5% | 0,9% | 1,9% | 0,0% | 0,1% | 26,1% | 2,6% | 28,8% | 49,2% | 50,8% | −21 | +105 |
| Resende Costa · MG | 9.645 | 46,1% | 42,9% | 4,9% | 2,1% | 3,1% | 0,8% | 0,2% | 19,1% | 6,4% | 19,4% | 49,9% | 50,1% | +204 | +455 |
| Cantagalo · PR | 9.118 | 47,6% | 46,3% | 2,5% | 1,7% | 1,8% | 0,0% | 0,1% | 24,5% | 4,2% | 25,7% | 49,7% | 50,3% | +57 | +182 |
| Flexeiras · AL | 8.538 | 48,6% | 47,8% | 1,9% | 1,2% | 0,4% | 0,0% | 0,0% | 22,0% | 7,6% | 24,8% | 49,8% | 50,2% | −50 | +18 |
| Santa Terezinha de Goiás · GO | 8.524 | 44,2% | 43,7% | 1,0% | 0,6% | 10,4% | 0,1% | 0,0% | 26,6% | 3,5% | 29,8% | 48,4% | 51,6% | +72 | +290 |
| Ferreira Gomes · AP | 7.861 | 47,2% | 45,6% | 3,8% | 2,0% | 1,2% | 0,1% | 0,1% | 20,4% | 2,3% | 31,1% | 49,7% | 50,3% | −287 | −155 |
| Maurilândia · GO | 7.553 | 46,6% | 43,9% | 1,1% | 1,1% | 7,3% | 0,0% | 0,1% | 20,9% | 3,7% | 22,0% | 49,8% | 50,2% | +110 | +278 |
| Selvíria · MS | 7.236 | 47,6% | 46,4% | 2,7% | 1,8% | 1,2% | 0,1% | 0,2% | 27,6% | 5,2% | 31,8% | 49,7% | 50,3% | −63 | +27 |
| Nova Europa · SP | 7.172 | 46,9% | 45,0% | 3,9% | 2,5% | 1,3% | 0,2% | 0,2% | 21,3% | 6,2% | 21,4% | 49,7% | 50,3% | +111 | +243 |
| Queluz · SP | 7.112 | 46,6% | 45,4% | 3,4% | 2,7% | 1,6% | 0,2% | 0,2% | 23,0% | 4,1% | 23,6% | 49,3% | 50,7% | +95 | +225 |
| Baldim · MG | 7.093 | 46,1% | 43,9% | 3,7% | 1,2% | 3,9% | 1,0% | 0,2% | 19,9% | 4,9% | 21,0% | 49,5% | 50,5% | +107 | +273 |
| Alvorada do Norte · GO | 6.780 | 43,7% | 42,2% | 1,0% | 1,0% | 11,9% | 0,1% | 0,1% | 23,7% | 4,2% | 27,7% | 48,5% | 51,5% | +69 | +279 |
| Dobrada · SP | 6.727 | 47,2% | 46,0% | 2,9% | 2,5% | 1,2% | 0,0% | 0,2% | 22,3% | 5,6% | 22,1% | 49,5% | 50,5% | +96 | +200 |
| Ribeirão Grande · SP | 6.413 | 46,2% | 45,6% | 2,6% | 2,4% | 3,0% | 0,1% | 0,2% | 19,4% | 6,5% | 19,5% | 49,0% | 51,0% | +104 | +227 |
| Periquito · MG | 6.318 | 48,2% | 46,8% | 2,4% | 0,8% | 0,8% | 0,9% | 0,1% | 26,1% | 4,1% | 26,1% | 49,9% | 50,1% | +58 | +127 |
| Iguatama · MG | 6.258 | 47,3% | 46,4% | 2,6% | 1,5% | 1,5% | 0,6% | 0,1% | 24,5% | 6,1% | 25,5% | 49,5% | 50,5% | +49 | +136 |
| Itumirim · MG | 5.825 | 45,5% | 45,0% | 3,6% | 2,2% | 2,6% | 0,9% | 0,3% | 19,2% | 7,0% | 19,3% | 48,7% | 51,3% | +111 | +241 |
| Divinópolis do Tocantins · TO | 5.779 | 48,2% | 46,7% | 2,3% | 1,1% | 1,6% | 0,0% | 0,0% | 19,1% | 4,5% | 23,0% | 50,0% | 50,0% | −46 | +23 |
| Bom Sucesso · PR | 5.316 | 47,3% | 45,4% | 3,0% | 1,6% | 2,4% | 0,1% | 0,1% | 20,6% | 4,0% | 21,4% | 49,8% | 50,2% | +59 | +150 |
| Heliodora · MG | 5.308 | 45,0% | 43,0% | 8,5% | 1,3% | 1,6% | 0,4% | 0,2% | 18,3% | 5,8% | 18,4% | 49,1% | 50,9% | +131 | +283 |
| Itaguaru · GO | 5.268 | 46,0% | 42,7% | 0,7% | 0,3% | 10,3% | 0,0% | 0,0% | 16,4% | 3,4% | 18,0% | 49,9% | 50,1% | +91 | +239 |
| Doutor Ulysses · PR | 5.209 | 47,6% | 46,2% | 2,6% | 1,2% | 2,2% | 0,1% | 0,2% | 21,5% | 4,9% | 22,8% | 49,7% | 50,3% | +33 | +108 |
| Indianópolis · MG | 5.187 | 47,2% | 45,4% | 3,1% | 1,8% | 2,0% | 0,4% | 0,1% | 21,0% | 4,1% | 21,8% | 49,7% | 50,3% | +58 | +148 |
| Nova Esperança do Sudoeste · PR | 5.165 | 47,0% | 46,7% | 2,5% | 1,8% | 1,9% | 0,0% | 0,1% | 16,1% | 2,7% | 16,8% | 49,2% | 50,8% | +53 | +134 |
| Itirapuã · SP | 5.150 | 47,0% | 46,3% | 2,7% | 1,5% | 2,2% | 0,3% | 0,1% | 26,3% | 4,2% | 26,2% | 49,3% | 50,7% | +68 | +145 |
| Divisa Nova · MG | 5.108 | 47,3% | 46,2% | 2,2% | 1,8% | 1,9% | 0,6% | 0,2% | 23,6% | 4,9% | 24,0% | 49,5% | 50,5% | +57 | +132 |
| Aiuruoca · MG | 4.838 | 46,4% | 45,5% | 3,1% | 2,0% | 2,1% | 0,6% | 0,4% | 21,6% | 7,0% | 21,2% | 49,2% | 50,8% | +86 | +176 |
| Arapoema · TO | 4.628 | 47,9% | 47,3% | 1,8% | 0,9% | 2,0% | 0,0% | 0,1% | 21,9% | 4,2% | 26,7% | 49,5% | 50,5% | −60 | −10 |
| Marliéria · MG | 4.514 | 47,5% | 46,4% | 2,7% | 1,2% | 1,6% | 0,5% | 0,1% | 22,7% | 3,9% | 23,6% | 49,6% | 50,4% | +37 | +100 |
| Aguanil · MG | 4.331 | 46,6% | 44,2% | 3,7% | 1,8% | 3,4% | 0,2% | 0,2% | 23,7% | 6,3% | 25,2% | 49,8% | 50,2% | +48 | +136 |
| Araçu · GO | 4.172 | 44,0% | 38,6% | 1,1% | 1,3% | 15,0% | 0,0% | 0,0% | 16,2% | 3,8% | 18,3% | 50,0% | 50,0% | +117 | +299 |
| Tocos do Moji · MG | 4.159 | 46,0% | 43,4% | 4,8% | 2,0% | 2,5% | 1,2% | 0,2% | 16,3% | 5,5% | 15,5% | 49,6% | 50,4% | +109 | +217 |
| Davinópolis · GO | 4.145 | 43,9% | 43,2% | 1,3% | 0,8% | 10,7% | 0,1% | 0,1% | 28,9% | 2,3% | 27,6% | 48,3% | 51,7% | +126 | +244 |
| Gouvelândia · GO | 4.011 | 45,5% | 44,7% | 1,2% | 1,3% | 7,4% | 0,0% | 0,0% | 23,4% | 4,1% | 25,0% | 48,8% | 51,2% | +48 | +137 |
| Três Ranchos · GO | 3.894 | 43,4% | 40,4% | 1,1% | 1,3% | 13,5% | 0,1% | 0,1% | 24,3% | 4,3% | 26,1% | 49,0% | 51,0% | +91 | +232 |
| Presidente Castelo Branco · PR | 3.887 | 47,4% | 45,4% | 3,6% | 1,5% | 1,6% | 0,3% | 0,2% | 21,1% | 4,0% | 21,5% | 49,9% | 50,1% | +50 | +116 |
| Corumbataí do Sul · PR | 3.757 | 47,0% | 45,4% | 3,2% | 1,2% | 3,0% | 0,0% | 0,2% | 23,6% | 4,1% | 23,9% | 49,6% | 50,4% | +51 | +115 |
| Ramilândia · PR | 3.754 | 47,9% | 46,4% | 1,6% | 1,4% | 2,7% | 0,0% | 0,1% | 22,3% | 1,9% | 23,2% | 49,8% | 50,2% | +29 | +80 |
| Bonópolis · GO | 3.730 | 43,0% | 42,5% | 0,6% | 0,3% | 13,6% | 0,0% | 0,0% | 27,5% | 2,4% | 32,0% | 47,9% | 52,1% | +26 | +138 |
| Professor Jamil · GO | 3.597 | 43,8% | 39,2% | 1,3% | 0,5% | 15,2% | 0,0% | 0,0% | 21,5% | 3,0% | 23,5% | 49,6% | 50,4% | +92 | +236 |
| Planaltina do Paraná · PR | 3.432 | 47,8% | 46,1% | 2,3% | 1,4% | 2,2% | 0,0% | 0,1% | 17,9% | 3,2% | 18,0% | 49,9% | 50,1% | +43 | +94 |
| Barra do Quaraí · RS | 3.355 | 46,8% | 46,1% | 3,4% | 2,4% | 1,0% | 0,0% | 0,2% | 26,5% | 3,6% | 29,1% | 49,3% | 50,7% | +5 | +56 |
| Tunas · RS | 3.346 | 47,8% | 47,2% | 1,8% | 1,6% | 1,3% | 0,2% | 0,0% | 17,6% | 4,5% | 18,5% | 49,5% | 50,5% | +21 | +61 |
| Aurilândia · GO | 3.295 | 44,9% | 43,8% | 0,5% | 0,8% | 9,9% | 0,0% | 0,1% | 22,1% | 3,1% | 23,6% | 48,8% | 51,2% | +52 | +138 |
| Sarutaiá · SP | 3.202 | 47,8% | 47,0% | 2,5% | 1,0% | 1,3% | 0,3% | 0,2% | 25,7% | 4,9% | 26,9% | 49,6% | 50,4% | +14 | +51 |
| Tabocão · TO | 3.073 | 47,5% | 46,8% | 1,8% | 1,1% | 2,8% | 0,0% | 0,0% | 19,2% | 4,1% | 24,0% | 49,5% | 50,5% | −33 | +8 |
| Presidente Kennedy · TO | 2.825 | 47,6% | 46,9% | 2,5% | 0,4% | 2,5% | 0,0% | 0,2% | 16,7% | 4,7% | 21,6% | 49,5% | 50,5% | −31 | +7 |
| Dezesseis de Novembro · RS | 2.615 | 47,2% | 46,7% | 2,3% | 1,3% | 2,4% | 0,1% | 0,1% | 23,2% | 4,4% | 24,2% | 49,3% | 50,7% | +20 | +56 |
| Estrela do Norte · SP | 2.464 | 47,6% | 46,9% | 2,3% | 1,4% | 1,7% | 0,0% | 0,1% | 22,4% | 3,2% | 23,4% | 49,5% | 50,5% | +16 | +47 |
| Nova Aurora · GO | 2.328 | 45,1% | 41,5% | 0,9% | 0,9% | 11,1% | 0,3% | 0,2% | 18,4% | 4,8% | 18,8% | 49,7% | 50,3% | +61 | +136 |
| Douradoquara · MG | 2.127 | 47,1% | 44,5% | 4,6% | 0,7% | 2,7% | 0,4% | 0,1% | 21,4% | 3,0% | 22,5% | 50,0% | 50,0% | +26 | +68 |
| São Sebastião do Rio Preto · MG | 2.043 | 46,6% | 45,7% | 3,5% | 0,6% | 2,5% | 0,7% | 0,4% | 31,8% | 4,7% | 32,8% | 49,3% | 50,7% | +17 | +49 |
| Brasilândia do Tocantins · TO | 1.994 | 47,7% | 47,1% | 2,3% | 1,2% | 1,6% | 0,0% | 0,1% | 16,4% | 4,1% | 23,0% | 49,5% | 50,5% | −39 | −15 |
| Crixás do Tocantins · TO | 1.827 | 47,7% | 47,7% | 1,6% | 0,6% | 2,3% | 0,0% | 0,1% | 19,8% | 3,0% | 26,7% | 49,3% | 50,7% | −43 | −25 |
| Guarani d'Oeste · SP | 1.783 | 47,8% | 46,3% | 1,9% | 1,6% | 2,4% | 0,0% | 0,0% | 23,4% | 4,2% | 23,5% | 49,8% | 50,2% | +20 | +44 |
| Anhanguera · GO | 1.738 | 45,1% | 40,8% | 1,6% | 0,8% | 11,7% | 0,1% | 0,0% | 37,1% | 3,6% | 39,9% | 49,9% | 50,1% | +17 | +63 |
| Trabiju · SP | 1.649 | 46,2% | 46,2% | 3,1% | 2,5% | 1,7% | 0,1% | 0,2% | 20,9% | 4,8% | 22,1% | 48,8% | 51,2% | +16 | +45 |
Líder do 1º turno (mais votado entre os dois finalistas) diferente do vencedor estimado para o 2º turno. As maiores primeiro.
Cidade a cidade · MT
| 1º turno · finalistas | 1º turno · votos a dividir (% dos válidos) | Abstenção e brancos/nulos | 2º turno estimado | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cidade | Aptos | Flavio Bolsonaro | Lula | Cury | RS | C | Z | Outros | Abs. 1º t. | B/N 1º t. | Abs. 2º t. | Flavio Bolsonaro | Lula | ganho Flavio Bolsonaro | ganho Lula | faixa de Flavio Bolsonaro |
| Cuiabá · MT | 456.517 | 57,7% | 34,1% | 3,0% | 2,2% | 2,3% | 0,2% | 0,4% | 18,2% | 3,1% | 19,7% | 60,7% | 39,3% | +4.107 | +14.719 | 60,7–64,2% |
| Várzea Grande · MT | 194.985 | 56,4% | 36,5% | 2,4% | 1,9% | 2,1% | 0,1% | 0,5% | 19,6% | 3,2% | 21,0% | 59,0% | 41,0% | +1.398 | +5.197 | 59,0–62,0% |
| Rondonópolis · MT | 177.622 | 64,8% | 28,7% | 2,0% | 2,0% | 2,2% | 0,1% | 0,2% | 22,9% | 3,1% | 23,7% | 67,2% | 32,8% | +1.427 | +4.582 | 67,2–69,9% |
| Sinop · MT | 127.167 | 76,7% | 18,3% | 1,8% | 2,0% | 0,9% | 0,1% | 0,2% | 22,7% | 2,2% | 22,4% | 78,6% | 21,4% | +1.588 | +2.902 | 78,6–80,7% |
| Sorriso · MT | 76.028 | 75,3% | 20,2% | 1,8% | 1,8% | 0,7% | 0,1% | 0,1% | 21,5% | 2,1% | 22,4% | 77,0% | 23,0% | +188 | +1.374 | 77,0–78,8% |
| Tangará da Serra · MT | 70.136 | 72,1% | 22,4% | 2,0% | 1,8% | 1,4% | 0,1% | 0,2% | 22,7% | 2,8% | 23,1% | 74,2% | 25,8% | +558 | +1.617 | 74,2–76,5% |
| Cáceres · MT | 62.205 | 52,4% | 41,7% | 1,9% | 1,5% | 2,0% | 0,1% | 0,3% | 24,0% | 3,0% | 25,0% | 54,5% | 45,5% | +387 | +1.282 | 54,5–57,0% |
| Primavera do Leste · MT | 57.120 | 75,8% | 19,0% | 1,8% | 1,8% | 1,2% | 0,1% | 0,2% | 22,4% | 2,5% | 23,6% | 77,8% | 22,2% | +103 | +1.153 | 77,8–79,9% |
| Lucas do Rio Verde · MT | 54.792 | 74,2% | 20,9% | 1,8% | 2,1% | 0,8% | 0,1% | 0,2% | 22,6% | 2,4% | 23,4% | 76,1% | 23,9% | +228 | +1.087 | 76,1–78,1% |
| Barra do Garças · MT | 47.123 | 59,9% | 33,4% | 1,9% | 1,7% | 2,8% | 0,1% | 0,2% | 23,3% | 2,8% | 24,5% | 62,3% | 37,7% | +308 | +1.178 | 62,3–65,2% |
| Alta Floresta · MT | 43.203 | 71,8% | 23,7% | 1,7% | 1,4% | 1,2% | 0,1% | 0,1% | 23,0% | 2,6% | 23,3% | 73,5% | 26,5% | +320 | +814 | 73,5–75,4% |
| Nova Mutum · MT | 37.953 | 75,4% | 19,4% | 2,2% | 1,9% | 0,8% | 0,1% | 0,2% | 21,1% | 2,5% | 22,2% | 77,4% | 22,6% | +91 | +790 | 77,4–79,5% |
| Pontes e Lacerda · MT | 34.620 | 77,1% | 18,3% | 1,8% | 1,5% | 1,2% | 0,1% | 0,1% | 25,3% | 2,9% | 26,6% | 78,9% | 21,1% | −36 | +582 | 78,9–80,7% |
| Juína · MT | 34.218 | 71,4% | 24,2% | 1,7% | 1,3% | 1,2% | 0,1% | 0,1% | 26,8% | 3,2% | 27,2% | 73,1% | 26,9% | +196 | +588 | 73,1–74,9% |
| Campo Verde · MT | 33.977 | 70,1% | 24,1% | 2,0% | 2,1% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 22,4% | 2,5% | 24,0% | 72,3% | 27,7% | +31 | +712 | 72,3–74,7% |
| Campo Novo do Parecis · MT | 31.126 | 71,5% | 23,9% | 1,8% | 1,5% | 1,1% | 0,1% | 0,1% | 23,6% | 2,6% | 24,4% | 73,2% | 26,8% | +121 | +563 | 73,2–75,2% |
| Confresa · MT | 26.068 | 73,6% | 21,9% | 1,3% | 1,3% | 1,7% | 0,0% | 0,1% | 23,5% | 2,4% | 25,4% | 75,3% | 24,7% | −127 | +389 | 75,3–77,2% |
| Poconé · MT | 25.545 | 39,8% | 55,8% | 1,7% | 0,7% | 1,8% | 0,0% | 0,1% | 23,9% | 3,2% | 26,4% | 41,2% | 58,8% | −37 | +108 | 41,2–43,2% |
| Juara · MT | 25.464 | 76,0% | 19,9% | 1,6% | 1,1% | 1,2% | 0,1% | 0,1% | 24,2% | 3,0% | 25,1% | 77,6% | 22,4% | +43 | +400 | 77,6–79,3% |
| Peixoto de Azevedo · MT | 23.802 | 63,3% | 32,0% | 1,8% | 1,6% | 1,1% | 0,0% | 0,2% | 25,7% | 2,7% | 26,7% | 65,0% | 35,0% | +72 | +389 | 65,0–67,0% |
| Colíder · MT | 23.598 | 79,9% | 15,6% | 1,9% | 1,5% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 22,1% | 2,6% | 22,6% | 81,7% | 18,3% | +124 | +454 | 81,7–83,5% |
| Guarantã do Norte · MT | 22.729 | 81,1% | 15,6% | 1,0% | 1,5% | 0,6% | 0,1% | 0,1% | 22,4% | 2,3% | 23,1% | 82,4% | 17,6% | +30 | +301 | 82,4–83,7% |
| Barra do Bugres · MT | 22.360 | 52,6% | 41,9% | 2,2% | 1,6% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 21,7% | 3,4% | 23,0% | 54,5% | 45,5% | +101 | +410 | 54,5–56,9% |
| Água Boa · MT | 21.159 | 79,0% | 16,2% | 1,3% | 1,6% | 1,8% | 0,1% | 0,0% | 23,8% | 2,3% | 24,9% | 80,9% | 19,1% | +21 | +394 | 80,9–82,8% |
| Jaciara · MT | 20.547 | 68,5% | 26,2% | 2,3% | 1,1% | 1,7% | 0,1% | 0,1% | 22,2% | 3,0% | 23,4% | 70,5% | 29,5% | +53 | +411 | 70,5–72,7% |
| Sapezal · MT | 20.539 | 71,5% | 24,0% | 1,7% | 1,9% | 0,7% | 0,1% | 0,1% | 26,8% | 2,6% | 27,5% | 73,2% | 26,8% | +69 | +340 | 73,2–75,0% |
| Mirassol d'Oeste · MT | 19.682 | 69,5% | 25,6% | 1,5% | 1,8% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 21,9% | 3,9% | 22,4% | 71,4% | 28,6% | +125 | +389 | 71,4–73,4% |
| Colniza · MT | 19.479 | 76,7% | 19,4% | 1,7% | 1,2% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 27,2% | 2,5% | 27,8% | 78,2% | 21,8% | +50 | +289 | 78,2–79,8% |
| Querência · MT | 18.997 | 74,5% | 21,4% | 1,4% | 1,0% | 1,6% | 0,0% | 0,0% | 25,0% | 1,8% | 27,2% | 76,1% | 23,9% | −158 | +234 | 76,1–77,8% |
| Chapada dos Guimarães · MT | 17.941 | 50,3% | 44,3% | 1,9% | 1,3% | 2,1% | 0,1% | 0,2% | 22,6% | 2,9% | 26,1% | 52,2% | 47,8% | −112 | +141 | 52,2–54,6% |
| Canarana · MT | 17.766 | 78,7% | 17,5% | 0,9% | 1,3% | 1,4% | 0,0% | 0,1% | 23,3% | 2,0% | 24,4% | 80,2% | 19,8% | −18 | +253 | 80,2–81,7% |
| Santo Antônio de Leverger · MT | 17.145 | 47,2% | 47,6% | 1,8% | 1,0% | 2,1% | 0,1% | 0,3% | 20,0% | 2,8% | 24,3% | 49,0% | 51,0% | −154 | +50 | 49,0–51,3% |
| Aripuanã · MT | 17.103 | 76,6% | 19,1% | 1,4% | 1,8% | 1,0% | 0,1% | 0,1% | 31,2% | 2,4% | 32,0% | 78,3% | 21,7% | +33 | +260 | 78,3–80,0% |
| Paranatinga · MT | 16.917 | 70,9% | 25,0% | 1,5% | 1,2% | 1,2% | 0,0% | 0,1% | 25,4% | 2,3% | 27,5% | 72,5% | 27,5% | −111 | +194 | 72,5–74,1% |
| Diamantino · MT | 16.562 | 65,9% | 29,8% | 1,4% | 1,5% | 1,1% | 0,1% | 0,2% | 23,7% | 2,7% | 25,5% | 67,5% | 32,5% | −45 | +213 | 67,5–69,3% |
| Nova Xavantina · MT | 16.249 | 70,5% | 24,5% | 1,3% | 1,4% | 2,1% | 0,1% | 0,2% | 25,9% | 2,8% | 27,0% | 72,4% | 27,6% | +32 | +291 | 72,4–74,4% |
| Matupá · MT | 15.134 | 77,6% | 18,6% | 1,4% | 1,5% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 23,2% | 2,1% | 24,4% | 79,1% | 20,9% | −21 | +217 | 79,1–80,6% |
| Poxoréu · MT | 14.509 | 55,4% | 38,9% | 2,6% | 1,1% | 1,8% | 0,0% | 0,1% | 25,6% | 3,5% | 27,8% | 57,4% | 42,6% | −21 | +209 | 57,4–59,9% |
| Pedra Preta · MT | 14.477 | 59,1% | 35,3% | 1,6% | 1,8% | 2,0% | 0,1% | 0,1% | 23,8% | 3,7% | 24,9% | 61,1% | 38,9% | +66 | +286 | 61,1–63,5% |
| Comodoro · MT | 14.317 | 69,0% | 26,9% | 1,7% | 1,1% | 1,1% | 0,1% | 0,2% | 26,7% | 3,3% | 28,8% | 70,5% | 29,5% | −96 | +156 | 70,5–72,2% |
| Vila Rica · MT | 13.846 | 74,0% | 22,1% | 1,2% | 0,9% | 1,7% | 0,0% | 0,0% | 25,5% | 2,8% | 26,5% | 75,5% | 24,5% | +4 | +193 | 75,5–77,1% |
| Nossa Senhora do Livramento · MT | 13.537 | 34,7% | 60,6% | 1,6% | 0,8% | 2,0% | 0,1% | 0,2% | 17,8% | 3,1% | 22,4% | 36,2% | 63,8% | −81 | −89 | 36,2–38,4% |
| Rosário Oeste · MT | 13.155 | 53,0% | 43,1% | 1,5% | 0,9% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 22,6% | 3,2% | 26,5% | 54,3% | 45,7% | −168 | −7 | 54,3–56,0% |
| São José dos Quatro Marcos · MT | 13.117 | 69,6% | 26,7% | 1,2% | 1,2% | 1,1% | 0,1% | 0,1% | 21,8% | 3,7% | 22,5% | 71,0% | 29,0% | +40 | +185 | 71,0–72,5% |
| Nova Olímpia · MT | 12.967 | 50,6% | 44,1% | 2,1% | 1,6% | 1,4% | 0,0% | 0,2% | 21,5% | 4,2% | 22,4% | 52,4% | 47,6% | +78 | +243 | 52,4–54,8% |
| Brasnorte · MT | 12.659 | 73,3% | 23,5% | 1,4% | 0,9% | 0,7% | 0,1% | 0,1% | 27,3% | 2,6% | 28,3% | 74,5% | 25,5% | −16 | +133 | 74,5–75,8% |
| Nobres · MT | 12.502 | 68,5% | 27,4% | 1,2% | 1,3% | 1,4% | 0,2% | 0,1% | 20,5% | 3,0% | 22,8% | 70,0% | 30,0% | −85 | +150 | 70,0–71,8% |
| Araputanga · MT | 11.533 | 72,5% | 23,0% | 1,8% | 1,1% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 21,8% | 3,3% | 22,8% | 74,2% | 25,8% | +28 | +200 | 74,2–76,1% |
| Alto Araguaia · MT | 11.527 | 63,5% | 29,1% | 1,6% | 1,2% | 4,3% | 0,1% | 0,2% | 23,5% | 3,6% | 25,0% | 66,2% | 33,8% | +54 | +303 | 66,2–69,3% |
| Campinápolis · MT | 11.507 | 42,4% | 54,5% | 0,6% | 0,5% | 2,0% | 0,0% | 0,0% | 27,2% | 2,3% | 29,3% | 43,5% | 56,5% | −32 | +17 | 43,5–44,9% |
| São José do Rio Claro · MT | 11.217 | 76,4% | 20,3% | 1,1% | 1,0% | 0,9% | 0,1% | 0,2% | 21,2% | 2,8% | 22,2% | 77,7% | 22,3% | −9 | +141 | 77,7–79,1% |
| Vila Bela da Santíssima Trindade · MT | 11.198 | 61,6% | 34,5% | 1,6% | 0,8% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 25,7% | 2,8% | 29,6% | 63,0% | 37,0% | −177 | +29 | 63,0–64,6% |
| Nova Canaã do Norte · MT | 10.256 | 76,4% | 19,9% | 1,3% | 0,9% | 1,2% | 0,1% | 0,1% | 24,1% | 3,3% | 24,7% | 77,9% | 22,1% | +24 | +146 | 77,9–79,3% |
| Nova Bandeirantes · MT | 10.127 | 82,1% | 15,2% | 1,0% | 0,7% | 0,9% | 0,0% | 0,1% | 25,3% | 2,5% | 26,2% | 83,2% | 16,8% | −25 | +100 | 83,2–84,3% |
| Tapurah · MT | 9.694 | 78,7% | 18,0% | 1,2% | 1,5% | 0,5% | 0,0% | 0,1% | 21,2% | 2,1% | 21,8% | 79,9% | 20,1% | +20 | +132 | 79,9–81,3% |
| Marcelândia · MT | 9.499 | 78,9% | 18,8% | 0,6% | 1,1% | 0,4% | 0,1% | 0,0% | 27,0% | 3,2% | 27,8% | 79,7% | 20,3% | −14 | +75 | 79,7–80,7% |
| Paranaíta · MT | 9.406 | 73,1% | 23,1% | 1,5% | 1,0% | 1,1% | 0,1% | 0,1% | 22,9% | 2,8% | 23,3% | 74,5% | 25,5% | +48 | +146 | 74,5–76,1% |
| Itiquira · MT | 9.345 | 62,9% | 31,3% | 2,0% | 1,6% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 25,4% | 3,4% | 27,7% | 65,0% | 35,0% | −33 | +151 | 65,0–67,5% |
| Terra Nova do Norte · MT | 9.125 | 67,8% | 27,7% | 1,9% | 1,3% | 1,3% | 0,1% | 0,0% | 23,6% | 2,8% | 24,7% | 69,5% | 30,5% | +16 | +149 | 69,5–71,4% |
| Alto Garças · MT | 8.774 | 64,8% | 30,5% | 1,8% | 1,2% | 1,5% | 0,1% | 0,1% | 22,1% | 3,6% | 22,6% | 66,5% | 33,5% | +56 | +165 | 66,5–68,5% |
| Juscimeira · MT | 8.751 | 61,1% | 34,9% | 1,8% | 0,7% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 17,9% | 2,9% | 19,5% | 62,5% | 37,5% | −10 | +112 | 62,5–64,3% |
| Cláudia · MT | 8.579 | 76,3% | 20,2% | 1,0% | 1,6% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 20,1% | 2,6% | 20,3% | 77,6% | 22,4% | +50 | +132 | 77,6–79,1% |
| São Félix do Araguaia · MT | 8.490 | 62,4% | 33,3% | 1,3% | 0,8% | 2,0% | 0,0% | 0,1% | 30,2% | 2,7% | 32,6% | 64,0% | 36,0% | −62 | +71 | 64,0–65,8% |
| Carlinda · MT | 8.400 | 61,2% | 34,0% | 2,0% | 1,1% | 1,5% | 0,1% | 0,1% | 25,3% | 3,3% | 26,3% | 62,9% | 37,1% | +30 | +140 | 62,9–65,0% |
| Guiratinga · MT | 8.175 | 55,9% | 37,6% | 2,1% | 1,2% | 3,0% | 0,1% | 0,1% | 21,8% | 3,5% | 23,7% | 58,2% | 41,8% | +21 | +169 | 58,2–61,0% |
| Porto Esperidião · MT | 8.053 | 60,8% | 35,8% | 1,2% | 1,2% | 1,0% | 0,0% | 0,1% | 26,2% | 3,4% | 28,9% | 62,0% | 38,0% | −78 | +33 | 62,0–63,5% |
| Tabaporã · MT | 8.039 | 77,6% | 18,9% | 1,3% | 1,1% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 26,3% | 2,1% | 27,6% | 79,0% | 21,0% | −26 | +96 | 79,0–80,4% |
| Alto Taquari · MT | 7.979 | 67,8% | 26,6% | 1,4% | 1,7% | 2,3% | 0,0% | 0,1% | 24,7% | 3,1% | 26,7% | 69,9% | 30,1% | −21 | +140 | 69,9–72,2% |
| Porto Alegre do Norte · MT | 7.904 | 65,7% | 30,3% | 1,3% | 0,7% | 1,8% | 0,0% | 0,1% | 23,5% | 2,8% | 25,5% | 67,2% | 32,8% | −40 | +86 | 67,2–68,9% |
| Arenápolis · MT | 7.881 | 59,8% | 34,7% | 1,9% | 1,5% | 1,8% | 0,0% | 0,2% | 20,4% | 3,5% | 22,1% | 61,8% | 38,2% | +11 | +143 | 61,8–64,1% |
| Vera · MT | 7.850 | 73,3% | 22,3% | 1,7% | 1,7% | 0,8% | 0,1% | 0,1% | 21,4% | 2,9% | 22,1% | 75,0% | 25,0% | +31 | +139 | 75,0–76,8% |
| Cotriguaçu · MT | 7.706 | 71,5% | 24,5% | 1,2% | 1,2% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 22,5% | 2,9% | 23,3% | 73,0% | 27,0% | +23 | +120 | 73,0–74,7% |
| Juruena · MT | 7.692 | 72,7% | 23,7% | 1,4% | 1,1% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 27,0% | 2,9% | 28,1% | 74,0% | 26,0% | −7 | +93 | 74,0–75,5% |
| Ribeirão Cascalheira · MT | 7.618 | 70,1% | 26,2% | 1,1% | 0,6% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 23,6% | 2,9% | 25,8% | 71,5% | 28,5% | −59 | +74 | 71,5–73,0% |
| Nova Ubiratã · MT | 7.592 | 74,4% | 21,4% | 1,8% | 1,5% | 0,8% | 0,0% | 0,1% | 25,6% | 2,0% | 27,1% | 76,0% | 24,0% | −20 | +107 | 76,0–77,7% |
| Jangada · MT | 7.473 | 45,4% | 50,2% | 1,6% | 1,1% | 1,6% | 0,1% | 0,1% | 18,5% | 2,8% | 23,1% | 46,9% | 53,1% | −82 | −20 | 46,9–48,9% |
| Acorizal · MT | 7.353 | 48,4% | 46,9% | 1,9% | 1,0% | 1,7% | 0,1% | 0,2% | 17,2% | 2,7% | 22,8% | 50,0% | 50,0% | −121 | −33 | 50,0–52,1% |
| Feliz Natal · MT | 7.181 | 69,3% | 27,3% | 1,4% | 1,1% | 0,7% | 0,1% | 0,1% | 24,8% | 1,9% | 25,9% | 70,6% | 29,4% | −7 | +81 | 70,6–72,0% |
| Jauru · MT | 7.115 | 73,7% | 22,5% | 1,7% | 0,9% | 1,2% | 0,0% | 0,1% | 25,7% | 3,0% | 26,9% | 75,1% | 24,9% | −5 | +94 | 75,1–76,7% |
| Barão de Melgaço · MT | 6.862 | 37,6% | 57,6% | 1,5% | 1,0% | 1,6% | 0,0% | 0,6% | 18,0% | 2,6% | 23,2% | 39,2% | 60,8% | −65 | −59 | 39,2–41,4% |
| Gaúcha do Norte · MT | 6.795 | 66,2% | 30,5% | 1,1% | 1,0% | 1,1% | 0,0% | 0,0% | 25,8% | 2,0% | 27,2% | 67,4% | 32,6% | −19 | +63 | 67,4–68,8% |
| Campos de Júlio · MT | 6.787 | 73,2% | 23,0% | 1,3% | 1,8% | 0,6% | 0,0% | 0,1% | 26,6% | 2,5% | 28,4% | 74,7% | 25,3% | −39 | +79 | 74,7–76,2% |
| Apiacás · MT | 6.340 | 69,4% | 27,1% | 1,2% | 1,1% | 0,9% | 0,1% | 0,2% | 24,3% | 2,6% | 25,8% | 70,7% | 29,3% | −22 | +66 | 70,7–72,2% |
| Dom Aquino · MT | 6.230 | 62,0% | 32,7% | 1,8% | 1,1% | 2,3% | 0,1% | 0,1% | 19,8% | 3,1% | 21,9% | 63,9% | 36,1% | −11 | +105 | 63,9–66,2% |
| Alto Paraguai · MT | 6.195 | 42,8% | 53,1% | 1,9% | 1,0% | 1,2% | 0,1% | 0,0% | 23,1% | 4,0% | 26,5% | 44,2% | 55,8% | −37 | −2 | 44,2–46,1% |
| Novo Mundo · MT | 6.075 | 73,8% | 23,4% | 1,1% | 0,6% | 1,0% | 0,1% | 0,0% | 25,0% | 2,1% | 25,9% | 74,9% | 25,1% | −7 | +60 | 74,9–76,0% |
| Nova Monte Verde · MT | 6.036 | 72,8% | 22,7% | 1,7% | 1,5% | 1,2% | 0,0% | 0,0% | 21,8% | 2,8% | 22,3% | 74,5% | 25,5% | +35 | +114 | 74,5–76,4% |
| Castanheira · MT | 6.035 | 69,2% | 26,6% | 1,4% | 0,8% | 1,6% | 0,2% | 0,1% | 24,3% | 3,6% | 25,6% | 70,8% | 29,2% | −6 | +83 | 70,8–72,5% |
| Ipiranga do Norte · MT | 5.997 | 73,4% | 22,2% | 1,8% | 1,7% | 0,7% | 0,0% | 0,1% | 20,4% | 1,5% | 20,8% | 75,1% | 24,9% | +39 | +114 | 75,1–76,9% |
| Denise · MT | 5.710 | 56,5% | 39,3% | 2,0% | 1,1% | 0,9% | 0,0% | 0,1% | 18,7% | 3,9% | 20,0% | 58,0% | 42,0% | +6 | +76 | 58,0–59,8% |
| Bom Jesus do Araguaia · MT | 5.661 | 65,1% | 28,6% | 1,7% | 1,2% | 3,3% | 0,0% | 0,1% | 26,5% | 2,6% | 29,0% | 67,4% | 32,6% | −24 | +102 | 67,4–70,0% |
| Novo São Joaquim · MT | 5.505 | 69,4% | 25,7% | 1,2% | 0,9% | 2,8% | 0,0% | 0,0% | 24,6% | 2,9% | 26,8% | 71,2% | 28,8% | −29 | +82 | 71,2–73,3% |
| Cocalinho · MT | 5.454 | 60,5% | 31,7% | 0,7% | 1,1% | 5,9% | 0,0% | 0,1% | 30,4% | 2,8% | 33,4% | 63,3% | 36,7% | −23 | +108 | 63,3–66,7% |
| Santa Terezinha · MT | 5.358 | 50,4% | 44,7% | 2,1% | 0,7% | 2,1% | 0,0% | 0,1% | 26,9% | 3,3% | 29,4% | 52,1% | 47,9% | −17 | +46 | 52,1–54,3% |
| Pontal do Araguaia · MT | 5.354 | 59,0% | 33,3% | 1,9% | 2,1% | 3,4% | 0,0% | 0,2% | 19,0% | 2,6% | 20,9% | 61,8% | 38,2% | +26 | +150 | 61,8–65,1% |
| São José do Xingu · MT | 5.340 | 63,9% | 32,2% | 1,5% | 1,0% | 1,4% | 0,0% | 0,1% | 30,9% | 2,8% | 33,1% | 65,4% | 34,6% | −35 | +42 | 65,4–67,0% |
| Itanhangá · MT | 5.239 | 82,6% | 15,1% | 0,8% | 1,0% | 0,4% | 0,1% | 0,0% | 20,8% | 1,5% | 22,0% | 83,5% | 16,5% | −23 | +44 | 83,5–84,4% |
| Nova Lacerda · MT | 4.972 | 65,6% | 29,2% | 2,7% | 1,2% | 1,1% | 0,1% | 0,1% | 30,5% | 3,0% | 33,0% | 67,6% | 32,4% | −36 | +62 | 67,6–69,8% |
| Nortelândia · MT | 4.871 | 48,5% | 44,9% | 3,2% | 1,4% | 1,8% | 0,0% | 0,1% | 20,2% | 4,7% | 23,1% | 50,8% | 49,2% | −2 | +75 | 50,8–53,7% |
| General Carneiro · MT | 4.719 | 52,1% | 43,1% | 1,2% | 0,9% | 2,5% | 0,0% | 0,2% | 27,4% | 2,5% | 31,0% | 53,8% | 46,2% | −46 | +16 | 53,8–55,9% |
| Nova Maringá · MT | 4.626 | 74,7% | 22,8% | 0,9% | 1,0% | 0,6% | 0,0% | 0,1% | 27,6% | 2,7% | 29,2% | 75,7% | 24,3% | −29 | +32 | 75,7–76,7% |
| Porto dos Gaúchos · MT | 4.455 | 77,2% | 19,1% | 1,0% | 1,4% | 1,0% | 0,0% | 0,1% | 23,0% | 2,5% | 23,5% | 78,6% | 21,4% | +14 | +65 | 78,6–80,1% |
| Curvelândia · MT | 4.408 | 63,7% | 32,0% | 1,1% | 1,2% | 1,8% | 0,0% | 0,1% | 18,8% | 3,0% | 20,0% | 65,3% | 34,7% | +5 | +67 | 65,3–67,1% |
| Itaúba · MT | 4.349 | 74,7% | 21,8% | 1,5% | 1,3% | 0,6% | 0,2% | 0,1% | 24,4% | 2,7% | 25,7% | 76,1% | 23,9% | −12 | +52 | 76,1–77,5% |
| Boa Esperança do Norte · MT | 4.326 | 70,3% | 24,0% | 2,8% | 1,9% | 0,9% | 0,2% | 0,0% | 25,0% | 1,7% | 26,4% | 72,5% | 27,5% | +5 | +89 | 72,5–74,9% |
| Lambari D'Oeste · MT | 4.215 | 54,5% | 40,4% | 2,0% | 1,6% | 1,5% | 0,1% | 0,0% | 21,0% | 3,7% | 22,9% | 56,3% | 43,7% | +3 | +63 | 56,3–58,6% |
| Santa Carmem · MT | 4.178 | 77,7% | 18,1% | 1,7% | 1,5% | 0,7% | 0,0% | 0,1% | 17,3% | 2,3% | 18,2% | 79,3% | 20,7% | +9 | +74 | 79,3–81,0% |
| Canabrava do Norte · MT | 4.167 | 70,7% | 25,3% | 1,8% | 0,8% | 1,3% | 0,0% | 0,0% | 27,6% | 2,0% | 29,2% | 72,2% | 27,8% | −15 | +50 | 72,2–73,8% |
| Alto Boa Vista · MT | 4.151 | 74,2% | 21,5% | 0,9% | 1,0% | 2,4% | 0,0% | 0,0% | 22,0% | 2,2% | 24,0% | 75,9% | 24,1% | −23 | +60 | 75,9–77,6% |
| Nova Guarita · MT | 4.119 | 67,1% | 29,1% | 1,6% | 1,4% | 0,7% | 0,1% | 0,1% | 22,7% | 2,9% | 23,4% | 68,5% | 31,5% | +13 | +59 | 68,5–70,1% |
| Rio Branco · MT | 3.897 | 59,0% | 35,3% | 2,4% | 1,6% | 1,5% | 0,2% | 0,1% | 21,7% | 3,8% | 22,8% | 61,1% | 38,9% | +22 | +83 | 61,1–63,5% |
| São Pedro da Cipa · MT | 3.891 | 56,9% | 39,8% | 1,6% | 0,7% | 0,7% | 0,2% | 0,1% | 19,8% | 2,2% | 22,3% | 58,1% | 41,9% | −27 | +19 | 58,1–59,5% |
| Nova Brasilândia · MT | 3.832 | 51,9% | 41,9% | 2,9% | 1,1% | 2,1% | 0,1% | 0,1% | 22,1% | 3,2% | 23,6% | 54,1% | 45,9% | +18 | +79 | 54,1–56,8% |
| Torixoréu · MT | 3.727 | 57,2% | 36,3% | 1,7% | 1,3% | 3,4% | 0,0% | 0,1% | 19,7% | 2,8% | 22,0% | 59,5% | 40,5% | +3 | +77 | 59,5–62,3% |
| União do Sul · MT | 3.630 | 72,7% | 25,1% | 0,7% | 0,9% | 0,6% | 0,1% | 0,0% | 26,1% | 1,5% | 27,5% | 73,5% | 26,5% | −20 | +21 | 73,5–74,4% |
| Nova Nazaré · MT | 3.521 | 51,4% | 43,7% | 1,4% | 0,6% | 2,8% | 0,0% | 0,1% | 31,7% | 3,7% | 31,9% | 53,1% | 46,9% | +27 | +63 | 53,1–55,3% |
| Conquista D'Oeste · MT | 3.426 | 73,6% | 22,7% | 2,0% | 1,1% | 0,5% | 0,0% | 0,1% | 28,8% | 2,5% | 30,7% | 75,0% | 25,0% | −24 | +35 | 75,0–76,6% |
| Nova Santa Helena · MT | 3.384 | 72,8% | 23,3% | 1,2% | 1,7% | 0,9% | 0,0% | 0,1% | 23,5% | 2,9% | 25,3% | 74,2% | 25,8% | −18 | +41 | 74,2–75,8% |
| Porto Estrela · MT | 3.328 | 40,7% | 56,0% | 1,0% | 0,5% | 1,6% | 0,1% | 0,1% | 19,9% | 3,3% | 21,8% | 41,8% | 58,2% | −1 | +16 | 41,8–43,3% |
| Novo Horizonte do Norte · MT | 3.305 | 69,9% | 25,5% | 2,7% | 0,9% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 21,2% | 2,2% | 22,0% | 71,6% | 28,4% | +14 | +62 | 71,6–73,6% |
| Araguaiana · MT | 3.259 | 54,8% | 35,9% | 1,9% | 1,3% | 5,8% | 0,0% | 0,3% | 25,0% | 3,3% | 27,7% | 58,1% | 41,9% | +11 | +92 | 58,1–62,1% |
| Planalto da Serra · MT | 3.110 | 52,3% | 41,8% | 2,4% | 1,4% | 1,7% | 0,1% | 0,2% | 24,2% | 3,2% | 24,8% | 54,4% | 45,6% | +27 | +70 | 54,4–57,0% |
| Rondolândia · MT | 3.084 | 58,0% | 38,6% | 1,4% | 1,1% | 0,9% | 0,1% | 0,0% | 25,5% | 2,8% | 27,7% | 59,2% | 40,8% | −18 | +18 | 59,2–60,7% |
| Salto do Céu · MT | 3.076 | 67,3% | 29,2% | 1,6% | 0,6% | 1,0% | 0,1% | 0,0% | 21,7% | 3,4% | 22,9% | 68,6% | 31,4% | −1 | +36 | 68,6–70,0% |
| Nova Marilândia · MT | 3.030 | 62,1% | 33,8% | 2,2% | 0,9% | 0,8% | 0,1% | 0,1% | 23,7% | 3,0% | 26,4% | 63,6% | 36,4% | −26 | +24 | 63,6–65,3% |
| São José do Povo · MT | 3.000 | 57,0% | 37,2% | 2,2% | 0,7% | 2,6% | 0,1% | 0,2% | 20,8% | 3,5% | 22,6% | 59,1% | 40,9% | +6 | +56 | 59,1–61,6% |
| Figueirópolis D'Oeste · MT | 2.866 | 78,2% | 18,5% | 1,1% | 1,2% | 0,9% | 0,1% | 0,0% | 18,9% | 3,3% | 20,9% | 79,5% | 20,5% | −23 | +32 | 79,5–80,8% |
| Tesouro · MT | 2.759 | 50,3% | 43,2% | 2,0% | 1,1% | 3,1% | 0,0% | 0,2% | 23,8% | 3,1% | 27,8% | 52,6% | 47,4% | −19 | +27 | 52,6–55,5% |
| Santo Antônio do Leste · MT | 2.731 | 62,0% | 33,6% | 1,8% | 1,1% | 1,5% | 0,1% | 0,1% | 25,7% | 3,0% | 28,1% | 63,6% | 36,4% | −15 | +29 | 63,6–65,5% |
| Vale de São Domingos · MT | 2.721 | 77,1% | 19,9% | 0,5% | 0,9% | 1,3% | 0,1% | 0,2% | 21,1% | 2,7% | 23,1% | 78,3% | 21,7% | −24 | +25 | 78,3–79,5% |
| Glória D'Oeste · MT | 2.685 | 69,6% | 26,8% | 1,3% | 1,0% | 1,2% | 0,0% | 0,1% | 20,6% | 2,6% | 21,6% | 71,0% | 29,0% | +2 | +36 | 71,0–72,5% |
| Santo Afonso · MT | 2.661 | 62,2% | 32,4% | 2,9% | 1,2% | 1,2% | 0,0% | 0,0% | 22,1% | 3,0% | 24,8% | 64,2% | 35,8% | −15 | +38 | 64,2–66,5% |
| Santa Rita do Trivelato · MT | 2.606 | 69,3% | 24,1% | 3,7% | 1,6% | 0,9% | 0,0% | 0,3% | 22,2% | 2,3% | 24,3% | 71,8% | 28,2% | −2 | +61 | 71,8–74,5% |
| Ribeirãozinho · MT | 2.466 | 55,2% | 36,7% | 2,3% | 1,7% | 3,6% | 0,2% | 0,4% | 19,7% | 2,7% | 22,2% | 58,1% | 41,9% | +9 | +66 | 58,1–61,7% |
| Luciara · MT | 2.406 | 55,1% | 40,5% | 2,3% | 0,4% | 1,3% | 0,1% | 0,3% | 21,5% | 2,3% | 23,4% | 56,7% | 43,3% | −4 | +27 | 56,7–58,6% |
| Santa Cruz do Xingu · MT | 2.268 | 73,0% | 23,0% | 1,7% | 1,3% | 0,9% | 0,0% | 0,2% | 27,2% | 2,5% | 29,5% | 74,5% | 25,5% | −19 | +25 | 74,5–76,2% |
| Novo Santo Antônio · MT | 2.039 | 67,8% | 26,8% | 2,4% | 0,6% | 2,4% | 0,0% | 0,1% | 29,4% | 2,6% | 32,4% | 69,8% | 30,2% | −21 | +26 | 69,8–72,1% |
| Ponte Branca · MT | 2.037 | 45,8% | 47,4% | 3,3% | 0,3% | 2,8% | 0,1% | 0,2% | 24,0% | 4,1% | 27,8% | 48,1% | 51,9% | −9 | +20 | 48,1–51,2% |
| Indiavaí · MT | 2.028 | 64,0% | 31,5% | 2,7% | 0,9% | 0,9% | 0,0% | 0,1% | 18,0% | 3,1% | 20,3% | 65,6% | 34,4% | −9 | +27 | 65,6–67,5% |
| Reserva do Cabaçal · MT | 1.838 | 57,4% | 37,0% | 3,5% | 0,8% | 1,2% | 0,1% | 0,0% | 20,3% | 3,4% | 22,7% | 59,4% | 40,6% | −4 | +28 | 59,4–61,8% |
| Serra Nova Dourada · MT | 1.725 | 72,3% | 23,4% | 1,0% | 0,6% | 2,7% | 0,0% | 0,0% | 31,4% | 2,3% | 35,8% | 73,9% | 26,1% | −41 | +9 | 73,9–75,7% |
| Araguainha · MT | 1.233 | 53,2% | 42,7% | 1,7% | 0,5% | 1,7% | 0,1% | 0,0% | 21,9% | 2,8% | 24,5% | 54,6% | 45,4% | −7 | +8 | 54,6–56,4% |
Faixa = menor e maior % de Flavio Bolsonaro no 2º turno entre as 5 premissas de transferência: quanto mais larga, mais o resultado da cidade depende de para onde vai o voto dos eliminados.
Premissas e como a conta é feita
- Votos do 1º turno por cidade: resultado oficial do TSE (OBSERVADO).
- Flavio Bolsonaro e Lula mantêm, em cada cidade, os votos que tiveram no 1º turno.
- Os votos dos demais candidatos se dividem pela premissa escolhida (a mesma fração em todas as cidades):
- Premissa declarada nas simulações: 79% para Flavio Bolsonaro, 21% para Lula, 0% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita: 61% para Flavio Bolsonaro, 29% para Lula, 10% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita: 40% para Flavio Bolsonaro, 37% para Lula, 23% para branco, nulo ou abstenção.
- Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência: 43% para Flavio Bolsonaro, 43% para Lula, 15% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT: 27% para Flavio Bolsonaro, 58% para Lula, 15% para branco, nulo ou abstenção.
- O total de cada cidade segue o comparecimento estimado para o 2º turno pelo modelo de participação: a abstenção nacional é fixada no nível escolhido e distribuída entre as cidades pelo padrão histórico de cada uma. Quem entra ou sai do comparecimento tem a mesma composição de voto da cidade.
- Cidades somam o estado; estados somam o Brasil. O exterior fica de fora, como no modelo de participação. A soma das cidades reproduz o resultado nacional publicado em /participacao.
O que a conta não sabe: que a transferência varia de cidade para cidade e que a campanha do 2º turno mobiliza de forma diferente cada eleitorado. Por isso a página mostra todas as premissas lado a lado, em vez de uma só resposta. Na noite da eleição, a projeção pelo eleitorado passa a usar as urnas já apuradas.