2º turno · 25/10/2026 · Presidente
Estimativa do 2º turno por cidade
Estimado × apurado, cidade por cidade →A estimativa de cada cidade pelo padrão de transferência de 2022, com a apuração do TSE entrando ao lado no domingo.AbrirParte do resultado oficial do 1º turno em cada uma das 5.571 cidades. Flavio Bolsonaro e Lula mantêm os votos que tiveram; os votos dos demais candidatos se dividem pela premissa de transferência escolhida; e o total da cidade segue o comparecimento estimado para o 2º turno. As cidades somam o estado e o Brasil. É uma conta condicional às premissas, não previsão: o resultado é o do TSE, no domingo, na apuração. Outra estimativa, pelo padrão de transferência de 2022 em cada cidade, acompanha a apuração lado a lado em estimado × apurado.
Premissa de transferência dos votos dos eliminados
Premissa declarada nas simulaçõesComo em 2022, no teto estimado para o finalista da direitaComo em 2022, no piso estimado para o finalista da direitaMetade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausênciaComo em 2018: a maior parte para o finalista do PT
Nesta premissa, de cada 100 votos dos eliminados: 79 vão para Flavio Bolsonaro, 21 para Lula e 0 para branco, nulo ou abstenção.
Abstenção no país, em relação ao 1º turno
Brasil (sem o exterior)
◌ CENÁRIOparticipação no 2º turno (modelo participacao_2t) · premissa: premissa declarada nas simulaçõesConta só as cidades do Brasil: o voto no exterior fica de fora. Por isso o 1º turno aqui é um pouco menor que o total oficial do TSE (que soma o exterior). O total com o exterior está em estimado × apurado.
Flavio Bolsonaro
53,2%
60.898.443 votos · +4.937.840 sobre o 1º turno sem o exterior (55.960.603, 47,0% dos válidos)
Lula
46,8%
53.535.429 votos · −186.722 sobre o 1º turno sem o exterior (53.722.151, 45,2% dos válidos)
Flavio Bolsonaro venceria em 3.069 cidades e Lula em 2.502. 161 cidades mudariam de lado em relação ao 1º turno. Comparecimento estimado: 120.199.230 (76,2% dos aptos), contra 124.934.069 no 1º turno.
| Premissa | Para Flavio Bolsonaro | Para Lula | Flavio Bolsonaro | Lula |
|---|---|---|---|---|
| Premissa declarada nas simulações | 79% | 21% | 53,22% | 46,78% |
| Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita | 61% | 29% | 52,21% | 47,79% |
| Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita | 40% | 37% | 51,08% | 48,92% |
| Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência | 43% | 43% | 50,95% | 49,05% |
| Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT | 27% | 58% | 49,73% | 50,27% |
“Para Flavio Bolsonaro” e “Para Lula” = parte dos votos dos eliminados no 1º turno que cada premissa manda para cada finalista. O teto e o piso de 2022 são as faixas da estimativa de transferência daquela eleição (transferência de votos); a premissa declarada é a das simulações do site.
Por estado
◌ CENÁRIOsoma das cidades| UF | Flavio Bolsonaro 1º turno | Flavio Bolsonaro 2º turno | ganho de Flavio Bolsonaro | Lula 1º turno | Lula 2º turno | ganho de Lula | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SP | 51,9% | 59,8% | +1.431.998 | 38,2% | 40,2% | +154.005 | cidades |
| MG | 48,2% | 54,9% | +594.851 | 43,3% | 45,1% | +36.593 | cidades |
| RJ | 53,0% | 59,0% | +315.758 | 39,4% | 41,0% | −18.972 | cidades |
| BA | 28,5% | 32,7% | +278.270 | 66,2% | 67,3% | −71.786 | cidades |
| PR | 59,9% | 67,0% | +325.395 | 31,2% | 33,0% | +51.983 | cidades |
| RS | 55,6% | 62,5% | +279.542 | 35,7% | 37,5% | +13.741 | cidades |
| PE | 31,0% | 35,4% | +196.591 | 63,5% | 64,6% | −25.879 | cidades |
| CE | 31,3% | 35,6% | +186.983 | 63,3% | 64,4% | −39.890 | cidades |
| PA | 44,5% | 49,0% | +68.268 | 49,9% | 51,0% | −103.383 | cidades |
| SC | 66,7% | 73,3% | +189.749 | 25,0% | 26,7% | +37.579 | cidades |
| MA | 30,9% | 35,0% | +88.467 | 64,0% | 65,0% | −103.278 | cidades |
| GO | 53,6% | 65,8% | +347.919 | 31,1% | 34,2% | +60.333 | cidades |
| PB | 33,1% | 37,6% | +92.352 | 61,3% | 62,4% | −5.058 | cidades |
| ES | 54,8% | 60,7% | +80.145 | 37,8% | 39,3% | −106 | cidades |
| AM | 45,0% | 50,5% | +54.052 | 48,2% | 49,5% | −36.194 | cidades |
| PI | 24,1% | 28,0% | +60.526 | 71,0% | 72,0% | −40.178 | cidades |
| RN | 34,8% | 39,2% | +67.508 | 59,8% | 60,8% | −16.129 | cidades |
| MT | 65,1% | 69,7% | +29.758 | 29,2% | 30,3% | −4.077 | cidades |
| AL | 40,4% | 44,3% | +35.567 | 54,7% | 55,7% | −25.252 | cidades |
| DF | 51,3% | 59,7% | +118.226 | 38,1% | 40,3% | +18.712 | cidades |
| MS | 58,6% | 64,0% | +19.729 | 34,7% | 36,0% | −13.850 | cidades |
| SE | 30,6% | 35,9% | +54.075 | 62,7% | 64,1% | −14.162 | cidades |
| RO | 67,5% | 72,7% | +11.810 | 25,9% | 27,3% | −1.385 | cidades |
| TO | 50,4% | 55,4% | +10.970 | 43,4% | 44,6% | −17.314 | cidades |
| AC | 64,6% | 70,0% | −3.801 | 28,7% | 30,0% | −6.375 | cidades |
| AP | 45,7% | 52,6% | +8.723 | 45,7% | 47,4% | −13.579 | cidades |
| RR | 71,1% | 75,9% | −5.592 | 22,9% | 24,1% | −2.819 | cidades |
1º turno = % dos votos válidos (OBSERVADO, TSE). 2º turno = % dos votos dos dois finalistas. Ganho = votos estimados no 2º turno − votos do 1º turno; fica negativo onde a abstenção estimada sobe mais do que o voto recebido dos eliminados.
Onde Flavio Bolsonaro mais ganha votos
- 1São Paulo · SP · Flavio Bolsonaro 51,1% × Lula 48,9%+458.178
- 2Rio de Janeiro · RJ · Flavio Bolsonaro 54,4% × Lula 45,6%+153.107
- 3Brasília · DF · Flavio Bolsonaro 59,7% × Lula 40,3%+118.226
- 4Belo Horizonte · MG · Flavio Bolsonaro 56,5% × Lula 43,5%+88.354
- 5Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 68,2% × Lula 31,8%+81.729
- 6Curitiba · PR · Flavio Bolsonaro 67,1% × Lula 32,9%+78.252
- 7Salvador · BA · Flavio Bolsonaro 33,1% × Lula 66,9%+75.732
- 8Fortaleza · CE · Flavio Bolsonaro 45,0% × Lula 55,0%+70.800
- 9Manaus · AM · Flavio Bolsonaro 61,1% × Lula 38,9%+46.478
- 10Guarulhos · SP · Flavio Bolsonaro 57,6% × Lula 42,4%+44.684
- 11Porto Alegre · RS · Flavio Bolsonaro 49,4% × Lula 50,6%+40.107
- 12Recife · PE · Flavio Bolsonaro 43,4% × Lula 56,6%+38.262
- 13Belém · PA · Flavio Bolsonaro 50,3% × Lula 49,7%+38.119
- 14Campinas · SP · Flavio Bolsonaro 59,8% × Lula 40,2%+34.407
- 15São Bernardo do Campo · SP · Flavio Bolsonaro 50,8% × Lula 49,2%+32.725
Votos a mais no 2º turno sobre o 1º, na premissa escolhida. Cidades grandes dominam a lista porque têm mais votos de eliminados para receber.
Onde Lula mais ganha votos
- 1São Paulo · SP · Flavio Bolsonaro 51,1% × Lula 48,9%+32.618
- 2Brasília · DF · Flavio Bolsonaro 59,7% × Lula 40,3%+18.712
- 3Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 68,2% × Lula 31,8%+16.381
- 4Curitiba · PR · Flavio Bolsonaro 67,1% × Lula 32,9%+14.538
- 5Belo Horizonte · MG · Flavio Bolsonaro 56,5% × Lula 43,5%+8.905
- 6Fortaleza · CE · Flavio Bolsonaro 45,0% × Lula 55,0%+5.353
- 7Aparecida de Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 64,7% × Lula 35,3%+5.327
- 8Guarulhos · SP · Flavio Bolsonaro 57,6% × Lula 42,4%+4.695
- 9Londrina · PR · Flavio Bolsonaro 73,6% × Lula 26,4%+4.568
- 10Anápolis · GO · Flavio Bolsonaro 75,0% × Lula 25,0%+4.562
- 11Joinville · SC · Flavio Bolsonaro 77,4% × Lula 22,6%+4.349
- 12Natal · RN · Flavio Bolsonaro 49,6% × Lula 50,4%+4.214
- 13João Pessoa · PB · Flavio Bolsonaro 51,9% × Lula 48,1%+4.042
- 14São José dos Campos · SP · Flavio Bolsonaro 65,4% × Lula 34,6%+3.994
- 15Sorocaba · SP · Flavio Bolsonaro 64,9% × Lula 35,1%+3.729
Votos a mais no 2º turno sobre o 1º, na premissa escolhida. Cidades grandes dominam a lista porque têm mais votos de eliminados para receber.
Cidades que mudariam de lado · 161
◌ CENÁRIOpremissa declarada nas simulaçõesComo os votos dos eliminados foram divididos nesta premissa
| Candidato no 1º turno | Votos (Brasil) | para Flavio Bolsonaro | para Lula | branco, nulo ou ausência |
|---|---|---|---|---|
| Augusto Cury | 3.438.835 | 50% | 50% | 0% |
| Renan Santos | 2.667.307 | 100% | 0% | 0% |
| Ronaldo Caiado | 2.600.440 | 100% | 0% | 0% |
| Zema | 323.159 | 100% | 0% | 0% |
| Samara | 121.858 | 0% | 90% | 10% |
| Hertz Dias | 42.730 | 0% | 90% | 10% |
| Clariana Barao | 39.218 | 50% | 50% | 0% |
| Edmilson Costa | 22.272 | 0% | 90% | 10% |
| Veterinário Wilson Grassi | 16.508 | 50% | 50% | 0% |
| Rui Costa Pimenta | 14.825 | 0% | 90% | 10% |
Matriz declarada nas simulações do site, candidato a candidato. Na conta de cada cidade entra a média nacional dessa matriz, ponderada pelos votos de cada eliminado: 79% para Flavio Bolsonaro, 21% para Lula e 0% para branco, nulo ou ausência. Os percentuais de cada eliminado em cada cidade estão nas colunas Cury, RS (Renan Santos), C (Caiado), Z (Zema) e Outros da tabela.
| 1º turno · finalistas | 1º turno · votos a dividir (% dos válidos) | Abstenção e brancos/nulos | 2º turno estimado | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cidade | Aptos | Flavio Bolsonaro | Lula | Cury | RS | C | Z | Outros | Abs. 1º t. | B/N 1º t. | Abs. 2º t. | Flavio Bolsonaro | Lula | ganho Flavio Bolsonaro | ganho Lula |
| São Paulo · SP | 9.145.124 | 42,1% | 46,6% | 3,8% | 3,8% | 2,7% | 0,5% | 0,4% | 23,4% | 6,5% | 26,3% | 51,1% | 48,9% | +458.178 | +32.618 |
| Belém · PA | 1.048.781 | 43,7% | 48,0% | 3,4% | 2,6% | 1,8% | 0,1% | 0,3% | 17,4% | 4,7% | 20,5% | 50,3% | 49,7% | +38.119 | −1.468 |
| São Bernardo do Campo · SP | 626.647 | 41,8% | 46,8% | 4,5% | 4,0% | 2,1% | 0,4% | 0,4% | 21,8% | 6,1% | 24,7% | 50,8% | 49,2% | +32.725 | +2.473 |
| João Pessoa · PB | 591.750 | 45,7% | 46,5% | 3,8% | 2,3% | 1,3% | 0,2% | 0,3% | 16,1% | 5,1% | 17,5% | 51,9% | 48,1% | +25.230 | +4.042 |
| Mauá · SP | 310.407 | 43,1% | 45,8% | 4,3% | 3,8% | 2,2% | 0,3% | 0,5% | 22,7% | 7,2% | 25,7% | 51,8% | 48,2% | +14.978 | +915 |
| Campina Grande · PB | 305.258 | 44,4% | 48,4% | 3,5% | 2,2% | 1,2% | 0,1% | 0,2% | 13,7% | 6,8% | 14,9% | 50,1% | 49,9% | +12.275 | +1.996 |
| Carapicuíba · SP | 290.495 | 43,3% | 46,3% | 3,9% | 3,4% | 2,5% | 0,3% | 0,4% | 25,1% | 6,4% | 28,5% | 51,5% | 48,5% | +11.943 | −72 |
| Itaquaquecetuba · SP | 258.019 | 44,1% | 46,0% | 4,0% | 3,3% | 2,1% | 0,2% | 0,3% | 24,0% | 7,5% | 27,3% | 51,9% | 48,1% | +10.077 | −79 |
| Pelotas · RS | 244.459 | 42,1% | 47,1% | 3,9% | 3,3% | 2,9% | 0,3% | 0,3% | 20,5% | 5,4% | 23,0% | 50,6% | 49,4% | +12.726 | +1.218 |
| Itapevi · SP | 168.609 | 41,9% | 47,2% | 4,3% | 3,6% | 2,4% | 0,2% | 0,3% | 24,4% | 6,7% | 28,0% | 50,5% | 49,5% | +7.415 | −76 |
| Viamão · RS | 161.662 | 43,9% | 46,3% | 3,0% | 3,3% | 2,9% | 0,3% | 0,3% | 23,7% | 5,7% | 27,6% | 51,6% | 48,4% | +5.942 | −479 |
| Arapiraca · AL | 158.990 | 45,6% | 48,7% | 3,1% | 1,7% | 0,7% | 0,1% | 0,2% | 17,7% | 5,4% | 19,9% | 50,1% | 49,9% | +3.877 | −195 |
| Franco da Rocha · SP | 107.865 | 42,9% | 47,2% | 3,7% | 3,4% | 2,2% | 0,2% | 0,4% | 25,9% | 7,9% | 29,4% | 50,8% | 49,2% | +4.012 | −177 |
| Teófilo Otoni · MG | 106.567 | 46,9% | 47,5% | 2,1% | 1,8% | 0,9% | 0,7% | 0,1% | 27,5% | 5,0% | 30,2% | 51,4% | 48,6% | +1.861 | −475 |
| Conselheiro Lafaiete · MG | 94.215 | 42,0% | 46,3% | 5,3% | 2,9% | 2,4% | 0,9% | 0,2% | 16,6% | 6,6% | 18,7% | 51,2% | 48,8% | +5.863 | +889 |
| São Mateus · ES | 92.268 | 45,7% | 48,2% | 2,4% | 2,1% | 1,3% | 0,2% | 0,1% | 24,1% | 4,2% | 27,2% | 50,5% | 49,5% | +1.852 | −507 |
| Cubatão · SP | 90.311 | 44,4% | 46,3% | 3,8% | 3,0% | 2,0% | 0,2% | 0,3% | 20,3% | 4,9% | 22,9% | 51,8% | 48,2% | +3.914 | +275 |
| Itabira · MG | 88.413 | 43,9% | 45,8% | 4,4% | 2,4% | 2,2% | 1,1% | 0,3% | 18,1% | 6,9% | 19,9% | 52,1% | 47,9% | +4.717 | +709 |
| Eunápolis · BA | 83.372 | 46,2% | 47,2% | 3,2% | 1,9% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 22,5% | 5,0% | 24,8% | 51,4% | 48,6% | +2.297 | −28 |
| Ituiutaba · MG | 77.491 | 45,3% | 45,8% | 3,5% | 2,0% | 2,9% | 0,4% | 0,1% | 26,3% | 3,2% | 28,6% | 52,4% | 47,6% | +2.982 | +199 |
| Bayeux · PB | 74.369 | 46,3% | 47,2% | 3,7% | 1,6% | 0,9% | 0,1% | 0,2% | 15,1% | 6,3% | 16,6% | 51,5% | 48,5% | +2.511 | +299 |
| Rio Largo · AL | 68.061 | 46,3% | 48,4% | 2,5% | 1,7% | 0,9% | 0,1% | 0,2% | 15,8% | 6,2% | 19,8% | 50,5% | 49,5% | +959 | −675 |
| Eusébio · CE | 59.877 | 45,3% | 47,4% | 3,6% | 2,4% | 1,0% | 0,1% | 0,2% | 15,7% | 4,7% | 18,5% | 51,1% | 48,9% | +1.961 | −48 |
| Esmeraldas · MG | 56.992 | 44,2% | 46,4% | 3,8% | 2,0% | 2,3% | 1,0% | 0,3% | 23,9% | 6,3% | 27,2% | 51,7% | 48,3% | +2.114 | −57 |
| Cabedelo · PB | 54.022 | 45,7% | 47,1% | 3,8% | 2,0% | 1,1% | 0,1% | 0,2% | 20,8% | 5,4% | 23,3% | 51,4% | 48,6% | +1.646 | −24 |
| Caeté · MG | 34.347 | 41,2% | 45,2% | 6,9% | 2,6% | 2,7% | 1,3% | 0,3% | 24,0% | 6,4% | 27,1% | 52,0% | 48,0% | +2.107 | +203 |
| Nova Viçosa · BA | 30.989 | 47,1% | 49,2% | 1,7% | 1,1% | 0,8% | 0,1% | 0,1% | 22,2% | 4,7% | 25,3% | 50,1% | 49,9% | +230 | −269 |
| São Bento · PB | 29.523 | 44,6% | 48,4% | 4,6% | 1,7% | 0,5% | 0,0% | 0,1% | 16,6% | 5,5% | 23,3% | 50,1% | 49,9% | +347 | −588 |
| Presidente Figueiredo · AM | 28.343 | 46,4% | 46,7% | 4,2% | 1,6% | 1,0% | 0,0% | 0,1% | 28,2% | 2,6% | 34,8% | 51,9% | 48,1% | +132 | −600 |
| Américo Brasiliense · SP | 27.310 | 44,7% | 47,5% | 3,4% | 2,5% | 1,5% | 0,2% | 0,2% | 20,4% | 6,6% | 22,5% | 50,9% | 49,1% | +989 | +71 |
| Itamarandiba · MG | 26.424 | 41,3% | 47,0% | 8,4% | 1,8% | 1,1% | 0,3% | 0,1% | 24,3% | 6,3% | 26,2% | 50,5% | 49,5% | +1.488 | +222 |
| Mãe do Rio · PA | 25.345 | 47,1% | 48,6% | 2,2% | 1,3% | 0,7% | 0,0% | 0,1% | 17,6% | 4,4% | 22,3% | 50,5% | 49,5% | +99 | −387 |
| Guanhães · MG | 25.045 | 44,1% | 47,6% | 4,3% | 1,6% | 1,4% | 0,8% | 0,2% | 32,0% | 6,6% | 34,5% | 50,7% | 49,3% | +750 | −12 |
| Charqueadas · RS | 24.424 | 43,6% | 46,7% | 3,7% | 3,0% | 2,5% | 0,3% | 0,3% | 19,1% | 4,5% | 22,3% | 51,3% | 48,7% | +1.066 | +15 |
| Barão de Cocais · MG | 24.133 | 44,0% | 44,7% | 5,3% | 2,2% | 2,4% | 1,1% | 0,3% | 20,5% | 7,6% | 22,6% | 52,9% | 47,1% | +1.338 | +200 |
| Rio Preto da Eva · AM | 23.243 | 45,5% | 48,7% | 3,1% | 1,4% | 1,1% | 0,1% | 0,2% | 24,8% | 2,6% | 33,4% | 50,1% | 49,9% | −178 | −755 |
| Carangola · MG | 23.082 | 45,7% | 46,9% | 3,1% | 2,1% | 1,6% | 0,5% | 0,1% | 21,2% | 4,6% | 23,4% | 51,6% | 48,4% | +759 | +28 |
| Santa Maria do Pará · PA | 22.313 | 46,0% | 48,9% | 2,8% | 1,4% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 17,6% | 4,6% | 21,2% | 50,1% | 49,9% | +336 | −193 |
| Goianésia do Pará · PA | 21.405 | 47,4% | 48,4% | 2,2% | 1,1% | 0,9% | 0,0% | 0,1% | 21,3% | 3,9% | 28,0% | 50,7% | 49,3% | −149 | −532 |
| Miracema · RJ | 21.056 | 45,4% | 48,6% | 2,0% | 1,6% | 2,3% | 0,1% | 0,1% | 18,6% | 5,0% | 21,8% | 50,1% | 49,9% | +460 | −111 |
| Jaguarão · RS | 20.370 | 44,1% | 46,2% | 3,9% | 2,9% | 2,6% | 0,2% | 0,3% | 26,0% | 5,9% | 29,1% | 51,8% | 48,2% | +787 | +2 |
| Ortigueira · PR | 20.079 | 46,4% | 47,4% | 2,1% | 2,0% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 26,0% | 4,2% | 29,2% | 51,3% | 48,7% | +373 | −120 |
| Goiás · GO | 19.216 | 40,6% | 46,0% | 1,0% | 0,8% | 11,3% | 0,1% | 0,2% | 25,2% | 3,6% | 30,1% | 51,2% | 48,8% | +1.007 | −55 |
| Pinheiral · RJ | 18.820 | 45,6% | 46,6% | 3,0% | 2,3% | 1,9% | 0,2% | 0,3% | 21,5% | 3,7% | 25,4% | 51,7% | 48,3% | +500 | −115 |
| Encruzilhada do Sul · RS | 18.702 | 45,6% | 46,6% | 3,3% | 1,8% | 2,4% | 0,2% | 0,1% | 22,9% | 7,1% | 26,3% | 51,8% | 48,2% | +522 | −65 |
| Capão do Leão · RS | 18.455 | 43,5% | 46,2% | 4,0% | 3,1% | 2,8% | 0,2% | 0,3% | 20,5% | 6,2% | 23,5% | 51,7% | 48,3% | +864 | +51 |
| Santo Antônio de Leverger · MT | 17.145 | 47,2% | 47,6% | 1,8% | 1,0% | 2,1% | 0,1% | 0,3% | 20,0% | 2,8% | 26,4% | 51,3% | 48,7% | +7 | −374 |
| Teodoro Sampaio · SP | 17.020 | 47,2% | 48,5% | 1,8% | 1,4% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 26,8% | 3,9% | 29,3% | 50,6% | 49,4% | +193 | −97 |
| Conceição de Macabu · RJ | 16.681 | 46,3% | 46,7% | 2,8% | 1,6% | 2,2% | 0,1% | 0,2% | 19,1% | 4,7% | 22,0% | 51,8% | 48,2% | +461 | −41 |
| Porto Grande · AP | 15.533 | 44,1% | 48,0% | 3,8% | 2,4% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 20,6% | 2,6% | 29,7% | 50,3% | 49,7% | +52 | −488 |
| Terra Santa · PA | 15.511 | 46,9% | 47,6% | 3,5% | 1,5% | 0,3% | 0,0% | 0,0% | 20,8% | 2,9% | 25,4% | 51,2% | 48,8% | +160 | −203 |
| Castilho · SP | 15.377 | 46,1% | 48,3% | 2,2% | 1,8% | 1,3% | 0,1% | 0,2% | 23,6% | 4,4% | 25,8% | 50,6% | 49,4% | +334 | −28 |
| Bom Sucesso · MG | 15.102 | 45,5% | 46,8% | 2,6% | 1,5% | 2,3% | 1,0% | 0,2% | 26,7% | 6,9% | 29,5% | 51,6% | 48,4% | +423 | −23 |
| Cerro Azul · PR | 13.491 | 46,8% | 46,8% | 2,9% | 1,3% | 2,0% | 0,1% | 0,0% | 22,2% | 5,1% | 25,3% | 51,8% | 48,2% | +296 | −57 |
| Novo Airão · AM | 13.332 | 46,1% | 47,5% | 3,8% | 1,5% | 1,1% | 0,0% | 0,1% | 26,8% | 2,7% | 33,8% | 51,2% | 48,8% | +23 | −313 |
| Porciúncula · RJ | 13.293 | 45,4% | 48,0% | 2,1% | 1,5% | 2,7% | 0,2% | 0,1% | 22,1% | 4,8% | 25,0% | 50,6% | 49,4% | +328 | −45 |
| Entre Rios de Minas · MG | 12.811 | 44,1% | 44,7% | 6,0% | 1,5% | 2,8% | 0,6% | 0,2% | 22,2% | 5,7% | 24,8% | 52,9% | 47,1% | +661 | +69 |
| Botelhos · MG | 12.776 | 44,9% | 47,4% | 3,3% | 1,7% | 1,8% | 0,7% | 0,2% | 24,7% | 4,5% | 26,5% | 51,0% | 49,0% | +452 | +43 |
| Brasilândia de Minas · MG | 12.436 | 44,4% | 47,9% | 4,1% | 1,4% | 1,9% | 0,3% | 0,1% | 23,9% | 3,0% | 26,3% | 50,5% | 49,5% | +414 | +5 |
| Bom Jesus do Galho · MG | 12.062 | 47,2% | 48,5% | 2,1% | 1,0% | 0,9% | 0,2% | 0,1% | 21,6% | 5,8% | 24,3% | 50,6% | 49,4% | +148 | −72 |
| Bicas · MG | 11.578 | 46,0% | 46,7% | 3,3% | 1,8% | 1,6% | 0,6% | 0,1% | 23,5% | 4,6% | 26,2% | 51,8% | 48,2% | +328 | −19 |
| Boa Esperança · ES | 11.266 | 46,9% | 47,8% | 2,3% | 1,2% | 1,5% | 0,2% | 0,1% | 20,2% | 4,1% | 22,5% | 51,1% | 48,9% | +229 | −29 |
| Água Doce do Norte · ES | 11.111 | 46,9% | 48,1% | 1,9% | 1,5% | 1,2% | 0,2% | 0,1% | 22,8% | 4,7% | 25,7% | 50,9% | 49,1% | +163 | −68 |
| Arroio dos Ratos · RS | 10.249 | 43,9% | 47,4% | 2,5% | 2,6% | 2,9% | 0,5% | 0,1% | 23,3% | 5,4% | 26,7% | 50,8% | 49,2% | +338 | −31 |
| Ribeirão do Pinhal · PR | 10.165 | 46,1% | 46,9% | 2,4% | 2,1% | 2,3% | 0,1% | 0,1% | 26,6% | 4,4% | 29,0% | 51,6% | 48,4% | +271 | −12 |
| Andrelândia · MG | 9.886 | 45,0% | 47,3% | 3,4% | 1,5% | 1,8% | 0,9% | 0,1% | 27,0% | 6,5% | 28,8% | 51,1% | 48,9% | +328 | +28 |
| Florestópolis · PR | 9.394 | 46,5% | 46,6% | 2,7% | 2,0% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 18,6% | 3,3% | 21,1% | 51,9% | 48,1% | +284 | −4 |
| Flores de Goiás · GO | 8.526 | 38,9% | 44,4% | 0,6% | 0,4% | 15,6% | 0,0% | 0,0% | 26,6% | 3,8% | 31,8% | 52,1% | 47,9% | +570 | +3 |
| Iaciara · GO | 8.526 | 37,2% | 40,2% | 0,4% | 0,8% | 21,1% | 0,1% | 0,1% | 22,7% | 3,8% | 27,9% | 55,1% | 44,9% | +894 | +105 |
| Pantano Grande · RS | 8.416 | 44,3% | 47,3% | 3,0% | 2,1% | 3,1% | 0,2% | 0,1% | 21,5% | 4,9% | 25,4% | 51,0% | 49,0% | +258 | −42 |
| Rio Acima · MG | 8.371 | 43,5% | 45,6% | 5,2% | 1,8% | 2,9% | 0,9% | 0,2% | 17,3% | 6,1% | 19,6% | 52,1% | 47,9% | +469 | +62 |
| Jequiá da Praia · AL | 8.245 | 46,7% | 48,9% | 2,8% | 1,1% | 0,5% | 0,0% | 0,1% | 19,7% | 5,7% | 26,1% | 50,2% | 49,8% | −30 | −188 |
| Bananal · SP | 8.233 | 45,7% | 47,5% | 2,9% | 2,0% | 1,7% | 0,1% | 0,2% | 20,2% | 5,7% | 22,2% | 51,1% | 48,9% | +257 | +13 |
| Martins Soares · MG | 8.197 | 46,6% | 48,3% | 2,5% | 1,4% | 1,0% | 0,2% | 0,1% | 22,9% | 4,6% | 25,3% | 50,7% | 49,3% | +146 | −31 |
| Nova Olinda · TO | 8.132 | 47,5% | 48,1% | 2,1% | 0,9% | 1,4% | 0,0% | 0,0% | 17,3% | 4,0% | 21,2% | 51,0% | 49,0% | +73 | −89 |
| Vila Pavão · ES | 7.761 | 46,9% | 46,9% | 3,1% | 1,3% | 1,5% | 0,2% | 0,0% | 15,3% | 3,6% | 17,3% | 51,8% | 48,2% | +228 | +7 |
| Pocrane · MG | 7.548 | 48,2% | 48,5% | 1,2% | 0,9% | 0,9% | 0,3% | 0,0% | 25,4% | 4,1% | 28,3% | 50,8% | 49,2% | +35 | −65 |
| Virgínia · MG | 7.521 | 45,9% | 46,6% | 3,2% | 1,5% | 2,2% | 0,6% | 0,0% | 20,3% | 3,9% | 22,0% | 51,8% | 48,2% | +272 | +27 |
| Passa Tempo · MG | 7.354 | 44,4% | 45,9% | 4,4% | 1,8% | 2,4% | 0,9% | 0,2% | 19,4% | 9,2% | 21,6% | 52,1% | 47,9% | +336 | +39 |
| Bonfim · MG | 7.317 | 43,3% | 44,2% | 6,2% | 2,5% | 2,8% | 0,9% | 0,1% | 23,5% | 6,9% | 25,8% | 53,2% | 46,8% | +433 | +62 |
| Santana de Pirapama · MG | 7.165 | 45,4% | 45,6% | 2,9% | 0,5% | 4,5% | 1,0% | 0,2% | 21,7% | 5,0% | 24,9% | 52,5% | 47,5% | +265 | −4 |
| São João do Oriente · MG | 6.955 | 47,1% | 48,3% | 1,9% | 1,4% | 0,7% | 0,4% | 0,1% | 22,1% | 4,3% | 25,1% | 50,7% | 49,3% | +84 | −50 |
| Tombos · MG | 6.714 | 47,5% | 48,1% | 1,7% | 1,0% | 1,4% | 0,2% | 0,1% | 19,0% | 3,7% | 20,6% | 51,0% | 49,0% | +132 | −0 |
| Faina · GO | 6.624 | 42,5% | 43,5% | 0,8% | 0,6% | 12,4% | 0,0% | 0,1% | 25,4% | 2,7% | 31,8% | 53,6% | 46,4% | +310 | −52 |
| Alfredo Vasconcelos · MG | 6.138 | 42,4% | 47,1% | 5,0% | 1,7% | 2,8% | 0,9% | 0,1% | 17,9% | 6,7% | 19,8% | 50,7% | 49,3% | +336 | +50 |
| Alpercata · MG | 6.064 | 47,0% | 48,5% | 1,8% | 1,4% | 0,6% | 0,4% | 0,2% | 22,5% | 4,3% | 25,1% | 50,6% | 49,4% | +83 | −33 |
| Piracema · MG | 6.032 | 43,6% | 45,5% | 5,3% | 1,6% | 3,0% | 0,8% | 0,2% | 15,0% | 7,7% | 16,4% | 52,2% | 47,8% | +368 | +70 |
| Vicentina · MS | 5.998 | 46,3% | 47,9% | 2,5% | 2,0% | 1,2% | 0,0% | 0,1% | 19,7% | 3,0% | 24,3% | 50,9% | 49,1% | +80 | −74 |
| Marilena · PR | 5.989 | 46,3% | 47,5% | 2,4% | 1,6% | 2,1% | 0,0% | 0,1% | 22,9% | 3,0% | 25,2% | 51,2% | 48,8% | +146 | −11 |
| Jeceaba · MG | 5.837 | 41,9% | 45,9% | 5,9% | 2,9% | 2,7% | 0,6% | 0,0% | 18,0% | 6,2% | 20,4% | 51,6% | 48,4% | +365 | +50 |
| Nova União · MG | 5.802 | 42,1% | 46,8% | 6,3% | 1,5% | 2,5% | 0,7% | 0,1% | 25,7% | 5,0% | 28,7% | 50,9% | 49,1% | +277 | +16 |
| Dona Euzébia · MG | 5.779 | 46,5% | 47,2% | 2,8% | 2,1% | 1,2% | 0,2% | 0,0% | 16,8% | 3,7% | 19,3% | 51,5% | 48,5% | +159 | −8 |
| São Vicente de Minas · MG | 5.681 | 45,1% | 48,5% | 2,5% | 1,2% | 2,0% | 0,5% | 0,1% | 25,0% | 6,0% | 27,4% | 50,2% | 49,8% | +140 | −9 |
| Simolândia · GO | 5.580 | 42,0% | 44,0% | 1,1% | 0,5% | 12,3% | 0,0% | 0,0% | 23,6% | 4,9% | 28,7% | 53,1% | 46,9% | +303 | −10 |
| Reserva do Iguaçu · PR | 5.460 | 45,5% | 48,3% | 2,7% | 1,0% | 2,3% | 0,1% | 0,1% | 23,8% | 3,7% | 27,6% | 50,4% | 49,6% | +94 | −49 |
| Mesquita · MG | 5.447 | 46,7% | 47,7% | 3,0% | 1,0% | 1,1% | 0,5% | 0,1% | 32,2% | 4,7% | 35,2% | 51,1% | 48,9% | +79 | −34 |
| Vargem Alegre · MG | 5.430 | 47,1% | 49,0% | 1,6% | 1,0% | 0,7% | 0,4% | 0,1% | 22,7% | 4,9% | 25,7% | 50,2% | 49,8% | +45 | −43 |
| Cerrito · RS | 5.309 | 44,2% | 46,9% | 3,7% | 1,8% | 2,9% | 0,2% | 0,3% | 22,4% | 7,8% | 25,4% | 51,3% | 48,7% | +193 | −1 |
| Coronel Domingos Soares · PR | 5.280 | 47,4% | 47,7% | 2,1% | 0,6% | 2,2% | 0,0% | 0,0% | 23,3% | 2,9% | 26,1% | 51,3% | 48,7% | +77 | −31 |
| Catas Altas · MG | 5.156 | 39,1% | 45,8% | 8,3% | 3,0% | 2,2% | 1,1% | 0,5% | 22,3% | 6,7% | 25,0% | 51,1% | 48,9% | +379 | +53 |
| Bossoroca · RS | 5.117 | 47,0% | 47,8% | 2,5% | 0,9% | 1,6% | 0,1% | 0,1% | 24,5% | 6,1% | 28,1% | 51,1% | 48,9% | +59 | −46 |
| Lindoeste · PR | 5.116 | 45,4% | 48,3% | 1,7% | 2,0% | 2,3% | 0,2% | 0,1% | 21,3% | 2,4% | 24,5% | 50,4% | 49,6% | +115 | −27 |
| São Luiz do Norte · GO | 5.107 | 39,0% | 43,6% | 0,7% | 0,9% | 15,8% | 0,0% | 0,0% | 24,2% | 3,0% | 30,0% | 52,8% | 47,2% | +364 | −0 |
| Boa Ventura de São Roque · PR | 5.080 | 46,2% | 46,3% | 3,4% | 1,1% | 2,8% | 0,1% | 0,0% | 17,6% | 3,2% | 20,2% | 52,1% | 47,9% | +174 | +3 |
| Rio Manso · MG | 5.025 | 43,9% | 44,4% | 5,9% | 1,7% | 3,2% | 0,7% | 0,1% | 21,2% | 5,0% | 23,8% | 53,2% | 46,8% | +280 | +33 |
| Lagoão · RS | 4.895 | 44,6% | 46,0% | 4,2% | 2,8% | 2,3% | 0,0% | 0,2% | 18,2% | 4,9% | 21,2% | 52,1% | 47,9% | +211 | +8 |
| Silvanópolis · TO | 4.865 | 47,0% | 47,2% | 1,5% | 0,9% | 3,2% | 0,1% | 0,1% | 17,3% | 3,5% | 24,0% | 51,6% | 48,4% | +14 | −107 |
| Inaciolândia · GO | 4.809 | 43,5% | 43,8% | 1,2% | 1,3% | 10,2% | 0,0% | 0,1% | 21,7% | 4,6% | 25,0% | 53,6% | 46,4% | +279 | +24 |
| Guarani de Goiás · GO | 4.796 | 26,6% | 40,2% | 0,4% | 0,4% | 32,3% | 0,0% | 0,1% | 17,1% | 4,2% | 22,0% | 52,9% | 47,1% | +880 | +158 |
| Mossâmedes · GO | 4.636 | 39,4% | 44,9% | 1,2% | 0,6% | 13,7% | 0,1% | 0,1% | 22,4% | 3,3% | 28,0% | 51,8% | 48,2% | +302 | −7 |
| Goiandira · GO | 4.561 | 42,6% | 43,6% | 2,0% | 1,8% | 9,7% | 0,1% | 0,1% | 17,8% | 3,3% | 20,2% | 53,5% | 46,5% | +337 | +54 |
| Goianá · MG | 4.491 | 44,9% | 46,6% | 4,2% | 1,7% | 1,8% | 0,5% | 0,3% | 23,4% | 4,3% | 26,4% | 51,6% | 48,4% | +154 | −5 |
| Miraguaí · RS | 4.473 | 46,6% | 46,7% | 2,4% | 2,0% | 2,0% | 0,2% | 0,0% | 18,0% | 3,8% | 20,8% | 51,9% | 48,1% | +126 | −7 |
| Chácara · MG | 4.371 | 44,9% | 46,1% | 4,1% | 1,6% | 2,6% | 0,7% | 0,0% | 21,0% | 3,7% | 24,7% | 52,1% | 47,9% | +156 | −12 |
| Honório Serpa · PR | 4.366 | 46,3% | 48,8% | 1,8% | 0,6% | 2,4% | 0,1% | 0,1% | 20,0% | 2,0% | 23,3% | 50,2% | 49,8% | +63 | −34 |
| Luminárias · MG | 4.351 | 43,7% | 48,2% | 2,8% | 2,2% | 2,2% | 0,8% | 0,2% | 15,8% | 8,2% | 17,8% | 50,1% | 49,9% | +176 | +16 |
| Brejinho de Nazaré · TO | 4.228 | 46,5% | 48,0% | 1,5% | 0,4% | 3,4% | 0,0% | 0,1% | 17,1% | 4,1% | 23,7% | 50,9% | 49,1% | +10 | −93 |
| Gavião Peixoto · SP | 4.165 | 45,5% | 47,5% | 3,5% | 2,0% | 1,2% | 0,1% | 0,2% | 21,8% | 5,9% | 24,4% | 51,1% | 48,9% | +117 | −6 |
| Sobrália · MG | 4.076 | 46,4% | 48,5% | 2,5% | 1,1% | 1,0% | 0,2% | 0,2% | 20,9% | 5,9% | 23,3% | 50,4% | 49,6% | +76 | −13 |
| Lupionópolis · PR | 4.003 | 47,2% | 47,6% | 2,0% | 1,4% | 1,4% | 0,2% | 0,1% | 19,4% | 3,8% | 21,9% | 51,3% | 48,7% | +78 | −13 |
| Santana do Jacaré · MG | 3.915 | 46,3% | 46,5% | 3,4% | 1,7% | 1,5% | 0,5% | 0,1% | 18,9% | 7,9% | 21,0% | 52,0% | 48,0% | +126 | +6 |
| Caiuá · SP | 3.755 | 47,1% | 47,8% | 2,5% | 1,1% | 1,1% | 0,1% | 0,2% | 27,3% | 3,7% | 30,0% | 51,1% | 48,9% | +56 | −20 |
| Quartel Geral · MG | 3.749 | 46,6% | 46,7% | 2,4% | 1,1% | 2,5% | 0,5% | 0,1% | 21,8% | 6,1% | 26,9% | 51,9% | 48,1% | +51 | −48 |
| Santo Antônio do Aventureiro · MG | 3.747 | 44,2% | 47,5% | 4,0% | 2,0% | 1,8% | 0,4% | 0,1% | 17,9% | 5,4% | 20,4% | 50,8% | 49,2% | +146 | +7 |
| Vila Nova do Sul · RS | 3.746 | 45,4% | 47,9% | 3,0% | 1,6% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 22,3% | 5,7% | 25,5% | 50,7% | 49,3% | +88 | −17 |
| Campina do Simão · PR | 3.735 | 44,0% | 46,9% | 4,2% | 2,0% | 2,8% | 0,1% | 0,0% | 21,2% | 5,1% | 24,0% | 51,2% | 48,8% | +152 | +6 |
| Bom Jesus do Sul · PR | 3.699 | 46,9% | 47,6% | 2,0% | 1,8% | 1,5% | 0,0% | 0,1% | 17,0% | 2,6% | 20,4% | 51,3% | 48,7% | +68 | −24 |
| Populina · SP | 3.679 | 47,0% | 48,3% | 1,4% | 1,5% | 1,7% | 0,1% | 0,1% | 21,8% | 5,2% | 24,1% | 50,7% | 49,3% | +61 | −13 |
| Conceição da Barra de Minas · MG | 3.677 | 44,6% | 46,2% | 5,1% | 1,0% | 2,0% | 0,9% | 0,2% | 18,6% | 6,1% | 21,4% | 51,8% | 48,2% | +153 | +7 |
| Guarará · MG | 3.674 | 45,1% | 47,1% | 3,5% | 1,9% | 1,8% | 0,4% | 0,1% | 20,8% | 4,9% | 23,8% | 51,2% | 48,8% | +116 | −7 |
| Dueré · TO | 3.669 | 45,6% | 47,2% | 1,7% | 1,6% | 3,6% | 0,2% | 0,1% | 19,2% | 3,4% | 25,6% | 51,3% | 48,7% | +46 | −68 |
| São José do Barreiro · SP | 3.579 | 45,7% | 47,7% | 2,7% | 1,2% | 2,2% | 0,3% | 0,3% | 21,2% | 4,9% | 23,6% | 50,9% | 49,1% | +98 | −5 |
| Itutinga · MG | 3.559 | 45,3% | 47,4% | 2,4% | 1,9% | 2,3% | 0,5% | 0,3% | 19,2% | 8,0% | 21,3% | 51,1% | 48,9% | +119 | +7 |
| Pau D'Arco · TO | 3.551 | 47,4% | 47,5% | 2,0% | 0,6% | 2,4% | 0,0% | 0,1% | 18,4% | 3,1% | 25,3% | 51,4% | 48,6% | −9 | −85 |
| Buritinópolis · GO | 3.507 | 42,6% | 44,8% | 2,4% | 1,2% | 9,0% | 0,0% | 0,1% | 25,7% | 4,5% | 30,9% | 52,6% | 47,4% | +159 | −16 |
| Sítio d'Abadia · GO | 3.498 | 38,8% | 43,0% | 1,4% | 0,6% | 16,0% | 0,0% | 0,1% | 32,2% | 4,7% | 39,6% | 53,2% | 46,8% | +193 | −30 |
| Baliza · GO | 3.329 | 43,8% | 45,9% | 1,2% | 1,1% | 8,0% | 0,0% | 0,0% | 25,0% | 3,1% | 30,9% | 52,0% | 48,0% | +99 | −39 |
| Saltinho · SC | 3.274 | 46,1% | 46,4% | 2,9% | 2,4% | 2,0% | 0,0% | 0,2% | 17,8% | 4,2% | 20,8% | 52,1% | 47,9% | +104 | −5 |
| Minduri · MG | 3.240 | 46,9% | 47,3% | 3,2% | 1,0% | 1,1% | 0,5% | 0,0% | 22,7% | 5,8% | 25,6% | 51,5% | 48,5% | +63 | −14 |
| Mato Rico · PR | 3.238 | 46,2% | 47,3% | 2,1% | 0,9% | 3,3% | 0,1% | 0,1% | 20,7% | 3,4% | 23,3% | 51,3% | 48,7% | +85 | −7 |
| Veríssimo · MG | 3.223 | 45,1% | 47,9% | 2,0% | 1,3% | 2,7% | 1,0% | 0,0% | 25,8% | 3,6% | 28,6% | 50,7% | 49,3% | +83 | −11 |
| Cerro Negro · SC | 3.206 | 46,9% | 48,0% | 1,9% | 1,6% | 1,5% | 0,0% | 0,1% | 16,8% | 3,2% | 19,2% | 50,9% | 49,1% | +66 | −9 |
| Uirapuru · GO | 3.080 | 39,0% | 42,5% | 0,4% | 0,7% | 17,4% | 0,0% | 0,0% | 26,9% | 2,8% | 33,4% | 53,6% | 46,4% | +215 | −6 |
| Guarinos · GO | 3.062 | 38,8% | 46,8% | 0,6% | 0,5% | 13,3% | 0,0% | 0,0% | 29,9% | 3,1% | 37,2% | 50,2% | 49,8% | +129 | −45 |
| São Sebastião da Vargem Alegre · MG | 3.045 | 44,0% | 47,7% | 3,5% | 2,0% | 2,2% | 0,4% | 0,1% | 19,6% | 5,4% | 22,0% | 50,6% | 49,4% | +118 | +7 |
| Amaralina · GO | 2.969 | 40,7% | 43,2% | 1,3% | 0,9% | 13,9% | 0,0% | 0,0% | 25,5% | 3,9% | 31,1% | 53,4% | 46,6% | +185 | −4 |
| Olímpio Noronha · MG | 2.869 | 43,4% | 47,5% | 2,2% | 2,7% | 2,6% | 1,2% | 0,3% | 24,5% | 6,3% | 27,4% | 50,6% | 49,4% | +107 | +0 |
| Rio dos Índios · RS | 2.854 | 47,0% | 47,7% | 2,5% | 1,0% | 1,6% | 0,1% | 0,1% | 22,1% | 3,9% | 25,0% | 51,2% | 48,8% | +49 | −15 |
| Araçaí · MG | 2.834 | 44,9% | 47,5% | 3,2% | 1,5% | 2,2% | 0,6% | 0,1% | 22,1% | 4,8% | 26,7% | 50,9% | 49,1% | +63 | −28 |
| Ingaí · MG | 2.824 | 45,4% | 47,8% | 2,2% | 1,5% | 2,2% | 0,6% | 0,2% | 17,6% | 6,2% | 20,4% | 50,8% | 49,2% | +79 | −6 |
| Queluzito · MG | 2.785 | 43,4% | 45,8% | 5,0% | 1,7% | 2,9% | 1,1% | 0,1% | 19,1% | 4,4% | 22,0% | 52,0% | 48,0% | +145 | +12 |
| Santa Mônica · PR | 2.710 | 47,4% | 48,8% | 1,2% | 0,8% | 1,8% | 0,0% | 0,0% | 22,3% | 2,6% | 24,7% | 50,4% | 49,6% | +30 | −15 |
| Ariranha do Ivaí · PR | 2.527 | 46,3% | 47,8% | 2,2% | 0,9% | 2,3% | 0,3% | 0,3% | 19,9% | 3,3% | 22,8% | 51,0% | 49,0% | +55 | −11 |
| Cerro Grande · RS | 2.482 | 45,6% | 46,9% | 2,7% | 1,4% | 2,8% | 0,2% | 0,3% | 22,5% | 3,8% | 22,8% | 51,5% | 48,5% | +104 | +25 |
| Pirapó · RS | 2.336 | 45,8% | 47,7% | 3,0% | 0,8% | 2,6% | 0,0% | 0,1% | 26,8% | 5,4% | 29,4% | 50,9% | 49,1% | +54 | −7 |
| Boa Esperança do Iguaçu · PR | 2.309 | 45,0% | 47,2% | 4,3% | 1,6% | 1,7% | 0,1% | 0,1% | 15,9% | 2,4% | 18,9% | 51,2% | 48,8% | +81 | −3 |
| Cafeara · PR | 2.223 | 46,6% | 48,8% | 2,1% | 1,0% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 17,4% | 4,0% | 19,7% | 50,2% | 49,8% | +39 | −8 |
| Seritinga · MG | 2.045 | 45,7% | 47,8% | 3,2% | 1,3% | 1,5% | 0,3% | 0,3% | 22,1% | 5,3% | 26,5% | 50,8% | 49,2% | +35 | −21 |
| Ponte Branca · MT | 2.037 | 45,8% | 47,4% | 3,3% | 0,3% | 2,8% | 0,1% | 0,2% | 24,0% | 4,1% | 30,2% | 51,2% | 48,8% | +17 | −38 |
| Antônio Prado de Minas · MG | 1.915 | 44,3% | 47,6% | 3,3% | 2,3% | 1,7% | 0,5% | 0,3% | 19,0% | 3,7% | 23,6% | 50,7% | 49,3% | +53 | −16 |
| São João de Iracema · SP | 1.809 | 45,4% | 48,2% | 2,8% | 1,3% | 2,0% | 0,2% | 0,1% | 24,5% | 3,2% | 27,4% | 50,5% | 49,5% | +41 | −7 |
Líder do 1º turno (mais votado entre os dois finalistas) diferente do vencedor estimado para o 2º turno. As maiores primeiro.
Cidade a cidade · MT
| 1º turno · finalistas | 1º turno · votos a dividir (% dos válidos) | Abstenção e brancos/nulos | 2º turno estimado | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cidade | Aptos | Flavio Bolsonaro | Lula | Cury | RS | C | Z | Outros | Abs. 1º t. | B/N 1º t. | Abs. 2º t. | Flavio Bolsonaro | Lula | ganho Flavio Bolsonaro | ganho Lula | faixa de Flavio Bolsonaro |
| Cuiabá · MT | 456.517 | 57,7% | 34,1% | 3,0% | 2,2% | 2,3% | 0,2% | 0,4% | 18,2% | 3,1% | 21,6% | 64,2% | 35,8% | +13.990 | +870 | 60,7–64,2% |
| Várzea Grande · MT | 194.985 | 56,4% | 36,5% | 2,4% | 1,9% | 2,1% | 0,1% | 0,5% | 19,6% | 3,2% | 23,0% | 62,0% | 38,0% | +4.609 | −150 | 59,0–62,0% |
| Rondonópolis · MT | 177.622 | 64,8% | 28,7% | 2,0% | 2,0% | 2,2% | 0,1% | 0,2% | 22,9% | 3,1% | 25,8% | 69,9% | 30,1% | +3.324 | +286 | 67,2–69,9% |
| Sinop · MT | 127.167 | 76,7% | 18,3% | 1,8% | 2,0% | 0,9% | 0,1% | 0,2% | 22,7% | 2,2% | 24,4% | 80,7% | 19,3% | +2.077 | +587 | 78,6–80,7% |
| Sorriso · MT | 76.028 | 75,3% | 20,2% | 1,8% | 1,8% | 0,7% | 0,1% | 0,1% | 21,5% | 2,1% | 24,4% | 78,8% | 21,2% | +340 | +79 | 77,0–78,8% |
| Tangará da Serra · MT | 70.136 | 72,1% | 22,4% | 2,0% | 1,8% | 1,4% | 0,1% | 0,2% | 22,7% | 2,8% | 25,2% | 76,5% | 23,5% | +978 | +197 | 74,2–76,5% |
| Cáceres · MT | 62.205 | 52,4% | 41,7% | 1,9% | 1,5% | 2,0% | 0,1% | 0,3% | 24,0% | 3,0% | 27,2% | 57,0% | 43,0% | +1.015 | −283 | 54,5–57,0% |
| Primavera do Leste · MT | 57.120 | 75,8% | 19,0% | 1,8% | 1,8% | 1,2% | 0,1% | 0,2% | 22,4% | 2,5% | 25,7% | 79,9% | 20,1% | +301 | +96 | 77,8–79,9% |
| Lucas do Rio Verde · MT | 54.792 | 74,2% | 20,9% | 1,8% | 2,1% | 0,8% | 0,1% | 0,2% | 22,6% | 2,4% | 25,5% | 78,1% | 21,9% | +403 | +85 | 76,1–78,1% |
| Barra do Garças · MT | 47.123 | 59,9% | 33,4% | 1,9% | 1,7% | 2,8% | 0,1% | 0,2% | 23,3% | 2,8% | 26,7% | 65,2% | 34,8% | +876 | −41 | 62,3–65,2% |
| Alta Floresta · MT | 43.203 | 71,8% | 23,7% | 1,7% | 1,4% | 1,2% | 0,1% | 0,1% | 23,0% | 2,6% | 25,4% | 75,4% | 24,6% | +403 | +58 | 73,5–75,4% |
| Nova Mutum · MT | 37.953 | 75,4% | 19,4% | 2,2% | 1,9% | 0,8% | 0,1% | 0,2% | 21,1% | 2,5% | 24,2% | 79,5% | 20,5% | +272 | +76 | 77,4–79,5% |
| Pontes e Lacerda · MT | 34.620 | 77,1% | 18,3% | 1,8% | 1,5% | 1,2% | 0,1% | 0,1% | 25,3% | 2,9% | 28,9% | 80,7% | 19,3% | −63 | +7 | 78,9–80,7% |
| Juína · MT | 34.218 | 71,4% | 24,2% | 1,7% | 1,3% | 1,2% | 0,1% | 0,1% | 26,8% | 3,2% | 29,5% | 74,9% | 25,1% | +175 | −3 | 73,1–74,9% |
| Campo Verde · MT | 33.977 | 70,1% | 24,1% | 2,0% | 2,1% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 22,4% | 2,5% | 26,1% | 74,7% | 25,3% | +249 | −4 | 72,3–74,7% |
| Campo Novo do Parecis · MT | 31.126 | 71,5% | 23,9% | 1,8% | 1,5% | 1,1% | 0,1% | 0,1% | 23,6% | 2,6% | 26,6% | 75,2% | 24,8% | +180 | +2 | 73,2–75,2% |
| Confresa · MT | 26.068 | 73,6% | 21,9% | 1,3% | 1,3% | 1,7% | 0,0% | 0,1% | 23,5% | 2,4% | 27,6% | 77,2% | 22,8% | −120 | −58 | 75,3–77,2% |
| Poconé · MT | 25.545 | 39,8% | 55,8% | 1,7% | 0,7% | 1,8% | 0,0% | 0,1% | 23,9% | 3,2% | 28,7% | 43,2% | 56,8% | +134 | −509 | 41,2–43,2% |
| Juara · MT | 25.464 | 76,0% | 19,9% | 1,6% | 1,1% | 1,2% | 0,1% | 0,1% | 24,2% | 3,0% | 27,3% | 79,3% | 20,7% | +6 | +3 | 77,6–79,3% |
| Peixoto de Azevedo · MT | 23.802 | 63,3% | 32,0% | 1,8% | 1,6% | 1,1% | 0,0% | 0,2% | 25,7% | 2,7% | 29,0% | 67,0% | 33,0% | +129 | −83 | 65,0–67,0% |
| Colíder · MT | 23.598 | 79,9% | 15,6% | 1,9% | 1,5% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 22,1% | 2,6% | 24,7% | 83,5% | 16,5% | +152 | +72 | 81,7–83,5% |
| Guarantã do Norte · MT | 22.729 | 81,1% | 15,6% | 1,0% | 1,5% | 0,6% | 0,1% | 0,1% | 22,4% | 2,3% | 25,2% | 83,7% | 16,3% | −70 | +17 | 82,4–83,7% |
| Barra do Bugres · MT | 22.360 | 52,6% | 41,9% | 2,2% | 1,6% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 21,7% | 3,4% | 25,1% | 56,9% | 43,1% | +315 | −121 | 54,5–56,9% |
| Água Boa · MT | 21.159 | 79,0% | 16,2% | 1,3% | 1,6% | 1,8% | 0,1% | 0,0% | 23,8% | 2,3% | 27,2% | 82,8% | 17,2% | +30 | +39 | 80,9–82,8% |
| Jaciara · MT | 20.547 | 68,5% | 26,2% | 2,3% | 1,1% | 1,7% | 0,1% | 0,1% | 22,2% | 3,0% | 25,6% | 72,7% | 27,3% | +172 | −9 | 70,5–72,7% |
| Sapezal · MT | 20.539 | 71,5% | 24,0% | 1,7% | 1,9% | 0,7% | 0,1% | 0,1% | 26,8% | 2,6% | 29,8% | 75,0% | 25,0% | +56 | −18 | 73,2–75,0% |
| Mirassol d'Oeste · MT | 19.682 | 69,5% | 25,6% | 1,5% | 1,8% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 21,9% | 3,9% | 24,4% | 73,4% | 26,6% | +211 | +20 | 71,4–73,4% |
| Colniza · MT | 19.479 | 76,7% | 19,4% | 1,7% | 1,2% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 27,2% | 2,5% | 30,2% | 79,8% | 20,2% | −26 | −2 | 78,2–79,8% |
| Querência · MT | 18.997 | 74,5% | 21,4% | 1,4% | 1,0% | 1,6% | 0,0% | 0,0% | 25,0% | 1,8% | 29,5% | 77,8% | 22,2% | −206 | −69 | 76,1–77,8% |
| Chapada dos Guimarães · MT | 17.941 | 50,3% | 44,3% | 1,9% | 1,3% | 2,1% | 0,1% | 0,2% | 22,6% | 2,9% | 28,4% | 54,6% | 45,4% | +37 | −299 | 52,2–54,6% |
| Canarana · MT | 17.766 | 78,7% | 17,5% | 0,9% | 1,3% | 1,4% | 0,0% | 0,1% | 23,3% | 2,0% | 26,6% | 81,7% | 18,3% | −70 | −0 | 80,2–81,7% |
| Santo Antônio de Leverger · MT | 17.145 | 47,2% | 47,6% | 1,8% | 1,0% | 2,1% | 0,1% | 0,3% | 20,0% | 2,8% | 26,4% | 51,3% | 48,7% | +7 | −374 | 49,0–51,3% |
| Aripuanã · MT | 17.103 | 76,6% | 19,1% | 1,4% | 1,8% | 1,0% | 0,1% | 0,1% | 31,2% | 2,4% | 34,5% | 80,0% | 20,0% | −52 | −8 | 78,3–80,0% |
| Paranatinga · MT | 16.917 | 70,9% | 25,0% | 1,5% | 1,2% | 1,2% | 0,0% | 0,1% | 25,4% | 2,3% | 29,8% | 74,1% | 25,9% | −148 | −85 | 72,5–74,1% |
| Diamantino · MT | 16.562 | 65,9% | 29,8% | 1,4% | 1,5% | 1,1% | 0,1% | 0,2% | 23,7% | 2,7% | 27,7% | 69,3% | 30,7% | −29 | −87 | 67,5–69,3% |
| Nova Xavantina · MT | 16.249 | 70,5% | 24,5% | 1,3% | 1,4% | 2,1% | 0,1% | 0,2% | 25,9% | 2,8% | 29,3% | 74,4% | 25,6% | +59 | −17 | 72,4–74,4% |
| Matupá · MT | 15.134 | 77,6% | 18,6% | 1,4% | 1,5% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 23,2% | 2,1% | 26,6% | 80,6% | 19,4% | −57 | −6 | 79,1–80,6% |
| Poxoréu · MT | 14.509 | 55,4% | 38,9% | 2,6% | 1,1% | 1,8% | 0,0% | 0,1% | 25,6% | 3,5% | 30,2% | 59,9% | 40,1% | +79 | −137 | 57,4–59,9% |
| Pedra Preta · MT | 14.477 | 59,1% | 35,3% | 1,6% | 1,8% | 2,0% | 0,1% | 0,1% | 23,8% | 3,7% | 27,1% | 63,5% | 36,5% | +177 | −45 | 61,1–63,5% |
| Comodoro · MT | 14.317 | 69,0% | 26,9% | 1,7% | 1,1% | 1,1% | 0,1% | 0,2% | 26,7% | 3,3% | 31,2% | 72,2% | 27,8% | −124 | −88 | 70,5–72,2% |
| Vila Rica · MT | 13.846 | 74,0% | 22,1% | 1,2% | 0,9% | 1,7% | 0,0% | 0,0% | 25,5% | 2,8% | 28,8% | 77,1% | 22,9% | −34 | −20 | 75,5–77,1% |
| Nossa Senhora do Livramento · MT | 13.537 | 34,7% | 60,6% | 1,6% | 0,8% | 2,0% | 0,1% | 0,2% | 17,8% | 3,1% | 24,5% | 38,4% | 61,6% | +66 | −434 | 36,2–38,4% |
| Rosário Oeste · MT | 13.155 | 53,0% | 43,1% | 1,5% | 0,9% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 22,6% | 3,2% | 28,8% | 56,0% | 44,0% | −143 | −269 | 54,3–56,0% |
| São José dos Quatro Marcos · MT | 13.117 | 69,6% | 26,7% | 1,2% | 1,2% | 1,1% | 0,1% | 0,1% | 21,8% | 3,7% | 24,5% | 72,5% | 27,5% | +37 | −19 | 71,0–72,5% |
| Nova Olímpia · MT | 12.967 | 50,6% | 44,1% | 2,1% | 1,6% | 1,4% | 0,0% | 0,2% | 21,5% | 4,2% | 24,5% | 54,8% | 45,2% | +203 | −62 | 52,4–54,8% |
| Brasnorte · MT | 12.659 | 73,3% | 23,5% | 1,4% | 0,9% | 0,7% | 0,1% | 0,1% | 27,3% | 2,6% | 30,7% | 75,8% | 24,2% | −93 | −42 | 74,5–75,8% |
| Nobres · MT | 12.502 | 68,5% | 27,4% | 1,2% | 1,3% | 1,4% | 0,2% | 0,1% | 20,5% | 3,0% | 24,9% | 71,8% | 28,2% | −64 | −66 | 70,0–71,8% |
| Araputanga · MT | 11.533 | 72,5% | 23,0% | 1,8% | 1,1% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 21,8% | 3,3% | 24,8% | 76,1% | 23,9% | +54 | +1 | 74,2–76,1% |
| Alto Araguaia · MT | 11.527 | 63,5% | 29,1% | 1,6% | 1,2% | 4,3% | 0,1% | 0,2% | 23,5% | 3,6% | 27,2% | 69,3% | 30,7% | +201 | +1 | 66,2–69,3% |
| Campinápolis · MT | 11.507 | 42,4% | 54,5% | 0,6% | 0,5% | 2,0% | 0,0% | 0,0% | 27,2% | 2,3% | 31,7% | 44,9% | 55,1% | −25 | −227 | 43,5–44,9% |
| São José do Rio Claro · MT | 11.217 | 76,4% | 20,3% | 1,1% | 1,0% | 0,9% | 0,1% | 0,2% | 21,2% | 2,8% | 24,2% | 79,1% | 20,9% | −38 | −10 | 77,7–79,1% |
| Vila Bela da Santíssima Trindade · MT | 11.198 | 61,6% | 34,5% | 1,6% | 0,8% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 25,7% | 2,8% | 32,0% | 64,6% | 35,4% | −193 | −176 | 63,0–64,6% |
| Nova Canaã do Norte · MT | 10.256 | 76,4% | 19,9% | 1,3% | 0,9% | 1,2% | 0,1% | 0,1% | 24,1% | 3,3% | 26,9% | 79,3% | 20,7% | −5 | −1 | 77,9–79,3% |
| Nova Bandeirantes · MT | 10.127 | 82,1% | 15,2% | 1,0% | 0,7% | 0,9% | 0,0% | 0,1% | 25,3% | 2,5% | 28,5% | 84,3% | 15,7% | −112 | −9 | 83,2–84,3% |
| Tapurah · MT | 9.694 | 78,7% | 18,0% | 1,2% | 1,5% | 0,5% | 0,0% | 0,1% | 21,2% | 2,1% | 23,8% | 81,3% | 18,7% | −8 | +5 | 79,9–81,3% |
| Marcelândia · MT | 9.499 | 78,9% | 18,8% | 0,6% | 1,1% | 0,4% | 0,1% | 0,0% | 27,0% | 3,2% | 30,1% | 80,7% | 19,3% | −109 | −23 | 79,7–80,7% |
| Paranaíta · MT | 9.406 | 73,1% | 23,1% | 1,5% | 1,0% | 1,1% | 0,1% | 0,1% | 22,9% | 2,8% | 25,4% | 76,1% | 23,9% | +39 | +2 | 74,5–76,1% |
| Itiquira · MT | 9.345 | 62,9% | 31,3% | 2,0% | 1,6% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 25,4% | 3,4% | 30,1% | 67,5% | 32,5% | +19 | −58 | 65,0–67,5% |
| Terra Nova do Norte · MT | 9.125 | 67,8% | 27,7% | 1,9% | 1,3% | 1,3% | 0,1% | 0,0% | 23,6% | 2,8% | 26,9% | 71,4% | 28,6% | +35 | −19 | 69,5–71,4% |
| Alto Garças · MT | 8.774 | 64,8% | 30,5% | 1,8% | 1,2% | 1,5% | 0,1% | 0,1% | 22,1% | 3,6% | 24,7% | 68,5% | 31,5% | +95 | −4 | 66,5–68,5% |
| Juscimeira · MT | 8.751 | 61,1% | 34,9% | 1,8% | 0,7% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 17,9% | 2,9% | 21,4% | 64,3% | 35,7% | +32 | −47 | 62,5–64,3% |
| Cláudia · MT | 8.579 | 76,3% | 20,2% | 1,0% | 1,6% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 20,1% | 2,6% | 22,2% | 79,1% | 20,9% | +45 | +12 | 77,6–79,1% |
| São Félix do Araguaia · MT | 8.490 | 62,4% | 33,3% | 1,3% | 0,8% | 2,0% | 0,0% | 0,1% | 30,2% | 2,7% | 35,2% | 65,8% | 34,2% | −77 | −90 | 64,0–65,8% |
| Carlinda · MT | 8.400 | 61,2% | 34,0% | 2,0% | 1,1% | 1,5% | 0,1% | 0,1% | 25,3% | 3,3% | 28,6% | 65,0% | 35,0% | +60 | −31 | 62,9–65,0% |
| Guiratinga · MT | 8.175 | 55,9% | 37,6% | 2,1% | 1,2% | 3,0% | 0,1% | 0,1% | 21,8% | 3,5% | 25,9% | 61,0% | 39,0% | +121 | −41 | 58,2–61,0% |
| Porto Esperidião · MT | 8.053 | 60,8% | 35,8% | 1,2% | 1,2% | 1,0% | 0,0% | 0,1% | 26,2% | 3,4% | 31,3% | 63,5% | 36,5% | −99 | −105 | 62,0–63,5% |
| Tabaporã · MT | 8.039 | 77,6% | 18,9% | 1,3% | 1,1% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 26,3% | 2,1% | 30,0% | 80,4% | 19,6% | −71 | −14 | 79,0–80,4% |
| Alto Taquari · MT | 7.979 | 67,8% | 26,6% | 1,4% | 1,7% | 2,3% | 0,0% | 0,1% | 24,7% | 3,1% | 29,0% | 72,2% | 27,8% | +14 | −26 | 69,9–72,2% |
| Porto Alegre do Norte · MT | 7.904 | 65,7% | 30,3% | 1,3% | 0,7% | 1,8% | 0,0% | 0,1% | 23,5% | 2,8% | 27,8% | 68,9% | 31,1% | −40 | −53 | 67,2–68,9% |
| Arenápolis · MT | 7.881 | 59,8% | 34,7% | 1,9% | 1,5% | 1,8% | 0,0% | 0,2% | 20,4% | 3,5% | 24,1% | 64,1% | 35,9% | +79 | −33 | 61,8–64,1% |
| Vera · MT | 7.850 | 73,3% | 22,3% | 1,7% | 1,7% | 0,8% | 0,1% | 0,1% | 21,4% | 2,9% | 24,1% | 76,8% | 23,2% | +48 | +6 | 75,0–76,8% |
| Cotriguaçu · MT | 7.706 | 71,5% | 24,5% | 1,2% | 1,2% | 1,4% | 0,1% | 0,1% | 22,5% | 2,9% | 25,4% | 74,7% | 25,3% | +25 | −5 | 73,0–74,7% |
| Juruena · MT | 7.692 | 72,7% | 23,7% | 1,4% | 1,1% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 27,0% | 2,9% | 30,4% | 75,5% | 24,5% | −39 | −22 | 74,0–75,5% |
| Ribeirão Cascalheira · MT | 7.618 | 70,1% | 26,2% | 1,1% | 0,6% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 23,6% | 2,9% | 28,1% | 73,0% | 27,0% | −76 | −46 | 71,5–73,0% |
| Nova Ubiratã · MT | 7.592 | 74,4% | 21,4% | 1,8% | 1,5% | 0,8% | 0,0% | 0,1% | 25,6% | 2,0% | 29,4% | 77,7% | 22,3% | −37 | −15 | 76,0–77,7% |
| Jangada · MT | 7.473 | 45,4% | 50,2% | 1,6% | 1,1% | 1,6% | 0,1% | 0,1% | 18,5% | 2,8% | 25,2% | 48,9% | 51,1% | −26 | −191 | 46,9–48,9% |
| Acorizal · MT | 7.353 | 48,4% | 46,9% | 1,9% | 1,0% | 1,7% | 0,1% | 0,2% | 17,2% | 2,7% | 24,9% | 52,1% | 47,9% | −62 | −203 | 50,0–52,1% |
| Feliz Natal · MT | 7.181 | 69,3% | 27,3% | 1,4% | 1,1% | 0,7% | 0,1% | 0,1% | 24,8% | 1,9% | 28,1% | 72,0% | 28,0% | −30 | −29 | 70,6–72,0% |
| Jauru · MT | 7.115 | 73,7% | 22,5% | 1,7% | 0,9% | 1,2% | 0,0% | 0,1% | 25,7% | 3,0% | 29,2% | 76,7% | 23,3% | −27 | −15 | 75,1–76,7% |
| Barão de Melgaço · MT | 6.862 | 37,6% | 57,6% | 1,5% | 1,0% | 1,6% | 0,0% | 0,6% | 18,0% | 2,6% | 25,3% | 41,4% | 58,6% | +5 | −232 | 39,2–41,4% |
| Gaúcha do Norte · MT | 6.795 | 66,2% | 30,5% | 1,1% | 1,0% | 1,1% | 0,0% | 0,0% | 25,8% | 2,0% | 29,5% | 68,8% | 31,2% | −42 | −44 | 67,4–68,8% |
| Campos de Júlio · MT | 6.787 | 73,2% | 23,0% | 1,3% | 1,8% | 0,6% | 0,0% | 0,1% | 26,6% | 2,5% | 30,8% | 76,2% | 23,8% | −64 | −27 | 74,7–76,2% |
| Apiacás · MT | 6.340 | 69,4% | 27,1% | 1,2% | 1,1% | 0,9% | 0,1% | 0,2% | 24,3% | 2,6% | 28,1% | 72,2% | 27,8% | −40 | −31 | 70,7–72,2% |
| Dom Aquino · MT | 6.230 | 62,0% | 32,7% | 1,8% | 1,1% | 2,3% | 0,1% | 0,1% | 19,8% | 3,1% | 23,9% | 66,2% | 33,8% | +40 | −30 | 63,9–66,2% |
| Alto Paraguai · MT | 6.195 | 42,8% | 53,1% | 1,9% | 1,0% | 1,2% | 0,1% | 0,0% | 23,1% | 4,0% | 28,8% | 46,1% | 53,9% | −5 | −143 | 44,2–46,1% |
| Novo Mundo · MT | 6.075 | 73,8% | 23,4% | 1,1% | 0,6% | 1,0% | 0,1% | 0,0% | 25,0% | 2,1% | 28,1% | 76,0% | 24,0% | −43 | −19 | 74,9–76,0% |
| Nova Monte Verde · MT | 6.036 | 72,8% | 22,7% | 1,7% | 1,5% | 1,2% | 0,0% | 0,0% | 21,8% | 2,8% | 24,3% | 76,4% | 23,6% | +52 | +8 | 74,5–76,4% |
| Castanheira · MT | 6.035 | 69,2% | 26,6% | 1,4% | 0,8% | 1,6% | 0,2% | 0,1% | 24,3% | 3,6% | 27,9% | 72,5% | 27,5% | −8 | −20 | 70,8–72,5% |
| Ipiranga do Norte · MT | 5.997 | 73,4% | 22,2% | 1,8% | 1,7% | 0,7% | 0,0% | 0,1% | 20,4% | 1,5% | 22,7% | 76,9% | 23,1% | +57 | +11 | 75,1–76,9% |
| Denise · MT | 5.710 | 56,5% | 39,3% | 2,0% | 1,1% | 0,9% | 0,0% | 0,1% | 18,7% | 3,9% | 21,9% | 59,8% | 40,2% | +39 | −34 | 58,0–59,8% |
| Bom Jesus do Araguaia · MT | 5.661 | 65,1% | 28,6% | 1,7% | 1,2% | 3,3% | 0,0% | 0,1% | 26,5% | 2,6% | 31,4% | 70,0% | 30,0% | +10 | −29 | 67,4–70,0% |
| Novo São Joaquim · MT | 5.505 | 69,4% | 25,7% | 1,2% | 0,9% | 2,8% | 0,0% | 0,0% | 24,6% | 2,9% | 29,1% | 73,3% | 26,7% | −18 | −23 | 71,2–73,3% |
| Cocalinho · MT | 5.454 | 60,5% | 31,7% | 0,7% | 1,1% | 5,9% | 0,0% | 0,1% | 30,4% | 2,8% | 36,0% | 66,7% | 33,3% | +27 | −40 | 63,3–66,7% |
| Santa Terezinha · MT | 5.358 | 50,4% | 44,7% | 2,1% | 0,7% | 2,1% | 0,0% | 0,1% | 26,9% | 3,3% | 31,8% | 54,3% | 45,7% | +8 | −78 | 52,1–54,3% |
| Pontal do Araguaia · MT | 5.354 | 59,0% | 33,3% | 1,9% | 2,1% | 3,4% | 0,0% | 0,2% | 19,0% | 2,6% | 22,9% | 65,1% | 34,9% | +123 | −4 | 61,8–65,1% |
| São José do Xingu · MT | 5.340 | 63,9% | 32,2% | 1,5% | 1,0% | 1,4% | 0,0% | 0,1% | 30,9% | 2,8% | 35,6% | 67,0% | 33,0% | −55 | −52 | 65,4–67,0% |
| Itanhangá · MT | 5.239 | 82,6% | 15,1% | 0,8% | 1,0% | 0,4% | 0,1% | 0,0% | 20,8% | 1,5% | 24,0% | 84,4% | 15,6% | −64 | −6 | 83,5–84,4% |
| Nova Lacerda · MT | 4.972 | 65,6% | 29,2% | 2,7% | 1,2% | 1,1% | 0,1% | 0,1% | 30,5% | 3,0% | 35,6% | 69,8% | 30,2% | −35 | −39 | 67,6–69,8% |
| Nortelândia · MT | 4.871 | 48,5% | 44,9% | 3,2% | 1,4% | 1,8% | 0,0% | 0,1% | 20,2% | 4,7% | 25,2% | 53,7% | 46,3% | +67 | −57 | 50,8–53,7% |
| General Carneiro · MT | 4.719 | 52,1% | 43,1% | 1,2% | 0,9% | 2,5% | 0,0% | 0,2% | 27,4% | 2,5% | 33,5% | 55,9% | 44,1% | −31 | −91 | 53,8–55,9% |
| Nova Maringá · MT | 4.626 | 74,7% | 22,8% | 0,9% | 1,0% | 0,6% | 0,0% | 0,1% | 27,6% | 2,7% | 31,6% | 76,7% | 23,3% | −70 | −24 | 75,7–76,7% |
| Porto dos Gaúchos · MT | 4.455 | 77,2% | 19,1% | 1,0% | 1,4% | 1,0% | 0,0% | 0,1% | 23,0% | 2,5% | 25,6% | 80,1% | 19,9% | +3 | +2 | 78,6–80,1% |
| Curvelândia · MT | 4.408 | 63,7% | 32,0% | 1,1% | 1,2% | 1,8% | 0,0% | 0,1% | 18,8% | 3,0% | 21,9% | 67,1% | 32,9% | +26 | −14 | 65,3–67,1% |
| Itaúba · MT | 4.349 | 74,7% | 21,8% | 1,5% | 1,3% | 0,6% | 0,2% | 0,1% | 24,4% | 2,7% | 28,0% | 77,5% | 22,5% | −28 | −11 | 76,1–77,5% |
| Boa Esperança do Norte · MT | 4.326 | 70,3% | 24,0% | 2,8% | 1,9% | 0,9% | 0,2% | 0,0% | 25,0% | 1,7% | 28,7% | 74,9% | 25,1% | +25 | −2 | 72,5–74,9% |
| Lambari D'Oeste · MT | 4.215 | 54,5% | 40,4% | 2,0% | 1,6% | 1,5% | 0,1% | 0,0% | 21,0% | 3,7% | 25,0% | 58,6% | 41,4% | +37 | −32 | 56,3–58,6% |
| Santa Carmem · MT | 4.178 | 77,7% | 18,1% | 1,7% | 1,5% | 0,7% | 0,0% | 0,1% | 17,3% | 2,3% | 19,9% | 81,0% | 19,0% | +23 | +8 | 79,3–81,0% |
| Canabrava do Norte · MT | 4.167 | 70,7% | 25,3% | 1,8% | 0,8% | 1,3% | 0,0% | 0,0% | 27,6% | 2,0% | 31,6% | 73,8% | 26,2% | −28 | −19 | 72,2–73,8% |
| Alto Boa Vista · MT | 4.151 | 74,2% | 21,5% | 0,9% | 1,0% | 2,4% | 0,0% | 0,0% | 22,0% | 2,2% | 26,1% | 77,6% | 22,4% | −22 | −9 | 75,9–77,6% |
| Nova Guarita · MT | 4.119 | 67,1% | 29,1% | 1,6% | 1,4% | 0,7% | 0,1% | 0,1% | 22,7% | 2,9% | 25,5% | 70,1% | 29,9% | +14 | −9 | 68,5–70,1% |
| Rio Branco · MT | 3.897 | 59,0% | 35,3% | 2,4% | 1,6% | 1,5% | 0,2% | 0,1% | 21,7% | 3,8% | 24,8% | 63,5% | 36,5% | +60 | −7 | 61,1–63,5% |
| São Pedro da Cipa · MT | 3.891 | 56,9% | 39,8% | 1,6% | 0,7% | 0,7% | 0,2% | 0,1% | 19,8% | 2,2% | 24,4% | 59,5% | 40,5% | −23 | −49 | 58,1–59,5% |
| Nova Brasilândia · MT | 3.832 | 51,9% | 41,9% | 2,9% | 1,1% | 2,1% | 0,1% | 0,1% | 22,1% | 3,2% | 25,8% | 56,8% | 43,2% | +65 | −21 | 54,1–56,8% |
| Torixoréu · MT | 3.727 | 57,2% | 36,3% | 1,7% | 1,3% | 3,4% | 0,0% | 0,1% | 19,7% | 2,8% | 24,0% | 62,3% | 37,7% | +53 | −19 | 59,5–62,3% |
| União do Sul · MT | 3.630 | 72,7% | 25,1% | 0,7% | 0,9% | 0,6% | 0,1% | 0,0% | 26,1% | 1,5% | 29,9% | 74,4% | 25,6% | −52 | −22 | 73,5–74,4% |
| Nova Nazaré · MT | 3.521 | 51,4% | 43,7% | 1,4% | 0,6% | 2,8% | 0,0% | 0,1% | 31,7% | 3,7% | 34,4% | 55,3% | 44,7% | +39 | −18 | 53,1–55,3% |
| Conquista D'Oeste · MT | 3.426 | 73,6% | 22,7% | 2,0% | 1,1% | 0,5% | 0,0% | 0,1% | 28,8% | 2,5% | 33,2% | 76,6% | 23,4% | −42 | −16 | 75,0–76,6% |
| Nova Santa Helena · MT | 3.384 | 72,8% | 23,3% | 1,2% | 1,7% | 0,9% | 0,0% | 0,1% | 23,5% | 2,9% | 27,5% | 75,8% | 24,2% | −24 | −12 | 74,2–75,8% |
| Porto Estrela · MT | 3.328 | 40,7% | 56,0% | 1,0% | 0,5% | 1,6% | 0,1% | 0,1% | 19,9% | 3,3% | 23,8% | 43,3% | 56,7% | +15 | −53 | 41,8–43,3% |
| Novo Horizonte do Norte · MT | 3.305 | 69,9% | 25,5% | 2,7% | 0,9% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 21,2% | 2,2% | 24,0% | 73,6% | 26,4% | +27 | +1 | 71,6–73,6% |
| Araguaiana · MT | 3.259 | 54,8% | 35,9% | 1,9% | 1,3% | 5,8% | 0,0% | 0,3% | 25,0% | 3,3% | 30,0% | 62,1% | 37,9% | +75 | −14 | 58,1–62,1% |
| Planalto da Serra · MT | 3.110 | 52,3% | 41,8% | 2,4% | 1,4% | 1,7% | 0,1% | 0,2% | 24,2% | 3,2% | 27,0% | 57,0% | 43,0% | +58 | −8 | 54,4–57,0% |
| Rondolândia · MT | 3.084 | 58,0% | 38,6% | 1,4% | 1,1% | 0,9% | 0,1% | 0,0% | 25,5% | 2,8% | 30,0% | 60,7% | 39,3% | −21 | −37 | 59,2–60,7% |
| Salto do Céu · MT | 3.076 | 67,3% | 29,2% | 1,6% | 0,6% | 1,0% | 0,1% | 0,0% | 21,7% | 3,4% | 24,9% | 70,0% | 30,0% | −4 | −12 | 68,6–70,0% |
| Nova Marilândia · MT | 3.030 | 62,1% | 33,8% | 2,2% | 0,9% | 0,8% | 0,1% | 0,1% | 23,7% | 3,0% | 28,7% | 65,3% | 34,7% | −23 | −32 | 63,6–65,3% |
| São José do Povo · MT | 3.000 | 57,0% | 37,2% | 2,2% | 0,7% | 2,6% | 0,1% | 0,2% | 20,8% | 3,5% | 24,6% | 61,6% | 38,4% | +37 | −15 | 59,1–61,6% |
| Figueirópolis D'Oeste · MT | 2.866 | 78,2% | 18,5% | 1,1% | 1,2% | 0,9% | 0,1% | 0,0% | 18,9% | 3,3% | 22,8% | 80,8% | 19,2% | −29 | −5 | 79,5–80,8% |
| Tesouro · MT | 2.759 | 50,3% | 43,2% | 2,0% | 1,1% | 3,1% | 0,0% | 0,2% | 23,8% | 3,1% | 30,1% | 55,5% | 44,5% | +11 | −47 | 52,6–55,5% |
| Santo Antônio do Leste · MT | 2.731 | 62,0% | 33,6% | 1,8% | 1,1% | 1,5% | 0,1% | 0,1% | 25,7% | 3,0% | 30,5% | 65,5% | 34,5% | −12 | −25 | 63,6–65,5% |
| Vale de São Domingos · MT | 2.721 | 77,1% | 19,9% | 0,5% | 0,9% | 1,3% | 0,1% | 0,2% | 21,1% | 2,7% | 25,2% | 79,5% | 20,5% | −36 | −9 | 78,3–79,5% |
| Glória D'Oeste · MT | 2.685 | 69,6% | 26,8% | 1,3% | 1,0% | 1,2% | 0,0% | 0,1% | 20,6% | 2,6% | 23,5% | 72,5% | 27,5% | +3 | −6 | 71,0–72,5% |
| Santo Afonso · MT | 2.661 | 62,2% | 32,4% | 2,9% | 1,2% | 1,2% | 0,0% | 0,0% | 22,1% | 3,0% | 27,0% | 66,5% | 33,5% | +2 | −20 | 64,2–66,5% |
| Santa Rita do Trivelato · MT | 2.606 | 69,3% | 24,1% | 3,7% | 1,6% | 0,9% | 0,0% | 0,3% | 22,2% | 2,3% | 26,4% | 74,5% | 25,5% | +23 | −0 | 71,8–74,5% |
| Ribeirãozinho · MT | 2.466 | 55,2% | 36,7% | 2,3% | 1,7% | 3,6% | 0,2% | 0,4% | 19,7% | 2,7% | 24,2% | 61,7% | 38,3% | +57 | −9 | 58,1–61,7% |
| Luciara · MT | 2.406 | 55,1% | 40,5% | 2,3% | 0,4% | 1,3% | 0,1% | 0,3% | 21,5% | 2,3% | 25,6% | 58,6% | 41,4% | +8 | −23 | 56,7–58,6% |
| Santa Cruz do Xingu · MT | 2.268 | 73,0% | 23,0% | 1,7% | 1,3% | 0,9% | 0,0% | 0,2% | 27,2% | 2,5% | 31,9% | 76,2% | 23,8% | −27 | −11 | 74,5–76,2% |
| Novo Santo Antônio · MT | 2.039 | 67,8% | 26,8% | 2,4% | 0,6% | 2,4% | 0,0% | 0,1% | 29,4% | 2,6% | 34,9% | 72,1% | 27,9% | −19 | −15 | 69,8–72,1% |
| Ponte Branca · MT | 2.037 | 45,8% | 47,4% | 3,3% | 0,3% | 2,8% | 0,1% | 0,2% | 24,0% | 4,1% | 30,2% | 51,2% | 48,8% | +17 | −38 | 48,1–51,2% |
| Indiavaí · MT | 2.028 | 64,0% | 31,5% | 2,7% | 0,9% | 0,9% | 0,0% | 0,1% | 18,0% | 3,1% | 22,2% | 67,5% | 32,5% | +2 | −12 | 65,6–67,5% |
| Reserva do Cabaçal · MT | 1.838 | 57,4% | 37,0% | 3,5% | 0,8% | 1,2% | 0,1% | 0,0% | 20,3% | 3,4% | 24,8% | 61,8% | 38,2% | +13 | −14 | 59,4–61,8% |
| Serra Nova Dourada · MT | 1.725 | 72,3% | 23,4% | 1,0% | 0,6% | 2,7% | 0,0% | 0,0% | 31,4% | 2,3% | 38,4% | 75,7% | 24,3% | −51 | −19 | 73,9–75,7% |
| Araguainha · MT | 1.233 | 53,2% | 42,7% | 1,7% | 0,5% | 1,7% | 0,1% | 0,0% | 21,9% | 2,8% | 26,7% | 56,4% | 43,6% | −2 | −17 | 54,6–56,4% |
Faixa = menor e maior % de Flavio Bolsonaro no 2º turno entre as 5 premissas de transferência: quanto mais larga, mais o resultado da cidade depende de para onde vai o voto dos eliminados.
Premissas e como a conta é feita
- Votos do 1º turno por cidade: resultado oficial do TSE (OBSERVADO).
- Flavio Bolsonaro e Lula mantêm, em cada cidade, os votos que tiveram no 1º turno.
- Os votos dos demais candidatos se dividem pela premissa escolhida (a mesma fração em todas as cidades):
- Premissa declarada nas simulações: 79% para Flavio Bolsonaro, 21% para Lula, 0% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita: 61% para Flavio Bolsonaro, 29% para Lula, 10% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita: 40% para Flavio Bolsonaro, 37% para Lula, 23% para branco, nulo ou abstenção.
- Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência: 43% para Flavio Bolsonaro, 43% para Lula, 15% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT: 27% para Flavio Bolsonaro, 58% para Lula, 15% para branco, nulo ou abstenção.
- O total de cada cidade segue o comparecimento estimado para o 2º turno pelo modelo de participação: a abstenção nacional é fixada no nível escolhido e distribuída entre as cidades pelo padrão histórico de cada uma. Quem entra ou sai do comparecimento tem a mesma composição de voto da cidade.
- Cidades somam o estado; estados somam o Brasil. O exterior fica de fora, como no modelo de participação. A soma das cidades reproduz o resultado nacional publicado em /participacao.
O que a conta não sabe: que a transferência varia de cidade para cidade e que a campanha do 2º turno mobiliza de forma diferente cada eleitorado. Por isso a página mostra todas as premissas lado a lado, em vez de uma só resposta. Na noite da eleição, a projeção pelo eleitorado passa a usar as urnas já apuradas.