2º turno · 25/10/2026 · Presidente
Estimativa do 2º turno por cidade
Estimado × apurado, cidade por cidade →A estimativa de cada cidade pelo padrão de transferência de 2022, com a apuração do TSE entrando ao lado no domingo.AbrirParte do resultado oficial do 1º turno em cada uma das 5.571 cidades. Flavio Bolsonaro e Lula mantêm os votos que tiveram; os votos dos demais candidatos se dividem pela premissa de transferência escolhida; e o total da cidade segue o comparecimento estimado para o 2º turno. As cidades somam o estado e o Brasil. É uma conta condicional às premissas, não previsão: o resultado é o do TSE, no domingo, na apuração. Outra estimativa, pelo padrão de transferência de 2022 em cada cidade, acompanha a apuração lado a lado em estimado × apurado.
Premissa de transferência dos votos dos eliminados
Premissa declarada nas simulaçõesComo em 2022, no teto estimado para o finalista da direitaComo em 2022, no piso estimado para o finalista da direitaMetade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausênciaComo em 2018: a maior parte para o finalista do PT
Nesta premissa, de cada 100 votos dos eliminados: 61 vão para Flavio Bolsonaro, 29 para Lula e 10 para branco, nulo ou abstenção.
Abstenção no país, em relação ao 1º turno
Brasil (sem o exterior)
◌ CENÁRIOparticipação no 2º turno (modelo participacao_2t) · premissa: como em 2022, no teto estimado para o finalista da direitaConta só as cidades do Brasil: o voto no exterior fica de fora. Por isso o 1º turno aqui é um pouco menor que o total oficial do TSE (que soma o exterior). O total com o exterior está em estimado × apurado.
Flavio Bolsonaro
52,2%
57.721.172 votos · +1.760.569 sobre o 1º turno sem o exterior (55.960.603, 47,0% dos válidos)
Lula
47,8%
52.856.723 votos · −865.428 sobre o 1º turno sem o exterior (53.722.151, 45,2% dos válidos)
Flavio Bolsonaro venceria em 3.011 cidades e Lula em 2.560. 103 cidades mudariam de lado em relação ao 1º turno. Comparecimento estimado: 117.042.622 (74,2% dos aptos), contra 124.934.069 no 1º turno.
| Premissa | Para Flavio Bolsonaro | Para Lula | Flavio Bolsonaro | Lula |
|---|---|---|---|---|
| Premissa declarada nas simulações | 79% | 21% | 53,21% | 46,79% |
| Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita | 61% | 29% | 52,20% | 47,80% |
| Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita | 40% | 37% | 51,07% | 48,93% |
| Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência | 43% | 43% | 50,94% | 49,06% |
| Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT | 27% | 58% | 49,72% | 50,28% |
“Para Flavio Bolsonaro” e “Para Lula” = parte dos votos dos eliminados no 1º turno que cada premissa manda para cada finalista. O teto e o piso de 2022 são as faixas da estimativa de transferência daquela eleição (transferência de votos); a premissa declarada é a das simulações do site.
Por estado
◌ CENÁRIOsoma das cidades| UF | Flavio Bolsonaro 1º turno | Flavio Bolsonaro 2º turno | ganho de Flavio Bolsonaro | Lula 1º turno | Lula 2º turno | ganho de Lula | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SP | 51,9% | 58,6% | +618.608 | 38,2% | 41,4% | +71.888 | cidades |
| MG | 48,2% | 53,9% | +248.355 | 43,3% | 46,1% | −31.992 | cidades |
| RJ | 53,0% | 58,0% | +41.958 | 39,4% | 42,0% | −73.385 | cidades |
| BA | 28,5% | 31,9% | +133.703 | 66,2% | 68,1% | −174.236 | cidades |
| PR | 59,9% | 65,9% | +117.025 | 31,2% | 34,1% | +43.308 | cidades |
| RS | 55,6% | 61,5% | +84.619 | 35,7% | 38,5% | −7.983 | cidades |
| PE | 31,0% | 34,6% | +101.372 | 63,5% | 65,4% | −81.551 | cidades |
| CE | 31,3% | 34,8% | +96.857 | 63,3% | 65,2% | −86.813 | cidades |
| PA | 44,5% | 48,2% | −36.810 | 49,9% | 51,8% | −144.184 | cidades |
| SC | 66,7% | 72,4% | +50.375 | 25,0% | 27,6% | +38.423 | cidades |
| MA | 30,9% | 34,3% | +19.976 | 64,0% | 65,7% | −154.058 | cidades |
| GO | 53,6% | 64,0% | +182.636 | 31,1% | 36,0% | +69.752 | cidades |
| PB | 33,1% | 36,8% | +48.817 | 61,3% | 63,2% | −27.027 | cidades |
| ES | 54,8% | 59,8% | +16.603 | 37,8% | 40,2% | −10.327 | cidades |
| AM | 45,0% | 49,6% | +2.474 | 48,2% | 50,4% | −53.476 | cidades |
| PI | 24,1% | 27,3% | +29.785 | 71,0% | 72,7% | −65.690 | cidades |
| RN | 34,8% | 38,4% | +29.961 | 59,8% | 61,6% | −35.585 | cidades |
| MT | 65,1% | 69,1% | −26.795 | 29,2% | 30,9% | −11.646 | cidades |
| AL | 40,4% | 43,7% | +811 | 54,7% | 56,3% | −44.644 | cidades |
| DF | 51,3% | 58,4% | +61.893 | 38,1% | 41,6% | +16.952 | cidades |
| MS | 58,6% | 63,2% | −24.534 | 34,7% | 36,8% | −22.252 | cidades |
| SE | 30,6% | 35,0% | +28.253 | 62,7% | 65,0% | −26.333 | cidades |
| RO | 67,5% | 72,0% | −18.044 | 25,9% | 28,0% | −3.656 | cidades |
| TO | 50,4% | 54,6% | −10.949 | 43,4% | 45,4% | −23.379 | cidades |
| AC | 64,6% | 69,2% | −17.841 | 28,7% | 30,8% | −8.003 | cidades |
| AP | 45,7% | 51,5% | −3.689 | 45,7% | 48,5% | −16.259 | cidades |
| RR | 71,1% | 75,3% | −14.852 | 22,9% | 24,7% | −3.274 | cidades |
1º turno = % dos votos válidos (OBSERVADO, TSE). 2º turno = % dos votos dos dois finalistas. Ganho = votos estimados no 2º turno − votos do 1º turno; fica negativo onde a abstenção estimada sobe mais do que o voto recebido dos eliminados.
Onde Flavio Bolsonaro mais ganha votos
- 1São Paulo · SP · Flavio Bolsonaro 49,6% × Lula 50,4%+239.983
- 2Brasília · DF · Flavio Bolsonaro 58,4% × Lula 41,6%+61.893
- 3Rio de Janeiro · RJ · Flavio Bolsonaro 53,3% × Lula 46,7%+47.264
- 4Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 66,2% × Lula 33,8%+45.608
- 5Salvador · BA · Flavio Bolsonaro 32,0% × Lula 68,0%+45.119
- 6Fortaleza · CE · Flavio Bolsonaro 44,0% × Lula 56,0%+41.293
- 7Belo Horizonte · MG · Flavio Bolsonaro 55,2% × Lula 44,8%+40.777
- 8Curitiba · PR · Flavio Bolsonaro 65,7% × Lula 34,3%+38.017
- 9Guarulhos · SP · Flavio Bolsonaro 56,3% × Lula 43,7%+22.149
- 10Recife · PE · Flavio Bolsonaro 42,5% × Lula 57,5%+19.135
- 11São Bernardo do Campo · SP · Flavio Bolsonaro 49,3% × Lula 50,7%+17.708
- 12Belém · PA · Flavio Bolsonaro 49,2% × Lula 50,8%+17.418
- 13Porto Alegre · RS · Flavio Bolsonaro 48,2% × Lula 51,8%+16.563
- 14Aparecida de Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 62,6% × Lula 37,4%+16.550
- 15Santo André · SP · Flavio Bolsonaro 54,9% × Lula 45,1%+14.383
Votos a mais no 2º turno sobre o 1º, na premissa escolhida. Cidades grandes dominam a lista porque têm mais votos de eliminados para receber.
Onde Lula mais ganha votos
- 1Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 66,2% × Lula 33,8%+20.425
- 2Brasília · DF · Flavio Bolsonaro 58,4% × Lula 41,6%+16.952
- 3Curitiba · PR · Flavio Bolsonaro 65,7% × Lula 34,3%+16.068
- 4Aparecida de Goiânia · GO · Flavio Bolsonaro 62,6% × Lula 37,4%+6.442
- 5Anápolis · GO · Flavio Bolsonaro 73,4% × Lula 26,6%+5.598
- 6Joinville · SC · Flavio Bolsonaro 76,3% × Lula 23,7%+5.193
- 7Londrina · PR · Flavio Bolsonaro 72,4% × Lula 27,6%+5.092
- 8São José dos Campos · SP · Flavio Bolsonaro 64,2% × Lula 35,8%+3.940
- 9Ponta Grossa · PR · Flavio Bolsonaro 67,7% × Lula 32,3%+3.637
- 10Sorocaba · SP · Flavio Bolsonaro 63,7% × Lula 36,3%+3.447
- 11Blumenau · SC · Flavio Bolsonaro 75,9% × Lula 24,1%+3.398
- 12Jundiaí · SP · Flavio Bolsonaro 65,8% × Lula 34,2%+3.374
- 13Maringá · PR · Flavio Bolsonaro 70,0% × Lula 30,0%+3.374
- 14Guarulhos · SP · Flavio Bolsonaro 56,3% × Lula 43,7%+3.330
- 15Caxias do Sul · RS · Flavio Bolsonaro 69,8% × Lula 30,2%+3.065
Votos a mais no 2º turno sobre o 1º, na premissa escolhida. Cidades grandes dominam a lista porque têm mais votos de eliminados para receber.
Cidades que mudariam de lado · 103
◌ CENÁRIOcomo em 2022, no teto estimado para o finalista da direitaComo os votos dos eliminados foram divididos nesta premissa
| Candidato no 1º turno | Votos (Brasil) | para Flavio Bolsonaro | para Lula | branco, nulo ou ausência |
|---|---|---|---|---|
| Augusto Cury | 3.438.835 | 61% | 29% | 10% |
| Renan Santos | 2.667.307 | 61% | 29% | 10% |
| Ronaldo Caiado | 2.600.440 | 61% | 29% | 10% |
| Zema | 323.159 | 61% | 29% | 10% |
| Samara | 121.858 | 61% | 29% | 10% |
| Hertz Dias | 42.730 | 61% | 29% | 10% |
| Clariana Barao | 39.218 | 61% | 29% | 10% |
| Edmilson Costa | 22.272 | 61% | 29% | 10% |
| Veterinário Wilson Grassi | 16.508 | 61% | 29% | 10% |
| Rui Costa Pimenta | 14.825 | 61% | 29% | 10% |
Nesta premissa a mesma divisão vale para todos os eliminados e todas as cidades: 61% para Flavio Bolsonaro, 29% para Lula e 10% para branco, nulo ou ausência. Os percentuais de cada eliminado em cada cidade estão nas colunas Cury, RS (Renan Santos), C (Caiado), Z (Zema) e Outros da tabela.
| 1º turno · finalistas | 1º turno · votos a dividir (% dos válidos) | Abstenção e brancos/nulos | 2º turno estimado | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cidade | Aptos | Flavio Bolsonaro | Lula | Cury | RS | C | Z | Outros | Abs. 1º t. | B/N 1º t. | Abs. 2º t. | Flavio Bolsonaro | Lula | ganho Flavio Bolsonaro | ganho Lula |
| João Pessoa · PB | 591.750 | 45,7% | 46,5% | 3,8% | 2,3% | 1,3% | 0,2% | 0,3% | 16,1% | 5,1% | 19,1% | 50,8% | 49,2% | +14.132 | +2.613 |
| Mauá · SP | 310.407 | 43,1% | 45,8% | 4,3% | 3,8% | 2,2% | 0,3% | 0,5% | 22,7% | 7,2% | 27,8% | 50,4% | 49,6% | +7.664 | −126 |
| Carapicuíba · SP | 290.495 | 43,3% | 46,3% | 3,9% | 3,4% | 2,5% | 0,3% | 0,4% | 25,1% | 6,4% | 30,8% | 50,2% | 49,8% | +5.270 | −1.434 |
| Itaquaquecetuba · SP | 258.019 | 44,1% | 46,0% | 4,0% | 3,3% | 2,1% | 0,2% | 0,3% | 24,0% | 7,5% | 29,5% | 50,6% | 49,4% | +4.357 | −1.232 |
| Viamão · RS | 161.662 | 43,9% | 46,3% | 3,0% | 3,3% | 2,9% | 0,3% | 0,3% | 23,7% | 5,7% | 29,8% | 50,4% | 49,6% | +2.319 | −1.247 |
| Teófilo Otoni · MG | 106.567 | 46,9% | 47,5% | 2,1% | 1,8% | 0,9% | 0,7% | 0,1% | 27,5% | 5,0% | 32,6% | 50,6% | 49,4% | −43 | −1.304 |
| Cubatão · SP | 90.311 | 44,4% | 46,3% | 3,8% | 3,0% | 2,0% | 0,2% | 0,3% | 20,3% | 4,9% | 24,8% | 50,6% | 49,4% | +1.958 | −41 |
| Itabira · MG | 88.413 | 43,9% | 45,8% | 4,4% | 2,4% | 2,2% | 1,1% | 0,3% | 18,1% | 6,9% | 21,7% | 50,7% | 49,3% | +2.751 | +556 |
| Eunápolis · BA | 83.372 | 46,2% | 47,2% | 3,2% | 1,9% | 1,3% | 0,1% | 0,1% | 22,5% | 5,0% | 26,8% | 50,6% | 49,4% | +761 | −506 |
| Ituiutaba · MG | 77.491 | 45,3% | 45,8% | 3,5% | 2,0% | 2,9% | 0,4% | 0,1% | 26,3% | 3,2% | 30,9% | 51,2% | 48,8% | +1.264 | −227 |
| Bayeux · PB | 74.369 | 46,3% | 47,2% | 3,7% | 1,6% | 0,9% | 0,1% | 0,2% | 15,1% | 6,3% | 18,2% | 50,6% | 49,4% | +1.287 | +80 |
| Eusébio · CE | 59.877 | 45,3% | 47,4% | 3,6% | 2,4% | 1,0% | 0,1% | 0,2% | 15,7% | 4,7% | 20,2% | 50,1% | 49,9% | +872 | −244 |
| Esmeraldas · MG | 56.992 | 44,2% | 46,4% | 3,8% | 2,0% | 2,3% | 1,0% | 0,3% | 23,9% | 6,3% | 29,4% | 50,4% | 49,6% | +868 | −331 |
| Cabedelo · PB | 54.022 | 45,7% | 47,1% | 3,8% | 2,0% | 1,1% | 0,1% | 0,2% | 20,8% | 5,4% | 25,3% | 50,5% | 49,5% | +626 | −290 |
| Caeté · MG | 34.347 | 41,2% | 45,2% | 6,9% | 2,6% | 2,7% | 1,3% | 0,3% | 24,0% | 6,4% | 29,3% | 50,2% | 49,8% | +1.182 | +120 |
| Presidente Figueiredo · AM | 28.343 | 46,4% | 46,7% | 4,2% | 1,6% | 1,0% | 0,0% | 0,1% | 28,2% | 2,6% | 37,3% | 51,0% | 49,0% | −441 | −832 |
| Charqueadas · RS | 24.424 | 43,6% | 46,7% | 3,7% | 3,0% | 2,5% | 0,3% | 0,3% | 19,1% | 4,5% | 24,3% | 50,0% | 50,0% | +525 | −62 |
| Barão de Cocais · MG | 24.133 | 44,0% | 44,7% | 5,3% | 2,2% | 2,4% | 1,1% | 0,3% | 20,5% | 7,6% | 24,5% | 51,5% | 48,5% | +766 | +152 |
| Carangola · MG | 23.082 | 45,7% | 46,9% | 3,1% | 2,1% | 1,6% | 0,5% | 0,1% | 21,2% | 4,6% | 25,4% | 50,6% | 49,4% | +315 | −85 |
| Goianésia do Pará · PA | 21.405 | 47,4% | 48,4% | 2,2% | 1,1% | 0,9% | 0,0% | 0,1% | 21,3% | 3,9% | 30,2% | 50,2% | 49,8% | −492 | −707 |
| Jaguarão · RS | 20.370 | 44,1% | 46,2% | 3,9% | 2,9% | 2,6% | 0,2% | 0,3% | 26,0% | 5,9% | 31,4% | 50,5% | 49,5% | +330 | −103 |
| Ortigueira · PR | 20.079 | 46,4% | 47,4% | 2,1% | 2,0% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 26,0% | 4,2% | 31,5% | 50,5% | 49,5% | +2 | −267 |
| Pinheiral · RJ | 18.820 | 45,6% | 46,6% | 3,0% | 2,3% | 1,9% | 0,2% | 0,3% | 21,5% | 3,7% | 27,5% | 50,7% | 49,3% | +120 | −215 |
| Encruzilhada do Sul · RS | 18.702 | 45,6% | 46,6% | 3,3% | 1,8% | 2,4% | 0,2% | 0,1% | 22,9% | 7,1% | 28,4% | 50,8% | 49,2% | +155 | −165 |
| Capão do Leão · RS | 18.455 | 43,5% | 46,2% | 4,0% | 3,1% | 2,8% | 0,2% | 0,3% | 20,5% | 6,2% | 25,5% | 50,3% | 49,7% | +444 | −6 |
| Santo Antônio de Leverger · MT | 17.145 | 47,2% | 47,6% | 1,8% | 1,0% | 2,1% | 0,1% | 0,3% | 20,0% | 2,8% | 28,6% | 50,7% | 49,3% | −290 | −496 |
| Teodoro Sampaio · SP | 17.020 | 47,2% | 48,5% | 1,8% | 1,4% | 0,9% | 0,1% | 0,1% | 26,8% | 3,9% | 31,5% | 50,0% | 50,0% | −81 | −243 |
| Conceição de Macabu · RJ | 16.681 | 46,3% | 46,7% | 2,8% | 1,6% | 2,2% | 0,1% | 0,2% | 19,1% | 4,7% | 23,9% | 50,9% | 49,1% | +153 | −119 |
| Terra Santa · PA | 15.511 | 46,9% | 47,6% | 3,5% | 1,5% | 0,3% | 0,0% | 0,0% | 20,8% | 2,9% | 27,5% | 50,5% | 49,5% | −109 | −308 |
| Bom Sucesso · MG | 15.102 | 45,5% | 46,8% | 2,6% | 1,5% | 2,3% | 1,0% | 0,2% | 26,7% | 6,9% | 31,8% | 50,6% | 49,4% | +125 | −119 |
| Cerro Azul · PR | 13.491 | 46,8% | 46,8% | 2,9% | 1,3% | 2,0% | 0,1% | 0,0% | 22,2% | 5,1% | 27,4% | 51,0% | 49,0% | +51 | −138 |
| Novo Airão · AM | 13.332 | 46,1% | 47,5% | 3,8% | 1,5% | 1,1% | 0,0% | 0,1% | 26,8% | 2,7% | 36,2% | 50,4% | 49,6% | −237 | −425 |
| Entre Rios de Minas · MG | 12.811 | 44,1% | 44,7% | 6,0% | 1,5% | 2,8% | 0,6% | 0,2% | 22,2% | 5,7% | 26,9% | 51,5% | 48,5% | +352 | +33 |
| Bom Jesus do Galho · MG | 12.062 | 47,2% | 48,5% | 2,1% | 1,0% | 0,9% | 0,2% | 0,1% | 21,6% | 5,8% | 26,4% | 50,0% | 50,0% | −34 | −157 |
| Bicas · MG | 11.578 | 46,0% | 46,7% | 3,3% | 1,8% | 1,6% | 0,6% | 0,1% | 23,5% | 4,6% | 28,4% | 50,8% | 49,2% | +102 | −86 |
| Boa Esperança · ES | 11.266 | 46,9% | 47,8% | 2,3% | 1,2% | 1,5% | 0,2% | 0,1% | 20,2% | 4,1% | 24,4% | 50,4% | 49,6% | +44 | −96 |
| Água Doce do Norte · ES | 11.111 | 46,9% | 48,1% | 1,9% | 1,5% | 1,2% | 0,2% | 0,1% | 22,8% | 4,7% | 27,9% | 50,2% | 49,8% | −19 | −147 |
| Ribeirão do Pinhal · PR | 10.165 | 46,1% | 46,9% | 2,4% | 2,1% | 2,3% | 0,1% | 0,1% | 26,6% | 4,4% | 31,3% | 50,7% | 49,3% | +73 | −80 |
| Andrelândia · MG | 9.886 | 45,0% | 47,3% | 3,4% | 1,5% | 1,8% | 0,9% | 0,1% | 27,0% | 6,5% | 31,1% | 50,1% | 49,9% | +132 | −34 |
| Florestópolis · PR | 9.394 | 46,5% | 46,6% | 2,7% | 2,0% | 1,9% | 0,1% | 0,1% | 18,6% | 3,3% | 22,9% | 51,0% | 49,0% | +110 | −45 |
| Iaciara · GO | 8.526 | 37,2% | 40,2% | 0,4% | 0,8% | 21,1% | 0,1% | 0,1% | 22,7% | 3,8% | 30,1% | 52,2% | 47,8% | +561 | +130 |
| Rio Acima · MG | 8.371 | 43,5% | 45,6% | 5,2% | 1,8% | 2,9% | 0,9% | 0,2% | 17,3% | 6,1% | 21,3% | 50,7% | 49,3% | +275 | +52 |
| Bananal · SP | 8.233 | 45,7% | 47,5% | 2,9% | 2,0% | 1,7% | 0,1% | 0,2% | 20,2% | 5,7% | 24,1% | 50,2% | 49,8% | +108 | −27 |
| Nova Olinda · TO | 8.132 | 47,5% | 48,1% | 2,1% | 0,9% | 1,4% | 0,0% | 0,0% | 17,3% | 4,0% | 23,0% | 50,4% | 49,6% | −49 | −138 |
| Vila Pavão · ES | 7.761 | 46,9% | 46,9% | 3,1% | 1,3% | 1,5% | 0,2% | 0,0% | 15,3% | 3,6% | 19,0% | 51,0% | 49,0% | +99 | −21 |
| Pocrane · MG | 7.548 | 48,2% | 48,5% | 1,2% | 0,9% | 0,9% | 0,3% | 0,0% | 25,4% | 4,1% | 30,5% | 50,3% | 49,7% | −77 | −131 |
| Virgínia · MG | 7.521 | 45,9% | 46,6% | 3,2% | 1,5% | 2,2% | 0,6% | 0,0% | 20,3% | 3,9% | 24,0% | 50,8% | 49,2% | +127 | −6 |
| Passa Tempo · MG | 7.354 | 44,4% | 45,9% | 4,4% | 1,8% | 2,4% | 0,9% | 0,2% | 19,4% | 9,2% | 23,4% | 50,8% | 49,2% | +181 | +19 |
| Bonfim · MG | 7.317 | 43,3% | 44,2% | 6,2% | 2,5% | 2,8% | 0,9% | 0,1% | 23,5% | 6,9% | 27,9% | 51,6% | 48,4% | +245 | +45 |
| Santana de Pirapama · MG | 7.165 | 45,4% | 45,6% | 2,9% | 0,5% | 4,5% | 1,0% | 0,2% | 21,7% | 5,0% | 27,0% | 51,3% | 48,7% | +111 | −34 |
| São João do Oriente · MG | 6.955 | 47,1% | 48,3% | 1,9% | 1,4% | 0,7% | 0,4% | 0,1% | 22,1% | 4,3% | 27,2% | 50,1% | 49,9% | −26 | −101 |
| Tombos · MG | 6.714 | 47,5% | 48,1% | 1,7% | 1,0% | 1,4% | 0,2% | 0,1% | 19,0% | 3,7% | 22,4% | 50,4% | 49,6% | +32 | −40 |
| Faina · GO | 6.624 | 42,5% | 43,5% | 0,8% | 0,6% | 12,4% | 0,0% | 0,1% | 25,4% | 2,7% | 34,2% | 51,8% | 48,2% | +120 | −75 |
| Piracema · MG | 6.032 | 43,6% | 45,5% | 5,3% | 1,6% | 3,0% | 0,8% | 0,2% | 15,0% | 7,7% | 17,9% | 50,8% | 49,2% | +234 | +71 |
| Vicentina · MS | 5.998 | 46,3% | 47,9% | 2,5% | 2,0% | 1,2% | 0,0% | 0,1% | 19,7% | 3,0% | 26,3% | 50,2% | 49,8% | −26 | −112 |
| Marilena · PR | 5.989 | 46,3% | 47,5% | 2,4% | 1,6% | 2,1% | 0,0% | 0,1% | 22,9% | 3,0% | 27,3% | 50,4% | 49,6% | +38 | −48 |
| Dona Euzébia · MG | 5.779 | 46,5% | 47,2% | 2,8% | 2,1% | 1,2% | 0,2% | 0,0% | 16,8% | 3,7% | 21,0% | 50,7% | 49,3% | +60 | −31 |
| Simolândia · GO | 5.580 | 42,0% | 44,0% | 1,1% | 0,5% | 12,3% | 0,0% | 0,0% | 23,6% | 4,9% | 31,0% | 51,3% | 48,7% | +147 | −24 |
| Mesquita · MG | 5.447 | 46,7% | 47,7% | 3,0% | 1,0% | 1,1% | 0,5% | 0,1% | 32,2% | 4,7% | 37,7% | 50,4% | 49,6% | −21 | −82 |
| Cerrito · RS | 5.309 | 44,2% | 46,9% | 3,7% | 1,8% | 2,9% | 0,2% | 0,3% | 22,4% | 7,8% | 27,5% | 50,1% | 49,9% | +83 | −25 |
| Coronel Domingos Soares · PR | 5.280 | 47,4% | 47,7% | 2,1% | 0,6% | 2,2% | 0,0% | 0,0% | 23,3% | 2,9% | 28,3% | 50,6% | 49,4% | −11 | −70 |
| Bossoroca · RS | 5.117 | 47,0% | 47,8% | 2,5% | 0,9% | 1,6% | 0,1% | 0,1% | 24,5% | 6,1% | 30,4% | 50,4% | 49,6% | −27 | −84 |
| São Luiz do Norte · GO | 5.107 | 39,0% | 43,6% | 0,7% | 0,9% | 15,8% | 0,0% | 0,0% | 24,2% | 3,0% | 32,4% | 50,5% | 49,5% | +198 | −7 |
| Boa Ventura de São Roque · PR | 5.080 | 46,2% | 46,3% | 3,4% | 1,1% | 2,8% | 0,1% | 0,0% | 17,6% | 3,2% | 22,0% | 51,2% | 48,8% | +76 | −16 |
| Rio Manso · MG | 5.025 | 43,9% | 44,4% | 5,9% | 1,7% | 3,2% | 0,7% | 0,1% | 21,2% | 5,0% | 25,8% | 51,6% | 48,4% | +154 | +21 |
| Lagoão · RS | 4.895 | 44,6% | 46,0% | 4,2% | 2,8% | 2,3% | 0,0% | 0,2% | 18,2% | 4,9% | 23,1% | 50,8% | 49,2% | +104 | −6 |
| Silvanópolis · TO | 4.865 | 47,0% | 47,2% | 1,5% | 0,9% | 3,2% | 0,1% | 0,1% | 17,3% | 3,5% | 26,0% | 50,8% | 49,2% | −71 | −136 |
| Inaciolândia · GO | 4.809 | 43,5% | 43,8% | 1,2% | 1,3% | 10,2% | 0,0% | 0,1% | 21,7% | 4,6% | 27,1% | 51,9% | 48,1% | +152 | +15 |
| Goiandira · GO | 4.561 | 42,6% | 43,6% | 2,0% | 1,8% | 9,7% | 0,1% | 0,1% | 17,8% | 3,3% | 22,0% | 51,7% | 48,3% | +209 | +56 |
| Goianá · MG | 4.491 | 44,9% | 46,6% | 4,2% | 1,7% | 1,8% | 0,5% | 0,3% | 23,4% | 4,3% | 28,6% | 50,5% | 49,5% | +59 | −29 |
| Miraguaí · RS | 4.473 | 46,6% | 46,7% | 2,4% | 2,0% | 2,0% | 0,2% | 0,0% | 18,0% | 3,8% | 22,6% | 51,0% | 49,0% | +45 | −27 |
| Chácara · MG | 4.371 | 44,9% | 46,1% | 4,1% | 1,6% | 2,6% | 0,7% | 0,0% | 21,0% | 3,7% | 26,8% | 50,9% | 49,1% | +61 | −31 |
| Brejinho de Nazaré · TO | 4.228 | 46,5% | 48,0% | 1,5% | 0,4% | 3,4% | 0,0% | 0,1% | 17,1% | 4,1% | 25,7% | 50,1% | 49,9% | −61 | −119 |
| Gavião Peixoto · SP | 4.165 | 45,5% | 47,5% | 3,5% | 2,0% | 1,2% | 0,1% | 0,2% | 21,8% | 5,9% | 26,5% | 50,1% | 49,9% | +40 | −28 |
| Lupionópolis · PR | 4.003 | 47,2% | 47,6% | 2,0% | 1,4% | 1,4% | 0,2% | 0,1% | 19,4% | 3,8% | 23,8% | 50,6% | 49,4% | +13 | −36 |
| Santana do Jacaré · MG | 3.915 | 46,3% | 46,5% | 3,4% | 1,7% | 1,5% | 0,5% | 0,1% | 18,9% | 7,9% | 22,9% | 51,1% | 48,9% | +55 | −9 |
| Caiuá · SP | 3.755 | 47,1% | 47,8% | 2,5% | 1,1% | 1,1% | 0,1% | 0,2% | 27,3% | 3,7% | 32,3% | 50,5% | 49,5% | −9 | −50 |
| Quartel Geral · MG | 3.749 | 46,6% | 46,7% | 2,4% | 1,1% | 2,5% | 0,5% | 0,1% | 21,8% | 6,1% | 29,1% | 51,0% | 49,0% | −18 | −72 |
| Campina do Simão · PR | 3.735 | 44,0% | 46,9% | 4,2% | 2,0% | 2,8% | 0,1% | 0,0% | 21,2% | 5,1% | 26,0% | 50,0% | 50,0% | +72 | −9 |
| Bom Jesus do Sul · PR | 3.699 | 46,9% | 47,6% | 2,0% | 1,8% | 1,5% | 0,0% | 0,1% | 17,0% | 2,6% | 22,2% | 50,5% | 49,5% | +7 | −43 |
| Populina · SP | 3.679 | 47,0% | 48,3% | 1,4% | 1,5% | 1,7% | 0,1% | 0,1% | 21,8% | 5,2% | 26,1% | 50,1% | 49,9% | +3 | −38 |
| Conceição da Barra de Minas · MG | 3.677 | 44,6% | 46,2% | 5,1% | 1,0% | 2,0% | 0,9% | 0,2% | 18,6% | 6,1% | 23,3% | 50,7% | 49,3% | +76 | −4 |
| Guarará · MG | 3.674 | 45,1% | 47,1% | 3,5% | 1,9% | 1,8% | 0,4% | 0,1% | 20,8% | 4,9% | 25,8% | 50,2% | 49,8% | +43 | −25 |
| Dueré · TO | 3.669 | 45,6% | 47,2% | 1,7% | 1,6% | 3,6% | 0,2% | 0,1% | 19,2% | 3,4% | 27,7% | 50,4% | 49,6% | −26 | −89 |
| São José do Barreiro · SP | 3.579 | 45,7% | 47,7% | 2,7% | 1,2% | 2,2% | 0,3% | 0,3% | 21,2% | 4,9% | 25,6% | 50,0% | 50,0% | +32 | −24 |
| Itutinga · MG | 3.559 | 45,3% | 47,4% | 2,4% | 1,9% | 2,3% | 0,5% | 0,3% | 19,2% | 8,0% | 23,1% | 50,1% | 49,9% | +54 | −8 |
| Pau D'Arco · TO | 3.551 | 47,4% | 47,5% | 2,0% | 0,6% | 2,4% | 0,0% | 0,1% | 18,4% | 3,1% | 27,4% | 50,8% | 49,2% | −69 | −110 |
| Buritinópolis · GO | 3.507 | 42,6% | 44,8% | 2,4% | 1,2% | 9,0% | 0,0% | 0,1% | 25,7% | 4,5% | 33,2% | 50,9% | 49,1% | +66 | −30 |
| Sítio d'Abadia · GO | 3.498 | 38,8% | 43,0% | 1,4% | 0,6% | 16,0% | 0,0% | 0,1% | 32,2% | 4,7% | 42,2% | 50,8% | 49,2% | +84 | −42 |
| Baliza · GO | 3.329 | 43,8% | 45,9% | 1,2% | 1,1% | 8,0% | 0,0% | 0,0% | 25,0% | 3,1% | 33,2% | 50,6% | 49,4% | +20 | −57 |
| Saltinho · SC | 3.274 | 46,1% | 46,4% | 2,9% | 2,4% | 2,0% | 0,0% | 0,2% | 17,8% | 4,2% | 22,6% | 51,1% | 48,9% | +42 | −17 |
| Minduri · MG | 3.240 | 46,9% | 47,3% | 3,2% | 1,0% | 1,1% | 0,5% | 0,0% | 22,7% | 5,8% | 27,7% | 50,8% | 49,2% | +7 | −34 |
| Mato Rico · PR | 3.238 | 46,2% | 47,3% | 2,1% | 0,9% | 3,3% | 0,1% | 0,1% | 20,7% | 3,4% | 25,4% | 50,5% | 49,5% | +26 | −25 |
| Cerro Negro · SC | 3.206 | 46,9% | 48,0% | 1,9% | 1,6% | 1,5% | 0,0% | 0,1% | 16,8% | 3,2% | 20,9% | 50,3% | 49,7% | +16 | −26 |
| Uirapuru · GO | 3.080 | 39,0% | 42,5% | 0,4% | 0,7% | 17,4% | 0,0% | 0,0% | 26,9% | 2,8% | 35,9% | 51,2% | 48,8% | +112 | −11 |
| Amaralina · GO | 2.969 | 40,7% | 43,2% | 1,3% | 0,9% | 13,9% | 0,0% | 0,0% | 25,5% | 3,9% | 33,4% | 51,3% | 48,7% | +94 | −10 |
| Rio dos Índios · RS | 2.854 | 47,0% | 47,7% | 2,5% | 1,0% | 1,6% | 0,1% | 0,1% | 22,1% | 3,9% | 27,0% | 50,5% | 49,5% | +1 | −34 |
| Queluzito · MG | 2.785 | 43,4% | 45,8% | 5,0% | 1,7% | 2,9% | 1,1% | 0,1% | 19,1% | 4,4% | 23,9% | 50,6% | 49,4% | +79 | +5 |
| Ariranha do Ivaí · PR | 2.527 | 46,3% | 47,8% | 2,2% | 0,9% | 2,3% | 0,3% | 0,3% | 19,9% | 3,3% | 24,8% | 50,2% | 49,8% | +11 | −25 |
| Cerro Grande · RS | 2.482 | 45,6% | 46,9% | 2,7% | 1,4% | 2,8% | 0,2% | 0,3% | 22,5% | 3,8% | 24,8% | 50,5% | 49,5% | +57 | +13 |
| Pirapó · RS | 2.336 | 45,8% | 47,7% | 3,0% | 0,8% | 2,6% | 0,0% | 0,1% | 26,8% | 5,4% | 31,7% | 50,1% | 49,9% | +10 | −23 |
| Boa Esperança do Iguaçu · PR | 2.309 | 45,0% | 47,2% | 4,3% | 1,6% | 1,7% | 0,1% | 0,1% | 15,9% | 2,4% | 20,7% | 50,2% | 49,8% | +36 | −10 |
| Ponte Branca · MT | 2.037 | 45,8% | 47,4% | 3,3% | 0,3% | 2,8% | 0,1% | 0,2% | 24,0% | 4,1% | 32,5% | 50,3% | 49,7% | −22 | −53 |
Líder do 1º turno (mais votado entre os dois finalistas) diferente do vencedor estimado para o 2º turno. As maiores primeiro.
Cidade a cidade · DF
| 1º turno · finalistas | 1º turno · votos a dividir (% dos válidos) | Abstenção e brancos/nulos | 2º turno estimado | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cidade | Aptos | Flavio Bolsonaro | Lula | Cury | RS | C | Z | Outros | Abs. 1º t. | B/N 1º t. | Abs. 2º t. | Flavio Bolsonaro | Lula | ganho Flavio Bolsonaro | ganho Lula | faixa de Flavio Bolsonaro |
| Brasília · DF | 2.258.320 | 51,3% | 38,1% | 2,6% | 2,6% | 4,8% | 0,3% | 0,3% | 18,9% | 3,2% | 23,1% | 58,4% | 41,6% | +61.893 | +16.952 | 55,0–59,7% |
Faixa = menor e maior % de Flavio Bolsonaro no 2º turno entre as 5 premissas de transferência: quanto mais larga, mais o resultado da cidade depende de para onde vai o voto dos eliminados.
Premissas e como a conta é feita
- Votos do 1º turno por cidade: resultado oficial do TSE (OBSERVADO).
- Flavio Bolsonaro e Lula mantêm, em cada cidade, os votos que tiveram no 1º turno.
- Os votos dos demais candidatos se dividem pela premissa escolhida (a mesma fração em todas as cidades):
- Premissa declarada nas simulações: 79% para Flavio Bolsonaro, 21% para Lula, 0% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2022, no teto estimado para o finalista da direita: 61% para Flavio Bolsonaro, 29% para Lula, 10% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2022, no piso estimado para o finalista da direita: 40% para Flavio Bolsonaro, 37% para Lula, 23% para branco, nulo ou abstenção.
- Metade para cada finalista e 15% para branco, nulo ou ausência: 43% para Flavio Bolsonaro, 43% para Lula, 15% para branco, nulo ou abstenção.
- Como em 2018: a maior parte para o finalista do PT: 27% para Flavio Bolsonaro, 58% para Lula, 15% para branco, nulo ou abstenção.
- O total de cada cidade segue o comparecimento estimado para o 2º turno pelo modelo de participação: a abstenção nacional é fixada no nível escolhido e distribuída entre as cidades pelo padrão histórico de cada uma. Quem entra ou sai do comparecimento tem a mesma composição de voto da cidade.
- Cidades somam o estado; estados somam o Brasil. O exterior fica de fora, como no modelo de participação. A soma das cidades reproduz o resultado nacional publicado em /participacao.
O que a conta não sabe: que a transferência varia de cidade para cidade e que a campanha do 2º turno mobiliza de forma diferente cada eleitorado. Por isso a página mostra todas as premissas lado a lado, em vez de uma só resposta. Na noite da eleição, a projeção pelo eleitorado passa a usar as urnas já apuradas.