O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo
Eleições municipais · Prefeito e Vereador
As eleições de 2024 município a município: prefeitos eleitos, câmaras de vereadores, comparecimento e o tamanho de cada partido, com a comparação contra 2020. Os partidos que se fundiram aparecem pelo nome atual, para a comparação valer.
SC · eleições municipais de 2024
Eleitores aptos
19.124
Foram votar
70,9%
Brancos e nulos (Prefeito)
9,5%
Candidatos
2 a prefeito · 65 a vereador
| Candidato | Partido / coligação | Votos 1º turno | % | Situação |
|---|---|---|---|---|
| Joel 15 | MDBJUNTOS CONSTRUINDO O FUTURO! | 10.700 | 87,2% | ELEITO |
| Dra Rosana 40Também disputou: Dep. federal 2026 (PV) | PSB | 1.571 | 12,8% | NÃO ELEITO |
Em 2020: Emerson Stein (MDB) foi eleito com 83,2% dos válidos.
| Partido | Cadeiras | Votos | % legenda |
|---|---|---|---|
| MDB | 5 | 4.964 | 4% |
| PL | 3 | 2.736 | 2% |
| PP | 2 | 2.542 | 1% |
| UNIÃO | 1 | 1.236 | 0% |
| PSD | 860 | 1% | |
| PSB | 485 | 11% |
| Vereador | Partido | Votos | % | Como |
|---|---|---|---|---|
| Giliardi da Floricultura | MDB | 835 | 6,5% | quociente |
| Jonas Amadeu | MDB | 775 | 6,0% | quociente |
| Professor Juliano | PP | 761 | 5,9% | quociente |
| Onesio Ramos | MDB | 715 | 5,6% | quociente |
| Jonatha Cabral | MDB | 673 | 5,2% | quociente |
| Altino Junior | PL | 597 | 4,7% | quociente |
| Willian Zé do Araçá | PP | 566 | 4,4% | quociente |
| Bento | PL | 505 | 3,9% | quociente |
| Nado | MDB | 502 | 3,9% | média (sobras) |
| Rodrigo | UNIÃO | 404 | 3,2% | quociente |
| Josimar | PL | 323 | 2,5% | média (sobras) |
“Quociente”: eleito com os votos do partido dentro do quociente partidário; “média”: eleito na distribuição das sobras. 66 candidaturas a vereador ao todo.
Bento
505 votos
vereador · PL
Locais com voto
10 de 10
escolas e outros locais de votação
Nos 5 maiores locais
92,7%
dos votos do candidato: quanto maior, mais concentrado
Bairro mais forte
PEREQUÊ
42,6% dos votos
| PEREQUÊ | 215 | 42,6% |
| VILA NOVA | 153 | 30,3% |
| CENTRO | 72 | 14,3% |
| ALTO PEREQUÊ | 30 | 5,9% |
| SANTA LUZIA | 23 | 4,6% |
| SERTÃO DE SANTA LUZIA | 7 | 1,4% |
| ARAÇÁ | 5 | 1,0% |
| Local de votação | Bairro | Votos | dos votos dele | % no local |
|---|---|---|---|---|
| ESCOLA BÁSICA MUNICIPAL PROFESSORA NAIR REBELLO DOS SANTOS | VILA NOVA | 153 | 30,3% | 5,5% |
| ESCOLA BÁSICA MUNICIPAL OLINDA PEIXOTO | PEREQUÊ | 107 | 21,2% | 3,6% |
| ESCOLA MUNICIPAL CATARINA BENEDITA GUERREIRO | PEREQUÊ | 106 | 21,0% | 5,1% |
| ESCOLA DE EDUCAÇÃO BÁSICA TIRADENTES | CENTRO | 72 | 14,3% | 2,8% |
| ESCOLA MUNICIPAL PEDRO ALEMÃO ANTONIO RICHARTZ | ALTO PEREQUÊ | 30 | 5,9% | 4,0% |
| CENTRO EDUCACIONAL PROFESSORA ALDA FURTADO DOS SANTOS | SANTA LUZIA | 23 | 4,6% | 5,2% |
| ESCOLA MUNICIPAL FIDELIS ANTONIO GARCIA | SERTÃO DE SANTA LUZIA | 7 | 1,4% | 1,2% |
| SALÃO DE FESTAS DO ARAÇÁ | ARAÇÁ | 3 | 0,6% | 0,9% |
| NÚCLEO DE DESENVOLVIMENTO INFANTIL ANTONIO MANOEL DOS SANTOS | ARAÇÁ | 2 | 0,4% | 0,7% |
| E.B.M MARIA BENTA DA SILVA CABRAL | PEREQUÊ | 2 | 0,4% | 2,3% |
| Vereador | Votos | Locais com voto | Nos 5 maiores locais | Bairro mais forte |
|---|---|---|---|---|
| Josimar PL | 323 | 9 | 98% | VILA NOVA (47%) |
| Rodrigo UNIÃO | 404 | 8 | 97% | PEREQUÊ (61%) |
| Professor Juliano PP | 761 | 10 | 96% | PEREQUÊ (43%) |
| Nado MDB | 502 | 10 | 94% | PEREQUÊ (31%) |
| Giliardi da Floricultura MDB | 835 | 10 | 93% | VILA NOVA (44%) |
| Bento PL | 505 | 10 | 93% | PEREQUÊ (43%) |
| Jonas Amadeu MDB | 775 | 10 | 92% | CENTRO (34%) |
| Onesio Ramos MDB | 715 | 10 | 92% | PEREQUÊ (67%) |
| Willian Zé do Araçá PP | 566 | 10 | 92% | ARAÇÁ (51%) |
| Altino Junior PL | 597 | 10 | 88% | CENTRO (41%) |
| Jonatha Cabral MDB | 673 | 10 | 79% | PEREQUÊ (31%) |
Votos no local = soma das seções do TSE. Para candidatura com votos anulados (indeferida), o arquivo de seção conta o voto dado, que a totalização não conta como válido. A coordenada é a do local de votação, não a casa do eleitor. Mudança de votos entre eleições não prova transferência individual de votos.
Prefeituras · SC 2024
295
0 com 2º turno
Prefeitas eleitas · SC 2024
13,2%
39 de 295 prefeitos
Vereadores eleitos · SC 2024
2.912
19,8% são mulheres
Comparecimento · SC 2024
78,3%
dos 5.640.659 eleitores aptos, 1º turno
SC, 2020 × 2024. Partidos fundidos ou incorporados somam no nome atual (DEM e PSL em UNIÃO; PTB e Patriota em PRD; PROS em Solidariedade; PSC em Podemos). “Eleitores governados” soma o eleitorado das cidades em que o partido elegeu o prefeito.
◆ CALCULADOsomas das candidaturas eleitas e dos votos de vereador (nominal + legenda), por partido| Partido | Prefeitos 2020 | Prefeitos 2024 | Variação | Eleitores governados 2024 | Vereadores 2020 | Vereadores 2024 | Variação | Votos p/ vereador 2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PL | 27 | 90 | +63 | 2.040.899 | 285 | 587 | +302 | 17,9% |
| MDB | 96 | 70 | −26 | 856.528 | 823 | 741 | −82 | 17,0% |
| PP | 52 | 53 | +1 | 457.285 | 506 | 454 | −52 | 11,2% |
| PSD | 42 | 41 | −1 | 1.441.237 | 367 | 396 | +29 | 13,6% |
| PSDB | 32 | 13 | −19 | 114.059 | 261 | 176 | −85 | 5,6% |
| UNIÃO | 20 | 9 | −11 | 67.907 | 189 | 151 | −38 | 7,1% |
| PT | 11 | 7 | −4 | 26.352 | 160 | 142 | −18 | 5,4% |
| REPUBLICANOS | 2 | 4 | +2 | 18.172 | 25 | 56 | +31 | 4,8% |
| PODE | 4 | 3 | −1 | 35.396 | 98 | 90 | −8 | 4,5% |
| NOVO | 1 | 3 | +2 | 453.368 | 10 | 35 | +25 | 4,1% |
| CIDADANIA | 1 | 2 | +1 | 129.456 | 37 | 18 | −19 | 1,0% |
| PDT | 3 | 0 | −3 | 0 | 69 | 23 | −46 | 1,8% |
| PRD | 1 | 0 | −1 | 0 | 16 | 16 | 0 | 2,1% |
| PSB | 1 | 0 | −1 | 0 | 24 | 14 | −10 | 0,7% |
| AVANTE | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 3 | −2 | 0,5% |
| PCDOB | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | +1 | 0,5% |
| PSOL | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 | 0 | 0,9% |
| AGIR | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | +2 | 0,2% |
| DC | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0,5% |
| PRTB | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | −2 | 0,2% |
| SOLIDARIEDADE | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 | −6 | 0,0% |
SC: os 293 prefeitos eleitos em 2020 e o resultado deles na mesma cidade em 2024. Quem estava no segundo mandato não podia concorrer, então “não concorreram” mistura quem estava impedido e quem desistiu. “Sem votos válidos”: registrou a candidatura, mas ela foi indeferida, cassada ou retirada antes da urna. A mesma pessoa é reconhecida pelo título de eleitor (o TSE não publica o CPF dos candidatos de 2024).
◆ CALCULADOcandidaturas de 2020 e 2024 ligadas pelo título de eleitor (hash)Reeleitos
29%
84 prefeitos
Concorreram e perderam
14%
42 prefeitos
Não concorreram de novo na cidade
57%
166 prefeitos
Tentaram, mas sem votos válidos
0%
1 prefeitos
Rankings tirados dos arquivos oficiais. Clique numa cidade para abrir a ficha.