O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo
Eleições municipais · Prefeito e Vereador
As eleições de 2024 município a município: prefeitos eleitos, câmaras de vereadores, comparecimento e o tamanho de cada partido, com a comparação contra 2020. Os partidos que se fundiram aparecem pelo nome atual, para a comparação valer.
AM · eleições municipais de 2024
Eleitores aptos
9.792
Foram votar
85,8%
Brancos e nulos (Prefeito)
1,7%
Candidatos
5 a prefeito · 113 a vereador
| Candidato | Partido / coligação | Votos 1º turno | % | Situação |
|---|---|---|---|---|
| Thiago Lima 15 | MDBO PROGRESSO CONTINUA | 3.068 | 37,1% | ELEITO |
| Marcelo da Civil 70 | AVANTECHEGOU A HORA DA MUDANÇA | 2.795 | 33,8% | NÃO ELEITO |
| Nadiel Serrão 44 | UNIÃOUNIDOS POR ITAPIRANGA | 2.297 | 27,8% | NÃO ELEITO |
| Miguel Almeida 33 | MOBILIZA | 89 | 1,1% | NÃO ELEITO |
| Jairo Pereira 55 | PSDCONSTRUINDO UMA ITAPIRANGA MELHOR PARA TODOS | 14 | 0,2% | NÃO ELEITO |
| João Luiz 10 | REPUBLICANOSO PROGRESSO CONTINUA | — | — | — |
Em 2020: Denise Lima (PP) foi eleito com 53,9% dos válidos.
| Partido | Cadeiras | Votos | % legenda |
|---|---|---|---|
| MDB | 3 | 1.954 | 2% |
| PMB | 2 | 1.419 | 1% |
| AVANTE | 1 | 959 | 6% |
| REDE | 1 | 922 | 1% |
| DC | 1 | 866 | 1% |
| REPUBLICANOS | 1 | 824 | 1% |
| UNIÃO | 669 | 5% | |
| PT | 232 | 3% | |
| PSDB | 139 | 4% | |
| MOBILIZA | 95 | 6% | |
| PP | 92 | 9% | |
| AGIR | 86 | 1% | |
| PSD | 32 | 13% | |
| CIDADANIA | 3 | 100% | |
| PC do B | 1 | 100% |
| Vereador | Partido | Votos | % | Como |
|---|---|---|---|---|
| Dr. Roberto Góes | REPUBLICANOS | 372 | 4,5% | média (sobras) |
| Gerleson Silva | PMB | 349 | 4,2% | quociente |
| Marilia Souza♀ | MDB | 330 | 4,0% | quociente |
| Madeson Lima | DC | 310 | 3,7% | média (sobras) |
| Liphio Viana | MDB | 295 | 3,6% | quociente |
| Michael Serrao | MDB | 272 | 3,3% | média (sobras) |
| Prof. Mael Tenório | PMB | 271 | 3,3% | média (sobras) |
| Paulo Pisa Pao | REDE | 213 | 2,6% | quociente |
| Hilton Costa | AVANTE | 207 | 2,5% | quociente |
“Quociente”: eleito com os votos do partido dentro do quociente partidário; “média”: eleito na distribuição das sobras. 115 candidaturas a vereador ao todo.
Dr. Roberto Góes
372 votos
vereador · REPUBLICANOS
Locais com voto
9 de 10
escolas e outros locais de votação
Nos 5 maiores locais
92,2%
dos votos do candidato: quanto maior, mais concentrado
Bairro mais forte
CENTRO
51,1% dos votos
| CENTRO | 190 | 51,1% |
| JARDIM PRIMAVERA | 84 | 22,6% |
| GILBERTO MESTRINHO | 58 | 15,6% |
| ZONA RURAL | 33 | 8,9% |
| TERRA NOVA | 7 | 1,9% |
| Local de votação | Bairro | Votos | dos votos dele | % no local |
|---|---|---|---|---|
| E. E. PROF. TEREZA SANTOS | CENTRO | 134 | 36,0% | 5,9% |
| E. M. PROF. MARIA ROSALINA DE OLIVEIRA PINHO | JARDIM PRIMAVERA | 84 | 22,6% | 3,8% |
| E. E. PROF. MILETO BATISTA | GILBERTO MESTRINHO | 58 | 15,6% | 4,6% |
| E. E. QUITO TATIKAWA | CENTRO | 56 | 15,1% | 3,6% |
| E. M. JULIO MARTINS | ZONA RURAL | 11 | 3,0% | 5,6% |
| E. M. SAO JOSE | ZONA RURAL | 11 | 3,0% | 3,1% |
| E. E. YAMAMAY - NÚCLEO DE CONSERVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE | ZONA RURAL | 10 | 2,7% | 8,4% |
| E. M. SANTO ANTONIO DE TERRA NOVA | TERRA NOVA | 7 | 1,9% | 3,4% |
| E. M. SANTA LUZIA DO JACAREQUARA | ZONA RURAL | 1 | 0,3% | 1,1% |
| Vereador | Votos | Locais com voto | Nos 5 maiores locais | Bairro mais forte |
|---|---|---|---|---|
| Liphio Viana MDB | 295 | 7 | 99% | CENTRO (47%) |
| Gerleson Silva PMB | 349 | 8 | 99% | CENTRO (43%) |
| Hilton Costa AVANTE | 207 | 7 | 99% | CENTRO (48%) |
| Marilia Souza MDB | 330 | 9 | 95% | CENTRO (44%) |
| Prof. Mael Tenório PMB | 271 | 10 | 94% | CENTRO (44%) |
| Dr. Roberto Góes REPUBLICANOS | 372 | 9 | 92% | CENTRO (51%) |
| Paulo Pisa Pao REDE | 213 | 9 | 91% | CENTRO (41%) |
| Madeson Lima DC | 310 | 9 | 89% | CENTRO (47%) |
| Michael Serrao MDB | 272 | 9 | 83% | CENTRO (46%) |
Votos no local = soma das seções do TSE. Para candidatura com votos anulados (indeferida), o arquivo de seção conta o voto dado, que a totalização não conta como válido. A coordenada é a do local de votação, não a casa do eleitor. Mudança de votos entre eleições não prova transferência individual de votos.
Prefeituras · AM 2024
62
1 com 2º turno
Prefeitas eleitas · AM 2024
17,7%
11 de 62 prefeitos
Vereadores eleitos · AM 2024
750
18,9% são mulheres
Comparecimento · AM 2024
81,6%
dos 2.749.346 eleitores aptos, 1º turno
AM, 2020 × 2024. Partidos fundidos ou incorporados somam no nome atual (DEM e PSL em UNIÃO; PTB e Patriota em PRD; PROS em Solidariedade; PSC em Podemos). “Eleitores governados” soma o eleitorado das cidades em que o partido elegeu o prefeito.
◆ CALCULADOsomas das candidaturas eleitas e dos votos de vereador (nominal + legenda), por partido| Partido | Prefeitos 2020 | Prefeitos 2024 | Variação | Eleitores governados 2024 | Vereadores 2020 | Vereadores 2024 | Variação | Votos p/ vereador 2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| UNIÃO | 3 | 24 | +21 | 404.372 | 52 | 149 | +97 | 14,2% |
| MDB | 13 | 14 | +1 | 275.426 | 90 | 99 | +9 | 9,7% |
| REPUBLICANOS | 8 | 9 | +1 | 264.990 | 90 | 107 | +17 | 8,9% |
| PSD | 6 | 6 | 0 | 159.765 | 59 | 105 | +46 | 10,4% |
| PL | 2 | 2 | 0 | 56.197 | 58 | 32 | −26 | 6,8% |
| PT | 2 | 2 | 0 | 45.708 | 15 | 27 | +12 | 3,7% |
| PP | 7 | 1 | −6 | 32.413 | 105 | 61 | −44 | 6,6% |
| PSDB | 3 | 1 | −2 | 11.634 | 30 | 31 | +1 | 2,8% |
| AVANTE | 1 | 1 | 0 | 1.446.122 | 23 | 28 | +5 | 8,8% |
| PODE | 13 | 1 | −12 | 14.796 | 96 | 26 | −70 | 4,5% |
| PDT | 1 | 1 | 0 | 37.923 | 10 | 12 | +2 | 2,0% |
| PRD | 1 | 0 | −1 | 0 | 24 | 19 | −5 | 4,4% |
| PSB | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | 11 | +3 | 2,8% |
| MOBILIZA | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 11 | +6 | 1,8% |
| DEMOCRATA | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | +7 | 3,3% |
| DC | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 6 | +2 | 0,8% |
| PV | 0 | 0 | 0 | 0 | 9 | 5 | −4 | 1,0% |
| AGIR | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4 | +2 | 3,4% |
| NOVO | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | +4 | 0,8% |
| REDE | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | +4 | 0,9% |
| PCDOB | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 1 | −6 | 0,5% |
| CIDADANIA | 0 | 0 | 0 | 0 | 21 | 1 | −20 | 1,2% |
| PRTB | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | −2 | 0,2% |
| SOLIDARIEDADE | 1 | 0 | −1 | 0 | 28 | 0 | −28 | 0,3% |
AM: os 61 prefeitos eleitos em 2020 e o resultado deles na mesma cidade em 2024. Quem estava no segundo mandato não podia concorrer, então “não concorreram” mistura quem estava impedido e quem desistiu. “Sem votos válidos”: registrou a candidatura, mas ela foi indeferida, cassada ou retirada antes da urna. A mesma pessoa é reconhecida pelo título de eleitor (o TSE não publica o CPF dos candidatos de 2024).
◆ CALCULADOcandidaturas de 2020 e 2024 ligadas pelo título de eleitor (hash)Reeleitos
39%
24 prefeitos
Concorreram e perderam
7%
4 prefeitos
Não concorreram de novo na cidade
54%
33 prefeitos
Tentaram, mas sem votos válidos
0%
0 prefeitos
Rankings tirados dos arquivos oficiais. Clique numa cidade para abrir a ficha.