Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Presidente · Brasil · 2022 · 1º turno · nº 30

Felipe D Avila

NOVO · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

559.708

6º de 11 na disputa · 0,47% dos válidos

Gasto declarado

R$ 1,52 mi

7º maior gasto entre 11 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 2,71

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 16,05

Arrecadou

R$ 1,55 mi

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 11 candidatos a Presidente · Brasil · 2022

Votos por R$ 1.000

368,4

mediana da disputa: 62,3

Eficiência × pares

5,91×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,96×

0,47% dos votos nominais com 0,49% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

7º → 6º

subiu 1 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 5,91× os votos do candidato mediano da disputa.
Felipe D Avilaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 16,05)
100 mil1 mi10 miR$ 1 miR$ 10 miR$ 100 migasto declarado (escala log) →↑ votosFelipe D Avila

Felipe D Avila (NOVO): 559.708 votos com R$ 1.519.342 declarados — R$ 2,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Simone Tebet · MDB4.915.4234,16%R$ 34,33 miR$ 6,98Não eleito
Ciro Gomes · PDT3.599.2873,04%R$ 32,36 miR$ 8,99Não eleito
Soraya Thronicke · UNIÃO600.9550,51%R$ 37,28 miR$ 62,03Não eleito
Felipe D Avila · NOVO559.7080,47%R$ 1,52 miR$ 2,71Não eleito
Padre Kelmon · PTB81.1290,07%R$ 1,52 miR$ 18,74Não eleito
Léo Péricles · UP53.5190,05%R$ 1,14 miR$ 21,22Não eleito
Sofia Manzano · PCB45.6200,04%R$ 732 milR$ 16,05Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

5.475

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 6 cidades

Metade dos votos em

57 cidades

as 10 maiores somam 29,3% da votação

Cidades equivalentes

49,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo · SP67.7140,98%5º12,1%
2Rio de Janeiro · RJ23.2800,65%5º4,16%
3Belo Horizonte · MG15.1141,01%5º2,70%
4Curitiba · PR14.0771,27%5º2,52%
5Brasília · DF10.3420,59%5º1,85%
6Joinville · SC9.4632,73%4º1,69%
7Porto Alegre · RS8.0340,97%5º1,44%
8Campinas · SP5.9100,90%5º1,06%
9Florianópolis · SC5.3321,66%5º0,95%
10Manaus · AM4.5390,39%6º0,81%
11São José dos Campos · SP4.5131,05%5º0,81%
12São Bernardo do Campo · SP4.4910,92%5º0,80%
13Guarulhos · SP4.4700,61%6º0,80%
14Goiânia · GO4.4060,55%6º0,79%
15Blumenau · SC4.2512,04%5º0,76%

ver as 1000 maiores de 5.475 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz as 1000 cidades de maior votação; as demais abrem pelo entorno.

Em Pirapora do Bom Jesus: 5º lugar, 0,48% dos válidos

  1. 1ºLula · PT5.32151,7%
  2. 2ºJair Bolsonaro · PL3.89837,9%
  3. 3ºCiro Gomes · PDT4794,66%
  4. 3ºSimone Tebet · MDB4794,66%
  5. 5ºFelipe D Avila · NOVO490,48%

Os 5 mais votados para Presidente na cidade. Pirapora do Bom Jesus respondeu por 0,01% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,48%

Na cidade

0,85%

Na região (39 cidades)

0,47%

No Brasil

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo67.7140,98%5º
São Bernardo do Campo4.4910,92%5º
Guarulhos4.4700,61%6º
Santo André4.0290,93%5º
Osasco3.6170,82%5º
Mogi das Cruzes2.0200,82%5º
Barueri1.7080,80%5º
São Caetano do Sul1.6901,48%5º
Diadema1.4870,58%6º
Mauá1.3540,57%6º
Carapicuíba1.3090,59%6º
Taboão da Serra1.1490,68%5º
Cotia1.1210,79%5º
Suzano9060,53%6º
Embu das Artes8430,55%6º
Santana de Parnaíba7801,00%5º
Itaquaquecetuba7570,41%6º
Itapevi5520,45%6º
Ribeirão Pires4910,73%5º
Itapecerica da Serra4370,47%6º
Poá4240,60%6º
Ferraz de Vasconcelos3920,39%6º
Jandira3620,60%6º
Arujá3610,67%5º
Cajamar3400,66%5º
Caieiras3130,58%6º
Franco da Rocha3030,39%6º
Francisco Morato2820,30%6º
Mairiporã2590,53%6º
Embu-Guaçu2140,54%6º
Vargem Grande Paulista1930,62%6º
Santa Isabel1350,43%6º
Rio Grande da Serra1170,45%6º
Guararema1040,54%5º
Biritiba Mirim900,51%6º
Salesópolis520,46%6º
Juquitiba500,29%6º
Pirapora do Bom Jesus490,48%5º
São Lourenço da Serra330,37%6º

A região somou 104.998 votos para o candidato (18,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.