Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · RS · 2022 · 1º turno · nº 12
Vieira Da Cunha
PDT · situação no TSE: Não eleito
Votos
101.611
6º de 10 na disputa · 1,60% dos válidos
Gasto declarado
R$ 4,35 mi
4º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 42,82
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,18
Arrecadou
R$ 5,26 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · RS · 2022Votos por R$ 1.000
23,4
mediana da disputa: 139,3
Eficiência × pares
0,17×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,17×
1,60% dos votos nominais com 9,61% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 6º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 16,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
Vieira Da Cunha (PDT): 101.611 votos com R$ 4.351.100 declarados — R$ 42,82 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Edegar Pretto · PT | 1.700.374 | 26,77% | R$ 2,41 mi | R$ 1,42 | Não eleito |
| Luis Carlos Heinze · PP | 271.540 | 4,28% | R$ 4,82 mi | R$ 17,74 | Não eleito |
| Argenta · PSC | 126.899 | 2,00% | R$ 4,25 mi | R$ 33,45 | Não eleito |
| Vieira Da Cunha · PDT | 101.611 | 1,60% | R$ 4,35 mi | R$ 42,82 | Não eleito |
| Ricardo Jobim · NOVO | 38.887 | 0,61% | R$ 252 mil | R$ 6,47 | Não eleito |
| Vicente Bogo · PSB | 17.222 | 0,27% | R$ 469 mil | R$ 27,24 | Não eleito |
| Rejane De Oliveira · PSTU | 6.252 | 0,10% | R$ 41 mil | R$ 6,56 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
497
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
20 cidades
as 10 maiores somam 38,4% da votação
Cidades equivalentes
23,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 19.386 | 2,42% | 4º | 19,1% |
| 2 | Caxias do Sul | 2.825 | 1,11% | 6º | 2,78% |
| 3 | Canoas | 2.590 | 1,38% | 5º | 2,55% |
| 4 | Passo Fundo | 2.395 | 2,12% | 4º | 2,36% |
| 5 | Pelotas | 2.277 | 1,23% | 5º | 2,24% |
| 6 | Gravataí | 2.191 | 1,61% | 5º | 2,16% |
| 7 | São Leopoldo | 1.970 | 1,62% | 5º | 1,94% |
| 8 | Viamão | 1.942 | 1,65% | 4º | 1,91% |
| 9 | Taquari | 1.813 | 12,1% | 4º | 1,78% |
| 10 | Alvorada | 1.608 | 1,64% | 5º | 1,58% |
| 11 | Santa Maria | 1.606 | 1,04% | 7º | 1,58% |
| 12 | Osório | 1.289 | 4,80% | 4º | 1,27% |
| 13 | Cachoeirinha | 1.282 | 1,72% | 5º | 1,26% |
| 14 | Santo Ângelo | 1.265 | 2,89% | 5º | 1,24% |
| 15 | Novo Hamburgo | 1.260 | 0,94% | 6º | 1,24% |
ver as 497 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Leopoldo: 5º lugar, 1,62% dos válidos
- 1ºOnyx Lorenzoni · PL48.70340,1%
- 2ºEdegar Pretto · PT34.85928,7%
- 3ºEduardo Leite · PSDB30.26324,9%
- 4ºArgenta · PSC2.1311,75%
- 5ºVieira Da Cunha · PDT1.9701,62%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. São Leopoldo respondeu por 1,94% da votação dele.
Entorno: região de Novo Hamburgo - São Leopoldo
1,62%
Na cidade
1,11%
Na região (22 cidades)
1,60%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Leopoldo | 1.970 | 1,62% | 5º |
| Novo Hamburgo | 1.260 | 0,94% | 6º |
| Campo Bom | 544 | 1,36% | 5º |
| Sapiranga | 346 | 0,72% | 6º |
| Estância Velha | 260 | 0,93% | 6º |
| Portão | 220 | 1,15% | 6º |
| São Sebastião do Caí | 168 | 1,26% | 6º |
| Dois Irmãos | 155 | 0,80% | 7º |
| Ivoti | 98 | 0,72% | 7º |
| Nova Hartz | 88 | 0,77% | 6º |
| Presidente Lucena | 63 | 2,99% | 6º |
| Capela de Santana | 62 | 1,00% | 6º |
| Bom Princípio | 54 | 0,65% | 7º |
| Morro Reuter | 52 | 1,21% | 6º |
| Santa Maria do Herval | 49 | 1,16% | 6º |
| Araricá | 23 | 0,52% | 6º |
| São José do Hortêncio | 20 | 0,68% | 8º |
| Tupandi | 18 | 0,53% | 8º |
| Lindolfo Collor | 15 | 0,42% | 6º |
| Harmonia | 14 | 0,44% | 8º |
| Linha Nova | 13 | 1,17% | 7º |
| São Vendelino | 8 | 0,43% | 8º |
A região somou 5.500 votos para o candidato (5,41% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 15 UFs
custo do voto do candidato: R$ 42,82
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 15 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 4,35 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 2,33 | R$ 3,93 | R$ 7,27 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 2,47 | R$ 10,54 | R$ 4,37 mi | 1 / 9 |
| MG | R$ 2,51 | R$ 7,43 | R$ 15,30 mi | 1 / 10 |
| RJ | R$ 2,68 | R$ 4,86 | R$ 13,21 mi | 1 / 7 |
| PI | R$ 3,08 | R$ 18,52 | R$ 3,43 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 3,15 | R$ 3,15 | R$ 13,37 mi | 1 / 9 |
| CE | R$ 3,64 | R$ 9,99 | R$ 10,24 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 3,83 | R$ 8,71 | R$ 4,27 mi | 1 / 4 |
| GO | R$ 4,30 | R$ 7,13 | R$ 7,76 mi | 1 / 9 |
| RN | R$ 5,83 | R$ 5,83 | R$ 6,22 mi | 1 / 9 |
| DF | R$ 6,68 | R$ 24,87 | R$ 5,56 mi | 1 / 10 |
| TO | R$ 10,46 | R$ 25,48 | R$ 5,04 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 12,57 | R$ 100,00 | R$ 3,04 mi | 1 / 7 |
| RR | R$ 14,22 | R$ 43,99 | R$ 2,32 mi | 1 / 5 |
| AP | R$ 14,39 | R$ 14,39 | R$ 3,20 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.