Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · TO · 2022 · 1º turno · nº 6555
Lethycia Suartte
PC do B · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Não eleito
Votos
822
83º de 145 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 294 mil
61º maior gasto entre 136 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 357,60
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 142,72
Arrecadou
R$ 229 mil
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 145 candidatos a Dep. Federal · TO · 2022Votos por R$ 1.000
2,8
mediana da disputa: 7,0
Eficiência × pares
0,40×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,20×
0,10% dos votos nominais com 0,52% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
61º → 83º
ficou 22 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 39,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 27,02 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 357,60.
- Gastou 23,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,24 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 35.171 votos (34.349 a mais).
Lethycia Suartte (PC do B): 822 votos com R$ 293.949 declarados — R$ 357,60 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dra Oliane Prado Endireita To · PATRIOTA | 887 | 0,11% | R$ 83 mil | R$ 93,51 | Não eleito |
| John Faial · PDT | 868 | 0,10% | R$ 37 mil | R$ 42,36 | Não eleito |
| Samira Bezerra · PODE | 845 | 0,10% | R$ 892 mil | R$ 1.056,21 | Suplente |
| Lethycia Suartte · PC do B | 822 | 0,10% | R$ 294 mil | R$ 357,60 | Não eleito |
| Helio Rodrigues Bolsonaro · PATRIOTA | 808 | 0,10% | R$ 800 | R$ 0,99 | Não eleito |
| Raimundo Contador · PSC | 804 | 0,10% | R$ 32 mil | R$ 39,70 | Não eleito |
| A Eronssaytt · MDB | 780 | 0,09% | R$ 142 mil | R$ 181,43 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
40
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 89,9% da votação
Cidades equivalentes
4,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palmas | 328 | 0,22% | 63º | 39,9% |
| 2 | Natividade | 240 | 4,84% | 5º | 29,2% |
| 3 | Porto Nacional | 33 | 0,10% | 58º | 4,01% |
| 4 | Taguatinga | 27 | 0,36% | 24º | 3,28% |
| 5 | Gurupi | 25 | 0,06% | 67º | 3,04% |
| 6 | Araguaína | 22 | 0,03% | 86º | 2,68% |
| 7 | Aparecida do Rio Negro | 20 | 0,62% | 14º | 2,43% |
| 8 | Chapada da Natividade | 17 | 0,79% | 16º | 2,07% |
| 9 | Santa Rosa do Tocantins | 14 | 0,43% | 19º | 1,70% |
| 10 | São Valério | 13 | 0,46% | 19º | 1,58% |
| 11 | Peixe | 11 | 0,21% | 27º | 1,34% |
| 12 | Novo Jardim | 6 | 0,37% | 16º | 0,73% |
| 13 | Araguacema | 5 | 0,14% | 31º | 0,61% |
| 14 | Paraíso do Tocantins | 5 | 0,02% | 94º | 0,61% |
| 15 | Tocantínia | 5 | 0,13% | 38º | 0,61% |
ver as 40 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Aparecida do Rio Negro: 14º lugar, 0,62% dos válidos
- 1ºCarlos Gaguim · UNIÃO1.21637,9%
- 2ºRicardo Ayres · REPUBLICANOS3159,81%
- 3ºOsires Damaso · PSC2307,16%
- 4ºRubens Uchôa · UNIÃO1996,20%
- 5ºEli Borges · PL1655,14%
- 14ºLethycia Suartte · PC do B200,62%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Aparecida do Rio Negro respondeu por 2,43% da votação dele.
Entorno: região de Palmas
0,62%
Na cidade
0,21%
Na região (10 cidades)
0,10%
No estado (TO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Palmas | 328 | 0,22% | 63º |
| Aparecida do Rio Negro | 20 | 0,62% | 14º |
| Mateiros | 3 | 0,19% | 24º |
| Lajeado | 1 | 0,04% | 70º |
| Novo Acordo | 1 | 0,03% | 59º |
| Lagoa do Tocantins | 0 | — | — |
| Lizarda | 0 | — | — |
| Rio Sono | 0 | — | — |
| Santa Tereza do Tocantins | 0 | — | — |
| São Félix do Tocantins | 0 | — | — |
A região somou 353 votos para o candidato (42,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 357,60
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 294 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.