Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · BA · 2022 · 1º turno · nº 222
Doutora Raissa Soares
PL · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.057.085
3º de 5 na disputa · 14,61% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,02 mi
3º maior gasto entre 5 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,91
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,18
Arrecadou
R$ 2,51 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 5 candidatos a Senador · BA · 2022Votos por R$ 1.000
524,1
mediana da disputa: 458,1
Eficiência × pares
1,14×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,74×
14,6% dos votos nominais com 19,7% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 3º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 1,14× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 0,84 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,91.
- Gastou 57,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 3,53 mi).
Doutora Raissa Soares (PL): 1.057.085 votos com R$ 2.016.867 declarados — R$ 1,91 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Otto Alencar · PSD | 4.218.333 | 58,32% | R$ 3,53 mi | R$ 0,84 | Eleito |
| Cacá Leão · PP | 1.826.218 | 25,25% | R$ 3,99 mi | R$ 2,18 | Não eleito |
| Doutora Raissa Soares · PL | 1.057.085 | 14,61% | R$ 2,02 mi | R$ 1,91 | Não eleito |
| Tâmara Azevedo · PSOL | 119.307 | 1,65% | R$ 387 mil | R$ 3,25 | Não eleito |
| Marcelo Barreto · PMN | 12.318 | 0,17% | R$ 299 mil | R$ 24,27 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
417
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 417 cidades
Metade dos votos em
13 cidades
as 10 maiores somam 46,1% da votação
Cidades equivalentes
20,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 204.583 | 16,2% | 3º | 19,4% |
| 2 | Feira de Santana | 64.736 | 22,3% | 3º | 6,12% |
| 3 | Vitória da Conquista | 42.285 | 24,5% | 3º | 4,00% |
| 4 | Itabuna | 32.151 | 32,0% | 2º | 3,04% |
| 5 | Porto Seguro | 28.919 | 44,0% | 1º | 2,74% |
| 6 | Teixeira de Freitas | 27.782 | 41,1% | 1º | 2,63% |
| 7 | Ilhéus | 24.059 | 28,1% | 2º | 2,28% |
| 8 | Juazeiro | 21.577 | 19,6% | 3º | 2,04% |
| 9 | Luís Eduardo Magalhães | 20.823 | 44,0% | 1º | 1,97% |
| 10 | Eunápolis | 19.898 | 37,6% | 2º | 1,88% |
| 11 | Camaçari | 19.643 | 15,5% | 3º | 1,86% |
| 12 | Barreiras | 19.181 | 26,8% | 2º | 1,81% |
| 13 | Lauro de Freitas | 18.650 | 18,3% | 3º | 1,76% |
| 14 | Jequié | 16.794 | 21,8% | 3º | 1,59% |
| 15 | Alagoinhas | 12.643 | 18,0% | 3º | 1,20% |
ver as 417 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Serra Dourada: 3º lugar, 5,49% dos válidos
- 1ºOtto Alencar · PSD5.58358,0%
- 2ºCacá Leão · PP3.50436,4%
- 3ºDoutora Raissa Soares · PL5295,49%
- 4ºTâmara Azevedo · PSOL100,10%
- 5ºMarcelo Barreto · PMN30,03%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Serra Dourada respondeu por 0,05% da votação dele.
Entorno: região de Barreiras
5,49%
Na cidade
21,4%
Na região (17 cidades)
14,61%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Luís Eduardo Magalhães | 20.823 | 44,0% | 1º |
| Barreiras | 19.181 | 26,8% | 2º |
| São Desidério | 2.446 | 14,0% | 3º |
| Formosa do Rio Preto | 2.153 | 16,6% | 3º |
| Santana | 1.788 | 13,3% | 3º |
| Santa Rita de Cássia | 1.498 | 10,7% | 3º |
| Riachão das Neves | 1.387 | 11,3% | 3º |
| Cristópolis | 1.027 | 12,9% | 3º |
| Baianópolis | 1.002 | 12,2% | 3º |
| Wanderley | 986 | 13,1% | 3º |
| Angical | 945 | 11,0% | 3º |
| Cotegipe | 545 | 6,74% | 3º |
| Serra Dourada | 529 | 5,49% | 3º |
| Brejolândia | 440 | 8,84% | 3º |
| Tabocas do Brejo Velho | 411 | 6,23% | 3º |
| Catolândia | 259 | 9,31% | 3º |
| Mansidão | 235 | 3,77% | 3º |
A região somou 55.655 votos para o candidato (5,26% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
16 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,91
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,02 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,10 | R$ 1,77 | R$ 435 mil | 1 / 9 |
| SP | R$ 0,35 | R$ 1,01 | R$ 3,76 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 0,84 | R$ 2,18 | R$ 3,53 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,15 | R$ 0,76 | R$ 2,04 mi | 1 / 10 |
| CE | R$ 1,19 | R$ 1,19 | R$ 4,02 mi | 1 / 3 |
| RS | R$ 1,35 | R$ 4,10 | R$ 3,51 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 1,50 | R$ 1,50 | R$ 3,19 mi | 1 / 5 |
| PI | R$ 1,54 | R$ 11,07 | R$ 1,49 mi | 1 / 6 |
| PE | R$ 1,55 | R$ 5,38 | R$ 3,19 mi | 1 / 9 |
| GO | R$ 1,72 | R$ 6,11 | R$ 1,38 mi | 1 / 9 |
| SC | R$ 1,82 | R$ 3,49 | R$ 2,70 mi | 1 / 9 |
| RJ | R$ 1,99 | R$ 2,22 | R$ 4,73 mi | 1 / 11 |
| PR | R$ 2,47 | R$ 3,53 | R$ 4,83 mi | 1 / 10 |
| MS | R$ 2,59 | R$ 9,06 | R$ 2,15 mi | 1 / 6 |
| ES | R$ 2,78 | R$ 5,01 | R$ 2,29 mi | 1 / 9 |
| MT | R$ 3,09 | R$ 4,93 | R$ 2,55 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,69 | R$ 5,66 | R$ 3,12 mi | 1 / 3 |
| PB | R$ 4,02 | R$ 6,10 | R$ 2,48 mi | 1 / 7 |
| AM | R$ 4,25 | R$ 4,53 | R$ 3,33 mi | 1 / 8 |
| RN | R$ 4,46 | R$ 4,28 | R$ 3,16 mi | 1 / 10 |
| DF | R$ 5,14 | R$ 7,51 | R$ 3,67 mi | 1 / 11 |
| RO | R$ 6,55 | R$ 7,22 | R$ 1,92 mi | 1 / 7 |
| SE | R$ 7,54 | R$ 8,37 | R$ 2,34 mi | 1 / 7 |
| TO | R$ 8,12 | R$ 12,80 | R$ 3,21 mi | 1 / 10 |
| AP | R$ 13,19 | R$ 13,19 | R$ 2,59 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 15,56 | R$ 32,19 | R$ 2,40 mi | 1 / 8 |
| RR | R$ 17,50 | R$ 31,90 | R$ 2,08 mi | 1 / 8 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Senador BA · PL | 1.057.085 | R$ 2,02 mi | R$ 1,91 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal BA · PL | 162.370 | R$ 622 mil | R$ 3,83 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.