Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · SP · 2022 · 1º turno · nº 27
Antonio Jorge
DC · situação no TSE: Não eleito
Votos
10.778
9º de 10 na disputa · 0,05% dos válidos
Gasto declarado
R$ 43 mil
8º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,94
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,90
Arrecadou
R$ 93 mil
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · SP · 2022Votos por R$ 1.000
253,5
mediana da disputa: 256,3
Eficiência × pares
0,99×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,11×
0,05% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 9º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 98,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
Antonio Jorge (DC): 10.778 votos com R$ 42.519 declarados — R$ 3,94 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Vinicius Poit · NOVO | 388.974 | 1,67% | R$ 1,28 mi | R$ 3,28 | Não eleito |
| Elvis Cezar · PDT | 281.712 | 1,21% | R$ 6,08 mi | R$ 21,59 | Não eleito |
| Carol Vigliar · UP | 88.767 | 0,38% | — | — | Não eleito |
| Gabriel Colombo · PCB | 46.727 | 0,20% | R$ 118 mil | R$ 2,52 | Não eleito |
| Altino · PSTU | 14.859 | 0,06% | R$ 208 mil | R$ 14,00 | Não eleito |
| Antonio Jorge · DC | 10.778 | 0,05% | R$ 43 mil | R$ 3,94 | Não eleito |
| Edson Dorta · PCO | 5.305 | 0,02% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
421
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 50,1% da votação
Cidades equivalentes
10,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 3.182 | 0,05% | 9º | 29,5% |
| 2 | Guarulhos | 462 | 0,07% | 9º | 4,29% |
| 3 | Taubaté | 389 | 0,24% | 7º | 3,61% |
| 4 | Campinas | 247 | 0,04% | 10º | 2,29% |
| 5 | Osasco | 245 | 0,06% | 9º | 2,27% |
| 6 | São José dos Campos | 212 | 0,05% | 9º | 1,97% |
| 7 | São Bernardo do Campo | 195 | 0,04% | 9º | 1,81% |
| 8 | Santo André | 182 | 0,05% | 9º | 1,69% |
| 9 | Mogi das Cruzes | 152 | 0,07% | 8º | 1,41% |
| 10 | Ribeirão Preto | 135 | 0,04% | 9º | 1,25% |
| 11 | Sorocaba | 128 | 0,04% | 9º | 1,19% |
| 12 | Santos | 121 | 0,05% | 9º | 1,12% |
| 13 | Mauá | 117 | 0,06% | 9º | 1,09% |
| 14 | Jundiaí | 112 | 0,05% | 8º | 1,04% |
| 15 | Suzano | 103 | 0,07% | 9º | 0,96% |
ver as 421 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ferraz de Vasconcelos: 9º lugar, 0,05% dos válidos
- 1ºFernando Haddad · PT42.45348,0%
- 2ºTarcísio · REPUBLICANOS27.79631,4%
- 3ºRodrigo Garcia · PSDB15.47717,5%
- 4ºElvis Cezar · PDT1.1281,27%
- 5ºVinicius Poit · NOVO1.0841,22%
- 9ºAntonio Jorge · DC430,05%
Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Ferraz de Vasconcelos respondeu por 0,40% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,05%
Na cidade
0,05%
Na região (39 cidades)
0,05%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 3.182 | 0,05% | 9º |
| Guarulhos | 462 | 0,07% | 9º |
| Osasco | 245 | 0,06% | 9º |
| São Bernardo do Campo | 195 | 0,04% | 9º |
| Santo André | 182 | 0,05% | 9º |
| Mogi das Cruzes | 152 | 0,07% | 8º |
| Mauá | 117 | 0,06% | 9º |
| Suzano | 103 | 0,07% | 9º |
| Itaquaquecetuba | 95 | 0,06% | 9º |
| Taboão da Serra | 82 | 0,05% | 9º |
| Diadema | 79 | 0,03% | 9º |
| Barueri | 77 | 0,04% | 9º |
| Cotia | 66 | 0,05% | 9º |
| Carapicuíba | 64 | 0,03% | 9º |
| Embu das Artes | 64 | 0,05% | 9º |
| Ferraz de Vasconcelos | 43 | 0,05% | 9º |
| Itapecerica da Serra | 39 | 0,05% | 9º |
| Francisco Morato | 38 | 0,05% | 9º |
| Poá | 35 | 0,06% | 9º |
| Franco da Rocha | 33 | 0,05% | 9º |
| Ribeirão Pires | 32 | 0,05% | 9º |
| São Caetano do Sul | 32 | 0,03% | 9º |
| Itapevi | 29 | 0,03% | 9º |
| Jandira | 28 | 0,05% | 9º |
| Mairiporã | 27 | 0,06% | 8º |
| Caieiras | 23 | 0,05% | 9º |
| Arujá | 19 | 0,04% | 8º |
| Embu-Guaçu | 15 | 0,04% | 9º |
| Biritiba Mirim | 14 | 0,09% | 8º |
| Cajamar | 13 | 0,03% | 9º |
| Rio Grande da Serra | 13 | 0,06% | 9º |
| Santa Isabel | 10 | 0,04% | 9º |
| Santana de Parnaíba | 8 | 0,01% | 10º |
| Guararema | 7 | 0,04% | 9º |
| Vargem Grande Paulista | 7 | 0,03% | 10º |
| Juquitiba | 6 | 0,04% | 8º |
| Salesópolis | 6 | 0,06% | 8º |
| São Lourenço da Serra | 3 | 0,04% | 9º |
| Pirapora do Bom Jesus | 1 | 0,01% | 9º |
A região somou 5.646 votos para o candidato (52,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 15 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,94
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 15 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 43 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 2,33 | R$ 3,93 | R$ 7,27 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 2,47 | R$ 10,54 | R$ 4,37 mi | 1 / 9 |
| MG | R$ 2,51 | R$ 7,43 | R$ 15,30 mi | 1 / 10 |
| RJ | R$ 2,68 | R$ 4,86 | R$ 13,21 mi | 1 / 7 |
| PI | R$ 3,08 | R$ 18,52 | R$ 3,43 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 3,15 | R$ 3,15 | R$ 13,37 mi | 1 / 9 |
| CE | R$ 3,64 | R$ 9,99 | R$ 10,24 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 3,83 | R$ 8,71 | R$ 4,27 mi | 1 / 4 |
| GO | R$ 4,30 | R$ 7,13 | R$ 7,76 mi | 1 / 9 |
| RN | R$ 5,83 | R$ 5,83 | R$ 6,22 mi | 1 / 9 |
| DF | R$ 6,68 | R$ 24,87 | R$ 5,56 mi | 1 / 10 |
| TO | R$ 10,46 | R$ 25,48 | R$ 5,04 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 12,57 | R$ 100,00 | R$ 3,04 mi | 1 / 7 |
| RR | R$ 14,22 | R$ 43,99 | R$ 2,32 mi | 1 / 5 |
| AP | R$ 14,39 | R$ 14,39 | R$ 3,20 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · DC | 707 | R$ 4.002 | R$ 5,66 | Não eleito |
| 2022 · Governador SP · DC | 10.778 | R$ 43 mil | R$ 3,94 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.