Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · SP · 2022 · 1º turno · nº 30
Vinicius Poit
NOVO · situação no TSE: Não eleito
Votos
388.974
4º de 10 na disputa · 1,67% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,28 mi
5º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,28
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,90
Arrecadou
R$ 1,29 mi
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · SP · 2022Votos por R$ 1.000
304,8
mediana da disputa: 256,3
Eficiência × pares
1,19×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,33×
1,67% dos votos nominais com 1,25% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 4º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,19× os votos do candidato mediano da disputa.
Vinicius Poit (NOVO): 388.974 votos com R$ 1.276.340 declarados — R$ 3,28 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tarcísio · REPUBLICANOS | 9.881.995 | 42,32% | R$ 33,49 mi | R$ 3,39 | 2º turno |
| Fernando Haddad · PT | 8.337.139 | 35,70% | R$ 32,17 mi | R$ 3,86 | 2º turno |
| Rodrigo Garcia · PSDB | 4.296.293 | 18,40% | R$ 28,76 mi | R$ 6,69 | Não eleito |
| Vinicius Poit · NOVO | 388.974 | 1,67% | R$ 1,28 mi | R$ 3,28 | Não eleito |
| Elvis Cezar · PDT | 281.712 | 1,21% | R$ 6,08 mi | R$ 21,59 | Não eleito |
| Carol Vigliar · UP | 88.767 | 0,38% | — | — | Não eleito |
| Gabriel Colombo · PCB | 46.727 | 0,20% | R$ 118 mil | R$ 2,52 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
640
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 58,3% da votação
Cidades equivalentes
6,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 148.421 | 2,35% | 4º | 38,2% |
| 2 | Campinas | 12.085 | 2,03% | 4º | 3,11% |
| 3 | São Bernardo do Campo | 11.376 | 2,54% | 4º | 2,92% |
| 4 | Santo André | 10.505 | 2,63% | 4º | 2,70% |
| 5 | Guarulhos | 10.417 | 1,63% | 4º | 2,68% |
| 6 | Osasco | 8.319 | 2,10% | 5º | 2,14% |
| 7 | São José dos Campos | 8.007 | 2,00% | 4º | 2,06% |
| 8 | Sorocaba | 6.188 | 1,72% | 4º | 1,59% |
| 9 | Ribeirão Preto | 5.899 | 1,90% | 4º | 1,52% |
| 10 | Jundiaí | 5.375 | 2,32% | 4º | 1,38% |
| 11 | Santos | 5.132 | 2,09% | 4º | 1,32% |
| 12 | Mogi das Cruzes | 4.054 | 1,84% | 4º | 1,04% |
| 13 | Diadema | 4.037 | 1,76% | 4º | 1,04% |
| 14 | São Caetano do Sul | 3.806 | 3,53% | 4º | 0,98% |
| 15 | Mauá | 3.763 | 1,81% | 4º | 0,97% |
ver as 640 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itapecerica da Serra: 4º lugar, 1,39% dos válidos
- 1ºFernando Haddad · PT39.95948,6%
- 2ºTarcísio · REPUBLICANOS26.27332,0%
- 3ºRodrigo Garcia · PSDB13.19416,1%
- 4ºVinicius Poit · NOVO1.1381,39%
- 5ºElvis Cezar · PDT1.0011,22%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Itapecerica da Serra respondeu por 0,29% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
1,39%
Na cidade
2,11%
Na região (39 cidades)
1,67%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 148.421 | 2,35% | 4º |
| São Bernardo do Campo | 11.376 | 2,54% | 4º |
| Santo André | 10.505 | 2,63% | 4º |
| Guarulhos | 10.417 | 1,63% | 4º |
| Osasco | 8.319 | 2,10% | 5º |
| Mogi das Cruzes | 4.054 | 1,84% | 4º |
| Diadema | 4.037 | 1,76% | 4º |
| São Caetano do Sul | 3.806 | 3,53% | 4º |
| Mauá | 3.763 | 1,81% | 4º |
| Barueri | 3.106 | 1,59% | 5º |
| Taboão da Serra | 2.894 | 1,92% | 4º |
| Cotia | 2.422 | 1,90% | 4º |
| Carapicuíba | 2.419 | 1,21% | 5º |
| Suzano | 2.097 | 1,38% | 4º |
| Embu das Artes | 2.033 | 1,48% | 4º |
| Itaquaquecetuba | 1.695 | 1,04% | 5º |
| Ribeirão Pires | 1.220 | 2,01% | 4º |
| Itapecerica da Serra | 1.138 | 1,39% | 4º |
| Santana de Parnaíba | 1.132 | 1,51% | 5º |
| Ferraz de Vasconcelos | 1.084 | 1,22% | 5º |
| Poá | 1.049 | 1,65% | 4º |
| Itapevi | 935 | 0,85% | 5º |
| Arujá | 834 | 1,74% | 4º |
| Franco da Rocha | 728 | 1,07% | 5º |
| Jandira | 720 | 1,32% | 5º |
| Caieiras | 696 | 1,43% | 5º |
| Francisco Morato | 686 | 0,81% | 5º |
| Cajamar | 595 | 1,30% | 5º |
| Embu-Guaçu | 565 | 1,60% | 4º |
| Vargem Grande Paulista | 475 | 1,72% | 5º |
| Mairiporã | 442 | 0,99% | 4º |
| Rio Grande da Serra | 299 | 1,29% | 4º |
| Santa Isabel | 283 | 1,02% | 4º |
| Guararema | 170 | 0,98% | 4º |
| Biritiba Mirim | 157 | 1,01% | 4º |
| Juquitiba | 105 | 0,67% | 5º |
| Salesópolis | 95 | 0,93% | 5º |
| Pirapora do Bom Jesus | 62 | 0,64% | 5º |
| São Lourenço da Serra | 58 | 0,72% | 4º |
A região somou 234.892 votos para o candidato (60,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 15 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,28
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 15 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,28 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 2,33 | R$ 3,93 | R$ 7,27 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 2,47 | R$ 10,54 | R$ 4,37 mi | 1 / 9 |
| MG | R$ 2,51 | R$ 7,43 | R$ 15,30 mi | 1 / 10 |
| RJ | R$ 2,68 | R$ 4,86 | R$ 13,21 mi | 1 / 7 |
| PI | R$ 3,08 | R$ 18,52 | R$ 3,43 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 3,15 | R$ 3,15 | R$ 13,37 mi | 1 / 9 |
| CE | R$ 3,64 | R$ 9,99 | R$ 10,24 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 3,83 | R$ 8,71 | R$ 4,27 mi | 1 / 4 |
| GO | R$ 4,30 | R$ 7,13 | R$ 7,76 mi | 1 / 9 |
| RN | R$ 5,83 | R$ 5,83 | R$ 6,22 mi | 1 / 9 |
| DF | R$ 6,68 | R$ 24,87 | R$ 5,56 mi | 1 / 10 |
| TO | R$ 10,46 | R$ 25,48 | R$ 5,04 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 12,57 | R$ 100,00 | R$ 3,04 mi | 1 / 7 |
| RR | R$ 14,22 | R$ 43,99 | R$ 2,32 mi | 1 / 5 |
| AP | R$ 14,39 | R$ 14,39 | R$ 3,20 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · NOVO | 207.118 | R$ 1,26 mi | R$ 6,10 | Eleito por QP |
| 2022 · Governador SP · NOVO | 388.974 | R$ 1,28 mi | R$ 3,28 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.