Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · PR · 2022 · 1º turno · nº 12

Gomyde

PDT · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

126.945

3º de 9 na disputa · 2,09% dos válidos

Gasto declarado

R$ 3,32 mi

3º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 26,16

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,15

Arrecadou

R$ 3,61 mi

99% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Governador · PR · 2022

Votos por R$ 1.000

38,2

mediana da disputa: 317,4

Eficiência × pares

0,12×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,14×

2,09% dos votos nominais com 15,4% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

3º → 3º

votou na mesma posição em que gastou

  • Cada real rendeu 12,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 3,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 26,16.
  • Gastou 24,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 13,37 mi).
Gomydeeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 3,15)
10 mil100 mil1 miR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 miR$ 10 migasto declarado (escala log) →↑ votosGomyde

Gomyde (PDT): 126.945 votos com R$ 3.321.305 declarados — R$ 26,16 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Carlos Massa Ratinho Junior · PSD4.243.29269,76%R$ 13,37 miR$ 3,15Eleito
Requião · PT1.598.20426,28%R$ 3,93 miR$ 2,46Não eleito
Gomyde · PDT126.9452,09%R$ 3,32 miR$ 26,16Não eleito
Joni Correia · DC50.7290,83%R$ 368 milR$ 7,25Não eleito
Professora Angela · PSOL43.1760,71%R$ 235 milR$ 5,45Não eleito
Vivi Motta · PCB13.5770,22%R$ 9.106R$ 0,67Não eleito
Professor Ivan · PSTU4.5020,07%R$ 3.541R$ 0,79Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

399

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 360 cidades

Metade dos votos em

7 cidades

as 10 maiores somam 56,2% da votação

Cidades equivalentes

11,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Curitiba35.1753,42%3º27,7%
2Londrina7.3772,62%3º5,81%
3Ponta Grossa6.2853,50%3º4,95%
4Maringá5.9962,80%3º4,72%
5Cascavel4.4872,64%3º3,53%
6São José dos Pinhais3.0692,02%3º2,42%
7Foz do Iguaçu2.7531,91%3º2,17%
8Colombo2.1881,97%3º1,72%
9Paranaguá2.0322,65%3º1,60%
10Guarapuava1.9332,04%3º1,52%
11Araucária1.7932,43%3º1,41%
12Pinhais1.5922,30%3º1,25%
13Apucarana1.3261,99%3º1,04%
14Toledo1.2561,62%3º0,99%
15Campo Largo1.2221,88%3º0,96%

ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Porto Amazonas: 3º lugar, 2,66% dos válidos

  1. 1ºCarlos Massa Ratinho Junior · PSD1.83269,5%
  2. 2ºRequião · PT66125,1%
  3. 3ºGomyde · PDT702,66%
  4. 4ºJoni Correia · DC401,52%
  5. 5ºProfessora Angela · PSOL180,68%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Porto Amazonas respondeu por 0,06% da votação dele.

Entorno: região de Ponta Grossa

2,66%

Na cidade

2,76%

Na região (12 cidades)

2,09%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Ponta Grossa6.2853,50%3º
Castro7922,06%3º
Palmeira5272,75%3º
Jaguariaíva2801,55%3º
Carambeí2582,13%3º
Piraí do Sul2562,00%3º
Arapoti1811,39%3º
Ipiranga1481,82%3º
São João do Triunfo1371,68%3º
Ivaí921,16%3º
Porto Amazonas702,66%3º
Sengés680,72%3º

A região somou 9.094 votos para o candidato (7,16% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 15 UFs

custo do voto do candidato: R$ 26,16

Gastou mais que o eleito mediano em

3 de 15 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 3,32 mi

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 2,33R$ 3,93R$ 7,27 mi1 / 8
MAR$ 2,47R$ 10,54R$ 4,37 mi1 / 9
MGR$ 2,51R$ 7,43R$ 15,30 mi1 / 10
RJR$ 2,68R$ 4,86R$ 13,21 mi1 / 7
PIR$ 3,08R$ 18,52R$ 3,43 mi1 / 8
PRR$ 3,15R$ 3,15R$ 13,37 mi1 / 9
CER$ 3,64R$ 9,99R$ 10,24 mi1 / 6
MTR$ 3,83R$ 8,71R$ 4,27 mi1 / 4
GOR$ 4,30R$ 7,13R$ 7,76 mi1 / 9
RNR$ 5,83R$ 5,83R$ 6,22 mi1 / 9
DFR$ 6,68R$ 24,87R$ 5,56 mi1 / 10
TOR$ 10,46R$ 25,48R$ 5,04 mi1 / 8
ACR$ 12,57R$ 100,00R$ 3,04 mi1 / 7
RRR$ 14,22R$ 43,99R$ 2,32 mi1 / 5
APR$ 14,39R$ 14,39R$ 3,20 mi1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.