Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2022 · 1º turno · nº 1000
Diego Garcia
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
65.416
29º de 600 na disputa · 1,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 978 mil
43º maior gasto entre 572 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,95
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,02
Arrecadou
R$ 1,22 mi
66% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 600 candidatos a Dep. Federal · PR · 2022Votos por R$ 1.000
66,9
mediana da disputa: 23,8
Eficiência × pares
2,81×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,65×
1,12% dos votos nominais com 0,68% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
43º → 29º
subiu 14 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,81× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 16,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,95.
- Gastou 48,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,04 mi).
Diego Garcia (REPUBLICANOS): 65.416 votos com R$ 977.766 declarados — R$ 14,95 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luiz Nishimori · PSD | 73.202 | 1,21% | R$ 3,11 mi | R$ 42,55 | Eleito por média |
| Geraldo Mendes · UNIÃO | 71.990 | 1,19% | R$ 930 mil | R$ 12,92 | Eleito por QP |
| Vermelho · PL | 70.790 | 1,17% | R$ 2,64 mi | R$ 37,32 | Eleito por média |
| Diego Garcia · REPUBLICANOS | 65.416 | 1,08% | R$ 978 mil | R$ 14,95 | Eleito por QP |
| Beto Richa · PSDB | 64.868 | 1,07% | R$ 2,93 mi | R$ 45,18 | Eleito por média |
| Aroldo Martins · REPUBLICANOS | 61.715 | 1,02% | R$ 538 mil | R$ 8,71 | Suplente |
| Dilceu Sperafico · PP | 61.689 | 1,02% | R$ 1,57 mi | R$ 25,44 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
387
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
19 cidades
as 10 maiores somam 37,7% da votação
Cidades equivalentes
46,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Londrina | 4.880 | 1,73% | 16º | 7,46% |
| 2 | Curitiba | 4.617 | 0,45% | 36º | 7,06% |
| 3 | Jacarezinho | 2.642 | 12,6% | 2º | 4,04% |
| 4 | Bandeirantes | 2.587 | 15,0% | 2º | 3,95% |
| 5 | Andirá | 2.272 | 19,8% | 1º | 3,47% |
| 6 | Maringá | 1.724 | 0,81% | 18º | 2,64% |
| 7 | São José dos Pinhais | 1.708 | 1,13% | 21º | 2,61% |
| 8 | Foz do Iguaçu | 1.616 | 1,12% | 18º | 2,47% |
| 9 | Siqueira Campos | 1.336 | 12,5% | 1º | 2,04% |
| 10 | Cascavel | 1.280 | 0,75% | 21º | 1,96% |
| 11 | Mamborê | 1.162 | 14,5% | 2º | 1,78% |
| 12 | Wenceslau Braz | 990 | 9,93% | 4º | 1,51% |
| 13 | Arapongas | 989 | 1,69% | 12º | 1,51% |
| 14 | Ibiporã | 960 | 3,52% | 7º | 1,47% |
| 15 | Apucarana | 902 | 1,32% | 10º | 1,38% |
ver as 387 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Assaí: 19º lugar, 0,85% dos válidos
- 1ºFilipe Barros · PL1.41215,9%
- 2ºLuísa Canziani · PSD1.22613,8%
- 3ºBeto Richa · PSDB90510,2%
- 4ºSandro Alex · PSD7188,11%
- 5ºFelipe Francischini · UNIÃO3924,43%
- 19ºDiego Garcia · REPUBLICANOS750,85%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Assaí respondeu por 0,11% da votação dele.
Entorno: região de Londrina
0,85%
Na cidade
1,60%
Na região (23 cidades)
1,08%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Londrina | 4.880 | 1,73% | 16º |
| Arapongas | 989 | 1,69% | 12º |
| Ibiporã | 960 | 3,52% | 7º |
| Cambé | 709 | 1,36% | 19º |
| Rolândia | 300 | 0,89% | 23º |
| Jataizinho | 156 | 2,33% | 9º |
| Jaguapitã | 133 | 1,82% | 13º |
| Porecatu | 120 | 1,72% | 14º |
| Sertanópolis | 77 | 0,80% | 19º |
| Assaí | 75 | 0,85% | 19º |
| Tamarana | 54 | 0,94% | 13º |
| Sabáudia | 52 | 1,14% | 11º |
| Florestópolis | 49 | 0,66% | 18º |
| Alvorada do Sul | 46 | 0,90% | 20º |
| Bela Vista do Paraíso | 42 | 0,47% | 24º |
| Centenário do Sul | 42 | 0,67% | 17º |
| Pitangueiras | 37 | 1,93% | 9º |
| Guaraci | 29 | 0,89% | 17º |
| Primeiro de Maio | 23 | 0,35% | 26º |
| Prado Ferreira | 21 | 0,86% | 18º |
| Lupionópolis | 20 | 0,68% | 17º |
| Miraselva | 9 | 0,62% | 13º |
| Cafeara | 1 | 0,06% | 43º |
A região somou 8.824 votos para o candidato (13,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,95
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 978 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PR · PODE | 103.154 | R$ 444 mil | R$ 4,30 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PR · REPUBLICANOS | 65.416 | R$ 978 mil | R$ 14,95 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal PR · UNIÃO | 46.072 | R$ 1,50 mi | R$ 32,60 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.