Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 2216
Rosa Da Ambulância
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
2.143
564º de 1.429 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 100 mil
514º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 46,60
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 110 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
21,5
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
0,74×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,40×
0,01% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
514º → 564º
ficou 50 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 73,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 46,60.
- Gastou 5,71% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 71.754 votos (69.611 a mais).
Rosa Da Ambulância (PL): 2.143 votos com R$ 99.857 declarados — R$ 46,60 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ivan Serigato · PODE | 2.166 | 0,01% | R$ 197 mil | R$ 90,95 | Suplente |
| Dr Caio Gaiane · PODE | 2.155 | 0,01% | R$ 39 mil | R$ 18,01 | Suplente |
| Sargento Nelio Reis · PTB | 2.155 | 0,01% | R$ 47 mil | R$ 21,71 | Não eleito |
| Rosa Da Ambulância · PL | 2.143 | 0,01% | R$ 100 mil | R$ 46,60 | Suplente |
| Juliana · UNIÃO | 2.137 | 0,01% | R$ 489 mil | R$ 228,76 | Suplente |
| Kinho Da Estrada · PP | 2.119 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Mortadela · PODE | 2.108 | 0,01% | R$ 93 mil | R$ 44,09 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
137
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 86,6% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pirajuí | 1.569 | 15,1% | 1º | 73,2% |
| 2 | São Paulo | 112 | 0,00% | 907º | 5,23% |
| 3 | Presidente Alves | 29 | 1,18% | 17º | 1,35% |
| 4 | Balbinos | 27 | 2,76% | 10º | 1,26% |
| 5 | Reginópolis | 26 | 0,77% | 25º | 1,21% |
| 6 | Cafelândia | 23 | 0,29% | 56º | 1,07% |
| 7 | Guarantã | 20 | 0,61% | 38º | 0,93% |
| 8 | Pongaí | 18 | 0,82% | 18º | 0,84% |
| 9 | Campinas | 16 | 0,00% | 555º | 0,75% |
| 10 | Bauru | 15 | 0,01% | 300º | 0,70% |
| 11 | Guarulhos | 15 | 0,00% | 605º | 0,70% |
| 12 | São José dos Campos | 11 | 0,00% | 474º | 0,51% |
| 13 | Avaí | 10 | 0,35% | 33º | 0,47% |
| 14 | Lins | 9 | 0,02% | 190º | 0,42% |
| 15 | Promissão | 8 | 0,05% | 141º | 0,37% |
ver as 137 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Balbinos: 10º lugar, 2,76% dos válidos
- 1ºRodrigo Agostinho · PSB11812,1%
- 2ºFernando Capez · UNIÃO9810,0%
- 3ºArnaldo Jardim · CIDADANIA707,16%
- 4ºMotta · PL505,11%
- 5ºRicardo Izar · REPUBLICANOS434,40%
- 10ºRosa Da Ambulância · PL272,76%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Balbinos respondeu por 1,26% da votação dele.
Entorno: região de Bauru
2,76%
Na cidade
0,51%
Na região (19 cidades)
0,01%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pirajuí | 1.569 | 15,1% | 1º |
| Presidente Alves | 29 | 1,18% | 17º |
| Balbinos | 27 | 2,76% | 10º |
| Reginópolis | 26 | 0,77% | 25º |
| Bauru | 15 | 0,01% | 300º |
| Avaí | 10 | 0,35% | 33º |
| Iacanga | 2 | 0,03% | 137º |
| Pederneiras | 2 | 0,01% | 260º |
| Piratininga | 2 | 0,03% | 144º |
| Lençóis Paulista | 1 | 0,00% | 404º |
| Agudos | 0 | — | — |
| Arealva | 0 | — | — |
| Borebi | 0 | — | — |
| Cabrália Paulista | 0 | — | — |
| Duartina | 0 | — | — |
| Lucianópolis | 0 | — | — |
| Macatuba | 0 | — | — |
| Paulistânia | 0 | — | — |
| Ubirajara | 0 | — | — |
A região somou 1.683 votos para o candidato (78,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 46,60
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 100 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.