Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2022 · 1º turno · nº 1080
Kel Torres
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
14.025
87º de 669 na disputa · 0,18% dos válidos
Gasto declarado
R$ 48 mil
265º maior gasto entre 580 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,43
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 30,70
Arrecadou
R$ 130 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 669 candidatos a Dep. Federal · BA · 2022Votos por R$ 1.000
291,7
mediana da disputa: 32,6
Eficiência × pares
8,96×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,85×
0,18% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
265º → 87º
subiu 178 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 8,96× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 13,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,43.
- Gastou 3,30% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,46 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 53.486 votos (39.461 a mais).
Kel Torres (REPUBLICANOS): 14.025 votos com R$ 48.080 declarados — R$ 3,43 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Guinho · UNIÃO | 15.218 | 0,19% | R$ 564 mil | R$ 37,06 | Suplente |
| Dr. Isaac Nery · REPUBLICANOS | 15.155 | 0,19% | R$ 47 mil | R$ 3,10 | Suplente |
| Dr André · PDT | 14.927 | 0,19% | R$ 145 mil | R$ 9,70 | Suplente |
| Kel Torres · REPUBLICANOS | 14.025 | 0,18% | R$ 48 mil | R$ 3,43 | Suplente |
| Ivan Cordeiro · PTB | 13.736 | 0,17% | R$ 43 mil | R$ 3,11 | Não eleito |
| Daniela Carvalho · AVANTE | 13.406 | 0,17% | R$ 5.275 | R$ 0,39 | Suplente |
| Dr. Alfredo Assis · PP | 13.176 | 0,17% | R$ 148 mil | R$ 11,23 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
174
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,3% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 10.616 | 0,78% | 33º | 75,7% |
| 2 | Governador Mangabeira | 1.002 | 7,77% | 5º | 7,14% |
| 3 | Cachoeira | 424 | 2,30% | 12º | 3,02% |
| 4 | Feira de Santana | 145 | 0,05% | 135º | 1,03% |
| 5 | Muritiba | 126 | 0,81% | 20º | 0,90% |
| 6 | Lauro de Freitas | 120 | 0,11% | 99º | 0,86% |
| 7 | Cruz das Almas | 110 | 0,31% | 39º | 0,78% |
| 8 | Santo Estêvão | 107 | 0,39% | 30º | 0,76% |
| 9 | Cabaceiras do Paraguaçu | 86 | 0,89% | 16º | 0,61% |
| 10 | Camaçari | 72 | 0,05% | 120º | 0,51% |
| 11 | Maragogipe | 58 | 0,23% | 40º | 0,41% |
| 12 | Simões Filho | 50 | 0,08% | 83º | 0,36% |
| 13 | Santo Antônio de Jesus | 36 | 0,07% | 93º | 0,26% |
| 14 | Vera Cruz | 36 | 0,15% | 77º | 0,26% |
| 15 | São Gonçalo dos Campos | 33 | 0,16% | 65º | 0,24% |
ver as 174 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Coração de Maria: 74º lugar, 0,11% dos válidos
- 1ºNeto Carletto · PP6.57543,4%
- 2ºDiego Coronel · PSD1.75611,6%
- 3ºZé Neto · PT6144,05%
- 4ºMarcio Marinho · REPUBLICANOS2891,91%
- 5ºMário Negromonte Jr · PP2331,54%
- 74ºKel Torres · REPUBLICANOS170,11%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Coração de Maria respondeu por 0,12% da votação dele.
Entorno: região de Feira de Santana
0,11%
Na cidade
0,07%
Na região (33 cidades)
0,18%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Feira de Santana | 145 | 0,05% | 135º |
| Santo Estêvão | 107 | 0,39% | 30º |
| São Gonçalo dos Campos | 33 | 0,16% | 65º |
| Ipirá | 31 | 0,09% | 63º |
| Irará | 25 | 0,15% | 58º |
| Rafael Jambeiro | 21 | 0,16% | 39º |
| Amélia Rodrigues | 20 | 0,15% | 61º |
| Conceição da Feira | 17 | 0,13% | 53º |
| Coração de Maria | 17 | 0,11% | 74º |
| Antônio Cardoso | 14 | 0,16% | 42º |
| Riachão do Jacuípe | 11 | 0,05% | 87º |
| Água Fria | 8 | 0,09% | 60º |
| Anguera | 8 | 0,12% | 57º |
| Santa Bárbara | 6 | 0,04% | 111º |
| Ipecaetá | 5 | 0,05% | 72º |
| Serra Preta | 5 | 0,04% | 95º |
| Conceição do Jacuípe | 4 | 0,02% | 166º |
| Santanópolis | 4 | 0,06% | 80º |
| Lamarão | 3 | 0,06% | 83º |
| Mairi | 3 | 0,03% | 81º |
| Mundo Novo | 3 | 0,03% | 85º |
| Nova Fátima | 3 | 0,05% | 79º |
| Macajuba | 1 | 0,01% | 95º |
| Ouriçangas | 1 | 0,02% | 91º |
| Pintadas | 1 | 0,02% | 87º |
| Várzea da Roça | 1 | 0,01% | 111º |
| Baixa Grande | 0 | — | — |
| Candeal | 0 | — | — |
| Capela do Alto Alegre | 0 | — | — |
| Gavião | 0 | — | — |
| Ichu | 0 | — | — |
| Pé de Serra | 0 | — | — |
| Tanquinho | 0 | — | — |
A região somou 497 votos para o candidato (3,54% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,43
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 48 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal BA · REPUBLICANOS | 14.025 | R$ 48 mil | R$ 3,43 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal BA · REPUBLICANOS | 13.705 | R$ 161 mil | R$ 11,78 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.