Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2022 · 1º turno · nº 6522
Alice Portugal
PC do B · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
124.358
17º de 669 na disputa · 1,56% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,14 mi
13º maior gasto entre 580 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 17,24
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 30,70
Arrecadou
R$ 3,13 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 669 candidatos a Dep. Federal · BA · 2022Votos por R$ 1.000
58,0
mediana da disputa: 32,6
Eficiência × pares
1,78×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,16×
1,64% dos votos nominais com 1,41% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
13º → 17º
ficou 4 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,78× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 13,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,24.
- Gastou 147,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,46 mi).
Alice Portugal (PC do B): 124.358 votos com R$ 2.144.380 declarados — R$ 17,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jorge Solla · PT | 128.968 | 1,62% | R$ 1,72 mi | R$ 13,33 | Eleito por QP |
| Zé Neto · PT | 128.439 | 1,61% | R$ 966 mil | R$ 7,52 | Eleito por QP |
| Daniel · PC do B | 125.374 | 1,58% | R$ 2,09 mi | R$ 16,65 | Eleito por QP |
| Alice Portugal · PC do B | 124.358 | 1,56% | R$ 2,14 mi | R$ 17,24 | Eleito por QP |
| Adolfo Viana · PSDB | 123.199 | 1,55% | R$ 1,38 mi | R$ 11,18 | Eleito por QP |
| Marcio Marinho · REPUBLICANOS | 118.904 | 1,49% | R$ 945 mil | R$ 7,95 | Eleito por QP |
| Afonso Florence · PT | 118.021 | 1,48% | R$ 1,46 mi | R$ 12,34 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
409
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 50,4% da votação
Cidades equivalentes
12,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 33.478 | 2,46% | 8º | 26,9% |
| 2 | Poções | 5.400 | 20,9% | 1º | 4,34% |
| 3 | Caetanos | 4.104 | 55,1% | 1º | 3,30% |
| 4 | Itabuna | 3.534 | 3,29% | 6º | 2,84% |
| 5 | Lauro de Freitas | 3.514 | 3,25% | 7º | 2,83% |
| 6 | Porto Seguro | 2.851 | 4,06% | 5º | 2,29% |
| 7 | Vitória da Conquista | 2.626 | 1,41% | 17º | 2,11% |
| 8 | Feira de Santana | 2.470 | 0,79% | 26º | 1,99% |
| 9 | Aratuípe | 2.386 | 38,9% | 1º | 1,92% |
| 10 | Ilhéus | 2.256 | 2,39% | 9º | 1,81% |
| 11 | América Dourada | 1.906 | 19,9% | 2º | 1,53% |
| 12 | Itacaré | 1.725 | 13,2% | 2º | 1,39% |
| 13 | Camamu | 1.595 | 9,31% | 2º | 1,28% |
| 14 | Jequié | 1.470 | 1,72% | 9º | 1,18% |
| 15 | Lapão | 1.406 | 8,06% | 4º | 1,13% |
ver as 409 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caetanos: 1º lugar, 55,1% dos válidos
- 1ºAlice Portugal · PC do B4.10455,1%
- 2ºLeur Lomanto Jr · UNIÃO81110,9%
- 3ºWaldenor Pereira · PT4556,11%
- 4ºCharles Fernandes · PSD3704,97%
- 5ºClaudio Cajado · PP3304,43%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Caetanos respondeu por 3,30% da votação dele.
Entorno: região de Vitória da Conquista
55,1%
Na cidade
2,81%
Na região (30 cidades)
1,56%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Poções | 5.400 | 20,9% | 1º |
| Caetanos | 4.104 | 55,1% | 1º |
| Vitória da Conquista | 2.626 | 1,41% | 17º |
| Bom Jesus da Serra | 270 | 4,21% | 5º |
| Anagé | 192 | 1,38% | 11º |
| Iguaí | 165 | 1,29% | 6º |
| Tremedal | 120 | 1,12% | 8º |
| Tanhaçu | 102 | 0,76% | 13º |
| Boa Nova | 92 | 1,09% | 14º |
| Condeúba | 59 | 0,57% | 17º |
| Itambé | 52 | 0,37% | 24º |
| Nova Canaã | 48 | 0,54% | 10º |
| Barra da Estiva | 41 | 0,27% | 25º |
| Iramaia | 41 | 0,66% | 12º |
| Mirante | 39 | 0,67% | 12º |
| Planalto | 37 | 0,26% | 23º |
| Barra do Choça | 34 | 0,17% | 43º |
| Belo Campo | 27 | 0,24% | 28º |
| Ituaçu | 24 | 0,21% | 25º |
| Ibicoara | 23 | 0,21% | 37º |
| Contendas do Sincorá | 22 | 0,68% | 15º |
| Cândido Sales | 13 | 0,09% | 44º |
| Caatiba | 12 | 0,27% | 25º |
| Ribeirão do Largo | 10 | 0,17% | 32º |
| Cordeiros | 7 | 0,14% | 30º |
| Piripá | 7 | 0,11% | 35º |
| Caraíbas | 6 | 0,10% | 34º |
| Encruzilhada | 2 | 0,02% | 91º |
| Presidente Jânio Quadros | 2 | 0,03% | 73º |
| Maetinga | 1 | 0,02% | 58º |
A região somou 13.578 votos para o candidato (10,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 17,24
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,14 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal BA · PC do B | 126.595 | R$ 1,24 mi | R$ 9,77 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal BA · PC do B | 124.358 | R$ 2,14 mi | R$ 17,24 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal BA · PCDOB | 114.395 | R$ 3,01 mi | R$ 26,33 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.