Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2022 · 1º turno · nº 1234
Felix Mendonça
PDT · situação no TSE: Eleito por média
Votos
71.774
43º de 669 na disputa · 0,90% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,06 mi
50º maior gasto entre 580 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,80
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 30,70
Arrecadou
R$ 1,37 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 669 candidatos a Dep. Federal · BA · 2022Votos por R$ 1.000
67,6
mediana da disputa: 32,6
Eficiência × pares
2,07×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,35×
0,94% dos votos nominais com 0,70% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
50º → 43º
subiu 7 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,07× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 13,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,80.
- Gastou 72,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,46 mi).
Felix Mendonça (PDT): 71.774 votos com R$ 1.062.172 declarados — R$ 14,80 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Léo Prates · PDT | 143.763 | 1,81% | R$ 956 mil | R$ 6,65 | Eleito por QP |
| Felix Mendonça · PDT | 71.774 | 0,90% | R$ 1,06 mi | R$ 14,80 | Eleito por média |
| José Carlos Araújo · PDT | 26.386 | 0,33% | R$ 248 mil | R$ 9,40 | Suplente |
| Dr André · PDT | 14.927 | 0,19% | R$ 145 mil | R$ 9,70 | Suplente |
| Neinha Bastos · PDT | 12.874 | 0,16% | R$ 81 mil | R$ 6,26 | Suplente |
| Capitão Azevedo · PDT | 11.871 | 0,15% | R$ 200 mil | R$ 16,89 | Suplente |
| Leo Kret · PDT | 9.012 | 0,11% | R$ 109 mil | R$ 12,15 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
416
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 12 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 54,8% da votação
Cidades equivalentes
16,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Euclides da Cunha | 11.312 | 33,5% | 1º | 15,8% |
| 2 | Salvador | 9.883 | 0,73% | 34º | 13,8% |
| 3 | Araci | 6.846 | 24,3% | 1º | 9,54% |
| 4 | Gentio do Ouro | 2.178 | 29,8% | 1º | 3,03% |
| 5 | Ibipitanga | 1.742 | 19,2% | 2º | 2,43% |
| 6 | Paulo Afonso | 1.625 | 2,79% | 6º | 2,26% |
| 7 | Ribeira do Amparo | 1.595 | 17,9% | 2º | 2,22% |
| 8 | Barra do Rocha | 1.502 | 51,3% | 1º | 2,09% |
| 9 | Monte Santo | 1.319 | 4,27% | 6º | 1,84% |
| 10 | Uibaí | 1.302 | 14,3% | 2º | 1,81% |
| 11 | Coaraci | 1.204 | 10,6% | 3º | 1,68% |
| 12 | Santo Antônio de Jesus | 1.063 | 1,99% | 10º | 1,48% |
| 13 | Santo Estêvão | 1.055 | 3,87% | 6º | 1,47% |
| 14 | Cícero Dantas | 964 | 5,07% | 5º | 1,34% |
| 15 | Feira de Santana | 924 | 0,30% | 54º | 1,29% |
ver as 416 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Canudos: 14º lugar, 0,61% dos válidos
- 1ºGabriel Nunes · PSD4.47946,0%
- 2ºJoão Carlos Bacelar · PL1.15611,9%
- 3ºRicardo Maia · MDB6716,90%
- 4ºMarcelo Nilo · REPUBLICANOS5565,72%
- 5ºLídice Da Mata · PSB3293,38%
- 14ºFelix Mendonça · PDT590,61%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Canudos respondeu por 0,08% da votação dele.
Entorno: região de Euclides da Cunha
0,61%
Na cidade
11,8%
Na região (5 cidades)
0,90%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Euclides da Cunha | 11.312 | 33,5% | 1º |
| Monte Santo | 1.319 | 4,27% | 6º |
| Quijingue | 487 | 3,08% | 5º |
| Canudos | 59 | 0,61% | 14º |
| Cansanção | 40 | 0,18% | 31º |
A região somou 13.217 votos para o candidato (18,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,80
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,06 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal BA · PDT | 91.913 | R$ 1,22 mi | R$ 13,31 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal BA · PDT | 71.774 | R$ 1,06 mi | R$ 14,80 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal BA · PDT | 60.159 | R$ 2,84 mi | R$ 47,17 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.