Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PE · 2022 · 1º turno · nº 4011
Lucas Ramos
PSB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
85.571
19º de 417 na disputa · 1,72% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,27 mi
31º maior gasto entre 363 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,82
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 36,06
Arrecadou
R$ 1,81 mi
71% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 417 candidatos a Dep. Federal · PE · 2022Votos por R$ 1.000
67,5
mediana da disputa: 27,7
Eficiência × pares
2,43×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,69×
1,79% dos votos nominais com 1,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
31º → 19º
subiu 12 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,43× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 25 eleito(s) da disputa custou R$ 15,27 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,82.
- Gastou 75,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,67 mi).
Lucas Ramos (PSB): 85.571 votos com R$ 1.268.287 declarados — R$ 14,82 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fernando Monteiro · PP | 99.751 | 2,01% | R$ 1,58 mi | R$ 15,85 | Eleito por QP |
| Eriberto Medeiros · PSB | 99.226 | 2,00% | R$ 589 mil | R$ 5,94 | Eleito por QP |
| Lula Da Fonte · PP | 94.122 | 1,89% | R$ 3,05 mi | R$ 32,41 | Eleito por média |
| Lucas Ramos · PSB | 85.571 | 1,72% | R$ 1,27 mi | R$ 14,82 | Eleito por QP |
| Guilherme Uchoa Junior · PSB | 84.592 | 1,70% | R$ 588 mil | R$ 6,95 | Eleito por média |
| Robeyoncé · PSOL | 80.732 | 1,62% | R$ 309 mil | R$ 3,83 | Suplente |
| Coronel Meira · PL | 78.941 | 1,59% | R$ 181 mil | R$ 2,29 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
180
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 19 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 60,1% da votação
Cidades equivalentes
13,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Petrolina | 20.020 | 11,8% | 2º | 23,4% |
| 2 | Carnaíba | 5.632 | 50,5% | 1º | 6,58% |
| 3 | Correntes | 4.613 | 51,0% | 1º | 5,39% |
| 4 | Flores | 4.326 | 39,0% | 1º | 5,06% |
| 5 | São Bento do Una | 3.298 | 14,2% | 2º | 3,85% |
| 6 | Carpina | 3.087 | 7,40% | 3º | 3,61% |
| 7 | Recife | 2.885 | 0,32% | 47º | 3,37% |
| 8 | Lajedo | 2.803 | 12,8% | 2º | 3,28% |
| 9 | Lagoa Grande | 2.575 | 17,0% | 2º | 3,01% |
| 10 | Cabrobó | 2.187 | 11,5% | 3º | 2,56% |
| 11 | Timbaúba | 2.154 | 7,38% | 3º | 2,52% |
| 12 | Afrânio | 2.131 | 16,9% | 2º | 2,49% |
| 13 | Paulista | 2.010 | 1,21% | 23º | 2,35% |
| 14 | Gravatá | 1.940 | 4,54% | 5º | 2,27% |
| 15 | Trindade | 1.919 | 11,9% | 3º | 2,24% |
ver as 180 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cabrobó: 3º lugar, 11,5% dos válidos
- 1ºWaldemar Oliveira · AVANTE6.40933,6%
- 2ºDr Lucas Novaes · UNIÃO4.58524,1%
- 3ºLucas Ramos · PSB2.18711,5%
- 4ºRaul Henry · MDB1.0845,69%
- 5ºAugusto Coutinho · REPUBLICANOS9935,21%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Cabrobó respondeu por 2,56% da votação dele.
Entorno: região de Salgueiro
11,5%
Na cidade
4,05%
Na região (9 cidades)
1,72%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cabrobó | 2.187 | 11,5% | 3º |
| Parnamirim | 1.501 | 11,1% | 3º |
| Salgueiro | 325 | 1,08% | 16º |
| Belém do São Francisco | 240 | 2,11% | 6º |
| Verdejante | 43 | 0,72% | 12º |
| Terra Nova | 40 | 0,61% | 13º |
| Itacuruba | 25 | 0,74% | 15º |
| Cedro | 21 | 0,31% | 18º |
| Serrita | 14 | 0,12% | 26º |
A região somou 4.396 votos para o candidato (5,14% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,82
Gastou mais que o eleito mediano em
9 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,27 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PE · PSB | 62.968 | R$ 253 mil | R$ 4,02 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PE · PSB | 85.571 | R$ 1,27 mi | R$ 14,82 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal PE · PSB | 71.964 | R$ 2,37 mi | R$ 32,99 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.