Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 7756
Marinho Do Jornal
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente
Votos
917
766º de 1.429 na disputa · 0,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 25 mil
894º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 27,41
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 42 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
36,5
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
1,26×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,69×
0,00% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
894º → 766º
subiu 128 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,26× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 27,41.
- Gastou 1,44% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 71.754 votos (70.837 a mais).
Marinho Do Jornal (SOLIDARIEDADE): 917 votos com R$ 25.135 declarados — R$ 27,41 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zé Paulino · SOLIDARIEDADE | 924 | 0,00% | R$ 66 mil | R$ 71,42 | Suplente |
| Juju Ferrari · AVANTE | 923 | 0,00% | R$ 158 mil | R$ 171,18 | Não eleito |
| Orlando Galati · PTB | 923 | 0,00% | R$ 9.630 | R$ 10,43 | Não eleito |
| Marinho Do Jornal · SOLIDARIEDADE | 917 | 0,00% | R$ 25 mil | R$ 27,41 | Suplente |
| Ane Sollar · PSB | 913 | 0,00% | R$ 176 mil | R$ 192,77 | Suplente |
| Major Barreto · PROS | 903 | 0,00% | R$ 300 mil | R$ 332,15 | Não eleito |
| Luciana Castellan · PTB | 896 | 0,00% | R$ 80 mil | R$ 89,36 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
58
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 90,9% da votação
Cidades equivalentes
4,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Poá | 305 | 0,48% | 43º | 33,3% |
| 2 | Andradina | 261 | 0,88% | 26º | 28,5% |
| 3 | São Paulo | 133 | 0,00% | 847º | 14,5% |
| 4 | Itaquaquecetuba | 53 | 0,03% | 195º | 5,78% |
| 5 | Castilho | 27 | 0,26% | 61º | 2,94% |
| 6 | Ferraz de Vasconcelos | 14 | 0,02% | 230º | 1,53% |
| 7 | Guarulhos | 12 | 0,00% | 672º | 1,31% |
| 8 | Suzano | 12 | 0,01% | 355º | 1,31% |
| 9 | Murutinga do Sul | 9 | 0,37% | 42º | 0,98% |
| 10 | Promissão | 8 | 0,05% | 141º | 0,87% |
| 11 | Guaraçaí | 7 | 0,16% | 66º | 0,76% |
| 12 | Nova Independência | 7 | 0,31% | 46º | 0,76% |
| 13 | Ilha Solteira | 5 | 0,04% | 174º | 0,55% |
| 14 | Pereira Barreto | 5 | 0,04% | 163º | 0,55% |
| 15 | Americana | 3 | 0,00% | 475º | 0,33% |
ver as 58 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nova Independência: 46º lugar, 0,31% dos válidos
- 1ºFausto Pinato · PP35515,5%
- 2ºPaulinho Da Força · SOLIDARIEDADE1315,74%
- 3ºNilto Tatto · PT1195,21%
- 4ºIgor Coimbra Manhani · PP1134,95%
- 5ºCarla Zambelli · PL984,29%
- 46ºMarinho Do Jornal · SOLIDARIEDADE70,31%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Nova Independência respondeu por 0,76% da votação dele.
Entorno: região de Andradina
0,31%
Na cidade
0,33%
Na região (11 cidades)
0,00%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Andradina | 261 | 0,88% | 26º |
| Castilho | 27 | 0,26% | 61º |
| Murutinga do Sul | 9 | 0,37% | 42º |
| Guaraçaí | 7 | 0,16% | 66º |
| Nova Independência | 7 | 0,31% | 46º |
| Ilha Solteira | 5 | 0,04% | 174º |
| Pereira Barreto | 5 | 0,04% | 163º |
| Mirandópolis | 2 | 0,02% | 194º |
| Lavínia | 1 | 0,04% | 112º |
| Itapura | 0 | — | — |
| Sud Mennucci | 0 | — | — |
A região somou 324 votos para o candidato (35,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 27,41
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 25 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.