Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RR · 2022 · 1º turno · nº 1515
Helena Da Asatur
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
15.848
2º de 146 na disputa · 5,43% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,04 mi
4º maior gasto entre 123 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 65,84
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 202,85
Arrecadou
R$ 1,13 mi
51% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 146 candidatos a Dep. Federal · RR · 2022Votos por R$ 1.000
15,2
mediana da disputa: 4,9
Eficiência × pares
3,08×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,75×
5,57% dos votos nominais com 3,18% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 2º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,08× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 54,92 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 65,84.
- Gastou 154,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 678 mil).
Helena Da Asatur (MDB): 15.848 votos com R$ 1.043.510 declarados — R$ 65,84 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jhonatan De Jesus · REPUBLICANOS | 19.881 | 6,82% | R$ 773 mil | R$ 38,88 | Eleito por QP |
| Helena Da Asatur · MDB | 15.848 | 5,43% | R$ 1,04 mi | R$ 65,84 | Eleito por QP |
| Duda Ramos · MDB | 14.793 | 5,07% | R$ 660 mil | R$ 44,64 | Eleito por média |
| Defensor Stélio Dener · REPUBLICANOS | 14.193 | 4,87% | R$ 370 mil | R$ 26,10 | Eleito por média |
| Albuquerque · REPUBLICANOS | 14.015 | 4,80% | R$ 327 mil | R$ 23,33 | Eleito por média |
| Joenia Wapichana · REDE | 11.221 | 3,85% | R$ 1,68 mi | R$ 149,40 | Não eleito |
| Nicoletti · UNIÃO | 10.969 | 3,76% | R$ 1,59 mi | R$ 144,77 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
15
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 95,9% da votação
Cidades equivalentes
2,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Boa Vista | 10.742 | 5,91% | 1º | 67,8% |
| 2 | Cantá | 826 | 7,49% | 2º | 5,21% |
| 3 | Rorainópolis | 776 | 4,81% | 6º | 4,90% |
| 4 | Normandia | 686 | 10,4% | 3º | 4,33% |
| 5 | São João da Baliza | 519 | 12,5% | 2º | 3,27% |
| 6 | Caroebe | 442 | 8,10% | 4º | 2,79% |
| 7 | Uiramutã | 369 | 6,74% | 5º | 2,33% |
| 8 | Caracaraí | 358 | 3,14% | 10º | 2,26% |
| 9 | Alto Alegre | 240 | 2,65% | 11º | 1,51% |
| 10 | Iracema | 237 | 4,90% | 4º | 1,50% |
| 11 | Bonfim | 200 | 2,36% | 13º | 1,26% |
| 12 | Mucajaí | 183 | 1,80% | 11º | 1,15% |
| 13 | Pacaraima | 99 | 1,48% | 18º | 0,62% |
| 14 | São Luiz do Anauá | 97 | 1,98% | 13º | 0,61% |
| 15 | Amajari | 74 | 1,34% | 16º | 0,47% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Normandia: 3º lugar, 10,4% dos válidos
- 1ºJoenia Wapichana · REDE1.35520,5%
- 2ºZé Haroldo Cathedral · PSD68810,4%
- 3ºHelena Da Asatur · MDB68610,4%
- 4ºEdio Junior · PL4687,07%
- 5ºSimone Queiroz · PSD4496,78%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Normandia respondeu por 4,33% da votação dele.
Entorno: região de Pacaraima
10,4%
Na cidade
5,06%
Na região (4 cidades)
5,43%
No estado (RR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Normandia | 686 | 10,4% | 3º |
| Uiramutã | 369 | 6,74% | 5º |
| Pacaraima | 99 | 1,48% | 18º |
| Amajari | 74 | 1,34% | 16º |
A região somou 1.228 votos para o candidato (7,75% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 65,84
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,04 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal RR · MDB | 15.848 | R$ 1,04 mi | R$ 65,84 | Eleito por QP |
| 2026 · Senador RR · PSD | 106.652 | R$ 2,39 mi | R$ 22,43 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.