Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · SE · 2022 · 1º turno · nº 80
Prof Aroldo Felix
UP · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.044
6º de 7 na disputa · 0,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5.000
6º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,79
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,93
Arrecadou
R$ 19 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 7 candidatos a Governador · SE · 2022Votos por R$ 1.000
208,8
mediana da disputa: 111,9
Eficiência × pares
1,87×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,94×
0,14% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 6º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 1,87× os votos do candidato mediano da disputa.
Prof Aroldo Felix (UP): 1.044 votos com R$ 5.000 declarados — R$ 4,79 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rogério Carvalho · PT | 338.796 | 44,70% | R$ 3,03 mi | R$ 8,93 | 2º turno |
| Fábio · PSD | 294.936 | 38,91% | R$ 5,35 mi | R$ 18,13 | 2º turno |
| Delegado Alessandro · PSDB | 82.495 | 10,88% | R$ 5,61 mi | R$ 68,00 | Não eleito |
| Niully Campos · PSOL | 37.366 | 4,93% | R$ 213 mil | R$ 5,71 | Não eleito |
| Dr Cláudio Médico Geriatra · DC | 2.655 | 0,35% | R$ 94 mil | R$ 35,23 | Não eleito |
| Prof Aroldo Felix · UP | 1.044 | 0,14% | R$ 5.000 | R$ 4,79 | Não eleito |
| Elinos Sabino · PSTU | 646 | 0,09% | R$ 4.570 | R$ 7,07 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
55
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 87,0% da votação
Cidades equivalentes
3,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Aracaju | 568 | 0,31% | 6º | 54,4% |
| 2 | São Cristóvão | 106 | 0,42% | 5º | 10,2% |
| 3 | Nossa Senhora do Socorro | 93 | 0,22% | 6º | 8,91% |
| 4 | Lagarto | 30 | 0,08% | 7º | 2,87% |
| 5 | Estância | 22 | 0,08% | 6º | 2,11% |
| 6 | Itabaiana | 22 | 0,10% | 6º | 2,11% |
| 7 | Maruim | 20 | 0,31% | 5º | 1,92% |
| 8 | Barra dos Coqueiros | 17 | 0,16% | 6º | 1,63% |
| 9 | Salgado | 17 | 0,18% | 5º | 1,63% |
| 10 | Simão Dias | 13 | 0,06% | 5º | 1,25% |
| 11 | Itaporanga d'Ajuda | 10 | 0,10% | 6º | 0,96% |
| 12 | Laranjeiras | 10 | 0,12% | 7º | 0,96% |
| 13 | Itabaianinha | 8 | 0,06% | 6º | 0,77% |
| 14 | Tobias Barreto | 7 | 0,03% | 7º | 0,67% |
| 15 | Boquim | 6 | 0,05% | 6º | 0,57% |
| 16 | Capela | 6 | 0,05% | 7º | 0,57% |
| 17 | Nossa Senhora da Glória | 6 | 0,04% | 6º | 0,57% |
| 18 | Poço Verde | 6 | 0,05% | 6º | 0,57% |
| 19 | Rosário do Catete | 6 | 0,15% | 6º | 0,57% |
| 20 | Santo Amaro das Brotas | 5 | 0,10% | 5º | 0,48% |
| 21 | Malhador | 4 | 0,18% | 6º | 0,38% |
| 22 | Neópolis | 4 | 0,06% | 6º | 0,38% |
| 23 | Nossa Senhora das Dores | 4 | 0,05% | 6º | 0,38% |
| 24 | Poço Redondo | 4 | 0,04% | 5º | 0,38% |
| 25 | Canindé de São Francisco | 3 | 0,02% | 6º | 0,29% |
| 26 | Cristinápolis | 3 | 0,04% | 6º | 0,29% |
| 27 | Graccho Cardoso | 3 | 0,08% | 6º | 0,29% |
| 28 | Itabi | 3 | 0,16% | 5º | 0,29% |
| 29 | Porto da Folha | 3 | 0,02% | 6º | 0,29% |
| 30 | Umbaúba | 3 | 0,03% | 7º | 0,29% |
| 31 | Arauá | 2 | 0,04% | 6º | 0,19% |
| 32 | Campo do Brito | 2 | 0,04% | 6º | 0,19% |
| 33 | Japaratuba | 2 | 0,03% | 6º | 0,19% |
| 34 | Macambira | 2 | 0,10% | 6º | 0,19% |
| 35 | Moita Bonita | 2 | 0,07% | 6º | 0,19% |
| 36 | Santa Luzia do Itanhy | 2 | 0,03% | 7º | 0,19% |
| 37 | Tomar do Geru | 2 | 0,04% | 7º | 0,19% |
| 38 | Areia Branca | 1 | 0,02% | 6º | 0,10% |
| 39 | Carmópolis | 1 | 0,02% | 7º | 0,10% |
| 40 | Cedro de São João | 1 | 0,03% | 7º | 0,10% |
| 41 | Gararu | 1 | 0,02% | 6º | 0,10% |
| 42 | General Maynard | 1 | 0,07% | 6º | 0,10% |
| 43 | Japoatã | 1 | 0,02% | 6º | 0,10% |
| 44 | Malhada dos Bois | 1 | 0,04% | 5º | 0,10% |
| 45 | Nossa Senhora Aparecida | 1 | 0,04% | 6º | 0,10% |
| 46 | Pacatuba | 1 | 0,02% | 5º | 0,10% |
| 47 | Pedra Mole | 1 | 0,07% | 5º | 0,10% |
| 48 | Pedrinhas | 1 | 0,03% | 7º | 0,10% |
| 49 | Pinhão | 1 | 0,05% | 6º | 0,10% |
| 50 | Pirambu | 1 | 0,03% | 7º | 0,10% |
| 51 | Propriá | 1 | 0,01% | 7º | 0,10% |
| 52 | Riachão do Dantas | 1 | 0,01% | 7º | 0,10% |
| 53 | Riachuelo | 1 | 0,03% | 7º | 0,10% |
| 54 | Ribeirópolis | 1 | 0,02% | 6º | 0,10% |
| 55 | São Francisco | 1 | 0,05% | 7º | 0,10% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Capela: 7º lugar, 0,05% dos válidos
- 1ºRogério Carvalho · PT5.67746,1%
- 2ºFábio · PSD4.54436,9%
- 3ºNiully Campos · PSOL1.31610,7%
- 4ºDelegado Alessandro · PSDB7205,85%
- 5ºDr Cláudio Médico Geriatra · DC250,20%
- 7ºProf Aroldo Felix · UP60,05%
Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Capela respondeu por 0,57% da votação dele.
Entorno: região de Aracaju
0,05%
Na cidade
0,25%
Na região (20 cidades)
0,14%
No estado (SE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Aracaju | 568 | 0,31% | 6º |
| São Cristóvão | 106 | 0,42% | 5º |
| Nossa Senhora do Socorro | 93 | 0,22% | 6º |
| Maruim | 20 | 0,31% | 5º |
| Barra dos Coqueiros | 17 | 0,16% | 6º |
| Itaporanga d'Ajuda | 10 | 0,10% | 6º |
| Laranjeiras | 10 | 0,12% | 7º |
| Capela | 6 | 0,05% | 7º |
| Rosário do Catete | 6 | 0,15% | 6º |
| Santo Amaro das Brotas | 5 | 0,10% | 5º |
| Nossa Senhora das Dores | 4 | 0,05% | 6º |
| Japaratuba | 2 | 0,03% | 6º |
| Carmópolis | 1 | 0,02% | 7º |
| General Maynard | 1 | 0,07% | 6º |
| Pirambu | 1 | 0,03% | 7º |
| Riachuelo | 1 | 0,03% | 7º |
| Cumbe | 0 | — | — |
| Divina Pastora | 0 | — | — |
| Santa Rosa de Lima | 0 | — | — |
| Siriri | 0 | — | — |
A região somou 851 votos para o candidato (81,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 15 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,79
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 15 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 5.000
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 2,33 | R$ 3,93 | R$ 7,27 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 2,47 | R$ 10,54 | R$ 4,37 mi | 1 / 9 |
| MG | R$ 2,51 | R$ 7,43 | R$ 15,30 mi | 1 / 10 |
| RJ | R$ 2,68 | R$ 4,86 | R$ 13,21 mi | 1 / 7 |
| PI | R$ 3,08 | R$ 18,52 | R$ 3,43 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 3,15 | R$ 3,15 | R$ 13,37 mi | 1 / 9 |
| CE | R$ 3,64 | R$ 9,99 | R$ 10,24 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 3,83 | R$ 8,71 | R$ 4,27 mi | 1 / 4 |
| GO | R$ 4,30 | R$ 7,13 | R$ 7,76 mi | 1 / 9 |
| RN | R$ 5,83 | R$ 5,83 | R$ 6,22 mi | 1 / 9 |
| DF | R$ 6,68 | R$ 24,87 | R$ 5,56 mi | 1 / 10 |
| TO | R$ 10,46 | R$ 25,48 | R$ 5,04 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 12,57 | R$ 100,00 | R$ 3,04 mi | 1 / 7 |
| RR | R$ 14,22 | R$ 43,99 | R$ 2,32 mi | 1 / 5 |
| AP | R$ 14,39 | R$ 14,39 | R$ 3,20 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Governador SE · UP | 1.044 | R$ 5.000 | R$ 4,79 | Não eleito |
| 2026 · Governador BA · UP | 5.238 | R$ 460 | R$ 0,09 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.