Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · CE · 2022 · 1º turno · nº 44
Capitão Wagner
UNIÃO · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.649.213
2º de 6 na disputa · 31,72% dos válidos
Gasto declarado
R$ 9,37 mi
3º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,68
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 9,99
Arrecadou
R$ 11,26 mi
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 6 candidatos a Governador · CE · 2022Votos por R$ 1.000
175,9
mediana da disputa: 100,1
Eficiência × pares
1,76×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,02×
31,7% dos votos nominais com 31,0% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 2º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,76× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 3,64 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,68.
- Gastou 91,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 10,24 mi).
Capitão Wagner (UNIÃO): 1.649.213 votos com R$ 9.373.270 declarados — R$ 5,68 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Elmano De Freitas · PT | 2.808.300 | 54,02% | R$ 10,24 mi | R$ 3,64 | Eleito |
| Capitão Wagner · UNIÃO | 1.649.213 | 31,72% | R$ 9,37 mi | R$ 5,68 | Não eleito |
| Roberto Cláudio · PDT | 734.976 | 14,14% | R$ 10,50 mi | R$ 14,29 | Não eleito |
| Chico Malta · PCB | 3.015 | 0,06% | R$ 2.616 | R$ 0,87 | Não eleito |
| Serley Leal · UP | 1.881 | 0,04% | R$ 47 mil | R$ 25,14 | Não eleito |
| Zé Batista · PSTU | 1.507 | 0,03% | R$ 33 mil | R$ 21,70 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 184 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 55,5% da votação
Cidades equivalentes
7,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 602.050 | 41,5% | 1º | 36,5% |
| 2 | Caucaia | 75.257 | 40,8% | 2º | 4,56% |
| 3 | Maracanaú | 60.524 | 44,6% | 2º | 3,67% |
| 4 | Sobral | 39.916 | 35,7% | 2º | 2,42% |
| 5 | Juazeiro do Norte | 37.776 | 26,5% | 2º | 2,29% |
| 6 | Maranguape | 23.802 | 37,5% | 2º | 1,44% |
| 7 | Itapipoca | 20.041 | 26,5% | 2º | 1,22% |
| 8 | Aquiraz | 19.229 | 39,6% | 2º | 1,17% |
| 9 | Eusébio | 18.787 | 47,9% | 1º | 1,14% |
| 10 | Horizonte | 18.533 | 41,9% | 2º | 1,12% |
| 11 | Cascavel | 16.865 | 38,9% | 2º | 1,02% |
| 12 | São Gonçalo do Amarante | 16.630 | 46,4% | 1º | 1,01% |
| 13 | Pacajus | 16.453 | 40,8% | 2º | 1,00% |
| 14 | Quixadá | 16.449 | 36,6% | 2º | 1,00% |
| 15 | Pacatuba | 15.896 | 38,7% | 2º | 0,96% |
ver as 184 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Fortaleza: 1º lugar, 41,5% dos válidos
- 1ºCapitão Wagner · UNIÃO602.05041,5%
- 2ºElmano De Freitas · PT545.67737,6%
- 3ºRoberto Cláudio · PDT299.81620,7%
- 4ºChico Malta · PCB1.2950,09%
- 5ºSerley Leal · UP9980,07%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Fortaleza respondeu por 36,5% da votação dele.
Entorno: região de Fortaleza
41,5%
Na cidade
40,9%
Na região (20 cidades)
31,72%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Fortaleza | 602.050 | 41,5% | 1º |
| Caucaia | 75.257 | 40,8% | 2º |
| Maracanaú | 60.524 | 44,6% | 2º |
| Maranguape | 23.802 | 37,5% | 2º |
| Aquiraz | 19.229 | 39,6% | 2º |
| Eusébio | 18.787 | 47,9% | 1º |
| Horizonte | 18.533 | 41,9% | 2º |
| Cascavel | 16.865 | 38,9% | 2º |
| São Gonçalo do Amarante | 16.630 | 46,4% | 1º |
| Pacajus | 16.453 | 40,8% | 2º |
| Pacatuba | 15.896 | 38,7% | 2º |
| Beberibe | 9.723 | 29,0% | 2º |
| Itaitinga | 9.578 | 40,2% | 2º |
| Paraipaba | 8.393 | 41,8% | 2º |
| Paracuru | 8.322 | 34,8% | 2º |
| Pindoretama | 4.778 | 32,6% | 2º |
| Guaiúba | 4.072 | 25,9% | 2º |
| Chorozinho | 3.475 | 25,7% | 2º |
| São Luís do Curu | 2.471 | 28,8% | 2º |
| Palmácia | 1.770 | 24,8% | 2º |
A região somou 936.608 votos para o candidato (56,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 15 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,68
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 15 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 9,37 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 2,33 | R$ 3,93 | R$ 7,27 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 2,47 | R$ 10,54 | R$ 4,37 mi | 1 / 9 |
| MG | R$ 2,51 | R$ 7,43 | R$ 15,30 mi | 1 / 10 |
| RJ | R$ 2,68 | R$ 4,86 | R$ 13,21 mi | 1 / 7 |
| PI | R$ 3,08 | R$ 18,52 | R$ 3,43 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 3,15 | R$ 3,15 | R$ 13,37 mi | 1 / 9 |
| CE | R$ 3,64 | R$ 9,99 | R$ 10,24 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 3,83 | R$ 8,71 | R$ 4,27 mi | 1 / 4 |
| GO | R$ 4,30 | R$ 7,13 | R$ 7,76 mi | 1 / 9 |
| RN | R$ 5,83 | R$ 5,83 | R$ 6,22 mi | 1 / 9 |
| DF | R$ 6,68 | R$ 24,87 | R$ 5,56 mi | 1 / 10 |
| TO | R$ 10,46 | R$ 25,48 | R$ 5,04 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 12,57 | R$ 100,00 | R$ 3,04 mi | 1 / 7 |
| RR | R$ 14,22 | R$ 43,99 | R$ 2,32 mi | 1 / 5 |
| AP | R$ 14,39 | R$ 14,39 | R$ 3,20 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · PROS | 303.593 | R$ 212 mil | R$ 0,70 | Eleito por QP |
| 2022 · Governador CE · UNIÃO | 1.649.213 | R$ 9,37 mi | R$ 5,68 | Não eleito |
| 2026 · Senador CE · UNIÃO | 2.011.388 | R$ 3,26 mi | R$ 1,62 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.