Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · SP · 2022 · 1º turno · nº 80

Carol Vigliar

UP · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

88.767

6º de 10 na disputa · 0,38% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 42 mil

71% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · SP · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado

Os mais próximos em votosna disputa.

Candidato	Votos	% válidos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
Rodrigo Garcia · PSDB	4.296.293	18,40%	R$ 28,76 mi	R$ 6,69	Não eleito
Vinicius Poit · NOVO	388.974	1,67%	R$ 1,28 mi	R$ 3,28	Não eleito
Elvis Cezar · PDT	281.712	1,21%	R$ 6,08 mi	R$ 21,59	Não eleito
Carol Vigliar · UP	88.767	0,38%	—	—	Não eleito
Gabriel Colombo · PCB	46.727	0,20%	R$ 118 mil	R$ 2,52	Não eleito
Altino · PSTU	14.859	0,06%	R$ 208 mil	R$ 14,00	Não eleito
Antonio Jorge · DC	10.778	0,05%	R$ 43 mil	R$ 3,94	Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

588

Foi o mais votado em

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

8 cidades

as 10 maiores somam 53,8% da votação

Cidades equivalentes

8,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#	Cidade	Votos	% dos válidos da cidade	Posição na cidade	Peso na votação
1	São Paulo	29.269	0,46%	6º	33,0%
2	Guarulhos	2.975	0,47%	6º	3,35%
3	Campinas	2.613	0,44%	6º	2,94%
4	São Bernardo do Campo	2.451	0,55%	6º	2,76%
5	Santo André	2.399	0,60%	6º	2,70%
6	Osasco	2.006	0,51%	6º	2,26%
7	Mauá	1.767	0,85%	6º	1,99%
8	Sorocaba	1.500	0,42%	6º	1,69%
9	São José dos Campos	1.392	0,35%	6º	1,57%
10	Diadema	1.353	0,59%	6º	1,52%
11	Ribeirão Preto	1.288	0,42%	6º	1,45%
12	Santos	1.144	0,47%	6º	1,29%
13	Mogi das Cruzes	1.116	0,51%	6º	1,26%
14	Jundiaí	991	0,43%	6º	1,12%
15	Taboão da Serra	791	0,53%	6º	0,89%

ver as 588 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Cidade de referência

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vargem Grande Paulista: 6º lugar, 0,49% dos válidos

1ºTarcísio · REPUBLICANOS11.12240,2%
2ºFernando Haddad · PT10.09036,5%
3ºRodrigo Garcia · PSDB5.20018,8%
4ºElvis Cezar · PDT5151,86%
5ºVinicius Poit · NOVO4751,72%
6ºCarol Vigliar · UP1360,49%

Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Vargem Grande Paulista respondeu por 0,15% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,49%

Na cidade

0,47%

Na região (39 cidades)

0,38%

No estado (SP)

Cidade	Votos	% dos válidos	Posição
São Paulo	29.269	0,46%	6º
Guarulhos	2.975	0,47%	6º
São Bernardo do Campo	2.451	0,55%	6º
Santo André	2.399	0,60%	6º
Osasco	2.006	0,51%	6º
Mauá	1.767	0,85%	6º
Diadema	1.353	0,59%	6º
Mogi das Cruzes	1.116	0,51%	6º
Taboão da Serra	791	0,53%	6º
Barueri	739	0,38%	6º
Cotia	680	0,53%	6º
Carapicuíba	678	0,34%	6º
Suzano	649	0,43%	6º
São Caetano do Sul	648	0,60%	6º
Itaquaquecetuba	612	0,38%	6º
Embu das Artes	514	0,37%	6º
Ribeirão Pires	408	0,67%	6º
Ferraz de Vasconcelos	332	0,38%	6º
Itapecerica da Serra	325	0,40%	6º
Francisco Morato	293	0,35%	6º
Itapevi	263	0,24%	6º
Poá	256	0,40%	6º
Franco da Rocha	250	0,37%	6º
Arujá	206	0,43%	6º
Caieiras	196	0,40%	6º
Jandira	175	0,32%	6º
Cajamar	159	0,35%	6º
Mairiporã	146	0,33%	6º
Santana de Parnaíba	140	0,19%	6º
Vargem Grande Paulista	136	0,49%	6º
Embu-Guaçu	125	0,35%	6º
Rio Grande da Serra	118	0,51%	6º
Santa Isabel	102	0,37%	6º
Juquitiba	48	0,31%	6º
Biritiba Mirim	40	0,26%	6º
Guararema	39	0,22%	6º
Salesópolis	28	0,27%	6º
São Lourenço da Serra	18	0,22%	6º
Pirapora do Bom Jesus	10	0,10%	7º

A região somou 52.460 votos para o candidato (59,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UF	R$/voto dos eleitos	R$/voto mediano (todos)	Gasto mediano dos eleitos	Eleitos / candidatos
PA	R$ 2,33	R$ 3,93	R$ 7,27 mi	1 / 8
MA	R$ 2,47	R$ 10,54	R$ 4,37 mi	1 / 9
MG	R$ 2,51	R$ 7,43	R$ 15,30 mi	1 / 10
RJ	R$ 2,68	R$ 4,86	R$ 13,21 mi	1 / 7
PI	R$ 3,08	R$ 18,52	R$ 3,43 mi	1 / 8
PR	R$ 3,15	R$ 3,15	R$ 13,37 mi	1 / 9
CE	R$ 3,64	R$ 9,99	R$ 10,24 mi	1 / 6
MT	R$ 3,83	R$ 8,71	R$ 4,27 mi	1 / 4
GO	R$ 4,30	R$ 7,13	R$ 7,76 mi	1 / 9
RN	R$ 5,83	R$ 5,83	R$ 6,22 mi	1 / 9
DF	R$ 6,68	R$ 24,87	R$ 5,56 mi	1 / 10
TO	R$ 10,46	R$ 25,48	R$ 5,04 mi	1 / 8
AC	R$ 12,57	R$ 100,00	R$ 3,04 mi	1 / 7
RR	R$ 14,22	R$ 43,99	R$ 2,32 mi	1 / 5
AP	R$ 14,39	R$ 14,39	R$ 3,20 mi	1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.