Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 11111
Aderbal Caldas
PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
51.480
43º de 576 na disputa · 0,75% dos válidos
Gasto declarado
R$ 117 mil
69º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,28
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 199 mil
55% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
439,5
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
1,73×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,17×
0,85% dos votos nominais com 0,39% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
69º → 43º
subiu 26 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,73× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,28.
- Gastou 80,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
Aderbal Caldas (PP): 51.480 votos com R$ 117.138 declarados — R$ 2,28 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Neusa Cadore · PT | 51.835 | 0,76% | R$ 76 mil | R$ 1,47 | Eleito por QP |
| Robinho · PP | 51.745 | 0,76% | R$ 233 mil | R$ 4,49 | Eleito por QP |
| Fabrício · PC do B | 51.620 | 0,75% | R$ 388 mil | R$ 7,52 | Eleito por QP |
| Aderbal Caldas · PP | 51.480 | 0,75% | R$ 117 mil | R$ 2,28 | Eleito por QP |
| Mirela Macedo · PSD | 50.357 | 0,74% | R$ 580 mil | R$ 11,51 | Eleito por QP |
| Jacó · PT | 49.749 | 0,73% | R$ 92 mil | R$ 1,85 | Eleito por QP |
| Dr.david Rios · PSDB | 49.504 | 0,72% | R$ 20 mil | R$ 0,40 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 16 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 61,1% da votação
Cidades equivalentes
19,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gandu | 6.270 | 42,7% | 1º | 12,2% |
| 2 | Olindina | 4.962 | 39,8% | 1º | 9,64% |
| 3 | Itapicuru | 4.779 | 34,0% | 1º | 9,28% |
| 4 | Banzaê | 3.184 | 43,7% | 1º | 6,18% |
| 5 | Milagres | 2.467 | 41,6% | 1º | 4,79% |
| 6 | Salvador | 2.177 | 0,19% | 89º | 4,23% |
| 7 | Ubatã | 2.018 | 24,5% | 1º | 3,92% |
| 8 | Wenceslau Guimarães | 1.867 | 16,9% | 1º | 3,63% |
| 9 | Paramirim | 1.862 | 18,0% | 2º | 3,62% |
| 10 | Barro Alto | 1.856 | 28,4% | 1º | 3,61% |
| 11 | Brotas de Macaúbas | 1.320 | 22,1% | 2º | 2,56% |
| 12 | Ibipeba | 1.320 | 14,1% | 2º | 2,56% |
| 13 | Ribeira do Amparo | 1.236 | 15,9% | 3º | 2,40% |
| 14 | Crisópolis | 1.207 | 11,4% | 3º | 2,34% |
| 15 | Canarana | 836 | 6,59% | 4º | 1,62% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itapicuru: 1º lugar, 34,0% dos válidos
- 1ºAderbal Caldas · PP4.77934,0%
- 2ºPastor Ubaldino · PSD3.36823,9%
- 3ºFátima Nunes · PT1.1408,10%
- 4ºClaudio Bastos · PC do B2731,94%
- 5ºValda Acs · PPL2441,73%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Itapicuru respondeu por 9,28% da votação dele.
Entorno: região de Alagoinhas
34,0%
Na cidade
3,20%
Na região (17 cidades)
0,75%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itapicuru | 4.779 | 34,0% | 1º |
| Crisópolis | 1.207 | 11,4% | 3º |
| Alagoinhas | 743 | 1,08% | 10º |
| Aporá | 166 | 2,04% | 10º |
| Rio Real | 129 | 0,70% | 13º |
| Inhambupe | 61 | 0,37% | 22º |
| Acajutiba | 45 | 0,62% | 13º |
| Aramari | 40 | 0,65% | 14º |
| Esplanada | 39 | 0,24% | 28º |
| Entre Rios | 37 | 0,20% | 50º |
| Conde | 29 | 0,25% | 21º |
| Sátiro Dias | 25 | 0,30% | 15º |
| Jandaíra | 10 | 0,19% | 26º |
| Araçás | 5 | 0,07% | 49º |
| Teodoro Sampaio | 5 | 0,11% | 56º |
| Cardeal da Silva | 3 | 0,07% | 47º |
| Pedrão | 0 | — | — |
A região somou 7.323 votos para o candidato (14,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,28
Gastou mais que o eleito mediano em
6 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 117 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.