Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RJ · 2022 · 1º turno · nº 4450
Baltazar
UNIÃO · situação no TSE: Suplente
Votos
14.889
130º de 1.024 na disputa · 0,17% dos válidos
Gasto declarado
R$ 698 mil
79º maior gasto entre 902 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 46,88
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 32,61
Arrecadou
R$ 778 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.024 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
21,3
mediana da disputa: 30,7
Eficiência × pares
0,70×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,54×
0,18% dos votos nominais com 0,34% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
79º → 130º
ficou 51 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 69,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 14,05 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 46,88.
- Gastou 52,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,32 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 33.368 votos (18.479 a mais).
Baltazar (UNIÃO): 14.889 votos com R$ 697.930 declarados — R$ 46,88 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Paulo Messina · PODE | 15.416 | 0,18% | R$ 351 mil | R$ 22,79 | Suplente |
| William Siri · PSOL | 15.294 | 0,18% | R$ 405 mil | R$ 26,51 | Suplente |
| Jefferson Vidal · PODE | 15.190 | 0,18% | R$ 287 mil | R$ 18,87 | Suplente |
| Baltazar · UNIÃO | 14.889 | 0,17% | R$ 698 mil | R$ 46,88 | Suplente |
| Rogério Cabral · UNIÃO | 14.723 | 0,17% | R$ 895 mil | R$ 60,80 | Suplente |
| Robson Oliveira · PSD | 14.623 | 0,17% | R$ 93 mil | R$ 6,35 | Suplente |
| Maiara Felício · PT | 14.481 | 0,17% | R$ 998 mil | R$ 68,94 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
69
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 97,2% da votação
Cidades equivalentes
1,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Volta Redonda | 11.741 | 7,64% | 3º | 78,9% |
| 2 | Barra Mansa | 966 | 1,03% | 20º | 6,49% |
| 3 | Quatis | 635 | 8,09% | 2º | 4,26% |
| 4 | Barra do Piraí | 394 | 0,82% | 19º | 2,65% |
| 5 | Pinheiral | 186 | 1,41% | 15º | 1,25% |
| 6 | Rio de Janeiro | 148 | 0,00% | 702º | 0,99% |
| 7 | Itaguaí | 138 | 0,21% | 75º | 0,93% |
| 8 | Porto Real | 110 | 0,87% | 26º | 0,74% |
| 9 | Resende | 97 | 0,15% | 85º | 0,65% |
| 10 | Piraí | 59 | 0,36% | 48º | 0,40% |
| 11 | Valença | 40 | 0,11% | 92º | 0,27% |
| 12 | Vassouras | 40 | 0,19% | 70º | 0,27% |
| 13 | Angra dos Reis | 33 | 0,04% | 158º | 0,22% |
| 14 | Campos dos Goytacazes | 21 | 0,01% | 273º | 0,14% |
| 15 | São Gonçalo | 21 | 0,00% | 431º | 0,14% |
ver as 69 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Porto Real: 26º lugar, 0,87% dos válidos
- 1ºRenan Marassi · PL1.1038,71%
- 2ºGutemberg Reis · MDB7796,15%
- 3ºJorge Esteves · PROS5894,65%
- 4ºChristino Áureo · PP5063,99%
- 5ºJuninho Do Pneu · UNIÃO4493,54%
- 26ºBaltazar · UNIÃO1100,87%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Porto Real respondeu por 0,74% da votação dele.
Entorno: região de Resende
0,87%
Na cidade
0,82%
Na região (4 cidades)
0,17%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Quatis | 635 | 8,09% | 2º |
| Porto Real | 110 | 0,87% | 26º |
| Resende | 97 | 0,15% | 85º |
| Itatiaia | 18 | 0,10% | 105º |
A região somou 860 votos para o candidato (5,78% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 46,88
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 698 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RJ · PDT | 27.559 | R$ 79 mil | R$ 2,88 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal RJ · UNIÃO | 14.889 | R$ 698 mil | R$ 46,88 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.