Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PB · 2018 · 1º turno · nº 45100
Tovar
PSDB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
24.052
31º de 366 na disputa · 1,17% dos válidos
Gasto declarado
R$ 135 mil
30º maior gasto entre 255 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,61
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,19
Arrecadou
R$ 201 mil
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 366 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2018Votos por R$ 1.000
178,3
mediana da disputa: 192,6
Eficiência × pares
0,93×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,36×
1,27% dos votos nominais com 0,93% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
30º → 31º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 92,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 5,48 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,61.
- Gastou 116,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 115 mil).
Tovar (PSDB): 24.052 votos com R$ 134.864 declarados — R$ 5,61 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lindolfo Pires · PODE | 26.071 | 1,27% | R$ 98 mil | R$ 3,74 | Suplente |
| Galego De Souza · PP | 25.262 | 1,23% | R$ 257 mil | R$ 10,18 | Eleito por QP |
| Junior Araujo · AVANTE | 24.093 | 1,17% | R$ 35 mil | R$ 1,47 | Eleito por QP |
| Tovar · PSDB | 24.052 | 1,17% | R$ 135 mil | R$ 5,61 | Eleito por média |
| Raniery Paulino · MDB | 23.810 | 1,16% | R$ 314 mil | R$ 13,17 | Eleito por QP |
| Cabo Gilberto Silva · PSL | 23.273 | 1,13% | R$ 32 mil | R$ 1,37 | Eleito por QP |
| Anisio Maia · PT | 23.029 | 1,12% | R$ 58 mil | R$ 2,54 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
172
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 84,1% da votação
Cidades equivalentes
6,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campina Grande | 8.195 | 4,28% | 4º | 34,1% |
| 2 | Cruz do Espírito Santo | 2.815 | 26,2% | 1º | 11,7% |
| 3 | Piancó | 2.355 | 27,1% | 1º | 9,79% |
| 4 | João Pessoa | 1.240 | 0,33% | 49º | 5,16% |
| 5 | São Miguel de Taipu | 1.137 | 28,2% | 1º | 4,73% |
| 6 | Ouro Velho | 1.043 | 57,8% | 1º | 4,34% |
| 7 | Várzea | 887 | 50,9% | 1º | 3,69% |
| 8 | Boa Vista | 877 | 22,6% | 1º | 3,65% |
| 9 | Massaranduba | 857 | 12,9% | 2º | 3,56% |
| 10 | Sobrado | 811 | 16,7% | 2º | 3,37% |
| 11 | Amparo | 633 | 36,7% | 1º | 2,63% |
| 12 | Areia | 599 | 4,71% | 4º | 2,49% |
| 13 | Santana dos Garrotes | 221 | 5,44% | 4º | 0,92% |
| 14 | Cuité de Mamanguape | 210 | 4,50% | 5º | 0,87% |
| 15 | Boqueirão | 179 | 1,84% | 11º | 0,74% |
ver as 172 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Alcantil: 17º lugar, 0,48% dos válidos
- 1ºManoel Ludgério · PSD68021,6%
- 2ºDoda De Tião · PTB59919,1%
- 3ºRicardo Barbosa · PSB39412,5%
- 4ºAnderson Monteiro · PSC2999,51%
- 5ºManoel Paulino · PR1745,53%
- 17ºTovar · PSDB150,48%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Alcantil respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
0,48%
Na cidade
2,43%
Na região (47 cidades)
1,17%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campina Grande | 8.195 | 4,28% | 4º |
| Boa Vista | 877 | 22,6% | 1º |
| Massaranduba | 857 | 12,9% | 2º |
| Areia | 599 | 4,71% | 4º |
| Boqueirão | 179 | 1,84% | 11º |
| Remígio | 94 | 0,95% | 5º |
| Lagoa Seca | 89 | 0,73% | 19º |
| Puxinanã | 66 | 0,88% | 15º |
| Barra de Santana | 62 | 1,23% | 6º |
| Aroeiras | 49 | 0,51% | 16º |
| São Sebastião de Lagoa de Roça | 39 | 0,76% | 20º |
| Alagoa Nova | 37 | 0,39% | 26º |
| Esperança | 35 | 0,21% | 23º |
| Taperoá | 30 | 0,44% | 22º |
| Fagundes | 24 | 0,38% | 17º |
| Soledade | 24 | 0,35% | 34º |
| Queimadas | 21 | 0,09% | 37º |
| Matinhas | 17 | 0,64% | 15º |
| Alcantil | 15 | 0,48% | 17º |
| Montadas | 14 | 0,44% | 13º |
| Serra Redonda | 14 | 0,32% | 16º |
| Gurjão | 12 | 0,56% | 21º |
| Pocinhos | 12 | 0,13% | 33º |
| Riachão do Bacamarte | 11 | 0,38% | 18º |
| Cabaceiras | 10 | 0,29% | 24º |
| Ingá | 10 | 0,10% | 49º |
| São João do Cariri | 10 | 0,37% | 19º |
| Alagoa Grande | 9 | 0,06% | 50º |
| Gado Bravo | 8 | 0,17% | 28º |
| Itatuba | 8 | 0,14% | 36º |
| São Vicente do Seridó | 7 | 0,12% | 26º |
| Areial | 6 | 0,16% | 31º |
| Juazeirinho | 6 | 0,07% | 51º |
| Algodão de Jandaíra | 5 | 0,23% | 15º |
| Barra de São Miguel | 5 | 0,13% | 27º |
| Caturité | 4 | 0,12% | 29º |
| Cubati | 4 | 0,09% | 44º |
| Riacho de Santo Antônio | 4 | 0,24% | 16º |
| Umbuzeiro | 3 | 0,07% | 43º |
| Assunção | 2 | 0,08% | 38º |
| Olivedos | 2 | 0,08% | 46º |
| Santa Cecília | 2 | 0,04% | 24º |
| Junco do Seridó | 1 | 0,03% | 52º |
| Santo André | 1 | 0,06% | 50º |
| Caraúbas | 0 | — | — |
| São Domingos do Cariri | 0 | — | — |
| Tenório | 0 | — | — |
A região somou 11.479 votos para o candidato (47,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,61
Gastou mais que o eleito mediano em
8 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 135 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PB · PSDB | 24.052 | R$ 135 mil | R$ 5,61 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual PB · PSDB | 23.577 | R$ 280 mil | R$ 11,88 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PB · MDB | 23.845 | R$ 143 mil | R$ 6,01 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.