Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 18321
Nicolas Duprat
REDE · situação no TSE: Suplente
Votos
1.476
390º de 798 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2.500
573º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,69
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 2.500
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
590,4
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
3,83×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,00×
0,03% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
573º → 390º
subiu 183 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,83× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,69.
- Gastou 1,56% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.404 votos (13.928 a mais).
Nicolas Duprat (REDE): 1.476 votos com R$ 2.500 declarados — R$ 1,69 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Maria Claudia Brasil · PSL | 1.571 | 0,03% | R$ 2.000 | R$ 1,27 | Suplente |
| Alexandre Brito · REDE | 1.559 | 0,03% | — | — | Suplente |
| Adriana De Costa · PV | 1.493 | 0,03% | R$ 25 mil | R$ 17,01 | Suplente |
| Nicolas Duprat · REDE | 1.476 | 0,03% | R$ 2.500 | R$ 1,69 | Suplente |
| Dieison · PMB | 1.474 | 0,03% | R$ 35 mil | R$ 23,71 | Suplente |
| Rodrigo Callais · PC do B | 1.463 | 0,03% | R$ 19 mil | R$ 13,05 | Não eleito |
| Massudo · SOLIDARIEDADE | 1.454 | 0,03% | R$ 13 mil | R$ 9,05 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
131
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 76,0% da votação
Cidades equivalentes
4,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pelotas | 642 | 0,38% | 32º | 43,5% |
| 2 | Porto Alegre | 241 | 0,03% | 284º | 16,3% |
| 3 | Caxias do Sul | 60 | 0,03% | 190º | 4,06% |
| 4 | Rio Grande | 47 | 0,05% | 101º | 3,18% |
| 5 | Capão do Leão | 24 | 0,21% | 51º | 1,63% |
| 6 | Canoas | 23 | 0,01% | 342º | 1,56% |
| 7 | Santa Maria | 23 | 0,02% | 217º | 1,56% |
| 8 | Gravataí | 22 | 0,02% | 292º | 1,49% |
| 9 | São Leopoldo | 22 | 0,02% | 263º | 1,49% |
| 10 | Novo Hamburgo | 18 | 0,01% | 272º | 1,22% |
| 11 | Arroio Grande | 13 | 0,14% | 57º | 0,88% |
| 12 | Viamão | 13 | 0,01% | 338º | 0,88% |
| 13 | Santa Vitória do Palmar | 12 | 0,08% | 69º | 0,81% |
| 14 | Cachoeirinha | 11 | 0,02% | 305º | 0,75% |
| 15 | Taquara | 11 | 0,04% | 168º | 0,75% |
ver as 131 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Vitória do Palmar: 69º lugar, 0,08% dos válidos
- 1ºZé Nunes · PT2.42616,8%
- 2ºAdilson Troca · PSDB1.56610,8%
- 3ºSassa · DC1.54710,7%
- 4ºFábio Branco · MDB8866,13%
- 5ºStela Farias · PT8786,08%
- 69ºNicolas Duprat · REDE120,08%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Santa Vitória do Palmar respondeu por 0,81% da votação dele.
Entorno: região de Pelotas
0,08%
Na cidade
0,19%
Na região (17 cidades)
0,03%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pelotas | 642 | 0,38% | 32º |
| Rio Grande | 47 | 0,05% | 101º |
| Capão do Leão | 24 | 0,21% | 51º |
| Arroio Grande | 13 | 0,14% | 57º |
| Santa Vitória do Palmar | 12 | 0,08% | 69º |
| Morro Redondo | 8 | 0,22% | 29º |
| Canguçu | 5 | 0,02% | 105º |
| Pedro Osório | 5 | 0,13% | 64º |
| São Lourenço do Sul | 5 | 0,02% | 109º |
| Piratini | 4 | 0,04% | 81º |
| São José do Norte | 4 | 0,03% | 74º |
| Turuçu | 4 | 0,16% | 30º |
| Jaguarão | 2 | 0,01% | 168º |
| Herval | 1 | 0,04% | 77º |
| Arroio do Padre | 0 | — | — |
| Cerrito | 0 | — | — |
| Chuí | 0 | — | — |
A região somou 776 votos para o candidato (52,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,69
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2.500
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.