Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · CE · 2018 · 1º turno · nº 500
Pastor Simões
PSOL · situação no TSE: Não eleito
Votos
150.644
8º de 9 na disputa · 1,94% dos válidos
Gasto declarado
R$ 7.464
7º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,41
Arrecadou
R$ 25 mil
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Senador · CE · 2018Votos por R$ 1.000
20.183,5
mediana da disputa: 2.448,1
Eficiência × pares
8,24×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
24,5×
1,94% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
7º → 8º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 8,24× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 1,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,05.
- Gastou 0,28% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,63 mi).
Pastor Simões (PSOL): 150.644 votos com R$ 7.464 declarados — R$ 0,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eunício · MDB | 1.313.793 | 16,94% | R$ 2,36 mi | R$ 1,80 | Não eleito |
| Dra. Mayra · PSDB | 882.019 | 11,37% | R$ 1,78 mi | R$ 2,02 | Não eleito |
| Pastor Pedro Ribeiro · PSL | 334.561 | 4,31% | — | — | Não eleito |
| Anna Karina · PSOL | 316.922 | 4,09% | R$ 9.078 | R$ 0,03 | Não eleito |
| Dr Márcio Pinheiro · PSL | 183.949 | 2,37% | R$ 8.500 | R$ 0,05 | Não eleito |
| Pastor Simões · PSOL | 150.644 | 1,94% | R$ 7.464 | R$ 0,05 | Não eleito |
| João Saraiva · REDE | 21.654 | 0,28% | R$ 2.913 | R$ 0,13 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 68,9% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 78.665 | 3,68% | 8º | 52,2% |
| 2 | Caucaia | 6.135 | 2,28% | 8º | 4,07% |
| 3 | Maracanaú | 3.954 | 2,04% | 8º | 2,62% |
| 4 | Juazeiro do Norte | 2.874 | 1,41% | 8º | 1,91% |
| 5 | Sobral | 2.663 | 1,57% | 8º | 1,77% |
| 6 | Itapipoca | 2.640 | 2,22% | 7º | 1,75% |
| 7 | Canindé | 1.960 | 2,78% | 7º | 1,30% |
| 8 | Crateús | 1.788 | 2,69% | 6º | 1,19% |
| 9 | Crato | 1.611 | 1,53% | 7º | 1,07% |
| 10 | Amontada | 1.574 | 4,01% | 6º | 1,04% |
| 11 | Várzea Alegre | 1.521 | 4,55% | 5º | 1,01% |
| 12 | Iguatu | 1.211 | 1,54% | 7º | 0,80% |
| 13 | Itarema | 1.207 | 3,36% | 6º | 0,80% |
| 14 | Quixadá | 1.127 | 1,73% | 7º | 0,75% |
| 15 | Maranguape | 1.101 | 1,11% | 8º | 0,73% |
| 16 | Limoeiro do Norte | 937 | 1,84% | 8º | 0,62% |
| 17 | Reriutaba | 934 | 5,59% | 5º | 0,62% |
| 18 | Aurora | 914 | 3,86% | 4º | 0,61% |
| 19 | Tabuleiro do Norte | 869 | 3,08% | 7º | 0,58% |
| 20 | Quixeramobim | 868 | 1,23% | 7º | 0,58% |
| 21 | Coreaú | 858 | 3,66% | 5º | 0,57% |
| 22 | Aracati | 827 | 1,30% | 8º | 0,55% |
| 23 | Senador Sá | 809 | 9,60% | 4º | 0,54% |
| 24 | Pacatuba | 771 | 1,36% | 8º | 0,51% |
| 25 | Deputado Irapuan Pinheiro | 727 | 9,11% | 3º | 0,48% |
| 26 | Baturité | 726 | 2,37% | 8º | 0,48% |
| 27 | Santa Quitéria | 722 | 1,80% | 6º | 0,48% |
| 28 | Trairi | 719 | 1,39% | 7º | 0,48% |
| 29 | Eusébio | 705 | 1,30% | 8º | 0,47% |
| 30 | Aquiraz | 699 | 0,99% | 8º | 0,46% |
| 31 | Russas | 691 | 1,00% | 9º | 0,46% |
| 32 | Boa Viagem | 689 | 1,48% | 6º | 0,46% |
| 33 | Itapiúna | 667 | 3,49% | 6º | 0,44% |
| 34 | Beberibe | 657 | 1,36% | 8º | 0,44% |
| 35 | Madalena | 636 | 3,59% | 4º | 0,42% |
| 36 | Banabuiú | 632 | 3,45% | 6º | 0,42% |
| 37 | Icó | 622 | 1,12% | 8º | 0,41% |
| 38 | Morada Nova | 596 | 0,93% | 8º | 0,40% |
| 39 | Santana do Acaraú | 576 | 1,86% | 7º | 0,38% |
| 40 | Pentecoste | 564 | 1,41% | 8º | 0,37% |
| 41 | Pacajus | 556 | 0,95% | 8º | 0,37% |
| 42 | Horizonte | 549 | 0,84% | 8º | 0,36% |
| 43 | São Gonçalo do Amarante | 538 | 1,01% | 8º | 0,36% |
| 44 | Cascavel | 524 | 0,88% | 8º | 0,35% |
| 45 | Ocara | 482 | 1,63% | 8º | 0,32% |
| 46 | Miraíma | 469 | 3,11% | 6º | 0,31% |
| 47 | Monsenhor Tabosa | 449 | 2,59% | 6º | 0,30% |
| 48 | Barbalha | 435 | 0,80% | 8º | 0,29% |
| 49 | Paracuru | 429 | 1,18% | 8º | 0,28% |
| 50 | Acopiara | 416 | 0,99% | 7º | 0,28% |
| 51 | Guaiúba | 399 | 1,60% | 7º | 0,26% |
| 52 | Jaguaruana | 397 | 1,46% | 8º | 0,26% |
| 53 | Senador Pompeu | 381 | 1,66% | 6º | 0,25% |
| 54 | Tauá | 380 | 0,75% | 8º | 0,25% |
| 55 | Tianguá | 377 | 0,61% | 8º | 0,25% |
| 56 | São Benedito | 358 | 0,95% | 8º | 0,24% |
| 57 | Cariús | 332 | 1,91% | 7º | 0,22% |
| 58 | Ibaretama | 301 | 2,09% | 6º | 0,20% |
| 59 | Tururu | 297 | 1,86% | 7º | 0,20% |
| 60 | Poranga | 294 | 2,86% | 6º | 0,20% |
| 61 | Itaitinga | 287 | 0,82% | 8º | 0,19% |
| 62 | Acarape | 285 | 2,03% | 6º | 0,19% |
| 63 | Tamboril | 278 | 1,13% | 7º | 0,18% |
| 64 | Redenção | 267 | 1,02% | 8º | 0,18% |
| 65 | Apuiarés | 262 | 1,80% | 7º | 0,17% |
| 66 | Novo Oriente | 256 | 1,02% | 7º | 0,17% |
| 67 | São Luís do Curu | 241 | 1,77% | 7º | 0,16% |
| 68 | Camocim | 237 | 0,43% | 8º | 0,16% |
| 69 | Caridade | 232 | 1,12% | 7º | 0,15% |
| 70 | Quixeré | 227 | 1,15% | 8º | 0,15% |
| 71 | Itapajé | 226 | 0,47% | 8º | 0,15% |
| 72 | Ipu | 218 | 0,61% | 8º | 0,14% |
| 73 | Aracoiaba | 209 | 0,64% | 8º | 0,14% |
| 74 | Acaraú | 197 | 0,42% | 8º | 0,13% |
| 75 | Paraipaba | 193 | 0,65% | 8º | 0,13% |
| 76 | Caririaçu | 192 | 0,68% | 8º | 0,13% |
| 77 | Itaiçaba | 192 | 2,31% | 8º | 0,13% |
| 78 | Itatira | 192 | 0,83% | 7º | 0,13% |
| 79 | Jaguaribe | 190 | 0,59% | 8º | 0,13% |
| 80 | Jaguaretama | 185 | 1,07% | 7º | 0,12% |
| 81 | Barreira | 182 | 0,85% | 8º | 0,12% |
| 82 | Brejo Santo | 180 | 0,44% | 8º | 0,12% |
| 83 | Potengi | 180 | 2,37% | 6º | 0,12% |
| 84 | Chorozinho | 178 | 0,83% | 8º | 0,12% |
| 85 | Milagres | 178 | 0,73% | 8º | 0,12% |
| 86 | Massapê | 172 | 0,55% | 8º | 0,11% |
| 87 | Santana do Cariri | 171 | 1,07% | 6º | 0,11% |
| 88 | Quixelô | 170 | 1,02% | 7º | 0,11% |
| 89 | Granja | 167 | 0,35% | 8º | 0,11% |
| 90 | Paramoti | 163 | 1,31% | 7º | 0,11% |
| 91 | Independência | 160 | 0,66% | 8º | 0,11% |
| 92 | Mauriti | 158 | 0,41% | 8º | 0,10% |
| 93 | Morrinhos | 156 | 0,77% | 8º | 0,10% |
| 94 | Jucás | 155 | 0,75% | 8º | 0,10% |
| 95 | Nova Olinda | 148 | 1,08% | 7º | 0,10% |
| 96 | Pindoretama | 147 | 0,67% | 9º | 0,10% |
| 97 | Mombaça | 143 | 0,42% | 8º | 0,09% |
| 98 | Mulungu | 143 | 1,37% | 8º | 0,09% |
| 99 | Bela Cruz | 142 | 0,66% | 8º | 0,09% |
| 100 | Guaraciaba do Norte | 142 | 0,39% | 8º | 0,09% |
| 101 | Icapuí | 140 | 0,72% | 8º | 0,09% |
| 102 | Jijoca de Jericoacoara | 134 | 0,76% | 8º | 0,09% |
| 103 | Pedra Branca | 134 | 0,37% | 8º | 0,09% |
| 104 | Ubajara | 134 | 0,52% | 8º | 0,09% |
| 105 | Viçosa do Ceará | 133 | 0,25% | 8º | 0,09% |
| 106 | Nova Russas | 130 | 0,50% | 8º | 0,09% |
| 107 | Cedro | 128 | 0,56% | 8º | 0,08% |
| 108 | Irauçuba | 128 | 0,55% | 8º | 0,08% |
| 109 | Pacoti | 127 | 1,03% | 7º | 0,08% |
| 110 | Forquilha | 126 | 0,56% | 8º | 0,08% |
| 111 | Campos Sales | 121 | 0,56% | 8º | 0,08% |
| 112 | Missão Velha | 121 | 0,38% | 8º | 0,08% |
| 113 | Barro | 120 | 0,66% | 8º | 0,08% |
| 114 | Fortim | 118 | 0,71% | 8º | 0,08% |
| 115 | Alcântaras | 117 | 1,12% | 7º | 0,08% |
| 116 | Capistrano | 113 | 0,64% | 8º | 0,08% |
| 117 | Uruoca | 113 | 0,81% | 8º | 0,08% |
| 118 | Farias Brito | 105 | 0,59% | 8º | 0,07% |
| 119 | Milhã | 105 | 0,77% | 7º | 0,07% |
| 120 | Aratuba | 104 | 0,81% | 8º | 0,07% |
| 121 | Choró | 99 | 0,73% | 7º | 0,07% |
| 122 | Palmácia | 98 | 0,88% | 8º | 0,07% |
| 123 | Solonópole | 94 | 0,53% | 8º | 0,06% |
| 124 | Chaval | 91 | 0,74% | 8º | 0,06% |
| 125 | Orós | 91 | 0,45% | 8º | 0,06% |
| 126 | Ipueiras | 89 | 0,27% | 8º | 0,06% |
| 127 | Uruburetama | 88 | 0,43% | 8º | 0,06% |
| 128 | Moraújo | 87 | 0,94% | 8º | 0,06% |
| 129 | Hidrolândia | 86 | 0,46% | 8º | 0,06% |
| 130 | Umirim | 86 | 0,45% | 8º | 0,06% |
| 131 | Alto Santo | 84 | 0,59% | 8º | 0,06% |
| 132 | Cariré | 84 | 0,57% | 8º | 0,06% |
| 133 | Jardim | 83 | 0,38% | 8º | 0,06% |
| 134 | Ibicuitinga | 82 | 0,56% | 8º | 0,05% |
| 135 | Piquet Carneiro | 81 | 0,73% | 8º | 0,05% |
| 136 | Tejuçuoca | 81 | 0,40% | 8º | 0,05% |
| 137 | Marco | 78 | 0,30% | 8º | 0,05% |
| 138 | Meruoca | 78 | 0,61% | 8º | 0,05% |
| 139 | Cruz | 76 | 0,33% | 8º | 0,05% |
| 140 | Ibiapina | 76 | 0,43% | 8º | 0,05% |
| 141 | Lavras da Mangabeira | 76 | 0,28% | 8º | 0,05% |
| 142 | Saboeiro | 75 | 0,57% | 8º | 0,05% |
| 143 | Assaré | 73 | 0,38% | 8º | 0,05% |
| 144 | Araripe | 70 | 0,36% | 8º | 0,05% |
| 145 | São João do Jaguaribe | 70 | 0,94% | 8º | 0,05% |
| 146 | Ipaumirim | 69 | 0,68% | 8º | 0,05% |
| 147 | Pereiro | 63 | 0,42% | 8º | 0,04% |
| 148 | Martinópole | 62 | 0,48% | 7º | 0,04% |
| 149 | Altaneira | 58 | 0,80% | 6º | 0,04% |
| 150 | Iracema | 57 | 0,50% | 8º | 0,04% |
| 151 | Penaforte | 56 | 0,64% | 8º | 0,04% |
| 152 | Guaramiranga | 54 | 0,74% | 8º | 0,04% |
| 153 | Arneiroz | 53 | 0,66% | 7º | 0,04% |
| 154 | General Sampaio | 53 | 0,53% | 8º | 0,04% |
| 155 | Barroquinha | 50 | 0,33% | 8º | 0,03% |
| 156 | Parambu | 50 | 0,17% | 8º | 0,03% |
| 157 | Quiterianópolis | 50 | 0,28% | 9º | 0,03% |
| 158 | Ararendá | 48 | 0,48% | 8º | 0,03% |
| 159 | Jaguaribara | 47 | 0,51% | 8º | 0,03% |
| 160 | Groaíras | 46 | 0,53% | 8º | 0,03% |
| 161 | Ipaporanga | 44 | 0,42% | 8º | 0,03% |
| 162 | Palhano | 43 | 0,38% | 8º | 0,03% |
| 163 | Graça | 42 | 0,32% | 8º | 0,03% |
| 164 | Varjota | 42 | 0,23% | 8º | 0,03% |
| 165 | Aiuaba | 40 | 0,30% | 7º | 0,03% |
| 166 | Mucambo | 40 | 0,30% | 8º | 0,03% |
| 167 | Baixio | 38 | 0,55% | 8º | 0,03% |
| 168 | Catunda | 37 | 0,37% | 8º | 0,02% |
| 169 | Frecheirinha | 36 | 0,24% | 8º | 0,02% |
| 170 | Jati | 35 | 0,51% | 8º | 0,02% |
| 171 | Antonina do Norte | 30 | 0,45% | 8º | 0,02% |
| 172 | Tarrafas | 28 | 0,35% | 8º | 0,02% |
| 173 | Porteiras | 27 | 0,16% | 8º | 0,02% |
| 174 | Pacujá | 26 | 0,40% | 8º | 0,02% |
| 175 | Potiretama | 26 | 0,38% | 8º | 0,02% |
| 176 | Salitre | 26 | 0,17% | 8º | 0,02% |
| 177 | Ereré | 20 | 0,33% | 8º | 0,01% |
| 178 | Granjeiro | 19 | 0,29% | 8º | 0,01% |
| 179 | Pires Ferreira | 19 | 0,19% | 8º | 0,01% |
| 180 | Catarina | 18 | 0,20% | 8º | 0,01% |
| 181 | Carnaubal | 16 | 0,11% | 8º | 0,01% |
| 182 | Umari | 15 | 0,20% | 8º | 0,01% |
| 183 | Abaiara | 14 | 0,18% | 8º | 0,01% |
| 184 | Croatá | 10 | 0,06% | 8º | 0,01% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caucaia: 8º lugar, 2,28% dos válidos
- 1ºCid Gomes · PDT97.99736,3%
- 2ºEduardo Girão · PROS60.42322,4%
- 3ºDra. Mayra · PSDB40.38715,0%
- 4ºEunício · MDB30.46911,3%
- 5ºPastor Pedro Ribeiro · PSL18.9477,03%
- 8ºPastor Simões · PSOL6.1352,28%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Caucaia respondeu por 4,07% da votação dele.
Entorno: região de Fortaleza
2,28%
Na cidade
2,88%
Na região (20 cidades)
1,94%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Fortaleza | 78.665 | 3,68% | 8º |
| Caucaia | 6.135 | 2,28% | 8º |
| Maracanaú | 3.954 | 2,04% | 8º |
| Maranguape | 1.101 | 1,11% | 8º |
| Pacatuba | 771 | 1,36% | 8º |
| Eusébio | 705 | 1,30% | 8º |
| Aquiraz | 699 | 0,99% | 8º |
| Beberibe | 657 | 1,36% | 8º |
| Pacajus | 556 | 0,95% | 8º |
| Horizonte | 549 | 0,84% | 8º |
| São Gonçalo do Amarante | 538 | 1,01% | 8º |
| Cascavel | 524 | 0,88% | 8º |
| Paracuru | 429 | 1,18% | 8º |
| Guaiúba | 399 | 1,60% | 7º |
| Itaitinga | 287 | 0,82% | 8º |
| São Luís do Curu | 241 | 1,77% | 7º |
| Paraipaba | 193 | 0,65% | 8º |
| Chorozinho | 178 | 0,83% | 8º |
| Pindoretama | 147 | 0,67% | 9º |
| Palmácia | 98 | 0,88% | 8º |
A região somou 96.826 votos para o candidato (64,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,05
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 7.464
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.